Mahdi bin Daud (saudara lakilaki sebapak)e. Nur Mutia binti Daud (saudara perempuan sebapak)f. Musdiana (saudara perempuan sebapak)2. Pada petitum point 3 tertulis,3. Menetapkan:3.1. Pemohon(istri/Pemohon)3.2.Anak Kandung Pertama, anak perempuan, umur 6 tahun3.3. Anak Kandung Kedua, anak perempuan, umur 3,6 tahun,sebagaiahli waris dari almarhum Almarhum .Setelah diperbaiki, berbunyi :3. Menetapkan :3.1. Pemohon(istri/Pemohon)3.2. Anak Kandung Pertama, anak perempuan, umur 6 tahun3.3.

Mahdi bin Daud (saudara lakilaki sebapak)3.5. Nur Mutia binti Daud (Saudara perempuan sebapak)3.6.

Musdiana binti H.M.Daud (saudara perempuan sebapak),sebagai ahliwaris dari almarhum Almarhum .Hal.5 dari 14Pen No.0037.Pdt.P.2014.MSBnaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KartuTanda Penduduk NIK. 1171084101750002, tanggal 12Mei 2012, atas nama Ebit Julitawati, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P. 1 ) ;.

XXXX, sebagai saudara sebapak;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di depan persidangan, lalu dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon di depan persidangan telah mengajukan alatbukti berupa :Hal 3 dari 9 hal. Pen. Nomor 1678/Pdt.P/2014/PA Sby.

perkara a quo telah diajukan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanyapermohonan para Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1, telah menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili di Wilayah Surabaya,karena itu telah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohonpada pokoknya mendalilkan bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhumXXXX sedang Pemohon Il adalah saudara sebapak

Nomor 1678/Padt.P/2014/PA Sby.e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 1 September2007;e Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia lebihdahulu;e Bahwa almarhum XXXX pernah menikah dengan XXXX namuntidak dikaruniai anak;e Bahwa XXXX punya saudara sebapak bernama XXXX binti XXXXe Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernahmengangkat anak;e Bahwa almarhum XXXX dan para Pemohon semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dan denganmemperhatikan ketentuan

pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa sepeninggal almarhum XXXxX, telahmeninggalkan seorang isteri dan seorang saudara sebapak;Menimbang, bahwa oleh karena almarhum XXXxX, tidak mempunyaianak dan pula kedua orang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu,maka yang menjadi ahli warisnya adalah XXXX sebagai isteri dan XXXXbinti XXXX, sebagai saudara sebapak;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya

XXXX binti Moh.Chozin (saudara sebapak);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Kamis,tanggal 8 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 RabiulAwal 1486 Hijjriyah, oleh Majelis Hakim, Dra. Bannasari, sebagai KetuaMajelis, Drs.Lukman Hadi, SH. MH. dan H.

, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan hibah padatanggal 12 Agustus 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor : 323/Pdt.G/2011/PA.Amt. pada tanggal 23 Agustus 2011;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Penggugatdan Tergugat telah ternyata datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan duplik secara lisan pada tanggal2 Februari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa fs telah mempunyai saudara sebapak

sebanyak 6(enam) :1. , beralamat di beralamat disebagai, beralamat di, beralamat diberalamat di KabupatenDan semua saudara sebapak tersebut sekarang masih hidup dan berada di alamatnyamasingmasing ;Menimbang, bahwa para Penggugat tidak mengajukan tanggapannya atas dupliktersebut, pada pokoknya telah mengakui dan membenarkan tentang isi duplik tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN

oleh Tergugat, maka ParaPenggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan hibah terhadapTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan duplik Tergugat pada tanggal 2 Februari 2012yang telah diakui dan dibenarkan oleh Para Penggugat, oleh karena itu telah terbuktibahwa Po telah mempunyai 6 (enam) orang saudarasebapak, tetapi Para Penggugat hanya menyebutkan satu orang saja sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa 6 (enam) orang saudara sebapak

Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (Saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (Saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12.

Anak lakilaki dari paman sebapak (Saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, LO.

apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini Ssesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (Sekandung, sebapak

Abdullah bin Ahmad (saudara lakilaki sebapak).Bahwa, pada saat almarhumah Hj.

Rusnah adalah saudara sebapak. Bahwa orang tua para Pemohon telah meninggal dunia. Bahwa orang tua kandung Pemohon dan Pemohon II yaitu H. Darmawimeninggal dunia tahun 2001 sedangkan ibu kandung Pemohon danPemohon II yaitu Hj. Rusnah meninggal dunia tahun 2015. Ayah kandungPemohon Ill yang bernama Ahmad juga sudah meninggal dunia namunsaksi tidak mengetahul kapan Ahmad meninggal dunia, sedangkan ibukandung Pemohon III sampai sekarang masih hidup namun sedang sakit.

Darmawi dan Rusnani binti H.Darmawi serta 1 (satu) saudara sebapak bernama Abdullah bin Ahmad.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, telah terbukti bahwaalmarhumah Hj. Rusnah telah mempunyai harta peninggalan berupa tabungan dibank BPD Kalsel Cabang Banjarbaru.Menimbang, bahwa dari konstatering dalildalil Pemohon, buktibukti Suratdan saksisaksi, Majelis telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah anak H. Darmawi bin H. Burhandengan Hy.

Bahwa Pemohon III adalah saudara sebapak almarhumah Hy. Rusnah. Bahwa H. Darmawi bin H. Burhan dan Hj. Rusnah binti Ahmad adalah suamiister! dan telah mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu:1. Hj. Rusipahani2. Rusnani Bahwa Hj. Rusnah adalah anak dari Ahmad dan Utih, kemudian Ahmadmenikah lagi dengan Badariah dan mempunyai anak 1 (satu) orang bernamaAbdullah. Bahwa H. Darmawi bin H. Burhan telah meninggal dunia pada tanggal 13Februari 2001 karena sakit di Banjarbaru dan Hj.

Abdullah bin Ahmad, sebagai saudara sebapak lakilaki.Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PA Bjb, Halaman 8 dari 11 Bahwa almarhumah Hj. Rusnah binti Ahmad telah meninggalkan harta berupatabungan di bank BPD Kalsel Cabang Banjarbaru. Bahwa almarhumah Hj. Rusnah binti Ahmad tidak meninggalkan wasiat atauhutang. Bahwa tidak ada sengketa diantara ahli waris almarhumah Hy.

Bahwa ayah kandung, ibu kandung dan saudara kandung dari YulianFirmansyah tersebut masih hidup sampai sekarang dan beragama Islam;Bahwa selama hidupnya Yulian Firmansyah belum pernah menikah, danjuga hanya memiliki satu orang saudara kandung baik seayah seibu,sebapak, seibu yaitu Ockti Wulandari yang masih hidup dan beragamaIslam;Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan Agama Cilegon untuk menguruspenetapan ahli waris agar bisa meneruskan tanggungjawab atas namaalmarhum Yulian Firmansyah;Menimbang, bahwa

Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.

Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, 10.

masih hidup)pImaka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakenetapan Perkara No.153/Pdt.P/2020/PA.Clg 1316perempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak

Saleh (Saudara perempuan seibu dan sebapak);3.3. Nurseha binti M. Saleh (saudara perempuan seibu dan sebapak);3.4. Yulianti binti M. Saleh (Saudara perempuan seibu dan sebapak);3.5. Estiati Arini binti M. Saleh (saudara perempuan seibu dan sebapak);Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PTA.MTR.4. Menetapkan Almarhumah Rita binti M. Saleh dan Tergugat (Salahuddin binArsyad), mempunyai Harta bersama (gonogini) sebagai berikut :4.1.

Saleh (saudara perempuan seibu dan sebapak),mendapat 1/7 bagian dari harta peninggalan Rita binti M. Saleh;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PTA.MTR.6.3. Nurseha binti M. Saleh (saudara perempuan seibu dan sebapak,mendapat 1/7 bagian dari harta peninggalan Rita binti M. Saleh;6.4. Yulianti binti M. Saleh (Saudara perempuan seibu dan sebapak),mendapat 1/7 bagian dari harta peninggalan Rita binti M. Saleh;6.5. Estiati Arini binti M.

Saleh (Saudara perempuan seibu dan sebapak),mendapat 1/7 bagian dari harta peninggalan Rita binti M. Saleh;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugat sesuaibagian masingmasing sebagaimana pada dictum amar poin 5 dan 6tersebut diatas ;8.

Saudara lakilaki sekandung (Seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sekandung (Seibu sebapak), 9. Anak lakilaki dari saudaralakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (Saudara lakilaki dariHalaman 18 dari 23 putusan Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Clgbapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapak sebapak (Saudaralakilaki dari bapak sebapak), 12.

Anak lakilaki dari paman sekandung(Saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 13. Anak lakilakidari paman sebapak (Saudara lakilaki dari bapak sebapak), 14. Suami, 15.Lakilaki yang memerdekakan budak;2. Bahwa, 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnya kebawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5. Nenekdari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7.

Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuan seibu,9. Istri, 10.

15 orang tersebut diatas ada semua(masih hidup) maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalanpewaris hanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dananak perempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anak perempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telahmenghijab dan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli warisdiantaranya saudara (Sekandung, sebapak

Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12.

Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, 10.

apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak

Menetapkan namanama dibawah ini :3.1 Almarhum Ahmad bin Zein Alkaff sebagai suami / saudara;3.2 Syarifah Icun binti Zein Alattas sebagai istri;3.3 Almarhum Ibrahim bin Zein Alkaff sebagai saudara kandung;3.4 Almarhumah Maimunah binti Zein Alkaff sebagai saudara kandung;3.5 Hadijah binti Zein Alkaff sebagai saudara kandung;3.6 Gamar Zein binti Zein Alkaff sebagai saudara kandung;3.7 Said Umar bin Zein Alkaff sebagai saudara kandung;3.8 Sayyid Muhammad bin Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.9 Almarhum

Sayid Abubakar bin Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.10 Syarifah Kalsum binti Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.11 Syarifah Zainab binti Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.12 Almarhum Usman bin Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.13 Said Ali bin Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.14 Almarhumah Syarifah Aminah sebagai saudara seBapak;Adalah sebagai ahli waris dari Almarhum Ahmad bin Zein Alkaff.4.

29 Oktober 2013, di Rumah Sakit Umum DaerahCibinong sesuai dengan Surat Kematian No. 474.3/01/DS/X/2013tertanggal 04 Nopember 2013Pewaris almarhumah (Bayinah) selama hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki Agama Hindu Alamat Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, NIK. 320110200467001.Pernikahannya dilangsungkan secara adat Bali tidak merujuk kepadaPasal 2 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.Bahwa Pewaris (Bayinah) selama hidupnya pernah merawatsaudaranya sebapak

Bahwa Pewaris (Bayinah) meninggalkan saudaranya sebapak yangmasih hidup lahir Indramayu, tanggal 24071950, Agama Islam, Lakilaki, alamat Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu, JawaBarat. Mohon ditetapkan ahli waris dari Pewaris almarhumahBayinah.6. Bahwa Pewaris (Bayinah) meninggalkan saudaranya sebapak yangmasih hidup, Lahir di Jati Bening, 05071985, Agama Islam,Perempuan, alamat Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat.

Hubungan dengan Pewaris adalahsaudara sebapak dan hidup bersama pewaris mulai dari bayisampai meninggalnya pewaris bahkan di dalam Kartu Keluargatercatat sebagai anak pewaris tanpa penetapan pengadilan.2.2 Ahli Waris Il, Lahir Indramayu 24071950, Agama Islam, Lakilaki, alamat Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu,Jawa Barat. NIK. 32112082407500002.

Hubungan denganPewaris adalah Saudara Sebapak.2.3 Ahli Waris Ill, Lahir Jati Barang, 05071985, Agama Islam,Perempuan, Alamat Kecamatan Parung, Kabupaten BogorJawaBarat. NIK. 3201104507850011. Hubungan dengan Pewarisadalah saudara sebapak.2.4 Ahli Waris IV, lahir di Bali, 20041967, lakilaki, AlamatKecamatan Parung, Kabupaten BogorJawa Barat. NIK.3201102004670001.

Anak dari Sdr LakiLaki sebapak/seibu, yaitu: NASRIL bin IDRIS SUIB NURAINI binti IDRIS SUIB JUSTRIANI binti IDRIS SUIB JUFRI binti IDRIS SUIB IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIB SUHERI bin IDRIS SUIB SIT HASAANAH binti IDRIS SUIB JUFRIZAL bin IDRIS SUIB YULINAR binti IDRIS SUIBb.

Anak dari Sdr perempuan sebapak seibu, yaitu: JAMIN JAUHARI= JULEHA.Bahwa setelah Penggugat melakukan konformasi kepada Tergugat danTergugat Il, Tergugat dan Tergugat II menyatakan, satusatunya hartawarisan Almarhum MUHAMMAD SYARIF bin SUIB sebagaimana padaangka 5, telah diberikan seluruhnya kepada kedua anak kandung dariTergugat (Selaku Ibu) dan Tergugat II (Selaku ayah) dari GEDDYPRADANA ARYA (10) tahun dan MUHAMMAD REZHA FAHLEV!

Anak dari Sdr LakiLaki sebapak/seibu, yaitu: NASRIL bin IDRIS SUIB NURAINI binti IDRIS SUIB JUSTRIANI binti IDRIS SUIB JUFRI binti IDRIS SUIB IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIB SUHERI bin IDRIS SUIB SITIHASAANAH binti IDRIS SUIB JUFRIZAL bin IDRIS SUIB YULINAR binti IDRIS SUIBb. Anak dari Sdr perempuan sebapak seibu, yaitu: JAMIN JAUHARI JULEHA4.

Anak dari Sdr LakiLaki sebapak/seibu, yaitu: NASRIL bin IDRIS SUIB NURAINI binti IDRIS SUIB JUSTRIANI binti IDRIS SUIBHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/MS.Bna. JUFRI binti IDRIS SUIBU. IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIBO SUHERI bin IDRIS SUIB. SITIHASAANAH binti IDRIS SUIB JUFRIZAL bin IDRIS SUIB YULINAR binti IDRIS SUIBb. Anak dari Sdr perempuan sebapak seibu, yaitu: JAMIN JAUHARI JULEHA4.

Cicageur,RT. 04, RW. 01, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut;Bahwa saksi tersebut mengaku tidak ada hubungan hubungankekeluargaan atau hubungan lainnya dengan pemohon,' danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengenal seorang anak yang bernamaNovianti; Bahwa mengetahui pemohon adalah kakak sebapak dariNovianti; Bahwa saksi mengetehui hal itu, karena orang tuapemohon yang bernama Ijang dan isterinya bernamaYati, saksi mengenal mereka dan mereka

Ciranca, RT. 08,RW. 02, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Bahwa saksi tersebut mengaku tidak ada hubungan hubungankekeluargaan atau hubungan lainnya dengan pemohon,' danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengenal seorang anak yang bernamaNovianti; Bahwa mengetahui pemohon adalah kakak sebapak dariNovianti; Bahwa saksi mengetehui hal itu, karena orang tuapemohon yang bernama ljang dan isterinya bernamaYati, saksi mengenal mereka dan mereka

, bahwa kemudian berdasarkan bukti P.5 dan P.6serta keterangan dua orang saksi di persidangan, lIjang bin litelah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2004, danRokayah binti Usup telah pula meninggal dunia pada tanggal 8Juli 2011, dengan meninggalkan seorang anak perempuan yangbernama Novianti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPengadilan berpendapat telah terdapat hubungan hukum antarapemohon (Sri Mulyani binti Ijang) dengan Novianti bintiljang, yaitu) sebagai saudara sebapak

(pemohon sebagai kakaksebapak dan Novianti binti Ijang sebagai adik sebapak);Menimbang, bahwa dalam pasal 51 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 telah menyebutkan : wali sedapat dapatnyadiambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik;Menimbang, bahwa di dalam pasal 26 ayat (2) Undang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juga disebutkandalam hal orang tua tidak ada, atau tidak diketahuikeberadaannya, atau karena suatu

(saudara sebapak) dari anak tersebut merasa bertanggung jawabdan mampu serta cakap untuk ditunjuk sebagai wali anaktersebut dan mewakili kepentingan, baik di luar maupun didalam Pengadilan, demikian pula suami pemohon yang bernamaTatang Rustana telah menyatakan persetujuannya, bahwa pemohondapat ditetapkan sebagai wali anak tersebut, maka Pengadilanberpendapat pernyataan pemohon tersebut dapat memberikanisyarat yang sangat jelas, bahwa meskipun pemohon hanyasebagai ibu rumah tangga, namun oleh karena

Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (Seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (Saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (Saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.

Anak lakilaki dari paman sebapak (Saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12. Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anakperempuan, 2. Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki)dan seterusnya ke bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnyake atas, 5. Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudaraperempuan sekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudaraperempuan seibu, 9. Istri, 10.

Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dananak perempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telahmenghijab dan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli warisdiantaranya saudara (Sekandung, sebapak, seibu) dan keturunannya,paman dan bibi dari pihak bapak dan ibu serta keturunannya;15.

Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.

Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, 10.

masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Perkara No.79/Pdt.P/2021/PA.Clg 151814.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak

Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.

Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, 10.

masih hidup)pImaka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakenetapan Perkara No.105/Pdt.P/2021/PA.Clg 1417perempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak

Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.

Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, 10.

apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak

Bahwa, Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksudtersebut kepada saudara sebapak pemohon yang bernama:Hal. 1 dari 15 hal. Pen.

No. 0071/Pdt.P/2019/PA.JSNama : SAUDARA PEMOHON/ANAK VUmur : 45 tahunAgama : IslamPekerjaan : KaryawanTempat kediaman di : Kabupaten Jakarta Timur.Permasalahan antara Pemohon dengan Saudara Sebapak Pemohonsebagai berikut :AYAH KANDUNG PEMOHON lahir di Jakarta Pusat pada tanggal 12Desember 1935 dan dinikahkan oleh lounya yaitu Almh. lou IBUPEMOHON, dengan istri pertama yang bernama lou ISTRI PERTAMAAYAH PEMOHON dan menghasilkan 6 orang anak yang bemama:ANAK I, ANAK Il, ANAK II, ANAK IV, SAUDARA PEMOHON

Semuakakak sebapak PEMOHON meminta rumah yang berada di Mampangtersebut untuk dijual dan mengancam kehidupan PEMOHON jika tidakdiberikan kepada sang kakak. Dengan ancaman tersebut sang kakakmembawa masalah rumah Mampang ke Kelurahan Tegal Parang untukdi sidang musyawarakahkan yang = akhirnya telah mencapaikesepakatan bahwa PEMOHON memberikan uang sebesar Rp41.000.000 dan gelang emas pemberian AYAH KANDUNG PEMOHONHal. 3 dari 15 hal. Pen.

Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara kandung, namunPemohon mempunyai saudara sebapak diantaranya bernamaFirdaus. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan dari saudara sebapaknyatidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suaminya. Bahwa antara pemohon dengan calon suaminya tdak adahalangan syari untuk melakukan pernikahan. Bahwa calon suami pemohon beragama Islam sudah bekerjadengan penghasilan cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga..

Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara kandung, namunPemohon mempunyai saudara sebapak diantaranya bernamaFirdaus. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan dari saudara sebapaknyatidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suaminya.Hal. 7 dari 15 hal. Pen. No. 0071/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tdak adahalangan syari untuk melakukan pernikahan.

Bahwa selama hidupnya Sri Sunarsih belum pernah menikah, dan jugahanya memiliki tiga orang saudara kandung baik seayah seibu, sebapak,seibu, sedangkan saudara kandung yang bernama Sunaryo sudahmeninggal terlebih dahulu sehingga yang masih hidup dan beragamaIslam sampai sekarang adalah Para Pemohon;4.

Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.

Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;13.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, 10.

apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;15.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak

Somawiria Atmadja) sebagai kakak sebapak