Pemohon:
Rahmad Supiani

Menyatakan nama Pemohon : Soepiani binti sarpo, tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun dan nama suami Pemohon : Soejadi bin Dai, tempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 176/70/IV/175 tanggal 29 April 1975, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang Nomor:B-92/Kua.13.35.03/Pw.01/9/2017 tanggal 27 September 2017, sebenarnya adalah nama Pemohon : Supiani binti Sarpo, tempat tanggal lahir

Supiani binti Sarpo(PEMOHON)

Mig.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Supiani binti Sarpo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Saxefon Nomor 07 Rt.007Rw.005 Kelurahan Tunggulwulung KecamatanLowokwaru Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Tempattanggal lahir: Malang, 22 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 176/70/IV/1975, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:B92/Kua.13.35.03/Pw.01/9/2017. tanggal 27 September 2017,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Supiani binti Sarpo. Tempat tanggallahir: Malang, 10 September 1958. Dan Nama Suami Pemohon: Dayatbin Dai. Tempat tanggal lahir: Malang, 24 Juli 1951;3.

seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, yang kemudian Hakim Ketua menasehati Pemohon tentang halhalyang menyangkut permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut danatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohon mengajukan buktitertulis yang berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573055009580003 tanggal 06Maret 2013 atas nama Supiani

Menyatakan nama Pemohon : Soepiani binti sarpo, tempat tanggal lahir :Malang, 18 tahun dan nama suami Pemohon : Soejadi bin Dai, tempattanggal lahir : Malang, 22 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :176/70/N/175 tanggal 29 April 1975, sesuai dengan Duplikat Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang Nomor:B92/Kua.13.35.03/Pw.01/9/2017 tanggal 27September 2017, sebenarnya adalah nama Pemohon : Supiani binti Sarpo,tempat tanggal lahir : Malang,

RISA RAMADANI Bin SUPIANI

PUTUSANNomor.31/Pid.B/ 2016/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RISA RAMADANI Bin SUPIANI;Tempat Lahir : Kotabaru;Umur/ tanggal Lahir : 25 Tahun;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Stagen Km. 0,8 Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan

Menetapkan terdakwa RISA RAMADANI Bin SUPIANI bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanPencurian sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRISA RAMADANI BinSUPIANIdenganpidanaPenjaraselama2 (dua) tahun potong masa tahanan;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) dompet warna hitam merk Sophie MartinDikembalikan kepada saksi korban HARIYADI Bin JOHANS YAH5.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena sangat menyesal melakukan perbuatan itu danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmumdidakwa berdasarkan surat dakwaantertanggal 19 Februari 2016 No.Reg.Perkara : PDM005/Q.3.12/Epp.2/02/2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa RISA RAMADANI Bin SUPIANI

Perkara : PDM005/Q.3.12/Epp.2/02/2016beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RisaRamadani Bin Supiani;Menimbang, bahwaTerdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Risa Ramadani Bin Supianiyang identitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek hukum atauorang perseorangan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang ini dan dengandemikian tidak terjadi

Menyatakan Terdakwa SUPIANI BIN SAMSUL WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak berwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-SUPIANI BIN SAMSUL WARDI

NamaLengkap : SUPIANI BIN SAMSUL WARDI;2. Tempatlahir : Kandangan;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/30 Agustus 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ambutun Rt.03 Rw.I KecamatanTelaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidika : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Nopember 2014 sampai dengan tanggal12 Desember 2014;2.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI MAULANA Bin SAMSULWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,jn)senjata penikam atau senjata penusuk, melanggar Pasal 2 ayat(1) Undangundang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANI Bin SAMSULWARDI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan hulu pegangan terbuatdari besi berwarna crom dengan panjang 20 cm (dua puluh centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SUPIANI Bin SAMSUL WARDI pada hari Rabutanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 21.00

Menyatakan Terdakwa SUPIANI BIN SAMSUL WARDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak berwenang sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) bilah

Menyatakan terdakwa SAMSUL MALIK Bin SUPIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 (satu) lembar rekap baru print out mutasi An. M.

SAMSUL MALIK Bin SUPIANI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama SUPIANI Bin ANWAR dan ERNA yang beralamat di Gang Rahmat Belakang S.K.B Rt. 005 Rw. 003 Desa Bincau Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar terhadap anak laki-laki bernama MUHAMMAD RIZKI MAULANA yang lahir di Martapura pada tanggal 31 Januari 2013 ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 1.651.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh satu Ribu Rupiah) ;

- SUPIANI BIN ANWAR- ERNA

MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan oleh : SUPIANI BIN ANWAR Tempat Lahir : Martapura, Tanggal Lahir : 02 Juli1963, Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai NegeriSipil, Alamat : Gang Rahmat Belakang S.K.B Rt. 005Rw. 003 Desa Bincau Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar ; ERNA Tempat Lahir : Banjarmasin, Tanggal Lahir : 24 Mei1975, Agama

Menetapkan bahwa anak lakilaki bernama MUHAMMAD RIZKI MAULANAyang lahir di Martapura pada tanggal 31 Januari 2013 adalah anak angkatsah dari pasangan suami istri SUPIANI BIN ANWAR dan ERNA ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pemohonmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon di persidangan mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Pengenal Penduduk (KTP) atas nama SUPIANI BIN ANWARdan ERNA diberi tanda bukti P1 ;2.Fotokopi Surat Perjanjian antara Norsiti dan Supiani Bin Anwar diberi tandabukti P2 ;3.Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 460.6

Fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 0363/40/V/2002 diberi tanda bukti P5 ;6.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPIANI BIN ANWARtertanggal 19122011 diberi tanda bukti P6 ;7.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPIANI BIN ANWARtertanggal 02012014 diberi tanda bukti P7 ;8.Fotocopy Daftar Gaji Pegawai Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa diberi tanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan telah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama SUPIANI Bin ANWAR dan ERNA yang beralamat di GangRahmat Belakang S.K.B Rt. 005 Rw. 003 Desa Bincau KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar terhadap anak lakilaki bernamaMUHAMMAD RIZKI MAULANA yang lahir di Martapura pada tanggal 31Januari 2013 ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonansebesar Rp. 1.651.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh satu RibuRupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal

Pemohon:
HANI SUPIANI

Menyatakan Terdakwa PATHUL RIADI bin SUPIANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PATHUL RIADI bin SUPIANI;

Nama lengkap : PATHUL RIADI bin SUPIANI;2. Tempat lahir : Maluka Baulin (Tanah Laut);3. Umur/tanggal lahir +: 23 Tahun /1 Agustus 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Maluka Baulin Rt. 03 Rw. 05 Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap tanggal 18 Juli 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2016;.

Menyatakan Terdakwa PATHUL RIADI bin SUPIANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Pasal 365Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATHUL RIADI bin SUPIANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

duapuluh lima) lembar,Nominal Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 18(delapanbelas) lembar,Nominal Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 25 (duapuluhlima) lembar,Nominal Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 29 (duapuluhsembilan) lembar,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 334/Pid.B/2016/PN MtpDikembalikan kepada Maulida Putri bin Zainul Muarif,e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam DA 4035SZ NoKa MH8BF45DAQ9J238347 NoSin F496ID297327 dan kuncikontak,Dikembalikan kepada Pathul Riadi bin Supiani

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :moan Bahwa ia Terdakwa PATHUL RIADI bin SUPIANI pada hari Senintanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam

Menyatakan Terdakwa PATHUL RIADI bin SUPIANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPIANI menjadi MUHAMMAD SUPIANI;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Hanjil) dan Pemohon II (Sri Supiani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1986 di Dusun Keluncing, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Lalu HanjilSri Supiani

SALINAN PENETAPANNomor 518/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Hanjil, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Pengajar (Guru),tempat tinggal di Dusun Apit Aik, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sri Supiani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Hanjil) dan PemohonIl (Sri Supiani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1986 diDusun Keluncing, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Hanjil) dan Pemohon Il(Sri Supiani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1986 di DusunKeluncing, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada han Kamis, tanggal 04 Maret 2021.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2014/PN.Pli"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamalengkapTempat lahirUmurtanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI.: Kayu Abang.:22 tahun / Tahun 1991.: Lakilaki.: Indonesia.

barang bukti :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan majusendiri dan menolak didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari telah membacakan tuntutan yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan pada dirinya, sehingga oleh karenaitu kepada Majelis Hakim yang menyidangkan dimintakan agar memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI

(ayah terdakwa) mendatangi rumah saksi kemudian Supianilangsung marah kepada saksi, kemudian saksi Supiani langsungmarah kepada saksi lalu terjadi perdebatan antara saksi denganSupiani ;Bahwa pada saat terjadi perdebatan antara saksi dengan Supiani, tibatiba terdakwa mengambil 1 (satu) potong kayu jenis ulin dengan ukurankurang lebih 4x2 Cm panjang 65 Cm yang tergeletak dihalaman rumahsaksi selanjutnya terdakwa memegang kayu ulin tersebut danmemukulkan kayu ulin tersebut sebanyak 1 (satu) kali mengenai

Unsur "barang siapa" ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah siapa saja baiklakilaki maupun perempuan yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya harus dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat dipandang sebagai subjek hukum ;14Menimbang, dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa mengacupada manusia sesungguhnya (natuurlijk persoonen) yaitu SAMSUL MUARIFBin SUPIANI yang dalam setiap pemeriksaan dapat mempertanggungjawabkan perkataannya dengan identitas yang diakui

Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan 94. Kclhrsfi! ndl rcpbnrchiu SAMSUL MUARIF Bin SUPIANIdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SAMANI Bin (Alm) SUPIANI

PUTUSANNomor. 5/Pid.Sus/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAMANI Bin (Alm) SUPIANI;Tempat Lahir Barabai;Umutr/ tanggal Lahir : 18 Juni 1980;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Wiramartas Rt.21 Desa Dirgahayu Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMANI Bin (Alm) SUPIANI, teroukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMANI Bin (Alm) SUPIANI denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dan Denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena sangat menyesaliperbuatannya, dan terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17Putusan Nomor5/Pid.Sus/2016/PN Ktb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa Terdakwa SAMANI Bin (Alm) SUPIANI

Bahwa ia Terdakwa SAMANI Bin (Alm) SUPIANI pada hari Senin tanggal 12Oktober 2015 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaBulan Oktober Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2015,bertempat di Jl. Wiramartas Rt 21 Desa Dirgahayu Kec.

SUPIANI Bin ADARIYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; ----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ------------------------------------------3.

SUPIANI Bin ADARIYAH

SUPIANI Bin ADARIYAH;Tempat lahir : Martapura;Umur/Tanggal lahir : 88 Tahun/10 Februari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Darul Falah, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Murung Keraton,Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditangkap oberdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan: 27 22 enn nn nn nnn nnn Penyidik pada tanggal 11 Februari 2015 sampai dengan tanggal 12Februari 2015; 2+ 22222 5+Terdakwa telah ditahan

SUPIANI Bin ADARIYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan senjata penusuk atau senjata penikamsebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SUPIANI BinADARIYAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Hal. 2 dari 10 hal.

SUPIANI Bin ADARIYAH pada hari Rabu, tanggal 11Februari 2015, sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih dalam bulan Februari 2015 bertempat di pinggir jalan yang terletak diPasar Blauran, Kelurahan Murung Keraton, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili,tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan

SUPIANI Bin ADARIYAHdan/atau tidak dalam peruntukan tertentu yang diperbolehkan secaraTerhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan; 2. Saksi ADI SURYAMAN Bin H. MAT ALIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015, sekitar pukul 23.30WITA, bertempat di kawasan Pasar Blauran, Kelurahan MurungHal. 4 dari 10 hal.

SUPIANI Bin ADARIYAHdan/atau tidak dalam peruntukan tertentu yang diperbolehkan secaraTerhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati mana adalah gunakepentingan berjagajaga semata di mana kebiasaan dalammembawa senjata tersebut telah dilakoni Terdakwa untuk kurunwaktu yang cukup lama; 2 n= 22 nnn one nenMenimbang

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat

Supiani Ai Bojang Bin Tardin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDINdengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 3.000.0000, (tiga juta rupiah) Subsidair 4(empat) bulan kurungan.3.

Grt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentangtentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SUPIANI Als.

Hal ini diakibatkankekerasan benda tumpul yang masuk melalui liang senggama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal285 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEEMPAT:Bahwa terdakwa SUPIANI Als.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain secara berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPIANI als BOJANGBIN TARDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dandenda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI ALS IPI BIN BASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya; 4.

SUPIANI Als IPI Bin BASUNI

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2015/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPIANI Als IPI Bin BASUNI;Tempat lahir : Sawahan;Umur/Tgl lahir: 34 tahun / 3 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Desa Sawahan, RT 2, KecamatanCerbon, Kabupaten Barito Kuala;Agama : Islam

Perk.PDM67/Q.3.19/Epp.2/06/2015 tanggal 13 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penggelapan dalamjabatan" dan melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPrimair:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 15.000

Perk. : PDM67/Q.3.19/Epp. 1/06/2015 tanggal17 Juni 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNI, pada hari Senin tanggal 20April 2015 sekitar pukul 11.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2015 bertempat di lahan perkebunan sawit PT.

PBB setiap bulannya antara Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) hingga Rp.4.000.000, (empat juta Rupiah) bergantung pada waktu pekerjaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNI, pada hari Senin tanggai 20April 2015 sekitar pukul 11.45 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2015 bertempat di lahan perkebunan sawit PT.

Barangsiapa dengan sengaja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa di sini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajibanyang terhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa SUPIANI ALS IPI BIN BASUNI.

Pemohon:
Hasmi Supiani

SUPIANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa RIDUAN Bin Alm. SUPIANI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin Alm. SUPIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin Alm.

SUPIANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SUPIANI

Menyatakan terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;4.

Fotocopy Laporan Hasil Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PD BPR Tapin Tengah tentang Pemberhentian Sdr HASAN SUPIANI, S.AP sebagai Direktur Oprasional PD.BPR Tapin Tengah tanggal 23 September 2015 ;41. Fotocopy Surat Perjanjian antara Sdr HASAN SUPIANI, S.AP dengan Sdr H.SURYADI tentang hutang piutang sebesar Rp.200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah ) ;42.

Fotocopy Berita Acara Kesepakatan antara NORHAYATI/ H.SURYADI dengan Sdr HASAN SUPIANI, S.AP yang diketahui oleh RINA HARNITA dan RAKHMILA SARI tanggal 30 Mei 2013 tentang selisih/ kerugian pembayaran sebesar Rp.200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah);Dikembalikan kepada PD. BPR Tapin Tengah melalui saksi RINA HARNITA. SP Binti ZAMAIN MARLIM.43. Kwitansi pelunasan nasabah yang diserahkan kepada Sdr HASAN SUPIANI, S.AP dari Sdr. SAUKANI RAHMAN (1 satu bendel) ;44.

SAUKANI RAHMAN kepada Sdr HASAN SUPIANI, S.AP dari tahun 2010 sampai tahun 2013 ;Dikembalikan kepada saksi SAUKANI RAHMAN Bin H. JAHRANI.9. Membebanlan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

-HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH.

Suriadi, saksi sudahmenyetor ke terdakwa HASAN SUPIANI tetapi masih ada kekurangan yang belumdisetor oleh terdakwa HASAN SUPIANI sebesar Rp. 42.079.000, (empat puluhdua juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah), sedangkan untuk showroom M.

Supiani ;> Surat Keputusan Kredit dari Direktur Operasional, Hasan Supiani ;> Surat Perjanjian Kredit Modal Kerja yang ditanda tangani oleh Pemohon danDirektur Operasional, Hasan Supiani ;> Surat Pernyataan Hak Milik yang ditandatangani oleh Pemohon dan DirekturOperasional, Hasan Supiani ;> Surat Perjanjian Penyerahan Hak Milik Atas Kepercayaan yang ditandatanganioleh Pemohon dan Direktur Operasional, Hasan Supiani ;> Surat Kuasa Menjual Barang Bergerak dan Barang Tidak Bergerak DiserahkanBebas

Menurutpendapat ahli perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa HASAN SUPIANI selakuDirektur Operasional pada PD.

Penyerahan uang kepada debitur tidak didukung buktitanda terima dari terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP ke showroom dandari showroom ke debitur ;6) Proses pelunasan kredit juga melalui terdakwa HASAN SUPIANI, S.APselaku Direktur Operasional jadi bukannya debitur yang datang ke BPRTapin Tengah, tetapi caranya showroom yang telah bekerjasama denganterdakwa HASAN SUPIANI, S.AP menagihnya kepada debitur kemudianpara pemilik showroom menyerahkannya ke terdakwa HASAN SUPIANI,S.AP, dan terdakwa HASAN SUPIANI,

HASAN SUPIANI, S.AP dirumahnya, keesokan harinya kartu angsuran kredit tersebut diambil kembali darirumah terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP yang sudah terisi angsurannya denganbukti paraf terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP ;Halaman 112 dari 151 Putusan Nomor 39/Pid.

SUPIANI ALS UPI BIN JUNAIT

PUTUSANNomor : 219/Pid/B/2011/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama Lengkap : SUPIANI Als UPI Bin JUNAITTempat lahir : Birayang Surapati (HST)Umur/Tgl Lahir : 39tahun/5 Juni 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Birayang Surapati Rt. 01 Rw. Kec.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI alias UPI binJUNAIT secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat jinMenawarkan Permain Perjudian yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP,sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANIalias UPI bin JUNAIT dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara ;3.

dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut di atas tidakmengajukan pembelaan (p/edo/), namun secara lisan mengajukan permohonankepada Majelis agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyadari akan kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.222/BRBAI/1 1/2011tanggal 19 Oktober 2011 sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUPIANI

AlaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST), setidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai ; tanpamendapat izin ; dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya ketika Terdakwa SUPIANI

Menyatakan terdakwa SUPIANI Als UPI Bin JUNAIT telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUPIANI Als UPIBin JUNAIT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.

KASMADI Als MADI Bin SUPIANI

PUTUSANNomor : 238/Pid.B/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa ditingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa Nama lengkap: KASMADI Als MADI Bin SUPIANI; Tempat lahir : Bekambit (Kotabaru); Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa KASMADI Als MADI Bin SUPIANI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 351Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KASMADI AlsMADI Bin SUPIANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pledooi), namum hanyamohon supaya mendapat keringanan hukuman;n Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umummaupun terdakwa dalam replik maupun dupliknya secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutan (requisitoir) dan permohonannyaMaSINGMASINY ; 222 nnn nner nn nnn n nnn n nee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikutworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Bahwaterdakwa KASMADI Als MADI Bin SUPIANI

Barangsiapa ;Ml Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapamenurut pembuat undangundang adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidanayang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukumyang dimaksud adalah terdakwa KASMADI Als MADI Bin SUPIANI, yangsehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan identitasnya secara lengkap tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini, dengan demikian terdakwa

dalam warna putih yang berlumuran darah, adalahmerupakan pakaian yang dikenakan oleh saksi korban MUHAMMAD ALWIAls AWI Bin MUDING, maka sepatutnya dikembalikan kepada saksikorban termaksud ; Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harusdipidana, maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ; Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dan peraturanperudangundangan lain yang bersangkutan ;e Menyatakan terdakwa KASMADI Als MADI Bin SUPIANI