Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 52/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 3 April 2014 — TENTY FATI ZALUKHU.
24176
  • denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 06.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada dirumah dan mendapat SMS dari MADAN (DPO)oes 99dengan mengatakan datanglah ke simpang pakal lalu terdakwa menjawab ia danmendatangi MADAN, sesampainya disimpang Pajak terdakwa bertemu denganMADAN lalu mengajak terdakwa dengan mengatakan ayo kita merental
    keretadan disetujui oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan MADAN pergi kearah JalanBangau Sibolga tepatnya disebuah bengkel lalu MADAN langsung merental sepedamotor sekitar 2 (dua) jam dan sebagai jaminannya KTP milik MADAN, setelahterdakwa dan Madan berhasil merental sepeda motor Honda Revo warna hitam makaterdakwa membawa sepeda motor tersebut berboncengan dengan MADAN menujuarah Pandan, dan pada saat melewati Galon Pandan MADAN mengatakan berhentidulu bentar, itu burung ayo kita ambil, mendengar
    atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 06.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada dirumah dan mendapat SMS dari MADAN (DPO)dengan mengatakan datanglah ke simpang pakal lalu terdakwa menjawab ia danmendatangi MADAN, sesampainya disimpang Pajak terdakwa bertemu denganMADAN lalu mengajak terdakwa dengan mengatakan ayo kita merental
    kereta dan disetujui oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan MADAN pergi kearah Jalan Bangau Sibolga tepatnya disebuahbengkel lalu MADAN langsung merental sepeda motor sekitar 2 (dua) jam dansebagai jaminannya KTP milik MADAN, setelah terdakwa dan Madan berhasilmerental sepeda motor Honda Revo warna hitam maka terdakwa membawa sepedamotor tersebut berboncengan dengan MADAN menuju arah Pandan, dan pada saatmelewati Galon Pandan MADAN mengatakan berhenti dulu bentar, itu burung ayokita ambil, mendengar
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 225/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Waktu Tarigan
11315
  • mobil selama 1(satu) bulan terhitung mulai tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 AprilHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Kbj2019, kemudian saksi Abadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi brGinting bahwa saksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.
    (lima juta lima ratusribu) rupiah, Adapun saksi Anita Kristi br Ginting menyanggupi tawaran darisaksi Abadi Ginting dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) rupiah dan adapun sisa uang untuk merental tersebutakan dibayarkan selanjutnya.
    mobil selama 1(satu) bulan terhitung mulai tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 April2019, kemudian saksi Abadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi brGinting bahwa saksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.
    (lima juta lima ratus ribu) rupiah, Adapun saksi Anita Kristi brGinting menyanggupi tawaran dari saksi Abadi Ginting dan kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu)rupiah dan adapun sisa uang untuk merental tersebut akan dibayarkanselanjutnya.
    mobil selama 1 (satu) bulan terhitung mulaitanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 April 2019, kemudian saksiAbadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi br Ginting bahwasaksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.
Register : 20-08-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 545/Pid. B/2012/ PN.Sgt
Tanggal 29 Oktober 2012 — SUDIRTO Als AFUI
577
  • turut Berta melakukanperbuatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari maksud terdakwa SUDIRTO Als AFUI untuk melakukan kegiatanpenambangan bijih timah di Batu Atap Dustin Pelaben Kelurahan Bukit Ketok KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka selanjutnya terdakwa meminta DEDI SUHANDA BIN ECEPJAJA (dalam penuntutan terpisah) sebagai kuasa lapangan (pengurus tambang) dengantugas mengurus segala kegiatan yang berhubungan dengan penambangan bijih timahmulai dari merental
    alat berat jenis excavator, mengurusi makan dan gaji pekerjatambang hingga mengurusi bijin timah hasil penambangan kemudian terdakwa jugameminta NM ROBINSAR Als PAK KUMIS selaku Penanggungjawab Lapangan mengenaitekhnis penambangan bijih timah, selanjutnya terdakwa meminta DEDI SUHANDA BinECEP JAJA untuk merental alat berat jenis ekscavator/PC yang akan dipergunakanuntuk melakukan pendalaman tanah lubang camoi yang akan dijadikan tempatpenambangan bijih timah lalu DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA bersama
    dengan NUHROBINSAR Als PAK KUMIS merental alat berat sebanyak 1 (satu) unit merk HITACHIwarna orange tipe ZX200 MFG Nomor Seri AUJ007676 dari BADAK KIM selanjutnyaterdakwa mengarahkan MIDRAN Als VIJAY Bin KARUDIN (dalam penuntutan terpisah)selaku operator alat berat jenis ekscavator/PC untuk melakukan pendalaman tanah untuklubang camoi dengan pengawasan dari DED!
    Easting 583.190 northing9.830.133 yang setelah dilakukan ploting berdasarkan Peta Tata Batas Fungsi Kawasan45Hutan Lindung dan Hutan Produksi Tetap Belinyu Il Bubus (BATB tanggal 27 Maret1999) lokasi tersebut termasuk ke dalam Kawasan Hutan Lindung Belinyu Bubus,meskipun mengetahui hal tersebut terdakwa tetap meminta DEDI SUHANDA Bin ECEPJAJA untuk merental alat berat jenis ekscavator/PC yang akan dipergunakan untukmelakukan pendalaman tanah lubang camoi yang akan dijadikan tempat penambanganbijih
    timah lalu DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA bersama dengan NUH ROBINSAR AlsPAK KUMIS merental alat berat sebanyak 1 (satu) unit merk HITACHI warna orange tipeZX200 MFG Nomor Seri AUJ007676 dari BADAK KIM selanjutnya terdakwamengarahkan MIDRAN Als VIJAY Bin KARUDIN (dalam penuntutan terpisah) selakuoperator alat berat jenis ekscavator/PC untuk melakukan pendalaman tanah untuk lubangcamoi dengan pengawasan dari DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA dan NUH ROBINSARAls PAK KUMIS selanjutnya dilakukan perakitan/pengesetan
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1055/PID/2020/PT SBY
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAEFUDIN, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : VIVIN TRIYANA SUSANTI
7126
  • sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa VIVIN mendatangi saksi WINDA kerumahnya dengan maksudmeminta tolong kepada saksi WINDA untuk merentalkan sepeda motorkepada saksi korban A.ZAINI yang nantinya akan di gadaikan olehterdakwa VIVIN kepada orang lain supaya medapatkan uang, dikarenakansaksi A.ZAINI tidak akan menyetujuinya jika terdakwa VIVIN yang merentalsepeda motor kepadanya, mendengar hal tersebut saksi WINDAmenyanggupinya dan keduanya sepakat untuk merental
    sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwabersama dengan
    ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akanHalaman 3 Putusan NOMOR 1055/PID/2020/PT SBYdipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri
    sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00Wib terdakwabersama dengan
    ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akandipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri kerumahsaksi korban kemudian mengambil 1(satu
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1866/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 September 2015 — - ZAKARIA BANGUN
292
  • Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental
    hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut atau menyembunyikan suatu benda yang patut diduganyamerupakan hasil dari kejahatan atau pertolongan jahat, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental
    Pol : BK 1847 MT; Bahwa Caranya dengan merental mobil saksi dengan menyewa sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Kerugian yang saksi alami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sebelum melakukan penggelapantersebut sudah dua kali pada tanggal 20 Februari 2015 s/d 20 Maret 2015 dan20 Maret s/d 20 April 2015, namun pada saat tanggal 20 April 2015 sayamenghubungi terdakwa bahwa batas
    merental mobilnya telah jatuh tempo dansaat itu juga terdakwa tidak bisa dihubungi, karena merasa saya ditipu saksimembuat laporan pengaduan ke Polda Sumut; Bahwa yang pertama melalui saksi dan yang kedua melalui adik saksi yangbernama SORAYA Br.
    Pol: BK 1847 MT;Bahwa Caranya dengan merental mobil tersebut kepada saksi korbankemudian saksi gadikan dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa saksi menggadaikan mobil milik saksi koroan kepada IBU SELA;Bahwa Maksud dan tujuan saksi melakukan penggelapan tersebut adalahuntuk membayar utang kepada orang lain;Bahwa lya saksi mengerti perbuatan yang saksi lakukan itu salah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 13 Juni 2016 — TERDAKWA : NOVIANTO BASKORO MUKTI Alias VIKO Bin EDDY PAMINTO
445
  • NUR BAIDIyang ingin merental mobil Saksi;Bahwa Saksi yang menjalankan usaha rental mobil mengatakan, Adakepada Sdr. NUR BAIDI, selanjutnya Sdr. NURBAIDI meminta Saksi untukbertemu dengan Terdakwa (teman Sdr.
    RUDI SANTOSO ingin merental mobil milikSdr.
    Semarang danmenanyakan teman Saksi NUR BAIDI yang memiliki usaha mobil rentalkarena Terdakwa ingin merental mobil untuk dipakai ke Surabaya.Selanjutnya Saksi NUR BAIDI menelepon Saksi RUDI SANTOSO yangmemiliki usaha rental mobil dan menanyakan apakah ada mobil milikSaksi RUDI SANTOSO yang bisa dirental (disewa) karena Terdakwaingin merental mobil.
    VITA (teman Terdakwa) datang ke rumah SaksiNUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportymilik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.
    VITA (teman Terdakwa) datang kerumah Saksi NUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty milik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
3.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
DANY SYAIKHUL ARIFIN Bin SUWITO
8047
  • maupun menghapuskan piutang perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibdi rumah Saksi di Janturan Rt.001/001, Tawangsari, Pengasih,Kulonprogo, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datang ke rental mobilManggala Rent sewa mobil yang beralamat di Janturan Rt 001/001Desa Tawangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulonprogo miliksaksi Rika Agristina, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datangbersama bersama Saksi Eko hendak merental
    Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat, Hal 3 dari 29 halBahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000.
    tidaktahu dimana keberadaan dari saksi DANY SYAIKHUL ARIFIN danmobil milik Saksi karena saksi EKO NUGROHO juga putus kontakdengan Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa karena sudah kehilangan kontak dengan Terdakwa, saksibersama suami Saksi yautu saksi RONALD RATU PARISA dan saksiEKO NUGROHO mendatangi rumah orang tua dari Terdakwa DANYSYAIKHUL ARIFIN yang tinggal diperumahan Dayakan, Margosari,Pengasih, Kulonprogo, untuk meminta pertanggung jawaban dari orangtua sdr DANY SYAIKHUL ARIFIN yang telah merental
    Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Bahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000. (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk satu hari dan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil.
    mobil dan kebetulan saat itu yang menemuiRika Agristina, saat itu saksi yang bilang akan merental mobil dan yangakan menggunakan mobil tersebut adalah adalah Dany Syaikhul Arifin.Kemudian Terdakwa bilang ke saksi Rika Agristina akan memakai mobilsekitar dua hari dan saat itu Terdakwa memberikan uang sewa sebesarRp. 325.000,00(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk satu haridan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil;Bahwa pada saat itu Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha
Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 339/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 16 September 2013 — SUPYADIN alias DENI bin SAHRIO
345
  • Supyadin;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil ayah saksi yaitu awalnya sdr.CONNY SUNJAYA pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 21.00Wib telah meminjam, merental 1 (satu) Unit mobil Daihatshu Xenia warnahitam No.Pol: Z1486KC, selama setengah hari sampai pagi;Bahwa sdr. CONNY merental mobil tersebut untuk keperluan mengantarterdakwa untuk menagih hutang ke Bandung, namun pada hari Minggutanggal 14 April 2013 sekira jam 24.00 Wib sdr.
    CONNY sudah pernah meminjam, merental mobiltersebut;Bahwa pada saat merental mobil tersebut sdr. CONNY SUNJAYAmengatakan peryogi mobil bentar Cuma sampai jam 09.00 Wib pagi wib;Bahwa selain saksi yang mengetahui waktu sdr. CONNY meminjam,merental mobil tersebut adalah ibu saksi bernama YENI HERLIANI;Bahwa Ayah saksi tidak memberikan ijin kepada sdr.
    CONNY SUNJAYAatau orang lain untuk menggadaikan mobil tersebut;Bahwa mobil ayah saksi tersebut sekarang sudah kembali dan sudahdipinjam pakai barang bukti;Bahwa Rental mobil tersebut belum dibayar;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;3.Saksi CONNY SUNJAYA bin BARNAS:Bahwa saksi dalam perkara ini adalah telah merental mobil milik saksiANTON GUNAWAN yang kemudian dibawa kabur oleh terdakwa;Bahwa saksi merental mobil tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira jam
    ANTON GUNAWANuntuk merental mobil kKemudian saksi mengatakan kepada sdr. Drs. ANTONGUNAWAN pak mau merental mobil selama 1 (satu) hari buat ke Bandunguntuk menagih uang, namun uang rentalnya besok sekalian setelah itu sdr.Drs. ANTON GUNAWAN memberikan mobil rentalan karena sudah kenalsebelumnya dengan saksi dan waktu saksi akan memberikan KTP sdr. Drs.ANTON GUNAWAN menolaknya karena sudah kenal, setelah itu saksimembawa rental tersebut dan menjemput sdr.
    ANTON GUNAWAN pak mau merental mobil selama1 (satu) hari buat ke Bandung untuk menagih uang, namun uang rentalnya besoksekalian setelah itu sdr. Drs. ANTON GUNAWAN memberikan mobil rentalankarena sudah kenal sebelumnya dengan saksi Conny dan waktu saksi Conny akanmemberikan KTP sdr. Drs.
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 65/PID.B/2015
Tanggal 29 Mei 2015 —
299
  • Makdin Silitonga Alamat Perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt. 02 Rw.011 Bandung yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T Nopol : 1802 QNwarna Abuabu metalik Tahun 2012 milik saksi kKorban MAKDIN
    setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental
    mobil miliksaksi tersebut, sehingga saksi menjadi percaya kepadanya, adapun yangseingat saksi ia pernah merental mobil milik saksi kurang lebih sudah 3 kalidan selalu lunas dalam membayar biaya rentalnya namun meskipundemikian pernah pula ada tunggakan uang rentalan kurang lebh Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dengan alasan belum di kasih uangoleh bosnya; Bahwa saksi mengetahui seharusnya sesuai dengan kesepakan bahwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmsmobil rental milik
    saksi tersebut hanya sepakat di pakai di Daerah Bandungsaja namun ada kenyataanya oleh terdakwa dan oleh SAEPUL mobiltersebut malah di pakai sampai ke Pangandaran dengan batas waktumelebihi dari kesepakatan saat merental; Bahwa selanjutnya mobil milik saksi dapat di temukan lagi di daerahKalipucang oleh Petugas Polsek Kalipucang dapat ditangkap selanjutnyadilakukan pemeriksaan hingga sekarang; Bahwa harga mobil milik saksi tersebut adalah lebih dari 100.000.000,(seratus juta rupiah);Atas keterangan
    mobil kepada pemilik mobil adalah saksi sendiritetapi sewaktu datang ke tempat rental saksi berdua bersama denganterdakwa ASEP PARID, dan ketika menrental mobil saksi untuk selama 24jam namun diperpajang menjadi dua hari;Bahwa saksi tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanmengurus uang pinjaman pensiunan dan uang untuk membayar rentalantersebut adalah milik terdakwa ASEP FARID ketika itu dibayar kepada istriHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmspemilik rental mobil
Register : 31-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 290/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SAEFUDIN, SH.,MH.
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
ISHAK MAULANA
1016
  • Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JI.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember
    Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020); Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban
    Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JIl.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember
    Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020);Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban
    Pol : M 1583 Hk);Bahwa benar sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antaraterdakwa dengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unit kendaraan tersebut diatas selama 1 bulan dengan biaya sewatiap unit mobil sebesar Rp.250.000,/harinya;Bahwa benar ternyata hal tersebut tidak ditepati/dilaksanakan oleh terdakwasebagaimana mestinya, sebab setelah 6 unit kendaraan mobil tersebutditerima oleh terdakwa, selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban, terdakwa
Register : 05-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 25/Pid.B/ 2015/PN.Rah
Tanggal 30 April 2015 — LA ODE ZAILUDIN
6633
  • atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, perobuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa LAODE ZAILUDIN bin LAODE SUKURU,pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, ketikaterdakwa menghubungi NORMAWATI binti MACHMUD melaluitelepon menyampaikan akan merental
    mobil merek AvanzaDT7531AH milik NORMAWATI binti MACHMUD sehinggaNORMAWATI binti MACHMUD menyampaikan kepada suaminyabernama SYAHADAT selanjutnya terdakwa datang bersamaisterinya bernama SURIYANTI menemui SYAHADAT danmenyampaikan akan merental mobil selama 2 (dua) hari danakan mengembalikan mobil tepat waktu, SYAHADAT percayaatas perkataan terdakwa dan menyerahkan kendaraan untuk dirental oleh terdakwa selama 2 (dua) hari;Bahwa wakiu rental 2 (dua) hari berakhir terdakwa tidakmengembalikan mobil
    saksi keperluan terdakwa tersebut,setelah itu saksi pergi ke warung saksi didekat masjid Laiworu,11kemudian datang terdakwa bersama istrinya menemuisaksimenyampaikan akan merental mobil selama 2 hari, kemudian setelahterjadi kesepakatan terjadilan sewa pinjam mobil rental tersebutdengan terdakwa selama 2 (dua) hari dengan harga sewa perhraiyaitu Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa meminjam menyewa mobil tersebut,belum dibayar akan tetapi sesuai pembicaraan dibayar nanti
    mobil tanggal 15 Januari 2012sekitar jam 09.00 wita menghubungi Saksi melalui telpon bahwaterdakwa hendak merental mobil lalu Saksi menyampaikan kepadasuami Saksi tentang keperluan terdakwa tersebut setelah itu tidaklama suami Saksi pergi ke warungnya didekat masjid Laiworu, laludatang terdakwa bersama istrinya menemui suami Saksimenyampaikan akan merental mobil selama 2 hari;Bahwa Mobil yang dirental oleh Terdakwa adalah jenis Avansadengan nomor Polisi DT.7531 AH waktu itu Suami Saksi sendiri yangantarkan
    Saksi SURYANTI Binti SULAIMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa masalah Terdakwa sampai dihadirkan dipersidangan adalahkarena Terdakwa merental mobil milik saksi Syahadt dan mobiltersebut akhirnya mengalami kecelakaan;e Bahwa saksi tidak tahu berapa hari rencananya akan disewah rentalkarena terdakwa yang pergi merentale Yang saksi tahu dirental selama 12 (dua belas) hari setelah itukecelakaan;e Bahwa rental 12 hari tersebut dibayar sejumlah
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1152/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
M. IDHAM NOOR Als IDHAM Bin SYAFRIZAL
6610
  • Saksi Puji Harianto lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi Taufikdan saat itu saksi Taufik tidak mempermasalahkan karena saksi Taufik terlanjursudah percaya atas keterangan saksi Reza Vahlefi yang menerangkan jika saksiReza Vahlefi adalah seorang mahasiswi dan telah menitipkan jaminan sepedamotor milik saksi Reza Vahlefi dan mengaku hanya merental untuk 1 (Satu) harisaja.
    Lalu setelahn mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagalmahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
    Lalu setelah mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagaimahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
    Lalu setelahmendapatkan nomor handphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroholalu terdakwa meminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik danberpurapura hendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (satu) hari. Saatitu Saksi Reza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku jugasebagai mahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 77/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 13 Juli 2015 — HARLI JOKOTRIYONO Bin HADI SUWARYO
367
  • mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Bin MARYONO, selanjutnya monil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN SlwBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO
    untuk disewa dan setelah ituuntuk tukar gadai dengan mobil Avanza milik saksi SUPRIYOKO BinMARYONO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 saksiRUSDIYANTO Bin DARKUP dan saksi SUPRIYOKO Bin MARYONOdatang kerumah saksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, yangberalamat di Desa Karangdawa Kecamatan Margasari KabupatenTegal, lalu saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUP diperkenalkan dengansaksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, dan satu hari kemudian Kamistanggal O02 Oktober 2014 saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUPmenyewa/merental
    mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Binj MARYONO, selanjutnya mobil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO Bin DARKUP dan sksi SUPRIYOKOBin MARYONO pergi
    Rusdiyanto datang kerumah saksi menyewa/merental 1 (satu)unit mobil Toyota New Kijang Innova E M/T, warna hitam tahun 2013,No Pol G9320LP, Noka: MHFW41G9D0059459, Nosin1TR7650968 dengan perjanjian sewa/rental selama 1 bulan denganuang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah);e Bahwa tujuan Sdr. Rusdiyanto menyewa mobil milik saksi akandipergunakan sendiri oleh Sdr.
    Tubagus Ridho Muhammad menyewa/merental 1 (satu) unit KBM Toyota New Kijang Innova E M/T, warnahitam tahun 2013, No Pol G9320LP, dengan sewa/ rental selama 1(satu) bulan dengan uang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menyewa mobil milik Sdr.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 211/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 5 Oktober 2016 — GANDI SUGANDI Bin alm IJI
627
  • Garut, sesampainya di rumah HERIYANTOtersebut lalu WAHYU bersama terdakwa menjelaskan maksudkedatangannya kepada HERIYANTO yang intinya bahwa WAHYU bersamaterdakwa berniat untuk melempar (menjual) mobil rental ke daerah Subangyang saat itu HERIYYANTO menyetujui ajakan WAHYU dan terdakwa laluHERIYANTO menerima uang tunai sebesar Rp.300.000, dari WAHYUuntuk merental mobil kepada kenalannya yaitu FERLYA RUCHALYA (saksikorban) selaku pemilik mobil Daihatsu AYLA yang akan direntalnya ;Kemudian HERIYANTO
    Cisurupan Garut, telah kedatangan saudara Heriyanto(terdakwa dalam berkas terpisah) yang mengatakan ada temannya yangakan merental mobil yang akan dipakai ke daerah Bandung;.Bahwa saat itu saksi HERIYANTO mengatakan merental mobil milik saksiuntuk selama setengah hari dari jam 09.00 WIB dan kembali lagi jam 21.00WIB dengan harga rental Rp.300.000,;Bahwa uang rental sampai saat ini belum dibayar.Bahwa saksi mau merentalkan mobilnya kepada teman saudara Heriyantokarena saudara Heriyanto mengatakan
    Cisurupan Garut suami saksidatang dengan maksud akan merental mobil milik saksi Ferlya.Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui suami saksi akan pergi kemana,saksi hanya menyerahkan kunci mobil dan STNK kepada suami saksi atasperintah saksi Ferly.Bahwa sore harinya sekitar jam 20.00 wib saksi mendapat kabar darisaudara saksi bahwa suami saksi telah dibegal dan mobil dibawa kabur olehseseorang yang bernama WAHYU als.
    Cisurupan Garut,terdakwa bersama WAHYU Als IYOY (DPO) dan saksi HERIYANTO (berkasterpisah) telah merental mobil Daihatsu Ayla dari kenalan saksi HERIYANTOyakni saksi FERLYA dan sampai sekarang tidak dikembalikan lagi karenatelah dilempar atau dijual oleh WAHYU als.
    YOY (DPO) yang mana tugas terdakwa bersama WAHYU als.YOY menyuruh saksi HERIYANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah)yang bertugas untuk merental mobil kepada pemilik rental selanjutnya saksiHERIYANTO mengendarai mobil rentalan tersebut lalu menjemput terdakwabersama WAHYU als. YOY (DPO) kemudian bersamasama berangkat15membawa mobil Daihatsu Ayla rentalan tersebut ke daerah Purwakarta untukdilempar (dijual) ke daerah Subang oleh WAHYU als.
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 59/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 8 Nopember 2016 — EKA PUTRA YANCE Alias YANCE
715
  • Padahal tujuan terdakwa merental atau menyewa mobilbukan untuk kepentingan hajatan melainkan hanya untuk jalanjalan danbersenangsenang dengan saksi WINDI NOPITA SARI Alias WINDI dan haltersebut tidak disampaikan kepada saksi DERI Kemudian saksi DERImenghubungi saksi ASMADI MELCIA Pgl.
    MEL (ASMADI) dan mengatakanmaksud terdakwa untuk menyewa atau merental mobil milik saksi ASMADIdan saksi ASMADI menyetujuinya dengan biaya sewa atau rental per harisebesar Rp. 250.000, dan mengatakan bahwa mobil dapat diambil/dijemputke rumah saksi ASMADI di Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi KotaSawahlunto.
    mobil milik saksi ; Hal (6) dari 25 Hal/ Putusan Nomor : 59/Pid.B/2016/PN Swi;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi Deri perihal siapa yangmerental dan alamatnya dimana, kemudian Deri menjelaskan bahwaDeri mengenal siapa yang merental mobil saksi yaitu terdakwa EkaPutra.
    YaNGG: $e er eee ee ie ieBahwa terdakwa merental mobil saksi dikarenakan untuk keperluanpergi baralek (pesta) di Dnarmasraya dan Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa terdakwa merental/menyewa untuk dua hari sejak tanggal18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 2016;Bahwa selanjutnya saksi menyetujui menyewakan mobil kepadaterdakwa dan menyuruhnya mengambil mobil tersebut di rumah saksi diDesa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto ; Bahwa terdakwa dan saksi Deri tidak bertemu dengan saksi
    dengan saksi Asmadi Melcia;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WIBsaksi dihubungi melalui handphone oleh terdakwa yang menanyakan Hal (9) dari 25 Hal/ Putusan Nomor : 59/Pid.B/2016/PN Swi;apakah ada mobil yang bisa dirental oleh terdakwa yang akandigunakan untuk pergi hajatan ke Dharmasraya dan Kabupaten PesisirSelatan) 22222 222 one nnn nnn non one nnn one nnn one noe ene eeeBahwa kemudian saksi menghubungi saksi Asmadi Melcia karena saksiAsmadi Melcia mempunyai usaha merental
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 8 Desember 2015 — AKHMAD ZAENI Bin H. BAHRUDIN
692
  • Kuningan denganmaksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun 2013 No. PolE1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No.
    Sin : MA96859 milik saksi; Bahwa cara melakukan tindak pidana tersebut dengan berpurapura merental mobil laluHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kng.setelah kendaraan dalam penguasaannya, kendaraan digadaikan tanpa sepengetahuan saksi sebagai pemiliknya;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib, EDIdatang kerumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warnaPutih tahun 2013 No.Pol : E1417YA No.
    IDUNGdengan maksud akan merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG;Bahwa, mobil tersebut bukan dipakai oleh sdr. HERD! Als EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yang bernama sdr.
    IDUNGdengan maksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG; Bahwa, mobil tersebut bukan dipakai oleh sdr. HERDI Als EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yang bernama sdr.
    IDUNGdengan maksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG;Bahwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2015, saksi TOTO WARSITO BinSOBANDI ditelepon oleh sdr.
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 756/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
WIDYA MAWARADI Binti WARASDI
4413
  • Terdakwa WIDYA MAWARTIingin merental mobil, kemudian saat itu juga sekitar pukul 21.00 Wib TerdakwaWIDYA MAWARTI langsung menghubungi ayah saksi korban dan mengatakaningin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat ke Kab. Merangin, Selanjutnyahari besoknya pada tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 Wib TerdakwaWIDYA MAWARTI bersama BRAM JULIANZA (suami terdakwa), yang diantar olehsuami TERDAKWA. AISYAH a.n. sdr. IRWANSYAH Als ABAH datang kerumahayah saksi ERIYANTO (korban) di JI.
    WIDYA MAWARTIingin merental mobil, kKemudian saat itu juga sekitar pukul 21.00 WibTERDAKWA WIDYA MAWARTI langsung menghubungi ayah = saksimengatakan ingin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat ke Kab.Merangin, Selanjutnya hari besoknya pada tanggal 05 Maret 2020 sekitarpukul 12.00 Wib TERDAKWA. WIDYA MAWARTI bersama suaminya a.n.BRAM JULIANZA yang diantar oleh suami AISYAH a.n. IRWANSYAH AlsABAH datang kerumah ayah saksi (ERIYANTO) di JI. Paus PerumahanBumi Paal Merah Indah Kel.
    WIDYA MAWARTI menyampaikan inginmenyewa/merental mobil milik saksi Jenis Mazda warna Silver VXI BH1401 HN dan mobil milik ayah saksi Jenis Xenia warna Hitam BH 1391 MJuntuk berangkat ke Kab. Merangin, yang mana TERDAKWA WIDYAMAWARTI menyampaikan kepada kami dengan mengatakan saya maurental mobil 2 unit selama 5 hari untuk ke Kab. Merangin kemudiansaksi mengatakan Sewanya 300 Ribu Perharinya kemudianTERDAKWA.
    OKTASURYADINATA dengan mengatakan kepada saksi jika keponakannya a.n.WIDYA MAWARTI ingin merental mobil, kKemudian saat itu juga sekitarpukul 21.00 Wib TERDAKWA. WIDYA MAWARTI langsung menghubungisaksi mengatakan ingin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat keKab. Merangin, Selanjutnya hari besoknya pada tanggal 05 Maret 2020sekitar pukul 12.00 Wib TERDAKWA. WIDYA MAWARTI bersama Suaminyaa.n. BRAM JULIANZA yang diantar oleh suami TERDAKWA. AISYAH a.n.sdr.
    Bahwa Terdakwa merental/menyewa Kendaraan berupa mobil DaihatsuXenia warna Hitam BH 1391 MJ milik sdr.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 192/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 29 Juni 2016 — AFRIZAL ALIAS APAK
3722
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBATYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBAITYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.
    mobil miliksaksi.e Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN STBBahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. l(satu) buah BPKB An.
    sudah duplikat, dan mobil sudahdipreteli.Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Bahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban sebesar Rp 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah).
    Menimbang, bahwaterdakwa sudah bersamasama dengan Suparman mendangi rumah saksi korbanhendak merental mobil tersebut diatas dan setelah mobil tersebut dibawa olehSuparman dan Suparman menggadaikan kepada saksi M.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 26 Nopember 2014 — PIDANA - DJALALUDDIN DJUSLAN Bin DJUSLAN
4826
  • mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil Toyota Rush warna hitamdengan No.
    Pol 1918 AA selama 2 (dua) hari dan berlanjut hingga 43(empat puluh tiga) hari, setelah itu Terdakwa merental lagi 2 (dua) unitmobil Avanza yaitu masingmasing No.Pol DT 1271 BA selama 37(tiga puluh tujuh) hari dan No Pol DT 1491 BA selama 27 (dua puluhtujuh) hari;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum membayar biaya rental mobiltersebut dan Saksi sudah pernah berusaha mendatangi rumahTerdakwa beberapa kali namun Terdakwa tidak berada di rumah;Bahwa untuk 2 (dua) mobil Avanza yang dirental oleh Terdakwa
    Pol. 1918 AAyang dititipkan di rental 42 milik Saksi DARMAWAN;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa menurut informasi dari Saksi DARMAWAN, Terdakwamerental mobil Toyota Rush warna hitam dengan No.
    Pol. 1271 BAyang dititipkan di rental 42 milik Saksi DARMAWAN;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa menurut informasi dari Saksi DARMAWAN, Terdakwamerental mobil Toyota Rush warna hitam dengan No.
    Pol 1918 AAselama 2 (dua) hari dan berlanjut hingga 43 (empat puluh tiga) hari,setelah itu Terdakwa merental lagi 2 (dua) unit mobil Avanza yaitumasingmasing No.Pol DT 1271 BA selama 37 (tiga puluh tujuh) haridan No Pol DT 1491 BA selama 27 (dua puluh tujuh) hari;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 287 /Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 8 September 2015 — S U G I M A N
664
  • AMAT, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik saya dengan cara Terdakwa datangkerumah saya untuk mencarter/merental mobil milik saya dengan janji (satu) haridengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebutdibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira pukul 16.00wib di Huta
    MUJIATI, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya saksi Amat dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa olehTerdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal
    RATMAN, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April
    NGATINO, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik mertua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah mertua saya untuk mencarter/merental mobil milikmertua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira
    mobil milik korbanAMAT dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwatidak mengembalikan mobil tersebut ;Pada hari dan tanggal kejadian tersebut saya datang kerumah korban dengan tujuanuntuk merental/mencarter mobil milik korban selama 1 (satu) hari dengan sewacarteran yang kami sepakati sebesar Rp. 300.000, dan mobil tersebut akan sayakembali pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, setelah itu korban