Ditemukan 1716 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Goll oye Ce Ol li goe d5bArtinya: Jika isteri mengg As ae ty a.Faemadiorotkan terhadapdirinya sehig giimah tangga, makadibolehkan Ui gral kepada hakimdan bila tidak ter, fs aK it qe =) 1 aia bain;Menimban # Gadi sak Ap pen Ajpa yan tersebut diamy perdamaianpunatas maka majeiig ggugat telahfang ditentukaniqy 1974 tentangr 9 Tahun 1975afena itu gugatanterbukti dan telafdalam Pasal 398APenggugat patut dika , Hatuhkan talak satubain sughra Tergugat tert iMenimbang, bahwa ae Ka ini termeSuk bidang perkawinan
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 119/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON I
11 — 0
11 — 0
Ptk Bahwa saat ini calon suami Pemohon bestatus jejaka, sedangkan Pemohonberstatus gadi/perawan; Bahwa, antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungandarah, hubungan sepersusuan maupun hubungan semenda; Bahwa, Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, calon suami Pemohon dan Pemohon beragama Islam; Bahwa saat ini calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Idris; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muchtar dan Nadir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa me vak lain yangkeberatan Bahwa itsk tuk mengurusakta kelahiSAKSI 2, umpetani, bertemr Desa Lombong,SD
Register : 16-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4680/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde) Ce) VN Sy RIN ala Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) GadI
Register : 19-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2022/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde) Ce) VN Sy RIN ala Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) GadI
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
19 — 10
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
19 — 10
Razak; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 5 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatan Na on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantun Sidangan perkara inisebagai bagian
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Desember 2009 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama La aat pernikahan, ayah kandungPemohon Il telah yucapan ijabnya diwakilkankepada Imam P maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1 i 2 orang saksi nikahmasingmasing Bahwa sebel g dan Pemohon Ilberstatus gadi
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Darwis; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Cincin emas 2 gram dibayar tunai:; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa me vak lain yangkeberatan Bahwa itsk tuk mengurusakta kelahiSAKSI 2, umpetani, bertem Desa Lombong,SD, pekerjaanKecamatan Malu bawah sumpahmemberikan keterang ebagal berikut; Bahwa saksi mengenalp
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahirin bin Gadi) terhadap Pengugat (Roisah binti Ramli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa
Putus : 24-07-2008 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PID/2008/PT.BTN Tanggal 24 Juli 2008 — DARSA bin KUDING (Alm) , Cs.
45 — 25
45 — 25
Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum batal demi hukum, maka Pengadilan Tinggiberpendapat, bahwa biaya yang timbul dalam kedua tingkatperadilan dibebankan kepada Negara, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebagai tersebut dalam amar putusanini ;Memperhatikan selain pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP jo.pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHPjo. pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, serta pasall43 ayat 2, 3KUHAP, juga pasal pasal lain dari undang undang yangbersangkutan ;13MEN GADI
Register : 01-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 58/Pdt.P/2011/PA.PP Tanggal 27 Desember 2011 — Pemohon I
Pemohon II
56 — 4
56 — 4
Kabupaten Tanah Datar, hubungan saksi adalah saudara sepupu dariPemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang saksi hadir waktu perkawinan Pemohon I denganPemohon II, yang menjadi gadi nikahnya adalah ... yang menjadiwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama ... karena waktuitu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang menjadisaksi nikahnya ... dan ... dengan mahar berupa uang
Register : 04-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3863/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hye) Se) VN hp RN la Cpe Gull Gy) dag Gt Gir dlls ploy) GadI
Register : 15-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4641/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde Cea) 1) hy SIN ala Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls play) GadI
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4845/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :a hs Oi Angi oi: Alls play) Gad lye) co Gadi
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 137/Pdt.P/2015/PA.Msh Tanggal 29 April 2015 — Perdata
- Pemohon I
- Pemohon II
19 — 7
19 — 7
Gadi tl dl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atasa nama:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;Pemohon Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, alamat Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah;Pengadilan Agama tersebut
Register : 12-02-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0258/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
memeriksa danmengadili per karaper karatertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama,telah menjatuh kan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumh Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, unur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal dulu di KotaProbolinggo, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dalam wilayah Republik Indonesi a,sebagai Tergugat ; Pen gadi
Register : 15-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4636/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGM hyped) Ces) 1) 5p SIN cal Cpe Gull Gy dag Gt Gi: dlls slay) GadI
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1322/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde) Cea) VN he RIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls slay) GadI
Register : 10-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 639/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
GadI ylgn gh tga nia: chia jLagilial Cy Spiel! alga dre Elbow Y iyi aal YYsll cya Stall cle Lgal ys! gf slay Y coll ol! Eloll Ge Ei oly Wily!OS 9 THN Cale) oh dag 5 Ady dal) Goal Wal gen Ca 128 adll glLeagtas CMa YS pall) Jac g Uptlial Cus Bwtiall alot Ane GURY Las slLiy!
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0236/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Yang menjadi gadi nikahnya adalah Tgk. Yunus Hanafiah,wali nikahnya ayah kandung dari Rujuwana bernama Jafar Banta danyang menjadi saksi nikahnya saksi sendiri dan Tgk.