Ditemukan 1152 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAROS Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa saksi sudah melakukan upaya damai, tetapi tidak berhasil.2, cama (tetangga Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Put. No.478/Pdt.G/2017/PA Mrs. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian dan dikaruniai satu orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 1 tahun 8bulan.
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor â187/Pdt.G/2013/PA.Bjbâ Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 19
25 — 19
Doktrin fikih yang dikemukakan oleh Wahbah azZuhaili, dalam kitab alFiqhulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 529, yang oleh Majelis Hakim diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Blyall cama Y ciay El jill Late ) call gi LEG gp all StL! GLI,Ne Vg oe Ys a Dbulls Seal) agle al sly ly Lame Aue sllArtinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dan kemudharatanuntuk mencegah perseteruandan agar kehidupan rumah tangga tidak menjadi nerakadan bencana.
Register : 20-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 847/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
PengatliQhx cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,jumian Ap. HO MANROFAH, S.H.(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0847/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0064/Pdt.P/2019/PA.Pts Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 2
53 — 2
cama 7 SUI ey ole alyol caval)Ovity oJ gl & Lully adaillyMaksudnya: Jika Seseorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorangpria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan, mahar, nafkah, warisan atauyang tidak berhubungan dengan itu ;Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbuny :Vig duro Wl cui sgl 699 le ain le) wr gu IslsMaksudnya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahan
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bemamaSima dari Kabupaten Dompu;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, berartidalildalil gugatan Penggugat tidak dibantah oleh Tergugat, dan setiap yangtidak dibantah cama dengan diakui dengan demikian dalildalil Penaguaattersebut benar dan menjadi tetap, namun karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, Majelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran adanya alasan perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.JU Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
PANITERA Pee CAMA JAKARTA3. Panggilan..........:ccsseeeeeeee Rp. 650.000.,4. Mate rei.........ccecseeseseeeeeeeees Rp. 6.000, PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUM SUFYAN 5S.H5. ReCakSi........ccscccseeeeseeeeceeeees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PENETAPANPADA TANGGAL : 24 PEBRUARI 2014DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN S.H
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
4B, *memilih lembagaLet aay te dsNee + ' . fe out " ly si f a: 1 :oline lai OY m3) ot bee oigyl teal ee ams ae Ns 7.2 talak/perceraian+Saal sy oUt le Ws, seal oil, cama ie ds Se a ruman tangga"ee , sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 11
44 — 11
Penetapan No.345/Pat.P/2020/PA.PIhmenyatakan Para ahli waris dapat bersepakat melakukan perdamaian dalampembagian harta warisan, setelah masingmasing menyadari bagiannya olehkarenanya permohonan tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa Allah SWT telah berfirman dalam AlQuran suratAnnisa ayat: 7 yang berbunyi :5 Ue Cama SI5 SUQe?
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PENCaftArAaN oo. cee cccecccceeccceeeeeeeeecseeeceeaeeueeeeeeeeeeenenees Rp 30.000,002, BiaYE PrOSES ccs scccnns cas exe cos ers axes ecmumes erasers cama ers aos avs wanes Rp 50.000,00S, Biayal Paribas ses saccs eas comes eames earners corms as car a wae ences ce Rp 460.000,00lp See ee Te eer Te Ter Tr Tee Rp 20.000,005. MALCr Al oo... ceecccccccccececcuueecsueceeeeeceeeaeeesueseeeeeeeeeeeaeeeneees Rp 6.000,006.
Register : 30-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 749/PDT.P/2013/PN.MTR Tanggal 9 September 2013 — - SARWANI
26 — 12
26 — 12
., MH.Hal 11 dari 12 halaman Perkara No. 749/Pdt.P/2013/PN.MTR.Perincian Biaya: Pendaftaran ne ee eee cece cee ceeceeceeeees Rp. 30.000, Pemberkasan ne eee eee ee cece eeeeeeeees Rp. 89.000, PANGS kb ses doa aus tad seme ome sees Rp. 65.000,> Sompali SAKSi ka sus ewes snis saw svine von sass Rp. 10.000, Redaksi ==== inva cama sama x coma aime s wore sane tue ec Rp. 5.000, Materai = iis tte tence sam a tress sam anaes wack ace Os Rp. 6.000,Jumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)CATATAN : Salinan
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 413/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Sulinan yang cama bmnyi dengan 2. Proses Rp 50.000,00 aslinya.. . Jantho, 14 Januari 2019.3. Biaya Panggilan Rp 450.000,00 Panitera,4. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00Salichin, S.Ag., S.H (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 413/Pdt.G/2018/MS.Jth
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
yang lalu Sampai saat iniTergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak pernah lagimemberikan nafkah maupun uang belanja kepada Penggugat, sedangkanusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan secaramaksimal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 251,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, yattu:ish ls gobi J) les of cama
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
., dalam halint berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar dengannomor register 97/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl tanggal 14 November2019 memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bahtiar, SH dan Bandung, SH Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH danRekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13,Kelurahan Tungkal IIl, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Siti Hadijah binti Hairan
Tergugat:
Mahmud bin Boiman
14 — 1
Siti Hadijah binti Hairan
Tergugat:
Mahmud bin Boiman
14 — 1
., dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan nomor register 23/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl,tanggal 13 Maret 2019, memberikan kuasa dan memilih domisiliKuasa Hukumnya yang bernama Bakhtiar, SH dan Bandung,SH Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Kantor Hukum Bakhtiar, SH dan Rekan, yangberalamat di Jalan Panglima Cama, RT.13 Kelurahan TungkalIll, , Kecamatan Tungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANMahmud bin Boiman, umur 36
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Tais Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Tas Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat dan Tergugat
26 — 7
26 — 7
No 112/Pdt.G/2020/PA.TasLe cl YI OlS5 cegpll Ahtel gh cama dee lil sd bales Gad 158Lgile Legg CME Y ye ell prey LbLsl Oy Sptall alg> eee GU Yasl 4albArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 23 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangPutusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 11 dari 14diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak
Register : 10-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA. Tng Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Rp. 30.000,= PROSES saas cis cama xc Rp. 50.000, Panggilan.... Rp. 320.000. Redaksi .............. Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000.Jumlah....... Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. H. E. Ali Mansur.
Register : 22-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
lad 1 5ill Ne Ll GS Lega y Cama Lie Guy Elaatial of dyCag Cede Cag 5M AB Deal) gat Artinya Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isten yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawnan kedua suami isteri tersebut diceraikan sajaPendapat Ahli Hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom lisySyaikhil Majdiyang relevan dengan perkara ini sebagai berikut:A Ble call) Als glbalgr o jt Aa WM Ase) aac sid) a)Artinya Apabila ketidak senangan isteri kepada suaminya
Register : 10-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3118/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Putusan Nomor 3118/Pat.G/2015/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh Seni ne Sb) ale edi biel 18patel OV ogy wh oe Bye yz Alay cama Carry cabo Vy era Jal ogy asl pl ey $M) rend crery Bel dle Seed olinArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami
Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1869 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2014 — ZAINAL BAGINDO ALAM (Lk), DKK
VS
Drs H. ASRIL NURDIN Dt MALINTANG SUTAN (Lk), DKK
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1869 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1ZAINAL BAGINDO ALAM (Lk), bertempat tinggal di Lubuk JorongKoto Panjang Nagari Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok;REFLI (Lk), bertempat tinggal di Perumahan Bernati Permai GangRahayu IX Nomor 9 Dalung Tabanan ,Denpasar, Bali;SYOFIANIS (Pr), bertempat tinggal Gang Cama II Blok C.1 Nomor 3,Komplek PGRI
Bekasi;EDISON (Lk), bertempat tinggal di Gang Cama II Blok C.1 Nomor 3,Komplek PGRI Bekasi, semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMirza Mulyadi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Rajin Nomor 52,Tanah Garam Kota Solok, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Juli 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;melawan.