Ditemukan 2223 data
63 — 4
. / hlm.25- 1 ( satu ) unit mesin dompeng dengan merek Jiangdong warna hitam dengan Nomor Seri 2H1130 ; --------------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit pompa pasir model siput warna abu-abu ; ----------------------- 1 ( satu ) unit dengan merek Self Priming Pump bewarna merah dan model NS-100 ; ---------------------------------------------------------------------------2. 1 ( satu ) potong selang spiral berwarna biru dengan diameter kurang lebih 4 inci ( empat
; ----------------------------------------------- 2 ( dua ) buah jerigen berwarna putih ; --------------------------------------------11. 1 ( satu ) set mesin yang terdiri dari : ---------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit mesin dompeng dengan merek Jiangdong warna hijau muda dengan Nomor Seri 2H1130K ; ----------------------------------------------- 1 ( satu ) unit pompa pasir model siput ; -------------------------------------------- 1 ( satu ) unit dengan merek Self
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Niaga ; Bahwa sesuai dengan Pasal 9 UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi yang dapat melaksanakan kegiatan usaha pengangkutan,Penyimpanan dan Niaga BBM adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN),Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), BadanUsaha Swasta (BUS) ;Bahwa menurut saksi ahli jalur kegiatan pengangkutan BBM jenis solaradalah melalui darat dan air (laut dan sungai) dan termasuk kategoriangkutan armada darat adalah mobil tangki dan armada angkutan air adalahSPOB (Self
1083 — 557
telah tidak membayarbiaya Notarissesuai ketentuan Syarat Syarat Pembiayaansebagaimana dimaksud Pasal 3 ayat (4) Akad AIlMurabahah No.53;(c) TERMOHON II telah tidak menyerahkan self financingsesuai ketentuan ketentuan Syarat Syarat Pembiayaansebagaimana dimaksud Pasal 3 ayat (23) Akad AIlMurabahah No.53.Terkait dengan persyaratan dalam Akad Murabahah bahwaTERMOHON II harus menyerahkan IMB sebelum PEMOHONmelakukan pencairan pembiayaan tahap kedua danseterusnya, Majelis Arbiter telah mengesampingkan
bertahap sesuaidengan proses penyelesaian proyek yaitu) kesemuanya setelahnasabah memenuhi persyaratan, antara lain sebagai berikut:Pasal 3 ayat (4) Nasabah telah menyetor dana untukpembayaran biaya administrasi, notaris, danbiaya biaya lainnya yang berkaitan denganpasilitas pembiayan yang diberikan .Pasal 3 ayat (10) Nasabah telah menunjukkan seluruh dokumenasli serta foto copynya yang berhubungandengan perizinan pembangunan Rukan ~~ SohoCarbela Square.Pasal 3 ayat (23) Nasabah telah menyetor Self
addendum yang ada di pasal 18penutup, dan terhadap hal itu majelis hakim menganggapbukanlah penambahan akan tetapi sebagai penegasan terhadapHal. 89 dari 94 hal.Put.No.792 /Pdt.G/200 9/PA.JPsesuatu yang telah ada dan telah diperjanjikan sebelumnya;Menimbang, bahwa selain fakta tersebut diatas,Termohon II ternyata telah mengabaikan persyaratan lainnya,yaitu. yang terdapat di pasal 3 ayat (4) dan pasal 3 ayat(23) akta al murabahah No.53/2005 yaitu. tidak membayarbiaya notaries dan tidak menyerahkan self
dansimpulkan dari hal hal sebagai berikut Termohon II telah ternyata tidak memenuhi persyaratanyang dijanjikan dalam akta= al murabahah No.53/2005pasal 3 ayat (10) yakni berupa IMB yang merupakandokumen penting, yang dijanjikan sebelumnya selesaidalam hitungan bulan sejak tahun 2004 sampai dengansekarang belum juga diselesaikan ;* Termohon II telah ternyata mengabaikan persyaratanpasal 3 ayat (4) dan pasal 3 ayat ( 23 ) akta almurabahah, yaitu) berupa pembayaran biaya notaries dantidak menyerahkan self
10 — 6
PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/PA Una.Zee) %SELF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWIRASWASTA, Tempat tinggal di Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta, Tempat
10 — 7
PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA.LwkZe Neh .SELF I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Rusa Kencana, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan Guru
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 192/B/PK/PJK/2015Bahwa UndangUndang Pajak di Indonesia Menganut Sistem Self Asessmentbahwa wajib pajak dapat membetulkan sendiri namun dalam hal ini setelahpemeriksaan baru ditemukan adanya kesalahan mencantumkan yangseharusnya masuk pada Koreksi Negatif Fiskal Lainnya, pada saat pemeriksaanbisa saja dan dapat saja dibenarkan atau dibetulkan oleh pemeriksa akankesalahan administrasi pengisian tersebut sebab Hakekat Pemeriksaanbukanlah mencaricari kesalahan Wajib Pajak tapi menguji Kepatuhan
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa falsafah dari UU KUP adalah memberikan kepercayaankepada masyarakat Wajib Pajak termasuk Pemohon untuk dapatmenghitung, memperhitungkan dan membayar sendiri pajak yangterutang dengan prinsip self assessment, sehingga penentuanpenetapan besarnya pajak yang terutang berada pada Wajib Pajaksendiri ;Bahwa oleh karena itu Pemohon kemudian menghitung sendiriperedaran usaha berdasarkan nilai dari akta jual beli (AJB),memperhitungkan dan membayar sendiri pajak yang terutangnyatersebut dengan menggunakan
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperbolehkanmenggunakan ThirdCountry Invoicing;Bahwa Direktur Jenderal Bea dan Cukai menetapkan barang impor Pemohon Bandingtersebut di atas menggunakan ThirdCountry Invoicing, yang mana ThirdCompanyInvoicing diberlakukan sama dengan ThirdCountry Invoicing sehingga tidakdiperbolehkan dalam skema ACFTA;Penjelasan:Bahwa Pemohon Banding telah melaporkan harga impor pada PIB dengan Nomor07000000009320100201000106 tanggal 1 Februari 2010, berdasarkan dan sesuaidengan ketentuan UndangUndang yang berlaku, yakni self
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
VINCENT KOH
142 — 66
Some by me total care serum trial kit
Korea
281
Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha
42
Innisfree Fila mint calming kit
Korea
9
Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha
43
AXIS-Y self
perizinanberusahaKosmetik tidakNature republic snail memiliki38 Korea 1 .solution essence perizinanberusahaKosmetik tidakmemiliki39 Cicapair serum Korea 1 .perizinanberusahaKosmetik tidakMissha perfect cover memiliki40 Korea 3 .BB Cream perizinanberusahaKosmetik tidakSome by me total memiliki41 oo Korea 281 .care serum trial kit perizinanberusaha Halaman 6 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm Kosmetik tidak Innisfree Fila mint memiliki42 Korea 9 .calming kit perizinanberusahaKosmetik tidakmemiliki43 AXISY self
KosmetiktidakLaneige dream .37 Korea 6 memilikibubble collection perizinanberusahaKosmetikNature republic tidak38 snail solution Korea 1 memilikiessence perizinanberusahaKosmetiktidak39 Cicapair serum Korea 1 memilikiperizinanberusahaKosmetiktidakMissha perfect a40 Korea 3 memilikicover BB Cream perizinanberusahaKosmetikSome by me total tidakAl care serum trial Korea 281 memilikikit perizinanberusahaKosmetiktidakInnisfree Fila a42 Korea 9 memilikimint calming kit .perizinanberusahaKosmetiktidakAXISY self
bubblecollectionKoreaKosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha 38Nature republic snailsolution essenceKoreaKosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha 39Cicapair serumKoreaKosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha 40Missha perfect cover BBCreamKoreaKosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha 41 Some by me total care Korea 281 Kosmetik Halaman 90 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm serum trial kittidakmemilikiperizinanberusaha 42Innisfree Fila mint calmingkitKoreaKosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha 43AXISY self
memiliki37 Korea 6 .bubble collection perizinanberusahaKosmetik tidakNature republic snail memiliki38 Korea 1 .solution essence perizinanberusahaKosmetik tidakmemiliki39 Cicapair serum Korea 1 .perizinanberusahaKosmetik tidakMissha perfect cover memiliki40 Korea 3 .BB Cream perizinanberusahaKosmetik tidakSome by me total memiliki41 oo Korea 281 .care serum trial kit perizinanberusahaKosmetik tidakInnisfree Fila mint memiliki42 Korea 9 .calming kit perizinanberusahaKosmetik tidakmemiliki43 AXISY self
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-05-2017Putusan PN PALU Nomor 47/Pdt.Sus_PHI/2016/PN Pal
Tanggal 8 Februari 2017 — TASDIK S. ADU, pekerjaan Karyawan PT. Tiki Jalur Nugraha Ekakurir, Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Sopir(Driver) dan CS Bagian Chek Resi, alamat tinggal Jalan Nelayan RT 12/RW 04 Kelurahan Maesa,Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong,Sulawesi Selatan; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : ARISANTO PADIDI, SH, MH; EFRAIM JIMMY P, SH, MH; dan AFANDI, SE.-;BAHAL SIMANGUNSONG,-SH,-MH dan ASFAR,S.Sy; semuanya adalah Pengurus Koordinator Wilayah Sulawesi Tengah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KORWIL SULTENG KSBSI), DPC F. NIKEUBA SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH KSBSI) Provinsi Selawesi Tengah pada Kantor Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Provinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jln. Jalan Otto Iskandardinata,Lrg. Kumbara No. 39 C Palu, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri; berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 25 Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu dibawah Nomor 92/SK/2016/PN.Palu tertanggal 02 Desember 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ..................⦠PENGGUGAT ; L A W A N Pimpinan PT. Tiki Jalur Nugraha Ekakurir Cabang Palu cq. Resda Wahyuna, beralamat Kantor di Jln. Moh. Hatta No. 43 Palu, selanjutnya disebut â¦.⦠TERGUGAT ;
204 — 152diperoleh diri Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan tersebut, Tergugat telah menolakdengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :231.Bahwa berdasarkan dalil Penggugat pada point 1 (satu) yang benar adalahPenggugat masa kerjanya selama 2 tahun 10 bulan sejak tanggal 30 Oktober2013 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2016 dari freelance dan menjadikaryawan PKWT (Vide T3,14,T5,T17 dan T24) dan awal mula masukkerja Penggugat adalah sebagai Pelaksana Driver dan jabatan terakhirsebagai Pelaksana Talk Self
Sejahterawati menyatakan dimuka persidangan sudah mulaiaktif bekerja sejak awal Nopember 2013;b.Bukti keterangan saksi Penggugat Sdr.Rio Ramadhani yang menyatakanbahwa awal mula Penggugat masuk dengan jabatan pelaksana driver danketerangan saksi Tergugat atas nama Erick menjelaskan jabatan terakhirPenggugat adalah sebagai pelaksana Talk Self (Customer Service),adapunupah terakhir Penggugat yang diterima adalah Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) (Vide T7 dan T22);.
Penggugat bekerja kepada Tergugat tidak terusmenerus sesuai dengan keterangan Saksi Tergugat Sdr.Erick yangmenjelaskan bahwa jabatan pelaksanaan Driver dan Talk Self adalahpekerjaan yang memiliki jangka waktu yang tidak terus menerus/sementarasifat kerjanya dikarenakan jabatan pelaksanaan driver sudah tidakdiberlakukan dan diurus oleh kurir, begitu juga jabatan pelaksanaan Talk Selfdihandle oleh tim kurir langsung menyerahkan barang ke penerima barangtidak dijemput oleh customer.
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019Putusan PN SUMBER Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
STEVEN CHANDRA
63 — 18Sehinggaada juga penjualan offline untuk produkproduk HWI tersebut; Karyawan terdakwa ada 9 (Sembilan) orang, yaitu : MALA, SELF! danRINDA sebagai CS Stockist HWI; ROBIL dan RONI sebagai OB bertugasmembersihkan ruangan dan mengirim barang; NURFITRIYAH sebagai adminLazada; YASMIN sebagai admin JNE; META dan WINDA sebagai packingbarang.
Sehinggaada juga penjualan offline untuk produkproduk HWI tersebut; Karyawan terdakwa ada 9 (Sembilan) orang, yaitu : MALA, SELF! danRINDA sebagai CS Stockist HWI; ROBIL dan RONI sebagai OB bertugasmembersihkan ruangan dan mengirim barang; NURFITRIYAH sebagai adminLazada; YASMIN sebagai admin JNE; META dan WINDA sebagai packingbarang. Bahwa obat tradisional dan kosmetika yang akan di produksi dan/ataudiedarkan harus terlebih dahulu mendapatkan izin edar yang dikeluarkan olehBadan POM RI.
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-07-2017Putusan PN TENGGARONG Nomor 2307/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Juni 2017 — ALUS ADI Bin PUTRA HAMNAN
390 — 11PT. 1 I/BPHP.XI3/2017 tanggal 27 Pebruari 2017.Bahwa dokumen angkutan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu(SKSHHK) adalah sebuah dokumen yang digunakan untuk menyertaipengangkutan kayu bulat dari TPK hutan, TPK antara, TPKKB danindustry primer serta kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer danserpih dari industry primer yang berasal dari hutan alam.Bahwa SKSHHK diterbitkan oleh karyawan pemegang izin yang memilikikualitas GANISPHPL selaku penerbit SKSHHK sesuai kompetensinyasecara self assessment
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-10-2016Putusan PN BANDUNG Nomor 681 / PID.B / 2016 / PN Bdg
Tanggal 25 Agustus 2016 — RMJ BAYU GHAUTAMA
119 — 36Media Lima Sekawan (MLS) memiliki kewajiban perpajakan yaitu,menghitung, memperhitungkan, menyetor dan melaporkan sendiri kewajibanperpajakannya (self Asessment) sesuai ketentuan dalam Pasal 3 ayat (1) UndangUndang No. 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum Tata Cara Perpajakan yang antaralain CV.
keterangan Saksi 10 sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa menerangkantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan seorang Ahli BALIMINmemberikan pendapat dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli bekerja pada Kantor Pajak bertugas sebagai Penelaah adalahmemproses surat keputusan terkait sengketa perpajakan ; Bahwa yang Ahli dapati tentang Terdakwa yaitu 7 Oktober 2013, sekira 3 tahunyang lalu Ahli dimintai keterangan oleh Penyidik bahwa ada dugaan pidana ; Bahwa Self
Pajakberdasarkan UndangUndang Perpajakan diberi kewenangan untuk melakukanpemeriksaan;32Bahwa benar Surat Pemberitahuan (SPT) dan kaitannya dengan sistem SelfAssessmentsebagai berikut : sesuai pasal 1 angka 11 UU KUP, SuratPemberitahuan (SPT) adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakan untukmelaporkan penghitungan dan/atau pembayaran pajak, obyek pajak dan/ataubukan obyek pajak dan/atau harta dan kewajiban sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan.Bahwa dalam kaitannya dengan sistem Self
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-06-2015Putusan PN KETAPANG Nomor 202_Pid_Sus_2014_PN-Ktp_Hukum_25032015_Pengolahan_Minyak_Tanpa_Izin_Pertambangan
Tanggal 25 Maret 2015 — UTIN LAILATUL KADRI Binti UTI ARBI
60 — 15Menurut saya surat tersebutadalah informasi tentang perhitungan pembayaranpajak yang bersifat Self Assestment, sehingga tidakharus saat itu juga dilakukan pengecekan asal barangoleh Dinas Pertambangan karena sudah ada laporanproduksi dan pernyataan asal barang dari pemohon.Bahwa Dasar perhitungan pajak adalah Pasal 4 danPasal 5 Perda Nomor 14 tahun 2001 tentang pajakmineral bukan logam dan batuan.
Dan pengenaan pajak terhadap hasiltambang mineral bukan logam dan batuan didasarkanatas pengambilan mineral bukan logam dan batuandan dimanfaatkan dan bersifat Self Assement.Terhadap legalitas dan kegiatan usaha pertambangandinas pertambangan dan energy melakukanpengawasan sesuai PP No. 55 tahun 2011.Bahwa isi surat tersebut adalah agar kepala dinaspertambangan dan energy kab.
Surattersebut diterima pada tanggal 26 januari 2012.Tersangka tidak melakukan klarifikasi kepada Sadr.ISMANTO SYAMSURI sebab berdasarkan perijinanyang ada PT.CML belum terdapat perubahankepemilikan ( managemen ) dan didalam dokumenpermohonan terdapat surat pernyataan asal usulbarang oleh managemen PT.CML Hasil Berita AcaraPemeriksaan Saksi ini apakah akan SdriBahwa pengenaan pajak terhadap mineral logam danbatuan bersifat self assestment yang artinya bahwapembayaran pajak dihitung sendiri oleh wajib
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-06-2019Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 14 Februari 2019 — Divisi Self Employed Mass Market SMEC Regional Collection Kanwil Semarang Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Cabang Tegal
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Dirjend Kekayaan Negara, Cq. Kantor KPKNL Wilayah Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogjakarta, Kantor KPKNL Tegal
3.HERU SUMARTONO
87 — 15Divisi Self Employed Mass Market SMEC Regional Collection Kanwil Semarang Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Cabang Tegal
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Dirjend Kekayaan Negara, Cq. Kantor KPKNL Wilayah Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogjakarta, Kantor KPKNL Tegal
3.HERU SUMARTONODivisi Self EmployedMass Market SMEC Regional Collection Kanwil Semarang Cq.PT.BankDanamon Indonesia, Tok Cabang Tegal selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Keuangan RepublikIndonesia, Cq. Dirjend Kekayaan Negara, Cq. Kantor KPKNL Wilayah JawaTengah dan Daerah Istimewa Yogjakarta Cq Kantor KPKNL Tegal, beralamatdi Jalan K.S. Tubun No. 12, Kota Tegal selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-08-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278/B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
147 — 47 — Berkekuatan Hukum TetapJika data yang disampaikan oleh PemohonBanding dibantah atau dianggap salah oleh Pemohon Banding sendiri, maka tidak adakepastian dalam menetapkan dasar dalam menetapkan perhitungan penyerahan terutamaterkait dengan prinsip self assessment.
Karena itu sejalan dengan sistem self assessment, PemohonBanding bertanggung jawab terhadap yang Pemohon Banding laporkan dalam SPT yangdidasarkan pada buktibukti dan seharusnya peneliti dapat menerima penjelasan sertabuktibukti yang telah Pemohon Banding berikan, dan mengabulkan seluruh keberatanPemohon Banding dengan membatalkan seluruh koreksi pemeriksa sesuai dengankenyataan yang sebenarnya;Bahwa perlu Pemohon Banding tegaskan bahwa penyerahan/penjualan Pemohon Bandingkepada perusahaan LG selama
Register : 01-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO WINARNO, S.H
Terbanding/Terdakwa : VELIESHA ANITA LENDINUSA Alias LISA
72 — 22menggunakan gergaji besi ditemukan 7 (tujuh) paket plastik klip beningmasingmasing berisikan Kristal warna putih yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu yang tersimpan didalam tabung filter solar ; Bahwa terdakwa mengakui bahwa benar 7 (tujuh) paket plastic klip beningberisi kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu yang diterima terdakwaadalah pesanan PONCO SUHARYANTO Alias PONCO (berkas perkara terpisah)sebanyak 4 (empat) paket masingmasing sebanyak 1 gram, pesanan FIFILESTARI Alias SELF
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar, 8 Mei 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Lela Siti Nuraladin, S.H., Advokat yang berkantor
Putus : 31-01-2011 — Upload : 11-04-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 B/PK/PJK/2008
Tanggal 31 Januari 2011 — PT. NARAMITRA TARA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 25 — Berkekuatan Hukum TetapKetetapan Pajak yang tidak benar sepanjang belum dibenarkanmaterinya ditingkat keberatan atau ditingkat banding maupun ditingkatpeninjauan kembali di Mahkamah Agung disebabkan ketidakadilan, makaketetapan yang tidak benar tersebut tetap "tidak benar" sehingga harusdibatalkan.Dengan peraturan perpajakan yang berlaku saat ini, tata cara pemungutan pajak di Indonesia menerapkan sistim Self Assesment, WajibPajak menentukan sendiri besarnya pajak yang harus dibayar kepadanegara, UndangUndang memberikan
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 12 November 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman semula di Kota Banjar,sekarang tinggal di lingkungan Terminal Bis Kota Banjar,(disamping agen