Ditemukan 1058 data
123 — 59
Pasien tidak dirawat Kesimpulan: Pada Pasien perempuan berumur kurang lebih 16 (enam belas)tahun in tidak ditemukan adanya lukatuka pada pemeriksaan alat kemaluan(vagina) ditemukan adanya robekan lama pada selaput dara sampai ke dasarHalaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN.Grtselaput dara pada posisi jam satu, jam tiga, jam lima, jam tuuh, jam sembilan danjam sebelas dan sedang dalam keadaan hamil, bay tunggal tunggal hidup sesuaidengan usia taksiran kehamilan tiga pulun dua sampai
58 — 32
Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar ganti kerugian Materiil dan Immateriil yang dialami Penggugatsebagaimana dimaksud dalam posita gugatan point A.2. dan point B diatas, yaitu sebesar Rp. 2.700.000.000, (dua milyar tuuh ratus juta rupiah)secara tanggung renteng;8.
37 — 10
LAB : 136 G/VIV2016/BALAILAB NARKOBA , tanggal 22 Juli 2016 dengan hasil barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0, 2070(nol koma dua nol tuuh nol) gram benar mengandung PositifMetamphetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dibuat danditandatangani oleh Sri Lestari, S.Si.M.Si dan Erlana Nindya Maulida S.Farmselaku Laboran Balai Laboratorium Narkoba BNN RI.
30 — 5
Terdakwatidak mengambil keuntungan tetapi setiap Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) terdakwa diberi Ro20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pertama kali dititipi hari Sabtu, terdakwa menjual Carnophen 7(tuuh) keping dan Dexitab 50 (lima puluh) bungkus; hari keduaCarnophen 5 (lima) keping dan Dexitab 50 (lima puluh) bungkus; hariketiga Carnophen 1 (satu) box dan Dexitab 10 (sepuluh) bungkus.
32 — 10
ABU BAKAR HALM ianggal 09 Jui 1984(halaman 1 dan 2 ) dan gambar Situasi / Peta Tanah Lamp SuratPenunjukkan Pangdam Il / SWJ).Bahwa, setelan terdakwa melihat suratsurat tersebut masih adakekurangan dasar pengoper hak yang berupa Surat Pengakuan Hak danSurat Keterangan Tanah dan terdakwa menawarkan kepada saksi BegiatiBini Suparjo dapat membuat kekurangan persyaratan tersebut dengansyarat saksi Begiati Binti Suparjo menyerahkan uang sebanyak Rp700.000, (tuuh ratus ribu rupiah).Bahwa, pada tanggal 02
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
23 — 9
Menyatakan barang bukti berupa :12 (dua belas) kantong plastik isi kristal putin narkotika golongan jenissabusabu dengan berat bersih 24,786 (dua puluh empat koma tuuh ratusdelapan puluh enam) gram; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok marlboro; 1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai; 1 (Satu) buah kantong plastik warna hijau; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; Alat hisap sabu; 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro berisi beberapa klip kosong; 1 (Satu) potong kresek warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk
102 — 89
tuntutan ganti rugi dari Termohon Keberatansemula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal pokok yang didalikan tersebut,setelah memperhatikan jawaban Termohon Keberatan dan setelah mencermatibuktioukti yang diajukan oleh Para Pihak, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diatur bahwaHalaman 24 dari 28 Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2017/PN.Ser.dalam waktu paling lambat 7 (tuuh
55 — 7
Paket 2 seberat 0,23 (nol koma dua tiga) gram.Berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram, kemudian disisihkan0,02 (nol koma nol dua) gram guna disisinkan untuk pemeriksaanlaboratorium di Balai Pengawasan Obat dan Makanan.1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar yang sudah terangkaipada tutupnya terdapat dua buah pipet warna bening serta dot kompengwarna kuning dan kaca pirek; 1 (Satu) buah korek api mencis wama hijau; 7 (tuuh) lembar plastk klep wama bening;1 (Satu) buah pipet wama bening
12 — 1
p >Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tri Purwanto bin Darmin Trisnowiyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Nuryati binti Sugeng Winarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
a. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.750.000.00 ( tuuh
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
Elon Gandu alias Elon
66 — 7
ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 04 Maret 2021 angsuran ke 31 (tiga puluh satu) dan dibubuhi cap Mandala Multifinance Tbk;
- Tanda bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi sementara yang bertuliskan jumlah angsuran sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 03 April 2021 angsuran ke 33 (tiga puluh tiga) dan dibubuhi cap lunas;
- Tanda bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi sementara yang bertuliskan jumlah angsuran sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tuuh
10 — 8
Dalam halin, dengan mempertimbangkan kebutuhan anak dan kesanggupan Tergugat Rekonvensidengan penghasilan bersih sebesar Rp. 7.000.000,00 (tuuh juta rupiah) sebagaimanaternyata dalam bukti P2, maka Majelis Hakim menilai bahwa sudah sepantasnyamenurut hukum jika Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menanggung nafkah anakanak tersebut minimal Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan sebagaimanabunyi diktum putusan ini;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
26 — 3
Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mkd Terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, saksi menyatakanbenar; Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi Setyo Pumomo bin Mudjijo Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua; Bahwa saksi merupakan karyawan BUMN (Pengelola Unit Pegadaian PasarGading Yogyakarta) yang menerima emas yang digadaikan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menggadaikan emas harga taksiran sebesar Rp. 9.018.748,(Sembilan juta delapan belas ribu tuuh
43 — 3
Kelud No. 26 PerumJosroyo Indah Rt 10 Rw. 20 Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyaratau setidak tidaknya masih di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa uang kurang lebih sebesar Rp. 75.000.000, ( tuuh puluh limajuta rupiah ) yang selurunmnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitusaksi koroban HANDRIYANI BINT SUPARJO tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebut terdakwa lakukandengan
32 — 2
5 (lima) dus Aral Obat Besar dengan nilaisebesar Rp. 4.197.600, (empat juta seratus sembilan puluh tujuh riburupiah) tetapi belum saksi bayar;Bahwa saksi pernah menerima barang dengan faktur nomor060577150488 tanggal 06 Maret 2012 kepada toko Ridho yang beralamat diJalan Babakan Simpang Curug Nangka Bogor berupa 6 (enam) dus AnggurGinseng besar/Intisari dengan nilai sebesar Rp. 2.088.000, (dua jutadelapan puluh delapan ribu rupiah) dan telah saksi bayar sebagian sebesarRp. 1.728.000, (satu juta tuuh
43 — 34
Untuk pemasang yang menang maka akanHalaman 9 dari 37 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kdsmendapatkan uang sebesar 7 ( Tuuh ) kali dari kelipatannya contoh :tombokan Rp. 10.000; ( Sepuuh ribu rupiah ) maka akan mendapatkanuang sebesar Rp. 70.000; ( Tujuh puluh ribu rupiah ).
Uang tunai hasil setoran judi togel Rp. 700.000 (Tuuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan danputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada han Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 20.30 WB pada saatsaksi AHMAD
105 — 56
dibongkar oleh para Penggugat dengan biaya Tergugat I ; Menolak gugatan para Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat I,II,VI,VII,VIII dan IX Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII dan Tergugat IX dalam Konpensi/Penggugat I,II,VI,VII,VIII,IX dalam Rekonpensi untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.687.000,- (satu juta enam ratus delapan puluh tuuh
657 — 596 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2619 K/Pid.Sus/2015ratus lima puluh tuuh rupiah) dengan total Rp276.711.263,00 (dua ratustujuh puluh enam juta tujuh ratus sebelas ribu dua ratus enam puluh tigarupiah).Atas perbuatan "menyampaikan SPT yang isinya tidak benar sebagaimanadiatur dalam Pasal 39 ayat (1) hurufd U = =ndangUndang KUP untuk MasaPajak Januari sampai dengan November 2009 sebesar Rp1.318.071.499,00(satu miliar tiga ratus delapan belas juta tujuh puluh satu ribu empat ratussembilan puluh sembilan rupiah) dan untuk Masa
82 — 10
Menjatuhkan pidana penjara kepada LA NIA alias BUNGSU bin LA selama 7(tuuh) bulam dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidanganyaitu mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dikemudian hari.
67 — 6
20.00Wib nanti ada urusan lain kesenyerang dan dijawab ANTON iyolah,kean sekira pukul 19.50 Wib terdakwa pergi ke Senyerang dan ssekirapukul 21.00 Wib terdakwa bertemu dengan ANTON disenyerangselanjutnya antara terdakwa dan ANTON terjadi pembicaraan laluANTON berkata bagaimana masalah pupuk tadi dan dijawab terdakwa cobalah saya tenggok dikarnakan uang saya tidak cukup dijawab ANTONiyolah kemudian terdakwa dan ANTON pergi ke Teluk Nilau dandiperjalanan terdakwa berkata duit saya Cuman ada Rp. 700.000,(tuuh
TRIMARIANI MARANATHA. SH., MH
Terdakwa:
BAKARUDIN Als. PAKCIK
29 — 9
Pakcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatSecara tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000