Ditemukan 5363 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladI syo WladJ ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu) akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebin besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:laallll $59 qlldaall cal> ppl patie unArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis Syaihil Majedi, yang berbunyisebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladtl 59 Wladl ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Sao t18 Word
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll $55 qlcall cal> pele patie awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
l ulb> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian So .t18 Word Jjgngl ld chia Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll $55 qlcall cal> pele patie awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 16/TIPIKOR/2020/PT PDG Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK Diwakili Oleh : MEVRIZAL,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
160 — 108
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
160 — 108
saksi Daskhirman panggilan Man pos untuk merubah harga tiket yang sudah di printout tersebut dengan nominal harga tiket yang telah ditentukan oleh Terdakwa, yang mana saksiDaskhirman panggilan Man pos merubah harga tiket yang secara otomatis telah dikirim olehMaskapai ke Email pemesan, file pemesanan tiket lalu didownload dan hasilnya tersimpan diHal 5 dari 32 Putusan Nomor 16/Tipikor/2020/PT PDGdokumen saksi Daskhirman panggilan Man pos, maka yang ada pada dokumen tersebutdirubah dalam bentuk word
Rudiuntuk merubah harga tiket yang sudah di printout tersebut dengan nominal harga tiket yangtelah ditentukan oleh terdakwa, terdakwa membawa reservasi tiket yang tidak tertera harga tiketyang akan dibuatkan (printout) dan ada juga terdakwa membawa printout tiket pesawat yangasli dari maskapai Garuda dan memberikannya kepada saksi Rudi Poler pgl Rudi lalu saksiRudi Poler mengetik ulang tiket pesawat tersebut di word dengan mencontoh tiket pesawat asliatau sesuai bentukan printout tiket maskapai Garuda
saksi Daskhirman panggilan Man pos untuk merubahharga tiket yang sudah di printout tersebut dengan nominal harga tiket yang telah ditentukanoleh terdakwa, yang mana saksi Daskhirman panggilan Man pos merubah harga tiket yangsecara otomatis telah dikirim oleh Maskapai ke Email pemesan, file pemesanan tiket laludidownload dan hasilnya tersimpan di dokumen saksi Daskhirman panggilan Man pos, makaHal 12 dari 32 Putusan Nomor 16/Tipikor/2020/PT PDGyang ada pada dokumen tersebut dirubah dalam bentuk word
Rudi untuk merubah harga tiket yang sudah di printouttersebut dengan nominal harga tiket yang telah ditentukan oleh terdakwa, terdakwa membawareservasi tiket yang tidak tertera harga tiket yang akan dibuatkan (printout) dan ada jugaterdakwa membawa oprintout ticket pesawat yang asli dari maskapai Garuda danmemberikannya kepada saksi Rudi Poler pgl Rudi lalu saksi Rudi Poler mengetik ulang tiketpesawat tersebut di word dengan mencontoh tiket pesawat asli atau Sesuai bentukan printouttiket maskapai
Register : 18-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 285/Pid.Sus/2023/PN Clp Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
EVAN MEI ANSAENA Als. EPAN Bin ASWAN
63 — 7
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
EVAN MEI ANSAENA Als. EPAN Bin ASWAN
63 — 7
CITRA ABIYAH WICAKSONO Als CITRA Binti YOGA SUSETIYO;
- 1 (satu) File format word yang berisi akun Instagram anjay_badassss yang diakui milik terdakwa atas nama EVAN MEI ANSAENA Bin ASWAN;
- 1 (satu) File format word yang berisi berupa berupa akun atas nama kontol kedul pada kontolkedul@gmail.com yang diakui milik terdakwa atas nama EVAN MEI ANSAENA Bin ASWAN;
- 1 (satu) File format word yang berisi berupa akun SHOPEE atas nama lindaa9923 yang diakui milik terdakwa atas nama
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
7dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll $55 qlcall cal> pele patie awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian So .t18 Word
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
l ule We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 08-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll $55 qlcall cal> pele patie awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Putus : 14-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Kdr Tanggal 14 Juni 2016 — Mohammad Doni Erwanto Als. Doni Bin Bandi
35 — 8
35 — 8
keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:berupa:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena mencetak dan mengedarkan uang rupiah palsupecahan nominal Rp.100.000,00 sejak Desember 2015;Bahwa awalnya Januari 2016 Terdakwa harus membayar registrasi kuliah, karena tidak punya uang,uang hasil kerja Terdakwa sejumlah Rp.4.500.000,00 hilang ;Bahwa cara Terdakwa membuat uang palsu awalnya dari download gambar uang rupiahRp.100.000,00, di internet kemudian Terdakwa edit ukurannyadengan program MS Word
Tidak terdapat mikroteks;Tidak terdapat Latent Image ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Bayu Ernawan dan Ahli Ibnu Yosep telah ternyatadibenarkan oleh Terdakwa yang mempertegas bahwa memang benar uang yang digunakan untuk membayarHP milik saksi Bayu Ernawan terdapat 5 (lima) uang pecahan Rp.100.000,00 yang palsu, uang palsu tersebutsengaja Terdakwa buat seorang diri dengan cara awalnya mendownload gambar uang rupiah Rp.100.000,00,di internet kemudian Terdakwa edit ukurannyadengan program MS Word
Register : 07-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 65/PID/2017/PT.PLG Tanggal 7 Juni 2017 — MULYADI ALS. CIMUNG BIN SUMBONO
62 — 17
62 — 17
Untuk penarikan uang nasabah di atas Rp25.000.000, Terdakwamencuri Pass Word Super Visor karena penarikan dana di atasRp25.000.000, harus seizin Super Visor, dengan menggunakanPass Word Super Visor maka nampak telah mendapat izin dariSuper Visor;Bahwa uang nasabah yang telah Terdakwa ambil kemudian dimasukkankedalam rekening atas nama Riski Ananda dan Indriyanto Romadeni,rekening tersebut Terdakwa buat sendiri tanpa sepengetahuan merekadengan tujuan agar uang nasabah dimasukkan dalam rekening tersebut
tersebut terdakwa tidak mentransfer pada rekening yang diminta olehnasabah melainkan ditransfer kerekening yang dibuat oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula menarik uang tanpasepengetahuan nasabah dengan cara memalsukan tanda tangan nasabah yangbersangkutan pada slip penarikan dan uang tersebut diambil untuk dimilikiterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula menarik uang tanpasepengetahuan nasabah di atas jumlah RP25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dengan cara mencari Pass Word
Register : 22-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 197/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, semula disebut Tergugat sekarang PEMBANDING :---------------------------------------------------------------
------------------------------ M E L A W A N ------------------------------
TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang sekarang sedang bekerja di Taiwan (ROC), dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS YULIANTO, SH, Advokat berkantor di Jl. Kom, BB. Suprapto 1/497 Purwokerto 53114, dengan surat kuasa khusus tanggal 25 September 2013, semula disebut Penggugat sekarang TERBANDING :------------------
20 — 15
20 — 15
IMarginOmrMarginOmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim infotitle P UTUSANauthor toshiba operator siadpa creatimyr201 1mo6dy27hr20min52 revtimyr201 1mo7dy 1hr8min22 version4 edmins1 nofpages9 nofwords1835 nofchars11986 *company PA.Palu nofcharsws 13794 vern32859 *xmlnstblxmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw 12240paperh20160marg12275margr1699margt1987margb1699gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfontOrelyonvml0donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOnoxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdgmargindghspace1
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:dlovs Wid 972335 slolagl Valo. blaa slid 51 sarllel lo sole oy U9F25 FV VioNT srigolArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1660/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
50 — 3
dari kitab Mughnil Muhtaz, juz 12halaman 125 yang diambil alih jadi pendapat majelis berbunyi :word ole CISL alslel!
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
TgrIs Linia Sao 18 Word Jjorgl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan nomor 50 tahun 2009 kepada Paniteradiperintahkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal7itu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladlI 59 laall ale le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word