MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriyanto Bambela bin Syukur Bambela) terhadap Penggugat (Windi Seli Kumambow binti Hibor Kumambow);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Umar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN diKelurahan Rum, bertempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Desa Bale, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;,Bahwa selain tetangga, saksi juga sebagai Pembantu PPN di KelurahanRum;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

bahwa berdasarkan keterangan saksi Esa Folasimo yang taklain adalah Lurah di Kelurahan Rum, saksi tersebut juga hadir pada saatpernikahan Para Pemohon, saksi mengetahui bahwa pernikahan Para Pemohonsah menurut hukum Islam karena syarat dan rukunnya terpenuhi, selama dalampernikahan Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak dan tujuanmengajukan itsbat nikah agar mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan para Pemohondidepan persidangan yaitu Esa Folasimo dan Umar Seli

Adeodatus Buang da Cunha;Selatan : dengan tanah Moat Dona;Timur : dengan Jalan Desa;Barat : dengan ladang Seli Paulus.10. Sebidang Tanah terletak di Jalan Don Slipi, KelurahanWolomarang, Kecamatan Alok Barat dengan SHM No. 979 tahun1999 seluas 1.930 M2 dengan batasbatas :Utara : dengan pekarangan Marianus Paulus;Selatan : dengan pekarangan Kosmas Mana Meka;Timur : dengan Jalan Desa;Barat : dengan tanah milik Anselmus da Silva.11.

Adeodatus Buang da Cunha;Selatan : dengan tanah Moat Dona;Timur : dengan Jalan Desa;Barat : dengan ladang Seli Paulus.10. Sebidang Tanah terletak di Jalan Don Slipi, KelurahanWolomarang, Kecamatan Alok Barat dengan SHM No. 979 tahun1999 seluas 1.930 m? dengan batasbatas :Utara : dengan pekarangan Marianus Paulus;Selatan : dengan pekarangan Kosmas Mana Meka;Timur : dengan Jalan Desa;Barat : dengan tanah milik Anselmus da Silva.11.

Mana, pekarangan Isakh YakobLuju, pekarangan Yasias Fransiskus Daiang, pekaranganMarianus Paulus, pekarangan Yulius Gladius da Silva,pekarangan Kosmas Manu Meka, pekarangan Yoseph PaskalisMauritz dan pekarangan Drs Adeodatus Buang da Cunha,Dominikus Bagus Nugroho da Silva;Selatan : dengan tanah milik Yulius Gladius da Silva, tanah Moat DonaTimur : dengan Jalan DesaBarat : dengan ladang Juang Wati, lading Seli Paulus.A.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Halim Bin Musa)terhadap Penggugat (Seli Apriyani binti Salim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN,Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI; tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP; 2.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN, Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Menetapkan Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN, Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI tetap ditahan. 5.

Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET, Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI Bin AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN,Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Febriana bin Kostana) terhadap Penggugat (Seli Nopitasari binti Sulaeman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Burhansyah bin Seli.) terhadap Penggugat (Miyati binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Kemal Pratama bin Kusno Sujarwadi) terhadap Penggugat (Seli Herliani binti Enceng Rahmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Ayunan bin Seli, umur 63, agama Islam, pekerjaanpenghulu, tempat tinggal di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa

bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ayunan bin Seli

Taher dan Tgk.Mat Seli; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, seorang telah meninggal dunia, saksi kenal dengan anakanakmareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

Taher dan Tgk.Mat Seli;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, seorang telah meninggal dunia, saksi kenal dengan anakanakmareka;Hal. 6 dari 12 hal. Penetapan Nomor Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

Buruh harian lepas, tempat tinggal di JalanDeli Gang Kereta Api, Desa Simpang Tiga Pekan, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai : Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat bertetanggadengan saksi dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulan Juni 1999dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan Peringgan Dusun Il, Desa Medan Krio, Kecamatan Sunggal,kabupaten Seli

pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Jalan Brigijend Katamso, Gang Bidan,Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah Keponakansepupu saksi dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulan Juni 1999dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan Peringgan Dusun Il, Desa Medan Krio, Kecamatan Sunggal,kabupaten Seli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Munjiri bin Asri) dan Pemohon II (Najiyah binti Mat Arif) untuk menikahkan anaknya yang bernama Seli binti Munjiridengan seorang laki-laki bernama Wahyuda bin Tomi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Suhandi bin Sudin) terhadap Penggugat (Seli Shintiawati binti Syarief AS);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23...tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kewramasan selama.12 tahun sampai sekarang;5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri telah dikaruniai keturunan 3 orang anak: 1.Seli

dengan menahan sakit saksi pulang kerumah ;Bahwa selanjutnya saksi menceritakan kepada orang tua saksi dan saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cipondoh untuk dilakukanproses lebih lanjut;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah;Bahwa Vas tersebut dari Bapak Saksi dan saat ini Bapak saksi sudahmeninggal tidak ada masalah;Bahwa ibu saksi nitip kepada Terdakwa kemudian ibu saksi menyuruhambil tetapi tidak boleh oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli vas bunga tersebut dari mama Seli

pukul saksi RAFIKA ; Bahwa saksi yang disuruh mengambil vas bunga kerumah teerdakwakarena tidak mau cekcok; Bahwa ketika saksi masuk kamar terdakwa, terdakwa baru selesai mandimasih memakai handuk ; Bahwa ketika saksi Rafika diseret dan didorong kemudian saksi Rafikaterpental sehingga jatuh kekursi ; Bahwa ketika terdakwa menjatuhkan vas kelantai lalu vas bunga tersebutterpecah dan pecahannya mengenai adik saksi yaitu saksi Rafikadibagian kakinya : Bahwa vas bunga ibu saksi menggandai ke saksi Seli

ALI AL IDRUS, menerangkan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik dandiberikan tanpa ada paksaan ataupun tekanan ;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah Terdakwa merupakanKakak kandung saksi ;Bahwa Saksi pernah menggadaikan vas bunga ke lou SELI kurang lebihtahun 2007 waktu itu saksi butun uang karena sudah malam lalu saksigadai dengan harga Rp.100.000,;Bahwa saksi mau menebus vas bunga tersebut malamnya saksi gadaidan besoknya saksi mau tebus, tapi sudah diambil oleh Terdakwa

;Bahwa setelah dari iobu SELI saksi kerumah Terdakwa, mau ambil vastersebut tapi terdakwa tidak mau dan terakhir kejadian ini saksi mautebus vas bunga tersebut ;Bahwa saksi menyuruh anak saksi, ANDI RAFIKA dan ANDI ROY, saksimemberi uang Rp.100.000, untuk tebus vas kembang tersebut tapiterdakwa tidak mau memberikan vas tersebut;Bahwa saksi dilaporkan oleh anak saksi yang bernama ANDI RAFIKAkalau saksi Andi Rafika telah dipukul oleh Tantenya yaitu Terdakwa, kakiAndi Rafika berdarah dan saat saksi

terdakwabaikbaik saja mereka sempat bertemu ;Bahwa biasanya setiap datang ANDI RAFIKA dan ROY biasanya hanyhadiruang tamu;Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa yang juga ibu saksi tidak adamasalah dengan saksi Andi Rafika maupun ibunya yaitu saksi Fara Diba,setelah kejadian vas bunga ini saja permasalahnya ;Bahwa saat kejadian saksi berada di teras yang diributkan adalah vasbunga pajangan;Bahwa yang saksi ketahui vas bunga tersebut telah dibeli oleh ibu saksiatau terdakwa karena awalnya FARA DIBA jual ke lbu SELI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurali bin Toha) terhadap Penggugat (Norsamsih binti Seli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZKI IRAWAN BIN SRI MULYONO) terhadap Penggugat (SELI ERYONO BINTI TARYONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Hardianto bin Asep Wahyudin) terhadap Penggugat (Seli Seliawati binti Epen Supendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan ,memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama ( Seli Aviana binti Hidayat) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki bernama ( Ari Kurniawan bin Kartiman);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 ( dua ratus lima puluhribu rupaih );

duduk perkaranyaane Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 15 Juli 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 87/Pdt.P/2015/PN Pwd pada tanggal 15 Juli 2015telah mengemukan halhal sebagai berikut : 1. bahwa dahulu Pemohon dalam perkawinannya dengan YATI padatahun 1998 dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKlambu Kabupaten Grobogan dengan nama DJEMARI2. bahwa kemudian telah pula diterbitkan akte kelahiran untuk anakPemohon yakni SELI