Ditemukan 7291 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Put No.1775/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000, lima ratus sembilan puluh satu riburupiahHim. 24 dari 24 him. Put No.1775/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 01-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 345/Pdt.G/2024/PA.Tnk Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 32
33 — 32
.,- ( delapan ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri ( umur 21) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 595.000 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2694/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
54 — 3
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan anak yang bernama Sammy Yusuf Setiawan, laki-laki umur 11 tahun, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Wahyu Kuswandari binti Djanarko);
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp.595.000
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3663/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
talak satu ba'in sughro Tergugat ( Aszrul Bachtiar Pratama bin Asep Djaelani ) terhadap Penggugat ( Dwi Endah Kurniawati binti Agus Djahari ) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syakira Naila Putri, tanggal lahir 19 Juni 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat, dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000
Register : 22-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1488/Pdt.G/2022/PA.Bpp Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nadia Gita Cahyani binti Eko Purnomo dan Hafizh Andrha Purnomo bin Eko Purnomo, sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, melalui anak yang bernama Nadia Gita Cahyani binti Eko Purnomo
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000
Register : 27-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1573/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar muthah kepada Termohon sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
- Menetapkan hak asuh seorang anak yang bermana Raina (P) umur 3 tahun berada pada Termohon;
- Menghukum Termohon untuk membayar biaya pemeliharaan anak poin 5 diatas sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000
Register : 10-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Ramadhani (P) lahir di Jakarta, 10 Juli 2015 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak serta tidak dipaksa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 595.000
Register : 13-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Bintang Juwiraja (L) lahir di Jakarta, 07 September 2016 dan Bulan Syabrina (P) lahir di Jakarta, 08 Mei 2018 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 595.000
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2903/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Mut'ah berupa uang emas seberat 5(lima) gram;
3.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 5.400.000,00- (lima juta empat ratus ribu rupiah);
yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 142/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg Tanggal 3 Februari 2016 — Drs.H. MAâÂÂRUF IRANTO, SH.MBA bin MULYONO
128 — 34
128 — 34
Wonogiri seharga Rp.595.000,(lima ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 dari TokoMebel Baru namun menurut saksi Eny Susanty selaku karyawan TokoMebel Baru barang yang dibeli terdakwa tersebut dikirim oleh saksi kerumah terdakwa;e Terdakwa membuat SPJ dengan menyertakan nota pembelian yakni: 1)2 (dua lembar Playwood; 2) 1(satu) lembar triplek jeruk; 3) 1 (Satu) lembarmelamin PT, dan 4) 1 (satu) lembar melamin BR.
Wonogiri seharga Rp.595.000,(lima ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 dariToko Mebel Baru namun menurut saksi Eny Susanty selaku karyawanToko Mebel Baru barang yang dibeli terdakwa tersebut dikirim oleh saksike rumah terdakwa;e Terdakwa membuat SPJ dengan menyertakan notapembelian yakni:1) 2(dua lembar Playwood; 2) 1(satu) lembar triplek jeruk; 3) 1 (satu) lembarmelamin PT, dan 4) 1 (satu) lembar melamin BR.
, Wonokarto ;Bahwa selain Meja Tulis dan Buffet Kaca tersebut tidak ada barang lagiyang dibeli oleh terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa kwitansi / nota pembelian sebesarRp.595.000, adalah benar ;Halaman 98 dari 160 Putusan No. 142 /Pid.SusTPK/2015/PN Smg Bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan .33.Saksi Drs.
Wonogiri seharga Rp.595.000, tanggal 13 Okt. 2014Halaman 142 dari 160 Putusan No. 142 /Pid.SusTPK/2015/PN Smgdari Toko Mebel Baru yang faktanya saksi Eny Susanty selakukaryawan Toko Mebel Baru barang yang dibeli terdakwa tersebutdikirim ke rumah terdakwa .
Wonogiri seharga Rp.595.000, tanggal 13 Okt. 2014dari Toko Mebel Baru yang faktanya saksi Eny Susanty selakukaryawan Toko Mebel Baru barang yang dibeli terdakwa tersebutdikirim ke rumah terdakwa .
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);