-MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROSIHIN BIN M AFIFUDIN ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AFIFUDIN ABAS

SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, dkk vs. PT. PERTANI (PERSERO), dkk

SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, bertempat tinggal diJalan Gajah Mada RT 001/RW 005, Kelurahan GunungPangilun, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, dalam halini bertindak untuk dirinya sendiri dan dalam kapasitasnyaselaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;2. ABRAL. N, bertempat tinggal di Ampang Karang Gantiang RT001/008, Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang. Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo;3.

Adalahanggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo;4. MURDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Bandes ParakJigarang RT 002/RW 005, Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji, Kota Padang. Adalah anggota kaum Syafril Abas RajoMudo.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:PT. PERTANI (PERSERO), diwakili oleh Direktur Utama, IlhamSetiabudi, berkedudukan di Jakarta Cq. AMP PT. Pertani(Persero) Sumbagut di Medan Cq.

Bahwa sebelun tahun 1966 objek perkara dikuasai oleh kaum Penggugat,dimana pada waktu itu objek perkara adalah berupa persawahan, dan yangmengerjakan dan menguasai sawahsawah tersebut adalah kaumPenggugat yaitu Sina (pr) yang merupakan ibu kandung dariPenggugat/Syafril Abas Rajo Mudo, Tayang (pr) yang merupakan ibukandung dari Penggugat (Murdiman) serta One Jauna yang merupakannenek Penggugat (Andri);. karena perbuatan Para Tergugat dalam menjual objek perkara kepadaTergugat II adalah tanpa hak,

Syafril Abas (Penggugat),Tayang (pr) lbu kandung dari Sdr. Murdiman (Penggugat) dan One Jauna,yang merupakan nenek dari Sdr. Andri (Penggugat), akan tetapi tanahdimiliki dan dikuasai oleh Tergugat Il adalah seluas 7.957 m? dengan batasbatas yang tertuang dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal09 Juni 1999 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 133/Kel. GunungPangilun, sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 hal. Put.

atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalamUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SYAFRIL ABAS

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KAREL Z bin ZAKARIA) dengan Pemohon II (SITI KOMALA DEWI binti TOMI ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 di Desa Batang Nilo Kecil, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KAREL Z bin ZAKARIA VS SITI KOMALA DEWI binti TOMI ABAS

yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci di bawah register Nomor: 003/Pdt.P/2012/PA.Pkc.tanggal 23 April 2012 sebagaimana telah diubah oleh Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Januari 2002, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di Desa Batang NiloKecil, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, dengan wali nikah orang tuaPemohon II yang bernama Tomi Abas

Pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 21 Januari2002 di Desa Batang Nilo Kecil, Keccamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau, saksi ikut mengahadiri akad nikah mereka, sebagai Saksi Nikah, disaksikan jugaoleh Amat Letung, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tomi Abas,sebagai maharnya adalah sebentuk cincin, Pemohon I dan Pemohon II waktu akad nikahtidak dalam terikat perkawinan dengan pihak lain, sejak Pemohon

Nur Asiah binti H Mardjuki melawan Zaenal Arifin bin H Abas

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon II :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 794/201/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN dan Nama Pemohon II : FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat, tanggal lahir : Bandung, 17 Juni 1976;3.

TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN DAN FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun TambaksariRT.02 RW. 01 Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danFAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOHARIFIN dan Nama Pemohon Il :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAStempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN dan NamaPemohon II : FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat, tanggal lahir :Bandung, 17 Juni 1976;5.

adalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO,SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon Il :FAIQ QONIYAH bintiHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 794/201/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001sebenarnya adalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAHARIFIN dan Nama Pemohon II : FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat,tanggal lahir : Bandung, 17 Juni 1976;Menimbang bahwa berdasarkan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFINdan Nama Pemohon II :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempattanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : TATOKSUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon II :FAIQQONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17Juni 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:794/201/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN dan Nama Pemohon II :FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat, tanggal lahir : Bandung,17 Juni 1976;3.

Abas Pakaya bin Abdul Hamid PakayaResi Pulumoduyo Binti Lande Pulumoduyo

Mengenai buku nikah yang sah yang ada pada bapak ABAS PAKAYA !

KET : tidak benar karena saksisaksi yang terdapat dalam buku nikahtersebut tidak ada dan tidak mengetahui saat kami menikah, dibukunikah itu terdapat bapak ABAS PAKAYA adalah duda matisementara mantan istrinya sampai sekarang masih hidup. saya danbapak ABAS PAKAYA hanya menikah sirih (dibawa tangan) selama9 tahun di mooduliyo 02september2006 dan tidak memiliki dantidak mengurus buku nikah, kemudian setiap mendapatkan masalahbapak ABAS PAKAYA selalu pergi meninggalkan rumah selama 9tahun ada terdapat

5x (ada yang 4 bulan, 3 bulan, 3 minggu, 4 bulan,dan 3 bulan 6 hari)Pergi meninggalkan rumah yang terakhir karena kami mendapatkanmasalah dan bertengkar kemudian ada kekerasan dalam hal initangan saya di jepit di daun pintu dan leher saya dicekik, kKemudianbapak ABAS PAKAYA mengatakan kepada bapak sangadi yangmenjabat pada saat itu bapak EMIL SALIM MANE bahwa sayadituduh mencuri cengkeh orang dan bahwa selama 9 tahun sayahanya sebagai hugel nya bapak ABAS PAKAYA dan itu tidak benar,meninggalkan

Mengenaitempattinggal saya dan bapak ABAS PAKAYA!Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.

Pada saat pembayaran sayapunmegajak bapak ABAS PAKAYA untuk samasama mengantar uangatau membayar tanah kintal sekalian penanda tanganan kwitansitersebut tapi bapak ABAS PAKAYA menolak ajakan saya danmengatakan ngana nyanda becus cumah bekeng malu pa kita,tautau doi parampuan kong ngana suru tanda tangan pa kitakwitansi jual beli, ngana tau kita kaki tangan 10 kita pisah dengankit ape bini karna faktor ekonomi kesimpulannya bapak ABAS tidakmau menandatangai kwitansi jual beli itu. sehingga prosespembuatan

BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari terdakwa IBAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa II HUSRAN Bin JAWAWIkemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II dan berkata dalam bahasaSemendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yang berarti Ran ada lokak motororang Subik dan dijawab oleh terdakwa II Mana?

Warga Dusun Pematang Sawah Desa Tulung Balak;e Bahwa, berawal dari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa IIHUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II danberkata dalam bahasa Semendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yangberarti Ran ada lokak motor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa IIMana?

Warga Dusun Pematang Sawah Desa Tulung Balak;Bahwa, berawal dari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa IIHUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II danberkata dalam bahasa Semendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yangberarti Ran ada lokak motor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa IIMana?

BAMBANG SUSENO Bin ABAS,Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI telah terbukti secara sah dan21meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAMBANG SUSENO BinABAS, Terdakwa II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABAS WALIULU alias ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABAS WALIULU alias ABAS tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

2.AHMAD LATUPONO, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ABAS WALIULU Alias ABAS

SAMSUDIN ABAS Bin ABAS, Terdakwa II. NAUFALDI PUTRA AGMADA Als.

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.SAMSUDIN ABAS Bin ABAS
2.NAUFALDI PUTRA AGMADA Als NOPAL Bin AGUS SUTIKNO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Abas) terhadap Penggugat (Nurhayati bin Khaidir, KH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nurhayati binti Khaidir, KH
Tergugat:
Mulyadi bin Abas

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Khaidir, KH, tempat dan tahun lahir Sungai Durian 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang makanan ringan,tempat kediaman di Jorong Bolai Sungai Durian, Nagari Bomas KotoBaru, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanMulyadi bin Abas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Abas)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Khaidir, KH);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Abas)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Khaidir, KH);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abas bin Iya Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ABAS Bin IYA Alm

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
EDI Bin ABAS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NURI Bin ABAS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
NURI BIN ABAS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas bin Tosin) terhadap Penggugat (Suherti binti Komarudin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Suherti binti Komarudin
Tergugat:
Abas bin Tosin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Tosin) terhadapPenggugat (Suherti binti Komarudin) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abas bin Tosin) terhadapPenggugat (Suherti binti Komarudin);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

G VS ERI YUNAS BIN ABAS

ABAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di RG Bengkel Custom Modifikasi di Jalan Putra Masura Way Halim Permai Bandar Lampung3. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.

-Larissa Evita Azalia, S.H (JPU)- IQBAL MAULANA BIN M ABAS (Anak)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufiqurrahman Bin Abas) terhadap Penggugat (Sunarli Binti Suwarno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Sunarli Binti Suwarno
Tergugat:
Taufiqurrahman Bin Abas

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTaufiqurrahman Bin Abas, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 11 Februari 1977Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Security,Pendidikan Terakhir SMA, Semula Bertempat Tinggal diPerumahan Griya Multi Guna Indah Blok A No.8 RT.0O10RW. 006 Desa Buni Bakti Kecamatan Babelan KabupatenBekasi. Namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Indonesia (Ghoib).

oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu,guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiqurrahman Bin Abas

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Taufiqurranhman bin Abas)kepada Penggugat (Sunarli binti Suwarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Secara

Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
RIZAL BIN ABAS

PUTUSAN Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Ptk (Format BiasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN Terbukti) Pengadilan Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:of fe EFNama Lengkap : Rizal Bin Abas;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir > 31 Tahun/1 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Panglima Aim Komplek PerumahanPermata Asri

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya,Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan Terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa RIZAL BIN ABAS

Menyatakan Terdakwa Rizal Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Secara TanpaHak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABAS BASRI bin SANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepada umum.

Jaksa Penuntut:
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
ABAS BASRI Bin SANTA

Pembanding/Penggugat : Abas Wisarto
Terbanding/Tergugat : Hj. Itjih Syamsiah Binti Kartaatmaja