• HERIANSYAH;

• 1(satu) Rangkap SK (Surat Keputusan) / Surat Tugas beserta Job Description FIELD VERIFIER an. RIKI ALPIAN;
• 1(satu) Rangkap SK (Surat Keputusan) / Surat Tugas beserta Job Description NMC MARKETING REPRESENTATIVE an. AGUSTINA TAULINIA WATI;

Dikembalikan kepada Penuntut umu untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Masuri;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

• Belyuni Heriansyah, S.Sos kepada Sdr. Reddy Handrawidjaya tanggal 28 April 2015 sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), tanggal 4 September 2015 sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), namun ada juga yang tidak pakai kuitansi sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.320.000.000,- (tiga ratus dua puluh juta rupiah) sseuai kuitansi tanggal 9 Desember 2015.u) 2 (dua) lembat foto copy kuitansi penerimaan uang dari Kolonel Inf. Belyuni Herliansyah S.Sos kepada Sdr.

  Suyitno tanggal tanggal 4Juni 2015 sebesar Rp.843.000.000,(delapan ratus empat puluh tiga jutarupiah).t) 3 (tiga) lembar foto copy kuitansipenerimaan uang dari Kolonel Inf.Belyuni Heriansyah, S.Sos kepada Sdr.Reddy Handrawidjaya tanggal 28 April2015 sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), tanggal 4 September2015 sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), namun ada juga yangtidak pakai kuitansi sehingga jumlahtotalnya sebesar Rp.320.000.000, (tigaratus dua puluh juta rupiah) sseuaikuitansi

  Belyuni Heriansyah, S.Soskepada Sdr. Reddy Handrawidjaya tanggal 28April 2015 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), tanggal 4 September 2015 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), namunada juga yang tidak pakai kuitansi sehingga jumlahtotalnya sebesar Rp.320.000.000, (tiga ratus duapuluh juta rupiah) sseuai kuitansi tanggal 9Desember 2015.u) 2 (dua) lembat foto copy kuitansi penerimaanuang dari Kolonel Inf. Belyuni Herliansyah S.Soskepada Sdr.

  Belyuni Heriansyah, S.Sos kepada Sdr. Reddy Handrawidjayatanggal 28 April 2015 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), tanggal 4 September 2015 sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), namun ada juga yang tidak pakai kuitansisehingga jumlah totalnya sebesar Rp.320.000.000, (tiga ratus duapuluh juta rupiah) sseuai kuitansi tanggal 9 Desember 2015.u) 2 (dua) lembat foto copy kuitansi penerimaan uang dari Kolone!lInf. Belyuni Herliansyah S.Sos kepada Sdr.

• tembus pandangberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,02 gram netto, 1 buah kaca pirekbekas bakar berisi narkotika jenis sabu seberat 1,24 gram brutto adalah positifHalaman 8 dari 35 Putusan Pidana Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Rapmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Labororatorium Barang Buktiurine Nomor Lab : 9937/NNF/ 2016 tanggal 07 September 2016 menyimpulkan35 ml urine milki Terdakwa Heriansyah

• Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaDeni Heriansyah, S.Ag. Panitera PenggantiAde Rinayanti, S.Ag.Perincian biaya perkara1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 400.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000, Pts No 725/G/2018 hal. 44 dari halaman . Jumlah ; Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 725/G/2018 hal. 45 dari halaman .

• orangtersebut.Bahwa pada saat itu sdr WARDANSYAH Als WARDAN, JUNAIDIN AlsJOE, FIRMANSYAH Als DONA dan SUHANA AREDA FEBRIANTO ALSFEBRI sedang berada di dalam mobil dan saksi menjelaskan bahwayang dapat saksi amankan adalah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver nomor polisi B 1166 SIT, 1 (Satu) buah kunci Letter T,,.Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN.SbwBahwa pada hari jumat tanggal 08 September 2017 sekitar pukul 01.00wita saksi sedang melakukan patrol bersama dengan sdr RAHMADSYARIEF dan HERIANSYAH

• Saksi RIZKY HASMI ALFIANOOR Bin ROLLY HERIANSYAH, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar pukul 14.55 Wibbertempat di bawah jembatan layang simpang PT. Adaro Indonesia diDesa Banyu Landas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr. ABRIANOR yang keduanyamerupakan anggota keamanan di PT.

• HERIANSYAH, SH;4. TOTOK YUDIANTO, SH;5. SARIKUN, SH., MH;6. BAMBANG TRIYONO,SH;7.G. DIAH LESTARI WAHYUNINGTYAS, KSPA,SH.,MH;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor diLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas17 Agustus 1945 Samarinda (LKBH UNTAG SMD)beralamat di Jalan Ir. H.

• Wahab adalah sebagai pelaku yang perbuatannya memenuhi semuaunsurunsur delik yang didakwakan, sedangkan dalam kualitas sebagai turut serta melakukanjabatan/kedudukan terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm. Wahab dalam perbuatan secarabersamasama memenuhi unsur delik atau terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm. Wahab di dalamperbuatannya telah melakukan sebagian unsur delik dalam rangka kerja sama untukmewujudkan delik yang sempurna. Dalam hubungan ini apakah perbuatan terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm.

  Wahab dalam kualitas dipandang sebagai yang melakukanataukah dipandang dalam kualitas sebagai turut serta melakukan akan dibahas dalamuraian dibawah ini.Menimbang, bahwa dalam hal kualitas terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm. Wahabsecara bersamasama melakukan Tindak Pidana, maka pembahasannya tidak lepas dari ajaran159*turut serta.

• EMI BintiNAKIM, semuanya memilih bertempat tinggal di Kp.Kalimanggis RT.01/09, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi, adalah ahliwaris dan ahliwarispengganti dari almarhum NAHIRIN Bin LEMBING :HERIANSYAH Bin KASAN, 2. BOBY SUDARSONO BinKASAN, 3. SARPI Binti NAISIN, 4. JEPRI UUN SASMITA BinKASAN, 5. SANAH Binti KASAN, semuanya adalah ahliwarisdari almarhum KASAN Bin IDJA, semuanya memllihbertempat tinggal di Kp.

• SE, Heriansyah, ST dan Hidayatullah,SE, M.Si yang di tanda tangani oleh Zaitun Sriyana,SH Sebagai Kepala Sub Bidang Kedudukan HukumHalaman 28 Putusan Nomor : 44/G/2019/PTUN.SMDPegawai pada Badan Kepegawaian Daerah ProvinsiKalimantan Timur;Bukti T . 7 : Foto kopi dari foto kopi Surat dari Pengadilan Negeri/PHI/TIPIKOR Samarinda Kepada Sekretaris DaerahPemerintah Provinsi Kalimantan Timur Nomor : W18U1/13261/PID.

• HERIANSYAH sebagai Tergugat IV5. Tn. RUSDIYANTO sebagai Tergugat V6. Ny. DIAH SARI YULISTIARINI sebagai Tergugat VI7. Tn. SULTAN sebagai Tergugat VII8. Kepala Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN) Bekasi sebagai Turut Tergugat I9. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat II10. NY. ELI SUSANTI, SH,MH sebagai Turut Tergugat III11. Ny. ANDI FATMA HASIAH, SH. MKn sebagai Turut Tergugat IV12. Tn. TJIPTO PRANOWO, SH sebagai Turut Tergugat V13. Ny.

• HERIANSYAH, S.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, pada Kantor Hukum & Legal Consultant AdvokatWidi Aseno, S.H., & Rekan, yang beralamat di Jl.

• .100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas permohonan Hak Restitusi/Ganti Kerugiantersebut, terdakwa melalui Penasehat Hukumnya memohon agar Majelis Hakimmenolak permohonan tersebut atau setidaktidaknya menyatakan permohonantersebut tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Hak Restitusi/GantiKerugian tersebut, saksisaksi korban melalui Kuasa Hukumnya, mengajukanbukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan PXV dan menghadirkan 2 (dua)Orang saksi yang bernama Heriansyah

• ,Heriansyah, S.T., dan Hidaytullah, S.E., M. Si.

• Heriansyah, Sdr.M. Irfan, Sdr. Triyanto, Sdr. A.Eko Widayat dan Sdr.

• Heriansyah, dalam Surat Ijin Warga diwakili dan ditanda tangai olehHeriansyah ; c. Rohimah, dalam Surat Ijin Warga diwakili dan ditanda tangai oleh Fauzi ; d. Mansyur, dalam Surat Ijin Warga diwakili dan ditanda tangai oleh Mansyur.

• HERIANSYAH sebagai Tergugat IV5. Tn. RUSDIYANTO sebagai Tergugat V6. Ny. DIAH SARI YULISTIARINI sebagai Tergugat VI7. Tn. SULTAN sebagai Tergugat VII8. Kepala Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN) Bekasi sebagai Turut Tergugat I9. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat II10. NY. ELI SUSANTI, SH,MH sebagai Turut Tergugat III11. Ny. ANDI FATMA HASIAH, SH. MKn sebagai Turut Tergugat IV12. Tn. TJIPTO PRANOWO, SH sebagai Turut Tergugat V13. Ny.

• Heriansyah, hasilnya tumpangtindin dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat Intervensi (PT. SinarBaru Wijaya Perkasa);. Bahwa didalam gugatannya Tergugat Intervensi , pada angka 5 dan 6,haruslah ditolak karena surat yang digunakan (warkah) untukmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat ke sampai denganTergugat ke XI dengan nomor sertifikat :a. Nomor 3108 An.

  Heriansyah tanggal 18 Oktober 2006, dengan NIBNo.04.14.10.07.02358, Surat Ukur Nomor.191/Gasing/2006 tanggal17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 M?;Halaman 51 dari 146 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Skyi. Nomor 3125 An. Ricky Mastoni tanggal 18 Oktober 2006, dengan NIBNo.04.14.10.07.02357, Surat Ukur Nomor.190/Gasing/2006 tanggal17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 M?;j. Nomor 3123 An.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 3125 / 2006 atas nama Heriansyah luas20.000 M2.telah sesuai dengan Prosedur yang diatur oleh Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 Jo Peraturan Menteri Negara Agraria /KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997 dan telahmempertimbangkan semua kepentingan, serta pada saat pengukuran danproses penerbitan sertifikat tidak ada yang mengajukan keberatan.3.

• intelektual) maupun secara materiel.Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dikenal adanya3 (tiga) kualitas sebagai pembuat peristiwa pidana, yaitu melakukan, menyuruh177melakukan dan turut serta melakukan, dimana dalam konteks pembuktian perkara iniyang dimaksud dengan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP adalah dalam kualitas sebagai yang melakukan atau turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa sebagai yang melakukan, maka jabatan atau kedudukanterdakwa Heriansyah

  Wahab adalah sebagai pelaku yang perbuatannyamemenuhi semua unsurunsur delik yang didakwakan, sedangkan dalam kualitassebagai turut serta melakukan jabatan/kedudukan terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm.Wahab dalam perbuatan secara bersamasama memenuhi unsur delik atau terdakwaHeriansyah, ST Bin Alm. Wahab di dalam perbuatannya telah melakukan sebagianunsur delik dalam rangka kerja sama untuk mewujudkan delik yang sempurna. Dalamhubungan ini apakah perbuatan terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm.

  Wahab dalamkualitas dipandang sebagai yang melakukan ataukah dipandang dalam kualitassebagai turut serta melakukan akan dibahas dalam uraian dibawah ini.Menimbang, bahwa dalam hal kualitas terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm.Wahab secara bersamasama melakukan Tindak Pidana, maka pembahasannyatidak lepas dari ajaran "turut serta.

• dari kelompok tani,seluas + 57 Ha, dibeli dari beberapa orang, dari kelompok saksi 17 orangyang menjual ke pak David.Saksi menyatakan masih mengolahnya.Saksi menerangkan upahnya berupa sewa dalam setiap musim panenbaru dibayar, pembagian upahnya secara persen dan rutin.Saksi menerangkan tanamannya Padi.Saksi menerangkan tanah saksi dijual bukan ke pak David, karenapenjualan ke pak David sekitar tahun 2019.Saksi menerangkan tidak ada orang lain yang membeli atau menjualtanah.Saksi tidak tahu dengan Heriansyah

  Saksi menerangkan bisa terbaca dari awal.Untuk membuktikan kebenaran dalil masing masing pihak dalam perkaraini Pengadilan memanggil pihak ke 3 untuk didengarkan keterangannyasebagai saksi dibawah sumpah dimuka Persidangan, yang bernama WIETSOEGITO pada pokoknya menerangkan : Saksi menyatakan kenal dengan Heriansyah, Ricky Mastoni, Elvin CuacaWijaya, Jacob Maranatha, Dedi Nopiandi, Esther Cuaca Wijaya, Fajar, ShintaMirza, Indrawati Hidayat, Sustritini Bety, Lia Suherman, Handriadi, EliaCuaca Wijaya

  nomor 3 tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Menimbang, bahwa terhadap terjadinya permasalahan tumpang tindihseperti diuraikan di atas kemudian dihubungkan dengan ketentuan hukum yangberlaku di mana tumpang tindih hak atas tanah dikategorikan sebagai cacathukum administrasi dalam pendaftaran tanah, ditambah lagi faktanya ParaPenggugat yang menguasai fisik tanah yang dimaksud dalam objek sengketamaka Pengadilan menilai meskipun Heriansyah