Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIStIl ; == ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ennAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Pemohon sejak 2 tahun dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;SIAKST iteseexenissec secre
Putus : 16-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/PDT.P/2014/PN-SBG Tanggal 16 Mei 2014 — ERWIN MARITO
21 — 2
21 — 2
Erwin Marito No. 1273023005770001 tertanggal27 Maret 2013, diberi2 Photocopy Kutipan Akta Nikah No. 1581/1974, diberi tanda....... eee eee esseeeeeeeneeseeeP23 Photocopy Kartu Keluarga No. 1273021212090027 tertanggal 07 September 2012, diberiP3;4 Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9307/P tertanggal 06 Mei 1988, diberiTA Bbc secre cn snare emincn 2 wins tains crs ca me ain cm nn ann aeons ca Sa en ceP4;5 Photocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 05 OA 0a 0188834 tertanggal14 Juni
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
30 — 11
. , DOSA occ ee cee ce cce eee eeenyEQ CORIATAM ::s secre sessscememeemsy IREDIDEGN cme se: onrcremecee sss eam 3. Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir Makassar, 1 Maret 2003, usia, 16tahun 10 bulan, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun ......................, D@SQ ......ceceeeee eee eeeeyKecamatan ...................K@DUPATEN ........ cece eee4.
Register : 09-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1741/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1741/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0599/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 395.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 486.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. 0599/Pdt.G/2014/PA.Ptk.
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Register : 02-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1279/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 18 Juli 2012 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1279/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat-Tergugat
10 — 2
10 — 2
Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:~ Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungP@NQQUQ@T.) spasssssssesestssee secre ene ete eters rine~ Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2014. ; 2222222 222 22~ Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama empat bulan,kemudian pindah di rumah orangtua
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 549/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiBISTIKUT: ~~nn nme nemnn nnn rnnnmn nnn rmnnne secre nnn RRR APRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat 5 22222222 222 2=2.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2013/PA.Rbg. Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Marketing, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Kaliuntu, Desa Pasar Banggi Rt.03Rw.05, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai> IEE U GAT secre
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1. FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 241.000,Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 731/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Register : 17-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1347/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
e Bahwa, sekitar tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,bahkan sekarang Tergugat pergi tidak diketahui alamat tempatting galnya; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 4 tahun danselama itu pula telah membiarkan Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya selanjutnya mohonPUtUSAN) 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn ccc ncn cnn secre
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.LtANE i =secre aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXXXXX binti XxXxxxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTApekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal di JalanNurdin Panji RT 012 RW 004 Kelurahan PagaralamSelatan Kota Pagaralam; Sebagai
Register : 30-08-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0226/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
., Advokat danKonsultan Hukum beralamat di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2ncn2 nnn tnt cece cece secre csc cce cece ssssssscecesses= MELAWANPEMOHON II,umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kepolisian RI (POLRI),AlamatMadiun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan dalam pekara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di muka
Register : 12-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 22 Juni 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
l Rp 10.000, (sepuluh ribuFUPIAN) 5 Galti=s2s2senneseeeseneeeseesen secre eseee eieeenms reenter enerieceemetenen4. Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDE?
Register : 27-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 105/Pdt.G/2010/PA.Stg Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Biaya Meterai ............. cece eee Rp. .000,QUOTES secre
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYVEL ATK wicsisssinsssis soe seis seis aise mms Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ar rs pacer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 391.000,Hal 15 dari 14 Hal.Put No.0071/Pdt.G/2015/PA. Ptk
Register : 06-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 235/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 3 Oktober 2012 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
Meterai secre cette RP. 6.000.JUM1 AD we eeceeeeeesteeeeeteeeees Rp. 151.000,
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0434/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Rp. 6.000.DUIMTIANY scctesiace 3 30 secre eee ca Rp. 551.000. (lima ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Putusan No. 0434/Pdt.G/2017/PA.BkIs
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor - 55/PID.B/2014/PN.Lrt Tanggal 7 Juli 2014 — -SAMSUDIN DEMON TAPUN Alias DEMON
76 — 18
76 — 18
RYAMA Alias YANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBis HKU ft seeeesee secre esenee nena enemas nenmectne semanaBahwa terjadi pemukulan oleh terdakwa SAMSUDIN DEMON TAPUNAlias DEMON memukul saksi (koroban) NURHAYATI Alias MAMA DESIdengan menggunakan 1 (satu) batang kayu kelapa:;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Maret 2014 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di belakang Rumah saksi(korban) NURHAYATI Alias MAMA DESI Lewopulo, Desa Sagu,Kecamatan Adonara