Ditemukan 1695 data
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
GURUH PRAWIRA bin DANA
184 — 106
Lagoa, Kec.Koja, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah memproduksi,Hal 2 dari 15 Putusan 111/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal terdakwa kenal dengan korban NENAH HAYATI sekiratahun 2018 yang kemudian
dan kedua melanggar Pasal 45 ayat (1) jo Pasal 27ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2016 atas perubahan UU RI No. 11 Tahun 2008tentang ITE atau ketiga melanggar Pasal 369 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di dakwa dengan dakwaanalternatif maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan berdasarkan faktafakta yang ada dipersidangan sebagaimana dalam Pasal 4 ayat (1) jo Pasal 29ayat (1) No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, dengan unsurunsurnya sebagaiberikut:1.
Pornografi;Ad.1.
Unsur Pornografi;Menimbang, Bahwa sebagaimana dijelaskan dalam Undangundang iniPornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnyamelalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di mukaumum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar normakesusilaan dalam masyarakat.Menimbang, Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Barang
Menyatakan Terdakwa Guruh Prawira bin Dana, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskanmenyiarkan pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 4 (empat) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
46 — 11
HERRY Bin ASNAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY KISWANTO Pgl. HERRY Bin ASNAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus Juta Rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3.
HERRY BIN ASNAWIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair melanggar pasalpasal 35 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.2. Menghukum terdakwa HERRY KISWANTO PgIl. HERRY BIN ASNAWIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan penjaradikurangi masa penahanan yang telah terdakwa jalani dan denda sebesarRp. 500.000.000.
PdgBahwa tarian yang dilakukan oleh saksi korban dihadapan terdakwaHery Kiswanto dan saksi Doni Osman, Rico Defmalianto, Zico Putra, dan RullyJohan mengandung muatan pornografi karena menurut Undangundang RI No.44 Tahun 2008 yang dimaksud dengan Pornografi adalah gambar, sketsa,ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya berbagai bentuk mediakomunikasi dan atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan ataueksploitasi
seksual yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakatPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 35 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo Pasal 55 AYat(1) ke1 KUHP 2020020222220 nnennnn ennaSubsidiairBahwa terdakwa HERY KISWANTO PGL.
karena menurut Undangundang RI No. 44Tahun 2008 yang dimaksud dengan Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi,foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, geraktubuh, atau bentuk pesan lainnya berbagai bentuk media komunikasi dan ataupertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksualyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
PdgMengingat pasal 35 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta pasal pasal lain dari KUHAP ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa HERRY KISWANTO Pgl. HERRY BinASNAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY KISWANTO Pogl.HERRY Bin ASNAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan Denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus Juta Rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
RAMANDA ADE PUTRA FILIANG
599 — 500
1 (satu) unit HP merek XIOMI REDMI NOTE 3 warna gold kapasitas 32 GB serta RAM 3 GB nomor IMEI 862305034723015 berisi chat/pesan serta kiriman video pornografi yang telah diedit oleh RAMANDA ADE PUTRA FILIANG.
No. 7 dikembalikan kepada saksi HANIF AQIL DZAKY.
8. 1 (satu) unit HP (phone 5s warna putih silver dengan nomor IMEI 013408003730793 berikut simcard nomor 087875265395.
9.
Mampang Prapatan Jakarta Selatan ; Bahwa saksi pertama mengetahui dan melihat vidio yang bermuatankonten pornografi tersebut dengan menggunakan media handphonemerk Iphone 7+ yang berwarna hitam (jet black) dengan Nomor : ime!
MampangPrapatan Jakarta Selatan ;Bahwa saksi pertama mengetahui dan melihat vidio yang bermuatankonten pornografi tersebut dengan menggunakan media handphonemerk Iphone 7+ yang berwarna hitam (jet black) dengan Nomor : ime!
359469081762969 ;Bahwa saksi mengetahui bagaimana cara terdakwa memposting vidioyang bermuatan pornografi berdurasi 00,50 detik di akun instagram milikterdakwa dengan nama akun instagram @rramandag, setelah saksimelihat postingan akun tersebut saksi langsung menghubungi temansaksi Geby Ardisa dan memberitahukannya ;Bahwa saksi duga yang telah mengupload/mengunggah vidio yangberkonten pornografi tersebut adalah sdr.
Pasal 29 UU RI No.44Tahun 2008 tentang pornografi yang diketahui trejadi pada tanggal 14Nopember 2017 di Jalan Mesjid Cidodol No.1F Jakarta Selatan yangdilaporkan oleh Sdri.
Cilandak Jakarta Selatan mengupload/mempostingvidio yang bermuatan konten pornografi tersebut diatas melalui mediaelektronik handphone merek Apple dengan tipe Iphone 5 yang berwarnaputih dengan IMEI 013408003730793 dan nomor telephone087875265395; Bahwa yang dapat melihat video yang bermuatan pornografi sebelumTerdakwa arsipkan adalah Ingka teman Geby Ardisa dan satu orang lagyang Terdakwa tidak kenal; Bahwa tidak ada maksud tertentu memposting video tersebut karenaTerdakwa merasa dikecewakan karena
59 — 7
Hukum: Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: SELASA, tanggal 17 Nopember 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindakpidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANTON SUJARWO Bin NAITI KASIM bersalahmelakukan tindak pidana ~PORNOGRAFY sebagaimana diatur dalam Pasal 29UU NO44 Tahun 2008 tentang PORNOGRAFI
Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, sebagaimana dimaksud dalampasal 4 ayat (1). Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2009 sekira pukul 21.00 Wib. Bertempatdi Jl.
saksilangsung membawa terdakwa dan barang bukti kaset DVD Film Porno tersebut ke Polsek DumaiBarat untuk dilakukan pemeriksaan, setelah diperiksa dihadapan terdakwa ternyata kaset DVDPorno tersebut benar memuat film adegan porno antara lakilaki dan wanita seperti adeganpersenggama atau hubungan badan antara laki laki dan perempuan tanpa mengenenakanpakaian, lalu terdakwa langsung ditangkap untuk diproses lebih Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 tahun 2008Tentang Pornografi
selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa tersebut, dapat diterapkan terhadap diri terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangandengan dakwaan melanggar ketentuan Pasal 29 Undang Undang RI No.44 Tahun 2008Tentang Pornografi
Unsur secara tanpa hak memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi; Menimbang, bahwa perbuatan yang terlarang dalam unsur ini adalah secara tanpa hakmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi; won nnnn= Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini merupakan
Mahyati
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepolisian Republik Indonesia Cq Badan Reserse dan Kriminal Polri Cq Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq Kepolisian Resort Situbondo.
94 — 12
dan bertentangan dengan kesusilaan, sehingga bila tidaksegera dilakukan penangkapan maka tersangka akan teruS menerus mengulangiperbuatannya menyebarkan foto dan video korban Vera Yuliantika Kusumo DewiSucipto berkonten pornografi di media social sehingga semakin merusak harkatHalaman 14 dari 28 halaman Put.
No.1/Pid.Pra/2019/PN Sitdan martabat korban beserta keluarganya serta untuk mengurangi beredarnyafoto dan video berkonten pornografi dan asusila di masyarakat lewat mediasocial.5. Bahwa, selanjutnya termohon menyangkal bahwa penangkapan terhadap diriPemohon tanpa dilengkapi Surat Perintah Penangkapan dikarenakan saatmelakukan penangkapan telah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas Nomor.Sprin.Gas/32/III/2019/Sat.Reskrim dan Penangkapan No.
Bahwa, tersangka Ferry mahfud alias Ferry bin Mahfud selain disangkamelakukan tindak pidana berdasarkan UndangUndang nomor. 19 Tahun 2016Tentang Perubahan Atas UndangUndang nomor. 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik, secara alternatif dan atau kumulatif jugadisangka melakukan tindak pidana berdasarkan ketentuan pasal 29 jo pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dimanaketentuan pasal 29 jo pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi
merupakan delik asusila yang bukan delik aduan dimanasetiap orang atau masyarakat bias melaporkan tindak pidana pornografisebagaimana diatur dalam pasal 21 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun2008 Tentang Pornografi bahkan tanpa adanya laporan masyarakat KepolisianRepublik Indonesia dapat langsung mengambil tindakan dan memproses hukumterhadap pelakunya bila diketemukan adanya tindak pidana pornografi, sehinggadalil Pemohon bahwa Galih Proklamasito sebagai suami korban Vera YuliantikaKusumo Dewi
Copy 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk Cruzer Blade kapasitas 16GB yang berisi fotofoto dan video yang bermuatan pornografi yang diunggaholeh tersangka kea kun facebook dengan nama Verayuliantika, diberi tanda T29;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas pihak Termohon jugatelah mengajukan 4 (empat) orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya keterangannyaadalah sebagai berikut :1.
158 — 84
I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Smn. tanggal 31 Maret 2020 sepanjang mengenai besarnya pidana denda yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Partina Betty Widiastuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografi
atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat Rumah Sakit Bethesda Jalan Jendral SudirmanYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP, Pengadilan Negeri Slemanberwenang mengadili perkara ini ;Setiap orang yang memperdengarkan, mempertontonkan,memanfaatkan, memiliki, atau. menyimpan produk pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Undang Undang RI Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi
perut kebawah dari saksi Korban terlihatkemaluannya..; Bahwa gambar atau foto telanjang saksi Korban tersebutkemudian diperlihatkan atau dipertontonkan kepada beberapa temanterdakwa yang mana teman terdakwa tersebut juga merupakanteman saksi Korban, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut,membuat malu saksi Korban ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor /PID.SUS/2020/PT YYKnon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 32 UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 44TAHUN 2008 TENTANG PORNOGRAFI
Menyatakan terdakwa ~ nama Terdakwa ,bersalah melakukan tindak pidana mempertontonkan pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Undang Undang RI Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, sebagaimana diatur dalam Pasal 32Undang Undang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 TentangPornografi, sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2.
Menyatakan Terdakwa nama Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 10 putusan Nomor /PID.SUS/2020/PT YYKmemperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memilikiatau menyimpan produk pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ~ namaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000, dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Nama Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki ataumenyimpan produk pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa~ NamaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Delvi Maulia Putri Binti Asep Suryana
150 — 53
Menyatakan anak Anak disamarkan , telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana pornografi, sebagaimana dakwaan alternative kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak Anak disamarkan dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan perintah agar anak segera ditahan dan dendasebesar Rp..250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah subsidiar 1 (Satu)bulan kurungan.3.
Menetapkan supaya anak dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Hal 4 dari 9 hal Putusan No: 2/PID.SUSANAK/2021/PT JMBMenimbang, bahwa telah membaca Salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Bangko tanggal 18 Februari 2021 Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Bko, tyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Anak Anak disamarkan tersebut diatas,telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimanadakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan
Putusan No: 2/PID.SUSANAK/2021/PT JMBPenjara Selama 6 (enam) bulan, Menetapkan bahwa pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain selain putusanhakim, karena ank dipersalahkan melakukan kejahatan atau pelanggaranlain serta tidak memenuhi syarat sebelum habis berakhir dalam masapercobaan 1 (satu) tahun;Dikarenakan anak Anak disamarkan pada saat dilakukan persidanagan telahmelebihi usia 18 (Delapan belas) dan juga anak saksi sudah berulang kali melakukanperbuatan pornografi
Menyatakan anak Anak disamarkan , telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pornografi, sebagaimana dakwaan alternative kesatuPenuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap anak Anak disamarkan dengan PidanaPenjara Selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar anak segera ditahandan Denda Sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiahSubsidiar 1 (Satu) bulan kurungan.4.
sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 18Februari 2021 Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Bko serta memori banding dariJaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi Sependapat dengan pertimbangan HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi
218 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Gresik, telah memutus perkara Anak:Nama : ANAK;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/22 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan': Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kemlaten, Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Anak tersebut tidak berada dalam tahanan;Anak diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Gresikkarena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diaturdan diancampidana dalam Pasal 36 juncto Pasal 10 UndangUndang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi
Menyatakan Anak secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukanatau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggamaan atau yang bermuatan pornografi lainnya,sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan melanggar Pasal 36 juncto Pasal 10 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1Hal. 1 dari 7 hal.
mempertimbangkan keadaan yang memberatkan danmeringankan Anak sehingga putusan yang dijatuhkan dipandangsudah tepat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakanditolak;Menimbang bahwa karena Anak dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 36 juncto Pasal 10 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi
71 — 48
PerkaraPDM19/RNI/06/2013 tertanggal 23 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Wiyanto Bin Badawi terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menjadikan orang lain subjek ataumodel yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 9 sebagaimana diatur dalam Pasal 35 Jo Pasal 9 UndagUndang RINo. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiyanto Bin Badawi denganpidana penjara selama 1 Tahun dan 6 Bulan
Pasal9 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Wiyanto Bin Badawi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2012 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jl.
Wiyantolebih kurang 1 tahun ;Bahwa saya mengetahui kejadian tersebut dari KetuaRT tempat tinggal saya yang menemui saya di rumahsaya bersama dengan anggota kepolisian untukmenyita barang bukti yang ada sama saya ;Bahwa adapun hubungan laptop milik saya dengantindak pidana pornografi sehingga pihak kepolisianpada saat itu menyita laptop milik saya adalahdikarenakan Tersangkatidak pidana pornografimengatakan telah laptop milik saya sebagai medauntuk melihat hasil rekaman video korban tidakpidana pornografi
Pasal9 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi atau DakwaanKedua Pasal 29 Jo.
Pasal 9 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 TentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Wiyanto Bin Badawi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan orang lainsebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu
56 — 40
November 2013 sekira pukul 09.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalambulan November tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatdi Tonyaman, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanpa memilikikewenangan yang diberikan oleh peraturan perundangundangan,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi
Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umummerupakan dakwaan tunggal maka Majelis Hakim dapat langsungmempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Halaman 47 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.1. Setiap Orang;2. Memperdengarkan, Mempertontonkan, Memanfaatkan, Memiliki,Atau Menyimpan;3. Produk Pornografi;4.
;Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografimemberi batasan muatan yang dimaksud dengan pornografi adalah :a.
Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi yaitu tanoa memiliki kewenangan yang diberikan olehperaturan perundangundangan, memperdengarkan, mempertontonkan,memanftaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi,Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang menjadi dasar alasan untuk menghapuskan pidana atas diriTerdakwa, baik alasan pemaaf dan atau alasan pembenar, oleh karenanyakepada Terdakwa harus dinyatakan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya
Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SABRIANI Binti MUCHTAR Alias NANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakHalaman 59 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.pidana tanpa memiliki kewenangan yang diberikan oleh peraturanperundangundangan mempertontonkan produk pornografi,2.
84 — 60
Menyatakan Terdakwatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menggandakan pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membuat dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 29 UU RI No.44 tahun 2008 tentang Pornografidalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (Sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.
Unsurmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangtersebut diatasadalah sama pengertiannya dengan barang siapa yaitu menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian
;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif redaksional yang berarti jika salahsatu unsur terbukti maka unsur yang lain dianggap telah terbukti;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan pornografi dalam ketentuan pasal 1angka 1 UndangUndang Nomor 44 tahun 2008 adalah materi seksualitas yang dibuatoleh manusia dalam bentuk gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, syair, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan komunikasilain melalui berbagai bentuk
media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangdapat membangkitkan hasrat seksual dan/atau melanggar nilainilai kesusilaandalammasyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 tahun 2008 adalah pornografi yangsecara eksplisit memuat:a.persenggamaan, termasuk persenggamaanyang menyimpang,b.kekerasan seksual,c.masturbasi atau onani, d.ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan,e.alat kelamin, atauf.pornografi
Menyatakan Terdakwatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membuat dan menggandakan pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
197 — 82
ERNA YULIATI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi yang memuat persenggamaan secara bersama-sama;----------------- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam) bulan dan denda sebesar masing masing Rp. 250.000.000,- (Dua ratus Lima puluh juta rupiah) dan Subsidair masing masing 1 (satu) bulan Penjara
ERNA YULIATItersebut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 3999Membuat Pornografi yang memuat persenggamaan secara bersamasamasebagiamana diatur dalam pasal 4 ayat (1) huruf a dan d UU RI NO. 44 tahun2008 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.
sevcara pasti bulan September2010 sekitar pukul 10.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam tahui 2010 bertempat di dalam kamar Hotel Tronojoyo di Jl.Tronojoyo Kecamatan pamekasan Kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknyaditempat laim yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPamekasan, yang melakukan , yang membuat, meperbanyak, menggadakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi
Unsur dilarang membuat pornografi yang secara Ekplisit memuatpersenggamaan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan :1213Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap unsurunsur dari Pasal 4 ayat (1) huruf a dan d UU RI No.44 tahun 2008 jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tersebut, sebagai berikut : ad. 1.
Unsur dilarang membuat pornografi yang secara Ekplisit memuat persenggamaanatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan serta ketarangansaksisksi serta keterangan Para terdakwa bahwa akibat perbuatan Para terdakwapada hari yang telah tidak diingat lagi pada bulan September 2010 sekitar pukul10.00 Wib Para terdakwa pergi ke Hotel P.Tronojoyo dan kemudian para terdakwamasuk kedalam Kamar hotel dan Terdakwa I ACHMAD JUNAIDI menciumiterdakwa IT ERNA
bugil telanajang bulat ,setelah itu Terdakwa I ACHMAD JUNAIDI tidurdiatas kasur sambil memgang Hp memulai merekam adegan persetubuhannya denganterdakwa IT ERNA YULIATI dengan posisi terdakwa ERNA YULIATI berada diatasterdakwa ACHMAD JUNAIDI hingga durasi selama + 5 menit dan disimpan dalam1314memory Hpnya, kemudian adegan porno itu oleh Terdakwa diperlihatkan kepadakedua orang tuanya dan akhirnya kedua orang tua merestuinya dan dilangusngkanpernikahan ke KUA Pakong dengan demikian unsur Membuat Pornografi
121 — 34
MEMBUAT, MEYEBARKAN PORNOGRAFI YANG MELIBATKAN ANAK; DAN;3. DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN ATAU MEMBUAT DAPAT DIAKSESNYA INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN YANG MELANGGAR KESUSILAAN ATAU EKSPLOITASI SEKSUAL TERHADAP ANAK;2.
No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jopasal 37 UURI. No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi. dan Pasal 45 Ayat (1) joPasal 27 Ayat (1) UURI. No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik jo pasal 52 Ayat (1) UURI. No. 44 Tahun 2008 tentang tentang Informasidan Transaksi Elektronik.
No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo pasal 37 UURI. No. 44 Tahun2008 tentang Pornografi. DANKETIGA Bahwa terdakwa ANGGA RESTIAWAN PUTRA Bin ENDANG RAFETLpada akhir bulan Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus dalam tahun 2014 bertempat di warnet dekat rumahnyadi JI. Kol. H Burlian, Tanah Abang Rt. 04, Rw.05, No. 140, Kel. Pasar III, Kec. MuaraEnim, Kab. Muara Enim, Prov.
No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo pasal37 UURI. No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi. dan Pasal 45 Ayat (1) jo Pasal 27Ayat (1) UURL. No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo pasal52 Ayat (1) UURI. No. 11 Tahun 2008 tentang tentang Informasi dan TransaksiElektronik.;AtauKedua :Kesatu melanggar pasal Pasal 81 Ayat (2) UU.RI.No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.AtauKedua Melanggar Pasal 29 UURI. No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo pasal 37UURI.
No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo pasal 37 UURI.
No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo pasal 37UURI. No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, Pasal 45 Ayat (1) jo Pasal 27 Ayat (1)UURI. No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo pasal 52 Ayat(1) UURI.
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
AGUSANI Als LINGLING Als WO Als GITA ELONA Als elonaGita Bin JAPRI
552 — 541
mentransmisikan;Unsur Dokumen elektronik : bahwa gambar kesusilaan yang dipostingoleh terdakwa AGUSANI Als LINGLING Als WO Als GITA ELONA Als@ElonaGita Bin JAPRI merupakan ketegori Dokumen Elektronik karenatelah terjadi proses pengolahan dan penyimpanan data;Unsur memiliki muatan yang melangar kesusilaan : bahwa gambaryang dikirimkan oleh terdakwa AGUSANI Als LINGLING Als WO AlsGITA ELONA Als @ElonaGita Bin JAPRI menampilkan alat genital priamerupakan kategori yang melanggar kesusilaan sesuai UU Pornografi
;Ahli menjelaskan bahwa foto atau gambar yang dapat di kategorikanmelanggar pasal 27 ayat (1) jo pasal 45 ayat (1) UU RI No 19 tahun2016 tentang perubahan atas UU RI No 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik adalah kesusilaan yang dirujuk olehUU ITE adalah pornografi yang ada pengaturannya didalam UUPornografi, dimana pornografi itu sesuai pasal 4 UU Pornografi secaraeksplisit memuat :a.
Pornografi anak;g. Mengeksploitasi atau memamerkan aktivitas seksual;h.
Undang undang Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi (UU Pornografi) memberikan gambaranmengenai ruang lingkup konten yang melanggar kesusilaan secara lebihsempit;Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 1 butir 11 UndangundangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, Pornografi adalah: gambar, sketsa,ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuatkecabulan
Muatan kesusilaan yang dimaksud dalam UU ITE mengacukepada kesusilaan dalam arti Sempit, yaitu pornografi.
62 — 4
Hasyim tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan produk pornografi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan kepada terdakwa agar ditahan; 4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk/type Nokia X2 warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Hasyim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 Undangundang RI No. 44Tahun 2008 tentang Pornografi Jo Undangundang RI No.3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munawir Bin Tgl. Hasyim dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa ditahan;3.
Teunom Kab.Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Calang yang berhak untuk memeriksa/mengadili perkaratersebut, memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyerbarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, meneyewakan, atau menyediakan pornografi.
Teunom Kab.Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Calang yang berhak untuk memeriksa/mengadili perkaratersebut, memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi.
Produk Pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal 32 Undangundang RI No. 44Tahun 2008 Tentang Pornografi jo Undangundang RI. No. 3 Tahun 1997 TentangPengadilan Anak tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :1. Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaMunawir Bin Tgk.
Hasyim tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempertontonkan produk pornografi .. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Memerintahkan kepada terdakwa agar ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk/type Nokia X2 warna hitam. Dirampas untukdimusnahkan..
29 — 23
BayangkaraMedan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Memproduksi, Membuat,Memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi sebagaimana dalam pasal4 ayat (1) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa membuka kios yang menjual kaset DVD di Jl.Pancing Simpang JI.
Film Baratdan Film Asia tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa jual dikiosnyatersebut dimana Terdakwa mengakui bahwa sebelum pergi kepestapernikahan temannya, Terdakwa telah menjual 3 (tiga) kKeping kaset DVDPorno seharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan secarakeseluruhan Terdakwa mengakui sudah berhasil menjual kaset DVD Pornotersebut sebanyak 176 (Seratus tujuh puluh enam) keping ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
No.Reg.Perk : PDM1837/Ep.2/MDNI/I2/ 2010,yang menuntut terdakwa SUKAMDO SAGALA dengan tuntutansebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa SUKAMDO SAGALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau) menyediakan Pornografisebagaimana dalam pasal 4 ayat (1), sebagaimana dalam DakwaanKesatu melanggar pasal 29 UU No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Maret 2011 Nomor :3730/PID.B/2010/PN.MDN yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUKAMDO SAGALA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperjualbelikan Pornografi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa
karena putusanMajelis Hakim Tingkat Banding menguatkan putusan Hakim Tingkat Pertamadan tahanan sementara yang sudah dijalani terdakwa 7 (tujuh) bulan, makastatus tahanan akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan ; 22 no nono nn nnn conn ne nc nnn cnc nccnnnwonnnee Memperhatikan ketentuan Pasal 29 UndangUndang No.44 tahun 2008tentang "Pornografi
82 — 24
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan Pornografi
Menyatakan terdakwa YULI DWIPRABOWO Bin SUPARNOterbukti bersalanh melakukantindak pidanaMENYEBARLUASKANPORNOGRAFI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1)UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, sebagaimanadalam Surat DakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan..3.
Selanjutnya dilakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, ditemukan 15 keping vcd/dvd yang berisikan Film Porno, 2(dua) buah flash disk, 1 (satu) buah Hand Phone dan 3 (tiga) keepingVCD yang masihPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29jo Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi.
~n0 nn nnn nnn enn nnnnnnnnn nn nnn ne nnnnnnnnSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa YULI DWI PRABOWO Bin SUPARNO, pada hari Senintanggal 16 September 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Utara Patung Banteng Stadion Wilis Kota Madiun, setidaktidaknya pada wilayah hokum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telahmeminjamkan atau mengunduh pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 UU RI Nomor 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara :e Berawal adanya laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang
Bahwa Flash Disk, VCD dan DVDyang memuat pornografi tersebut dijual terdakwa melalui melalui jejaring social(Facebook) dengan akun ID terdakwa yaitu Putune Mbah Joko Moden >FORUM JUAL BELI EKS MADIUN dengan kalimat bagi pencinta film blue,dijual flashdisk 2 gb, 4 gb, 8 gb, 16 gb. Sudah ada isinya Full film blue, tersediajuga dalam bentuk kaset dvd/vcd. 087858366122.
Selanjutnyadilakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, ditemukan 15 keping vcd/dvd yang berisikan Film Porno, 2 (dua)buah flash disk yang berisikan film pornografi, dan 3 (tiga) keeping VCD yangmasih kosongBahwa selanjutnya yang dimaksud pornografi dalam undangundang iniadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan
90 — 17
PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA sepakat untuk memutuskanhubungan/interaksi sosial dalam bentuk apapun untuk selama lamanya.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 6Dalam perjanjian perdamaian ini PIHAK KEDUA menyatakan dan berjanji tidakakan menyebarluaskan VIDEO Pornografi untuk konsumsi umum, dengan caraHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Perdamaian No.43/Pdt.G/2021/PN Skt.PIHAK KEDUA akan menghapus dan ataupun memusnahkan semua file VIDEOPornografi, serta memusnahkan
handphone yang digunakan untuk melakukanperekaman VIDEO Pornografi yang dilakukan oleh PIHAK KEDUA kepadaPIHAK KESATU.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 7Pernyataan dan janji PIHAK KEDUA Pasal 6 tersebut diatas, apabila dikemudianhari, bulan dan tahun VIDEO Pornografi yang dibuat dan ataupun dilakukan olehPIHAK KEDUA terhadap PIHAK KESATU tersebut telah ternyata sampai beredardi masyarakat baik dilakukan atau diedarkan oleh PIHAK KEDUA atau karenakelalaian dan
kecerobohan PIHAK KEDUA video Pornografi tersebut diedarkanoleh pihak lain, maka PIHAK KEDUA bersedia dan sanggup bertanggung jawabsendiri dihnadapan hukum dan tidak akan melibatkan hukum kepada PIHAKKESATU.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 8PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA sepakat perkawinan antara PIHAKKESATU dengan PIHAK KEDUA dihadapan pemuka agama Kristen yangbernama Pdt.
Pembatalan Perkawinan PIHAK SATU danPIHAK DUA; dand. mencabut dan mencoret Kartu Keluarga No. 3372041808200014 atas namaKepala Keluarga YOSEF CAESAR NAFTALINO (PIHAK KEDUA) danmenerbitkan Kartu Keluarga untuk PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUAsecara terpisah dengan status perkawinan belum kawin atas dasarpermohonan PIHAK KESATU dan/atau PIHAK KEDUA.Pasal 12Bahwa PIHAK KESATU akan melakukan pencabutan Pengaduan Polisi Nomor:STBP/588/XII/2020/Reskrim tertanggal 18 Desember 2020 tentang dugaanperekaman video/pornografi
146 — 70
Tulang Bawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Menggala, yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan,mempertontonkan diri atau orang lain yaitu Saksi Korban AYURAHMAWATI Binti HADI SUPRAPTO dalam pertunjukan atau di mukaumum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya, perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:
YUNIterhadap Saksi Korban AYU RAHMAWATI tersebut mengakibatkan SaksiKorban AYU RAHMAWATI dalam keadaan yang menggambarkanketelanjangan yang diperlinatkan dimuka umum yang bermuatan pornografi.Perobuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganPasal 36 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Para Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan Halaman 5 dari 13 Putusan
Menyatakan Terdakwa Rimbawati alias Menik Binti Purwadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama mempertontonkan orang lain di muka umum yangmenggambarkan ketelanjangan atau yang bermuatan pornografi lainnyasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menyatakanTerdakwa Supriono Bin Diah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut
RIMBAWATIAlias MENIK Binti PURWADI yang menyatakan, bahwa Terdakwa I.RIMBAWATI Alias MENIK Binti PURWADI telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: bersamasama mempertontonkan orang lain di muka umum yang menggambarkan ketelanjanganatau bermuatan pornografi lainnya, dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor:108/PID/2016/PT TJK12Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan bagiPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus
perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkanputusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 27 September 2016 Nomor:177/Pid.Sus/2016/PN.Mgl. yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, akan pasal 36 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi
469 — 255
-Yang membuat pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1).
Menyatakan terdakwa, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana diatur dalamPasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu;halaman 2 dari 28 halaman2.
ANGGA RYAN SAPUTRA, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi.
Selanjutnya dalam Pasal 4 Ayat (1) disebutkan bahwa Setiaporang dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit MemMUAt !
Saksikorban adalah termasuk dalam perbuatan membuat gambar bergerak yangsecara eksplisit memuat persenggamaan, yang mana hal ini termasuk dalampengertian pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;w Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaanAlternatif Kesatu) Penuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum)serta berdasarkan buktibukti tersebut
Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang membuat pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1);halaman 27 dari 28 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan,; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan 2022222 neon nnn nnn nnn nnn ne ene4.