Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1255/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Dan ketidak hadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggagugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2659/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • ., M.H. dan berdasarkan laporan mediator tersebutusaha mediasi tersebut berhasil sebagian, dan dalam pelaksanaan medias!tersebut antara Pemohon dengan Termohon ada kesepakatan yaitu:1. Nafkah iddah sebesar Rp2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah);2. Mutah sebesar Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah);3. Pemohon sanggup memberikan nafkah madyah (nafkahlampau) sebesar Rp5.000.000, (Lima juta rupiah);4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 670/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • adalah mengenaibidang perkawinan berkenaan dengan perceraian yang menjadi kKewenangan absolutPengadilan Agama untuk mengadilinya sebagaimana diatur dalam UU No.7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006terakhir dengan UU No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap persidangan dan kepada kedua belah pihak yang berperkaratelah dilakukan upaya perdamaian baik melalui Majelis Hakim mapun melalui medias
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2204/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 2 April 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • Nopember2013, tanggal 28 Nopember 2013 dan tanggal 30 Desember 2013, Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar guna membina rumah tangga bersama Termohon namun tidakDer TSI j~~~ nnn nin nnnMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan maka terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0593/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan dan ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 25-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2102/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 16-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0542/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130
  • Bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Putusan No.499/Pdt.G/2021/PA.Nphmemenuhi ketentuan Pasal 3, Pasal 4 dan Pasal 25 UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat:Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias!
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Putusan No. 0018/Pdt.G/2016/PA.Slw.mempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihak dalamperkara INi; 22222222222 nnn nn neonMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Ssesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1046/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Dan ketidak hadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggagugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 902/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaLubuklinggau sesuai dengan relaas panggilan Nomor 902/Pdt.G/2020/PA LLG.tanggal 8 September 2020 dan 17 September 2020, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka medias
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • No. 1328/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon akan tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak hadir maka medias!