• Bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penetapan Ahli Waris (PAW) inidiajukan yakni untuk ditetapkan siapa AHLI WARIS yang MUSTAHAKdari almarhum KR.BOLONG BIN KR.CIDU dan Almarhumah INDOSITTI DG.TABAU serta untuk mengurus Sertifikat Obyek Tanah Warisyang ditinggalkan PEWARIS di Kantor BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN)/ATR Kab.Buluukumba dan keperluan lainsehubungan OBYEK WARIS yang ditinggakan PEWARIS yangmemerlukan PENETAPAN AHLI WARIS, khususnya atas Obyek TanahWaris sebagai berikut:9. 1.

• SALINANPUTUSANNomor 2378/Pdt.G/2018/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di Gang Malaka No.40 RT.07 RW.02Kelurahan Rawajati, Kecamatan Pancoran, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut

• denganterdakwa, selama ini hubungan saksi dengan terdakwa baikbaik saja,namun ada selisih paham mengenai jumlan suara yang diperolehmenang tipis terdakwa dari kader lainnya yaitu Sdr.Said Mansur, namunpermasalahan atau selisin paham tersebut telah diselesaikan oleh internpartai;Bahwa terdakwa melalui anaknya ada menyerahkan uang sejumlah Rp.178.000.000 (seratus tujuh puluh delapan juta rupiah) untuk bayar utangselama kampanye dan bukan untuk jaminan terdakwa supaya tidakdilakukan pergantian antar waktu (PAW

  Untuk menjaminbahwa orang tua saksi tidak di PAW (pergantian antar waktu);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;8.Ardiansyah bin Sarino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah bertemu dengan keluarga terdakwa bernamaMuslim A.Gani di kota langsa tepatnya di RH Kafe yang terletak di desamatang selimeng kodya langsa yang hari dan tanggalnya saksi tidakingat, dan ketika itu saksi tidak sendirian melainkan bersama KapolsekSungai

• Pergantian antar Waktu (PAW) 2.500.000 250.000BPDh. Musrenbangdes 1.280.000 1.280.000i. Penyusunan RKPDes 1.275.000 1.275.000j. Penyusunan RKPDes 974.400 974.400Perubahank. Penyusunan APBDesa 1.600.000 1.600.000. Penyusunan APBDesa 1.375.000 1.375.000Perubahanm Operasional PKK 8.340.200 Sub Jumlah BHPRD dan ADD 169.118.100 152.543.700saliuan Keuangan Provinsia. Bedah rumah untuk 3 Rumah 30.000.000 15.363.000 Halaman 14 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG. Tangga Miskin (RTM) b.

  Pergantian antar Waktu (PAW) 2.500.000 250.000BPDh. Musrenbangdes 1.280.000 1.280.000i. Penyusunan RKPDes 1.275.000 1.275.000j. Penyusunan RKPDes 974.400 974.400Perubahank. Penyusunan APBDesa 1.600.000 1.600.000 Halaman 36 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG. . Penyusunan APBDesa 1.375.000 1.375.000Perubahanm Operasional PKK 8.340.200 Sub Jumlah BHPRD dan ADD 169.118.100 152.543.700A. Keuangan Provinsia. Bedah rumah untuk 3 Rumah 30.000.000 15.363.000Tangga Miskin (RTM)b.

• Salatiga, Polsek Gets dan Saksi 1 memanggilPak Budi Pak Budi. d paw kamar nomor Flat Wira 2,setelah dibuka Terda an Saksi 5 terlihat keadaanlampu peneranga kamar gelap, Terdakwa danSaksi 5 sudah .mmakai celana pendek dan kaos, tempattidur tidak . rap; da selimut maupun handuk kecilwarna coklat.Ba6. setelah ada kecocokkan dengan identitasTerdakwa Saksi 5, lalu) Saksi membawa Terdakwaber, ksi 5 ke Kantor Denpom IV/3 Salatiga gunabl penyidikan.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telaheluarga dengan

• Ckr.exz stl yor sSl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 April 2018 telah memberikan kuasa kepada RiniIchtiarini, SH

• Bahwa Pemohon dan para ahli waris telah meminta Penetapan Ahli Waris(PAW) Almarhum Suami pemohon kepada Pengadilan Agama (PA)Denpasar.. Bahwa Pengadilan Agama (PA) Denpasar telah membuat Penetapan AbhliWaris Almarhum Suami pemohon, dengan nomor0055/Pdt.P/2018/PA.Dps, tertanggal 06 Agustus 2018.Halaman 2 dari 26 hal. Pen. No.64/Pdt.P/2018/PA.DPS.8.

• Lege Warman S.IP.yang telah ditetapbkan oleh TERGUGAT 1 berdasarkan mekanismeketentuan hukum yang berlaku telah berkekuatan hukum mengikat;Bahwa, iktikad buruk / tidak baik PENGGUGAT untuk mengulurulurwaktu masa Pergantian Antar Waktu (PAW) sebagai Angota DPRDLombok Tengah adalah dengan cara mengajukan keberatan terhadapkeputusan TERGUGAT 1 melalui mekanisme internal partai danakhirnya Gugatan melalui Pengadilan Negeri BERTEPATAN pada saatmasa jabatan anggota DPRD PENGGUGAT harus dilanjutkan paruhwaktu

  Lege Warman S.IP. yang telahditetapbkan oleh TERGUGAT 1 berdasarkan mekanisme ketentuanhukum yang berlaku telah berkekuatan hukum mengikat;Bahwa, itikat buruk / tidak baik PENGGUGAT untuk mengulurulurwaktu masa Pergantian Antar Waktu (PAW) sebagai Angota DPRDLombok Tengah adalah dengan cara mengajukan keberatan terhadapkeputusan TERGUGAT 1 melalui mekanisme internal partai danakhirnya Gugatan melalui Pengadilan Negeri BERTEPATAN pada saatmasa jabatan anggota DPRD PENGGUGAT harus dilanjutkan paruhwaktu

  Legewarman, S.IP tanggal 10 Nopember2014 (bukti T8), Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang menginstruksikankepada DPC PBB Kabupaten Lombok Tengah agar segera melanjutkan prosesPAW dimaksud sesuai mekanisme dan peraturan Peraturan perundangundangan yang berlaku dan melaporkan perkembangan proses PAW dimaksudkepada DPP Partai Bulan Bintang sebagaimana surat DPP PBB Nomor A249/DPPSek/03/1438 H tanggal 4 Januari 2017 (vide bukti T 9);Menimbang, bahwa Tergugat 4 telah mengeluarkan Surat KeputusanBadan

• Bahwa pada tanggal 16 Maret 2020 adanya Surat yang diterbitkanoleh Tim Pengisian Perangkat Desa Balongrejo KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, yakni Berita AcaraPergantian Antar waktu (PAW) Panitia Pengisian Perangkat DesaBalongrejo Kecamatan Sugihwaras dan Berita Acara PembuatanSoal Ujian Pengisian Perangkat Desa Balongrejo KecamatanSugihwaras.5.17.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2020 adanya Berita AcaraPenutupan Pendaftaran Pengisian Perangkat Desa BalongrejoKecamatan Sugihwaras;5.18.Bahwa pada

  (PAW) Panitia Pengisian Perangkat DesaBalongrejo Kecamatan Sugihwaras tahun 2020 tanggal16 Maret 2020:Fotocopy sesuai asli, Surat Keputusan Kepala DesaBalongrejo, periode 2014 2020 dengan Nomor :141/159/SK/51.7.016/2020 tentang Pengangkatan TimPengisian Perangkat Desa Balongrejo KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro Tahun 2020tanggal 16 Maret 2020;Fotocopy sesuai asli, Berita Acara Pembuatan SoalUjian Pengisian Perangkat Desa BalongrejoKecamatan Sugihwaras tahun 2020 tanggal 16 Maret2020.

  2020 berupa Surat Keputusan KepalaDesa Balongrejo, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegorodengan Nomor:141/159/SK/51.7.016/2020 tentang Tim PengisianPerangkat Desa Balongrejo Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro Tahun 2020, yang membatalkan Surat KeputusanKepala Desa Balongrejo, Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro dengan Nomor : 141/131/SK/51.7.016/2020 tanggal04 Maret 2020 pada angka 1 (satu) terserbut diatas;Surat tanggal 16 Maret 2020 berupa Berita Acara PergantianAntar waktu (PAW

• Bahwa perlu kami menjelaskan juga kepada Majelis HakimYang Mulia, dalam Penetapan Ahli Waris (PAW) nomor0224/Pdt.P/2019/PA.TGRS dalam pertimbangan putusan tersebutterdapat namanama saksi beserta keterangannya, kami menemukanbahwa salah satu saksi dalam PAW tersebut memiliki nama yangsama yaitu Mariana, namun berbeda keturunan.

  Dalam PAW tersebutdikatakan Mariana binti Wiranatakusumah, agama kristen, usia 60tahun sedangkan dalam kesaksian persidangan saat ini Mariana bintiBunyamin, agama kristen, usia 60 tahun. Kami berpendapat ada haljanggal dalam identitas saksi T2, apakah saksi T2 dengan saksi PAWtersebut merupakan orang yang sama. Kami berharap Majelis HakimHal 69 dari 97 hal Putusan Nomor 2325/Pat.G/2019/PA.

• MBA telah menimbulkan ketidakjelasan mengenaisiapa Pengurus Dewan Pimpinan Pusat (DPP) (PARTAI PEDULI RAKYATNASIONAL DISINGKAT PPRN) yang sah dan mengakibatkan adanyapemecatan sewenangwenang terhadap Para Pengurus dan Para AnggotaDewan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Kabupaten Kota dari (PARTAIPEDULI RAKYAT NASIONAL DISINGKAT PPRN) di daerahdaerah,bahkan Tergugat berindikasi melakukan ancaman Penggantian AntarWaktu (PAW) terhadap para Pengurus maupun Para Anggota DPRD dariPartai Peduli Rakyat Nasional

  Bahwa tuntutan provisi ini adalah sangat urgent/penting menjadi perhatiankhusus Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam hal iniMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini, hal iniadalah untuk menghindari pemecatanpemecatan terhadap Para Pengurusdan Para Anggota DPRD (Partai Peduli Rakyat Nasional disingkat PPRN)didaerahdaerah yang dilakukan oleh Tergugat dan berindikasimenimbulkan ancaman Pergantian antar Waktu (PAW) terhadap Parapengurus dan Para Anggota DPRD dan

• PUTUSANNomor 23/JN/2015/MS.Ksges> sl yoo sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkara jinayatpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : Herianto alias ER aliasWaluyo bin SuryadiTempat lahir i Kuala SimpangUmur/tanggal lahir : 49 tahun /21 April 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Bakti, Desa

• PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2019/PA.Ktg.er yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :xx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT V, RW Il, Lingkungan I, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dalam hal ini memberikuasa kepada Bahrudin Ngurawan, SH dan Chandra Potabuga,SH, pekerjaan

• ;Pembelian Lencana PAW Rp 739.000. ;g. Lainlain Kegiatan Rp 1.062.580.384, ;Sehingga dari rencana anggaran belanja DPRD sebesarRp 9.514.903.544, tersebut meliputi: Penghasilan berupa gaji sebesar Rp 2.593.585.620, dan~o a9 5 Penghasilan diluar daftar gaji sebesar Rp 6.254,198.724. ; Biaya perjalanan dinas dan pindah sebesar Rp 667.119.200, ;.

  Biaya Mobilitas Pimpinan 4 x 12 x Rp. 4.706.000,= Rp 225.888.000, ; Anggota 51 x 12 x Rp. 4.654.000, = Rp 2.848.248.000.Jumlah = Rp. 3.074.136.000.Prasarana Pimpinan dan anggota Rp 577.500.000, ;Biaya Pembcrdayaan Dewan Rp 190.700.000, ;Pembelian lencana PAW Rp 1.478.000, ;Lainlain Kegiatan Rp 4.384.010.120, ;Jumlah anggaran Pasal 221.1010.a Rp 8.857.164.120.

  Pembelian Lencana PAW Rp 739.000. ;g. Lainlain Kegiatan Rp 1.062.580.384, ;Sehingga dari rencana anggaran belanja DPRD sebesarRp 9.514.903.544, tersebut meliputi:Penghasilan berupa gaji sebesarRp 2.593.585.620, danPenghasilan diluar daftar gaji sebesar Rp 6.254,198.724. ;Biaya perjalanan dinas dan pindah sebesar Rp 667.119.200, ;Hal. 57 dari 125 hal. Put. No. 184 K/Pid.Sus/20072.

  ;Biaya Pembcrdayaan Dewan Rp 190.700.000, ;Pembelian lencana PAW Rp 1.478.000, ;Lainlain Kegiatan Rp 4.384.010.120, ;Jumlah anggaran Pasal 221.1010.a Rp 8.857.164.120. ;Sehingga dari rencana anggaran belanja DPRD sebesar Rp 15.016.855. eaos592, tersebut meliputi : Penghasilan berupa gaji sebesar Rp 2.083.136.316. ; Penghasilan diluar gaji sebesar Rp 11.739.739.276, ; Biaya perjalanan dinas dan pindah sebesar Rp 1.193.980.000., ;3.

• Bahwa dari rasa terkejutnya Tjoa Tjoen Liem tersebut, maka terpaksa melapor batik TerlawanI dengan tuduhan "menyuruh menempatkan keterangan palsu dalam suatu2009 Jo...Jalansecara 17akta autelitik" dalam paw 266 ayat I KUIIP., ke Ex.Kantor Poiwil Malang, dan atasperbuatan Pidana TerlawanI tersebut terbukti secara melawan hukum telah melakukankejahatan yaitu : menyuruh me nempatkan keterangan palsu dalam suatu akta autentikdalam pasal 266 ayat I KUIIP , sebagaimana putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung

• paw LY Lb elbllCuasiig (OSEII sl) glo cpl lj Login gorHal. 25 dari 28 hal. Putusan Nomor 288/Pdt.G/2021/MS.KsgUi leoJArtinya:Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagisepasang suami istri mengakibatkan banyak kemudaratan danketimpangan. Ada sepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagimenjalin kasih sayang.

• ERFAN EFENDI: Bahwa saksi adalah Perangkat Desa yang tidak diberhentikan, yangpengangkatannya bersamasama dengan Penggugat; Bahwa saksi diangkat sebagai Perangkat Desa pada tahun 2013 danmenjabat sebagai Kaur Perencanaan periode masa kerja tahun 2013 2019; Bahwa pada saat itu saksi diangkat sebagai Perangkat Desa oleh Kadessebelumnya bernama Pak Maskuri yang pada tahu 2016 telah meninggaldunia, sehingga jabatan Kades digantikan oleh PAW ibu Siti Naisa; Bahwa terkait jam kerja untuk Perangkat Desa

  untukPerangkat Desa diadakan jadwal piket;Bahwa pada saat itu saksi sebagai Kaur Perencanaan piket seminggu 2kali pada hari Senin dan Jumat;Bahwa tidak ada absen terkait kebijakan jadwal kerja Perangkat Desadengan sistem Piket;Bahwa pada bulan Juni 2019 saat dilaksanakan Musdes, ada himbauandari Pak Camat terkait jam kerja untuk Perangkat Desa agarmempersiapkan Perangkat Desa (tahun 2020) untuk masuk kerja setiaphari dengan absen jam kerja setiap hari dan pada saat itu belumditerapkan oleh Kades PAW

• SALINANPUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2017/PA.Rgtexz sl Gord all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXKXXXXXXKXX, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Si,Pekerjaan honorer, tempat kediaman Dusun XXXXXXXXX, KecamatanPangean, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXKXXXKXXXXX

• Nomor: 38/NOT-PAW/VIII/2012, tanggal 03 Agustus 2012;

• 1 (satu) lembar Foto Copy Persetujuan Pemakaian Nama Yayasan Berkat Elohim Alam Semesta Nomor: AHU.2-AH.01.01-8006 dari Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, tanggal 01 Agustus 2012;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar Ijazah S1 asli gelar Sarjana Sosial (S.Sos) an.

• PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Ktg.earl Geo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Rommy Pontoh bin Ibrahim Pontoh, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Kantor Dinas Pendidikan,bertempat tinggal di JIn.Dc Manoppo, RT 11, RW06, Kelurahan Matali, Kecamatan Kotamobagu,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SafrizalWalahe, SH., sebagai