Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • EE mur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatKoc are ESTERASE Tey a STP are (Tale tetera el ee eSeee =i bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi kenai dengan Tergugat;Page 1 of 11 Pkr No.0996/Pdt.G/2018/PA.Plg.e Bahwa Pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya tahun 2014saksi hadir;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Page 2 of 11 Pkr No.0996/Pdt.G/2018/PA.Plg.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3393/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nur Ayanti binti Baharuddin, tempat tanggal lahir Malaysia 23 Mei 2003, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lingkungan Talise , Kelurahan Assoranjang,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanWardi bin Sarifuddin, tempat tanggal lahir Tale
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 106/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Juni 2018 — GUBERNUR JAWA BARAT; PT. JMTECH BUSANA GLOBAL; PT. HS. APPAREL; PT. DADA INDONESIA; PT. SELARAS KAUSA BUSANA; PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA; Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Aneka Industri Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia PT. Dada Indonesia; Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia PT. Anugerah Abadi Bersama; Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia; Dewan Pimpinan Pusat Serikat Pekerja Nasional
8636
  • y sebagaimana termuat dalam judul Keputeseobiek sengketa tersebutY& yang memuat secara tegas Upah ng Tahun 2017; &ASRe 10.Bahwa benar objek sengketa da lat perkara a quo sudah daluwarsa,YS>we awSs hukum dan telah diganti Surat Keputusan dengan substansi yang sama &4aSkarena sejak memasuki Tahoit 2018 sudah tidak memiliki kekuatan wsyang berlaku tale 2018, Artinya pada saat perkara a quo erPengadilan Ta Usaha Negara Bandung diputus tanggal 6 pirat>2018 paisa objek sengketa sesungguhnya sudah tidaleberlaku
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 44559 835% pS Jess GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegOgres 5a) oH ausHalaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 777/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Putusan Nomor 0777/Pdt.G/2015/PA.BLsebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwaTergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuanpasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Ail isle tale gli jp OLArtinya : Apabila dia (Termohon)
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
111
  • dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat sering berlaku kasar dan tidak mencukupi terhadap nafkahseharihari Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 9 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil danFel esim (Ket L@cre tale
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 313/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Surat ArRuum ayat 21;~ we, Ss a at ee Sew 2u = a SSL923) esas G25 st nS st 5: alto ema tale SoeYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Kaidah Fikih, J Vie ogeeHal. 9 dari 11 hal.
Upload : 01-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5370/Pdt.G/2016/PA.Sbr
pemohon vs termohon
24
  • MC TOLL... ceee cece cee ce ee ceces cece ae eee eneeeeae eaten : Rp. 6.000,AG TALE ssmeecmamcey seceee mn soem ates ms : Rp. 376.000.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal3 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalweeny
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • pasal 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanadiuraikan di atas, kiranya cukup menunjukkan bahwa salah satu pihak ataubahkan keduanya sudah tidak lagi dapat memikul kewajibankewajiban luhur,karenanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sepatutnyauntuk tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa majelis merasa perlu mengetangahkan dalil dalamkitab Alfiqnu Islamiyah wa adillatuhu Juz VII hal 527:poy Lyne ung jl Bll cua Y sing, Ef ji tale
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • patutnamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir, olen karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Ail isl jlo A tale
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 402/ Pid. B / 2014/ PN Im.
Tanggal 3 Desember 2014 — TRISYANTO Alias NCEK Bin WALIM
739
  • term = 5S LL, (PASM OM OL IG TALE L,AS (1k INH 1g *S 16,%G IF! IS"H#L 4 9" SHS " 1 1,0# $ 35 " & roy !1S ( & # # " " &$ Le ! tt ! $ ! nu I !# ( ( i S$ ( (S 2, tI" *S &h.,* 71%,"S *S$ !S/! Suet" las I)HN 1S %,** S !/!" SS* S! *S IS/! &S'1S, (S"#SIS S +, "#SX HO*, #16a eee I"# o1"# 1elm .s7 et, LermeomWH Wege rwt wt wou 'S (S rel ut zs 7 *S 1S/)SU,7 & WMHS rm ime HL p1 (1 1 0,8, %, 0" 2 "HEST OT!S$ .$ SI" gS'S 1 S& B,C " I"# LS & Btn (lapmein%S (8S T&IUH# ESTIM+E, *" 1 &S* 14 (, 88% !S/!'
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 46/Pdt.G/2011/PA Btg
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
189
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Jamaluddin bin Tale Rappi terhadapPenggugat Nursanti binti Suyuti;3.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 748/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3512
  • menurut agamaIslam pada tanggal 1 Juli 1994 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNembu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMujahidin bernama Masa,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebidangkebun coklat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Hamma dan Tale
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 691/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — -Abdul Rahman bin Sukman -Ratna binti Canding
207
  • Adam bin Tale, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a, tempat dan tanggal lahir Tale, 28 September 1997,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertana,Dn, Kabupaten Wajo sebagaiPenggugat;melawanPs, tempat dan tanggal lahir Marula, 25Maret 1989, agama Islam, pekerjaan
Register : 17-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 346/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 27 Juni 2012 —
90
  • Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tale... eeeeteeeeeteees11Salinan Putusan Lembar KeNo.0346/Pdt.G/2012/PA.Kds. dari 9 halaman
Register : 20-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.hal. 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz Ill halaman 134 jugadisebutkan suatu hadits yang berbunyi ;ler DW) 6) tus dde ue GIEDIL tale ) : (wle ow) vsclas dle AY Sue a) Oru) LD np 40/8 (509Artinya : Dari Ibnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkanoleh bapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
504
  • dimana Pemohon dan Termohon sudahberpisah kediaman bersama selama satu setengah bulan sampai sekarangdan kedua belah pihak tidak berhasil didamaikan oleh keluarga dan pemukamasyarakat setempat, terbukti bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan sulit untuk disatukan lagi sehingga Pemohondengan Termohon tidak mungkin lagi menciptakan rumah tangga yangsdakinah, mawaddah warahmah sebagaiman firman Allah SWT didalamsurat AlRum ayat 21;Halaman 3 dari 13ae 5 (eel Tyee) gil asl 32 oS GLE Bl tale
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :ileal Ce de pis Lali f>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale