Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut tyersebut trersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 115 / Pdt.G / 2011/ PA.Amb
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Tergugat tidak hadir sedangkangugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidak melawan hak, maka Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai Pasal125 Ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepadaPenitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini keKantor Urusan Agama ttersebut
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 228_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 18 Februari 2013 — PERDATA-MAHMUDAH
21 — 3
  • Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar Pencatatan sipil yangsedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama ANNISA AHSANILJANNAH, lahir pada hari Jum,at Pahing, tanggal 1 Oktober 2010, di DesaSidengok, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan darisuami isteri sah bernama ADI DWIATMO dengan MAHMUDAH, kemudiansegera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon ttersebut
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 249/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
  • perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VI KHI;Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 KHI dan selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 754/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON, TERMOHON I, TERMOHON II
8 — 0
  • denganmengambil tempat kediaman bersama di rumah Termohon II(ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan anak;Bahwa kemudian ditengah rumah tangga Termohon I dengan Termohon IIada seorang lakilaki bermama SUPRIADI SUSILO, umur 55 tahun,pekerjaan PNS, tempat kediaran di Desa Curah jeru, Kecamatan Panjji,Kabupaten Situbondo, yang memberikan informasi kepada pihak KUABanyuputih, Kabupaten Situbondo dan mengaku sebagai ayah dari ISTRISAH TERMOHON I (isteri sah dari Termohon I), ternyata ISTRI SAHTERMOHON I ttersebut
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 323/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 7 Agustus 2014 — AANG SUNARDI Bin MALHAM
36 — 1
  • menunjukkanbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut diatas, olehkarena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat atau menemukan baik alasan Pemaafmaupun Pembenar yang dapat dijadkan dasar untuk menghapuskan kesalahan Terdakwa makaberdasarkan Pasal 362 KUHPidana maka Terdakwa ttersebut
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 16-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 307/PDT.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 28 Agustus 2012 — SIAMINAH
18 — 2
  • kutipan akta kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon ; = Bahwa, untuk mengurus atau mendaftarkan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negerisetempat karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun ; Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut := Mengabulkan permohonan Pemohon ttersebut
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 125/Pdt.P/2011/PA.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON
20 — 3
  • menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK 1 PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan BumiajiKota Batu guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama ANAK 1 PEMOHON denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 3 tahun ;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ANAK 1 PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ttersebut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Mdn
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • Pasal115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan Perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidangHalaman 5 dari 7 halamanPutusan No :59/Pdt.P/2016/ PA.MdnPengadilan, setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihakMenimbang, bahwa dengan demikian, ditemukan fakta bahwa perkawinan PemohonIdengan PemohonII telah bertentangan dengan ketentuan pasal 39 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -404/PDT.P/2013/PN.BI
-404/PDT.P/2013/PN.BI
30 — 17
  • ., sebagai Hakim PengadilanNegeri Boyolali, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut dibantuoleh SUGENG WARSONO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolalidengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUGENG WARSONO, S.H. POPI JULIYANL, S.H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 250/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VI KHI;Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 KHI dan selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA
Register : 27-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0655/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 25 April 2012 —
11 — 7
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSRPATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 19 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YANSEN DAU
Terbanding/Terdakwa : EDI PRIADI
85 — 27
  • Bumiraya Griyanusa yangsekarang ditempati dan dikuasai oleh Terdakwa tersebut telahmenyuruh secara lisan Terdakwa untuk pergi dan mninggalkan tanahtersebut dan juga telah mengirimkan Surat Somasi sebanyak 2 (dua)kali kepada Terdakwa untuk meninggalkan tanah ttersebut, namunTerdakwa tidak pernah mengindahkannya dan masih tetap menempati tanah tersebut hingga saat ini. Selanjutnya atas kejadian tersebutpihak PT.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 105/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 13 Februari 2013 — M.SYUKUR.dkk
20 — 14
  • berdasarkan keterangan saksi Zulkhairi dan saksi NensiSusilawati dihubungkan dengan bukti P.3 dan P.4 yaitu Keterangan Kelahiran,diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon M.Syukur dan Pemohon Khadijahtersebut telah dikaruniai anakanak bernama FIQTH AL HAFIQ, merupakan anakketujuh, jenis kelamin lakilaki, lahir di Salo Baru tanggal 01 Jum 2002 dan SANTIAEDELSA, merupakan anak kedelapan, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Barutanggal 03 September 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 262/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 16 Juli 2013 — -SUKARDI TARIGAN alias UCOK
106 — 6
  • ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis jackpot tanpa izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang meletakkan mesin judi jackpotdi kedai kopi milik terdakwa dimana pemilik mesin jackpot tersebut adalahseseorang yang bernama LINTAS (belum tertangkap), sedangkan saksiMILTA SEMBIRING bertugas untuk menjaga mesin jackpot tersebut ;e Bahwa terdakwa mengutip hasil pendapatan mesin judi jackpot dari kedai kopimilik saksi MILTA SEMBIRING ttersebut
    oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis jackpot tanpa izin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang meletakkan mesin judi jackpotdi kedai kopi milik saksi MILTA SEMBIRING dimana pemilik mesin jackpottersebut adalah seseorang yang bernama LINTAS (belum tertangkap),sedangkan saksi MILTA SEMBIRING bertugas untuk menjaga mesin jackpottersebut;Bahwa saksi mengutip hasil pendapatan mesin judi jackpot dari kedai kopimilik saksi MILTA SEMBIRING ttersebut
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 797/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
  • Pang gilan oo. e ee eeeseceenceceeneeceseeeeeseeeeeeaes Rp. 270.000,A, Redakst ......cceeececcccccccccssesssscccccessssenseeeses Rp. 5.000,Bi) ARTE seer econ ermenanenomememenncessieceenamememesmee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita) Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2237/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 28 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HS Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSRPATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,2.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1225/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
  • MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSRI? ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 94/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2010 — Pemohon I Pemohon II
15 — 7
  • pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 616/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Materati oes ee ceeeeseessecsseeeeseeeseeseeeeenees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita) Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. H.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • Matera oe eee eeseesecsseceesaeeseesseeeenees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita) Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pula agarkepada Termohon dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129HIR.Ketua MajelisDrs. H.