Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2352/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1834/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, oleh karena itu maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makaupaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias!
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 26
21 — 26
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
., Hakim Pengadilan AgamaPrabumulih sebagaimana laporan tanggal 02 April 2019 juga tidak berhasil,hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang prosedur Medias!
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Prgi Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
Dengan demikian, harus dinyatakan bahwa Penggugat denganTergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, sehingga Penggugat danTergugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor559/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 16 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
ditentukan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 13 April 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebutHal 2 dari 11disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, maka perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor485/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 24 Juni 2021 dan 07 Juli 2021 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0921/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan dan ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3195/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1162/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 02 okbober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap dipersidangan, kemudian dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakanSurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa perkara ini termasuk perkara volunter, maka majelis hakimberpendapat perkara a quo tidak bisa ditempuh proses medias!
Register : 27-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0489/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 15 Juni 2020 dan relaas panggilan kedua tanggal 26 Juni2020 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5108/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan dan Pengadilan berusahamendamaikan kepada ke dua belah pihak melalui medias! ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR Jo.
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 762/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor762/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 12 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias