Ditemukan 2376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 714/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.PENDI SIRINGO RINGO Bin JAHORMAT SIRINGO RINGO Alias RINGGOS
2.HENGKI SITIO Bin LUHUT SITIO Alias TIO
3728
  • Bahwa pada saat terjadinya dugaan tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan oleh keempat orang yang tidak saksi kenal terhadap saksiselanjutnya saksi tidak ada melakukan perlawanan dan saksi hanya diamSaja pada saat terjadinya Pengeroyokan tersebut.Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN BtmBahwa pada saat terjadi dugaan tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan oleh keempat orang yang tidak saksi kenal tersebut terhadapsaksi selanjutnya keempat orang tersebut tidak ada melakukanpengancaman
    Bahwa saksi tidak mengetahui alasan para terdakwa melakukan dugaantindak pidana Pengeroyokan terhadap diri Saksi. Bahwa bagian yang kena pukul dari diri saksi ialah : Bagian muka dankepala saksi, Bagian lengan saksih dan bagian pinggang saksi.
    Bahwa jumlah supir Grab (transportasi online) yang berada di lokasidugaan tindak pidana Pengeroyokan dan atau Penganiayaan yang terjadi diGerbang Pintu masuk Perumahan Villa Muka Kuning Kecamatan SagulungKota Batam tersebut adalah sejumlah 40 (empat puluh) orang.
    Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pengeroyokan dan atauPenganiayaan yang terdakwa lakukna beserta teman teman terdakwaterhadap saksi ERDIANTO selanjutnya saksi ERDIANTO ada melakukanperlawanan dengan memukul jidat dan pipi sebelah kanan serta tanganterdakwa mengalami luka gores.
    Bahwa pada saat terjadi tindak pidana Pengeroyokan dan atauPenganiayaan yang terdakwa lakukan beserta dengan temantemanterdakwa terhadap saksi ERDIANTO selanjutnya terdakwa tidak adamelakukan pengancaman terhadap saksi ERDIANTO.
Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 14 Maret 2019 — 1.YULIANTO ALIAS SARPEN 2.MOH. ADI YUSNIAWAN ALIAS ADI 3.MULYONO ALIAS PAK CANTIK 4.EPRI AGUS SETIAWAN ALIAS DALBO 5.MOH. YUSUB EFENDI ALIAS YUSUB
233
  • YUSUB EFENDI ALIAS YUSUB.telah melakukan tindak pidana pengeroyokan atau penganiayaan padahari Kamis Tanggal 18 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempatdipinggir jalan depan Pos Kamling Desa Kendalpecabean RT. 004 RW.001 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah saksi sendiri.Bahwa pada saat para terdakwa melakukan pengeroyokan ataupenganiayaan terhadap saksi tidak menggunakan alat bantu
    YUSUB EFENDI ALIAS YUSUB.telah melakukan tindak pidana pengeroyokan atau penganiayaan padahari Kamis Tanggal 18 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempatdipinggir jalan depan Pos Kamling Desa Kendalpecabean RT. 004 RW.001 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah SaudaraRUBADIALIAS BADI (saksi korban).Bahwa saksi juga kenal dengan saksi korban yang merupakan tetanggasaksi, namun saksi
    YUSUB EFENDI ALIAS YUSUB.telah melakukan tindak pidana pengeroyokan atau penganiayaan padahari Kamis Tanggal 18 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempatdipinggir jalan depan Pos Kamling Desa Kendalpecabean RT. 004 RW.001 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.Halaman 10 dari 23 Putusan Perkara Nomor : 24/Pid.B/2019/PN SDABahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah SaudaraRUBADIALIAS BADI (saksi korban).Bahwa saksi juga kenal
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 320/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 23 September 2014 — IMAM SAFI’I
435
  • Mojokerto, telah terjadi tindak pidanapengeroyokan dan penganiayaan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa IMAM SAFII dengan temantemannya yaitu KUSBIANTORO(meninggal dunia) DWI WAHYU WICAKSONO (berkas tersendiri) danNANANG (Dpo) / (melarikan diri) , sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi BAMBANG = Bahwa tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut bermula ketikasaksi BAMBANG di sumber tempat pengisian air tibatiba didatangi olehTerdakwa bersamasama
    Mojokerto, telah terjadi tindak pidanapengeroyokan dan penganiayaan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa IMAM SAFII dengan temantemannya yaitu KUSBIANTORO(meninggal dunia) DWI WAHYU WICAKSONO (berkas tersendiri) danNANANG (Dpo) / (melarikan diri) , sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi BAMBANG ; = Bahwa tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut bermula ketikasaksi BAMBANG di sumber tempat pengisian air tibatiba didatangi olehTerdakwa bersamasama
Register : 10-08-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 24/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 29 April 2021 — * Pidana - JPU : GRAHITA FIDIANTO, SH - Terdakwa : NUR CAHYO Alias PELO Bin PAIMAN.
7511
  • Ryan Susanto bin Budi Santoso: bahwa Saksi adalah korban dalam perkara ini; bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.45 WIB dihalaman Kafe Candra di Kp. SarirejoKel. Sidorejo Lor Kec.
    Rizky Adhitama Sanjaya bin Sumamo: bahwa yng menjadi koroan dalam perkara ini adalah saksi Ryan Susanto; bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.45 WIB dihalaman Kafe Candra di Kp. SarirejoKel. Sidorejo Lor Kec.
    Beni gunawan (Alm):bahwa yng menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi Ryan Susanto;bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.45 WIB dihalaman Kafe Candra di Kp. SarirejoKel. Sidorejo Lor Kec.
    pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.45 WIB dihalaman Kafe Candra di Kp.
    Akibat hal tersebut tidakmenimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, dan Terdakwa, yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.45 WIB dihalaman Kafe Candra di Kp. SarirejoKel. Sidorejo Lor Kec.
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 24 Desember 2013 — YAYAN HERDIANA bin SUHARYO
7817
  • RIKI dan ke 4 (empat) orang Pelaku yang tidak Saksi kenal, danSaksi tidak hubungan keluarga atau Famili terhadap para Pelaku tersebut.Bahwa benar para Pelaku pada sat melakukan tindak Pidana Pengeroyokan tersebutdengan cara Pelaku Sdr.
    RIKI memukul dari arah depan dengan menggunakan kepalantangan secara bertubitubi kebagian muka setelah itu disusul oleh ke 4 (empat) Orangrekanya secara bertubitubi, daqn pada saat para pelaku melakukan tindak pidanaPengeroyokan tersebut dengan menggunakan Balok kayu dan Batu bata, dan pada saatPelaku melakukan perbuatan tindak pidana Pengeroyokan terhadap Korban tersebutsaat itu berjarak kurang lebih setengah meter, addapun pada saat para pelakumelakukan tindak pidana Pengeroyokan terhadap Korban
    SUNARJOBahwa benar telah terjadinya tindak Pidana Pengeroyokan adapun kejadian tersebutterjadi ketika pada hari Selasa tanggal; 02 Oktober 2012 sekitar Jam 20.00 Wibbertempat di Pom Bensin Kawahmanuk Kec Darma dan dihalaman Balai DesaSukarasa Kec Darma Kab Kuningan, dan yang telah menjadi Korban perbuatan tindakpidana pengeroyokan tersebut yaitu Sdr. WARSIDI dan yang melakukan perbuatantindak pidana pengeroyokan tersebut yaitu Sdr. RIKI, Sdr. YANTO, Sdr. YAYAN danSdr.
    pengeroyokan tersebut dengan menggunakaqn kayu Kopiyang berukuran panjang sekitar 90 Cm.Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana Pengeroyokan terhadap Korbanyaitu Sdr.
    YANTO,Bahwa yang menjadi korban dari pada tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaanadalah Sdr. WAESIDI, S.H. Bin H SALI (Alm) 47 thn, Wiraswasta, Blok Gadis Rt 002Rw 005, Desa Pawindean, Kec. Jatibarang, Kab.
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 257/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 8 Desember 2016 — DIDIANOR Als TOKEK Bin JUMBERI
689
  • TjgSaksi RIFQI ANSARI Bin MUHAMMAD NUHU (bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.
    pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als.
    RENDY S.N Bin NASORI (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.
    HASBI ASH SIDDIEQ (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.
    Tjg10Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BIAK Nomor -30/Pid.B/2013/PN.Bik
Tanggal 11 September 2013 — -KELIOPAS KOGOYA
6027
  • Menyatakan terdakwa KELIOPAS KOGOYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KELIOPAS KOGOYA dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Kab.Biake Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana pengeroyokan saksisedang berada di Jl.
    Saksi : NUR HAENI ( dibawah sumpah/ janji) pokoknya memberikanketerangan sebagaiberikut;20Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupunpekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan Tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang; Bahwa Tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal saya lupatahun 2012 sekitar Jam 01.00 Wit yang bertempat disampingToko Gemilang yang terletak di JI.Bosnik
    Saksi :memberikanberikut;NELSON WENDA ( dibawah sumpah/ janji) yang pada pokoknyaketerangan sebagaiBahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupunpekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan Tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang didepan ruko Mandiri bulan atau tanggal saksilupa tahunnya 2013;Bahwa pada awalnya saksi juga tidak tahu siapa yang telahmelakukan pengeroyokan tersebut namun saksi mendengar jugadari masyarakat saksi
    Saksi: YEREMIAS MEYAGE alias YERRY ( dibawah sumpah/ janji) yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam01.00 Wit, bertempat di JIn.Bosnik Raya dekat Toko GemilangKelurahan Karang Mulia Distrik Samofa Kab.Biak Numfor telahterjadi peristiwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehsaksi bersama terdakwa, Stevanus Wenda terhadap korbanNapoleon Korwa;27Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah terlibat suatu tindakpidana dan juga
Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 709/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 2 Nopember 2016 — NASRON Als TENGO BIN RUSLAN
11117
  • Lais Kab.Muba Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan atau pengrusakanberupa penembakan terhadap barang yang dilakukan oleh terdakwa adalahkorban IWAN BIN MUCHLISIN.
    Lais Kab.MubaBahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan terhadap barang ataupenembakan adalah (satu) unit Mitsubishi Strada warna hitam nopol BG 9900MC.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebutBahwa pelaku dari kejadian tersebut yaitu saksi bersama dengan Nasron Alstenggo bin ruslan, Sdr. Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis, Sdr.
    Dedi Saputra Als Toto Bin Boden dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 14.30 WIB di jalan umum desa Petaling keciaus Kab.Muba Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan berharap barang ataupenembakan adalah 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna hitam BG 9900MC Bahwa pelaku dan kejadian penembakan tersebut yaitu saksi bersama Sadr.Elman Hari Als Sandir Bin A. Lubis, Sdr.
    Lais Kab.MubaBahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan terhadap barang ataupenembakan adalah 1 (satu) unit Mitsubishi Strada warna hitam nopel BG 9900MC.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebutBahwa pelaku dan kejadian tersebut yaitu sdr.Nasron als Tenggo,sdr.Rolexsen, Sdr. Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis, Sdr.
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 357/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.ALFIN NAZRI Bin AMIR SARIPUDIN Alm
2.AKMAL HAYAT BIN ABDUL RAHIM Alm
1721
  • Otonius Waruwu di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAPsudah benar; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut saksi alami pada hariRabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 23.15 Wib di Pos SecurityPertokoan Mega Mas Kec.
    Amir Husin Tanjung, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAPsudah benar; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut saksi ketahui dan terjadipada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitarpukul 23.15 Wib di PosSecurity Pertokoan Mega Mas Kec.
    Mustaro, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAPsudah benar; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut saksi ketahui dan terjadipada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitarpukul 23.15 Wib di PosSecurity Pertokoan Mega Mas Kec.
    Alfin Nazri: Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut Terdakwa lakukan padahari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 23.15 Wib di Pos SecurityPertokoan Mega Mas Kec.
    Akmal Hayat : Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut Terdakwa lakukan padahari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitarpukul 23.15 Wib di Pos SecurityPertokoan Mega Mas Kec.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 587/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana - SUWARDI Bin MARUP Alias CUBLING
8627
  • pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam primair pasal 170 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana kepada SUWARDI.
    Asni alias Boncek bib Rosidi:Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kota Bekasi sebagai saksikorban dalam perkara tindak Pidana pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa SUWARDI Bin MARUP Alias CUBLING;Bahwa awalnya saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa tindak Pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh TerdakwaSUWARDI Bin MARUP Alias CUBLING kepada saksi terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 01.00 WIB, di PerumahanBagasari Blok A No. 12, Desa Sukarukun, Kecamatan Sukatani, KotaBekasi.Bahwa
    Rosidi alias Sebli bin Ori:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kota Bekasi sebagaisaksi dalam perkara tindak Pidana pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa SUWARDI Bin MARUP Alias CUBLING;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi korban Asni aliasBoncek bib Rosidi yang merupakan anak saksi.Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul01.00 WIB, di Perumahan Bagasari Blok A No. 12, Desa Sukarukun,Kecamatan Sukatani
    Muhammad Hartadi bin Wasdi:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kota Bekasi sebagaisaksi dalam perkara tindak Pidana pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa SUWARDI Bin MARUP Alias CUBLING;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi korban Asni aliasBoncek bib Rosidi;Bahwa saya kenal terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul01.00 WIB, di Perumahan Bagasari Blok A No. 12, Desa Sukarukun,Kecamatan Sukatani, Kota Bekasi.Halaman 8 dari 15 halaman
    Maidi Darlis;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kota Bekasi sebagaisaksi dalam perkara tindak Pidana pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa SUWARDI Bin MARUP Alias CUBLING;Bahwa yang menjdi korban pengeroyokan adalah saksi korban Asni aliasBoncek bib Rosidi;Bahwa saksi kenal terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul01.00 WIB, di Perumahan Bagasari Blok A No. 12, Desa Sukarukun,Kecamatan Sukatani, Kota Bekasi.Bahwa saat terjadi pengeroyokan saksi
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tdn
Tanggal 22 Maret 2018 — JAKSA: EKO SETIAWAN, S.H. Anak Berhadapan dengan Hukum: 1.DHARMA APRIYANSA MAHA DEWA BIN ZULKARNAEN 2.VITO APRIANSYAH Bin DJOHAN 3.BOBBY Bin ADNAN KASAGI 4.MUHAMAD ALPANDI ALS PANDI Bin YUDIN
8017
  • AKBAR MADASIRA Als AKBAR Als ATENG Bin SUPRATMAN,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal anak Gunawan als afuk dan anak Tio Novendrabin Sugianto;Bahwa korban dari tindak pidana Pengeroyokan tersebut adalah Saksisendiri dan 2 teman Saksi lainnya yaitu saksi AGUS dan saksi HENGKY.Saksi saksi tidak mengetahui siapa saja yang melakukan tindakpengeroyokan terhadap Saksi dan ke 2 teman Saksi pada saat itu.Bahwa terjadinya tindak pidana pengeroyokan yang Saksi
    Belitung.vy Bahwa saksi kenal dengan korban tindak pidana pengeroyokan yangtelah Saksi lakukan tersebut yaitu saudara M.
    Bahwa Saksi dilahirkan ditanjungpandan pada tanggal 07 april 2001dari ibu yang bernama ISDARLIA dan ayah yang bernamaZULKARNAEN Saksi Saksi pertama dari empat bersaudara Saksihanya tidak tamat sd, Saksi hanya bekerja sebagai nelayan membantuorang tua.v Bahwa Saksi tidak pernah dihukum atau terlibat perkara pidanasebelumnya.v Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang telah Saksilakukan bersama temanteman Saksi.v Bahwa Peristiwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi padahari minggu
    Belitung.v Bahwa Saksi melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap parakorban tersebut bersama saudara GUNAWAN Als AFU, DARMA,WIRA Als KUNTUI, TIO, BOBBY dan saudara PANDIL.v Bahwa Saksi kenal dengan korban tindak pidana pengeroyokan yangtelah Saksi lakukan tersebut yaitu saudara M.
    VITO APRIANSYAH BIN DJOHAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :v Bahwa Saksi melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap parakorban tersebut bersama saudara GUNAWAN Als AFU, DARMA,WIRA Als KUNTUI, TIO, BOBBY dan saudara PANDI. Bahwa Saksi kenal dengan korban tindak pidana pengeroyokan yangtelah Saksi lakukan tersebut yaitu saudara M. AKBAR, AGUS,HENGKI, Saksi tidak memiliki hubungan apaapa dengan para korbantindak pidana pengeroyokan yang telah Saksi lakukan.
Register : 22-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 464/Pid.B/2015/PN Bln.
Tanggal 23 Februari 2016 — I. AKHMAD RISWANDI Alias OPENG Bin RUDIANSYAH II. RUDIANSYAH Bin HADRAN
5824
  • Saksi TRIONO Bin KADIMARDIANTO : Bahwa saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekiraJam 15.30 Wita bertempat di Pengisian Air Sumur Bor yangberalamat diDesa Kuranji Rt. 004 Kecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu telahterjadi tindak pidana Pengeroyokan; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwaAKHMAD RISWANDI Alias OPENG Bin RUDIANSYAH bersama denganterdakwa RUDIANSYAH;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan adalah saksisendiri; Bahwa saksi mengetahui
    Saksi MISKUN Bin (Alm) MINI : Bahwa saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekiraJam 15.30 Wita bertempat di Pengisian Air Sumur Bor yangberalamat diDesa Kuranji Rt. 004 Kecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu telahterjadi tindak pidana Pengeroyokan;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa AKHMADRISWANDI Alias OPENG Bin RUDIANSYAH bersama dengan terdakwaRUDIANS YAH;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan adalah menantusaksi yaitu saksi TRIONO Bin KARDI;Bahwa
    AMINUDIN : Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekiraJam 15.30 Wita bertempat di Pengisian Air Sumur Bor yang beralamat diDesa Kuranji Rt. 004 Kecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu telahterjadi tindak pidana Pengeroyokan;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa AKHMADRISWANDI Alias OPENG Bin RUDIANSYAH bersama dengan terdakwaRUDIANS YAH;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan adalah saksiTRIONO Bin KARDI;Bahwa pada waktu terjadi pemukulan yang dilakukan
    Pengeroyokan;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa bersama denganterdakwa RUDIANSYAH;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan adalah saksiTRIONO Bin KARDI;Bahwa perbuatan pengeroyokan dilakukan oleh terdakwa bersamadengan terdakwa RUSDIANSYAH dengan cara awalnya pada waktuterdakwa akan mengisi tong air milik terdakwa namun terdakwa tidak inginmengantri, Kemudian terdakwa mendatangi saksi TRIONO yang sedangmengisi tong air, kKemudian terdakwa menarik selang air yang sedangdigunakan
    Pengeroyokan;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa bersama denganterdakwa AKHMAD RISWANDI Alias OPENG Bin RUDIANS YAH;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan adalah saksiTRIONO Bin KARDI;Bahwa perbuatan pengeroyokan terjadi awalnya pada waktu terdakwaAKHMAD RISWANDI Alias OPENG Bin RUDIANSYAH akan mengisi tongair milik terdakwa AKHMAD RISWANDI Alias OPENG Bin RUDIANSYAHnamun terdakwa AKHMAD RISWANDI Alias OPENG Bin RUDIANSYAHtidak ingin mengantri, kemudian terdakwa AKHMAD
Register : 29-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 183 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 12 April 2012 — 1.JEMA’IN Bin JOYO dan terdakwa 2. MARJANI als.EMEN bin PARIYO
283
  • Mojokerto telah terjadi tindakpidana pengeroyokan ; = Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para TerdakwaJEMAIN bin JOYO dan MARJANI als.EMEN bin PARIYO , sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi RENDRA YUDIAS' BAYU ; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara saatterdakwa 1.JEMAIN Bin JOYO bersamasama dengan terdakwa 2. MARJANI als.
    Mojokerto Para Terdakwatelah melakukan tindak pidana pengeroyokan : = Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para TerdakwaJEMAIN bin JOYO dan MARJANI als.EMEN bin PARIYO , sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi RENDRA YUDIAS' BAYU ; = Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carasaat terdakwa 1.JEMAIN Bin JOYO bersamasama dengan terdakwa 2.MARJANI als.
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 86/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
1.OKTOVIANUS RIUS SERAN Alias ACUL
2.DANIEL DAFTON SERAN Alias DEDE
6822
  • Saksi YOHANES LAKU Alias YOHAN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut :> Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehatrohani dan saksi bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;> Bahwa perkara pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Agustus 2020, sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di JalanRaya samping Toko Mutiara Pasar Lama, Kel. Atambua, Kec. KotaAtambua, Kab.
    Belu ;> Bahwa perkara pidana Pengeroyokan tersebut dilakukan olehOKTOVIANUS RIUS SERAN Alias ACUL dan DANIEL DEFTON SERANAlias DEDE, sedangkan korbannya adalah saksi sendiri an. YOHANESLAKU Alias YOHAN ;> Bahwa Terdakwa DANIEL DEFTON SERAN Alias DEDE danOKTOVIANUS RIUS SERAN Alias ACUL melakukan pengeroyokanterhadap saksi menggunakan kedua kepalan tangan dan menggunakan 1buah sandal jepit.
    Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Agustus 2020 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan Rayasamping Toko Mutiara Pasar Lama, Kel.
    Pengeroyokan tersebut pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2020 sekira pukul 19.30 wita, bertempat di pinggir jalanFatubenao, Kel.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BIAK Nomor -29/Pid.B/2013/PN.Bik
Tanggal 11 September 2013 — -YERIMIAS MEAGE Alias YERRY
4919
  • Menyatakan terdakwa YERIMIAS MEAGE Alias YERRY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Saksi :STEVANUS WENDA Alias PAWEN ( dibawah sumpah/ janji) yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut; e Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupunpekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan Tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2013 sekitar Jam 01.00 Wit yang bertempat disamping TokoGemilang yang terletak di Jl.Bosnik raya Kelurahan Karangmulia Distrik Samofa
    Kab.Biake Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana pengeroyokan saksisedang berada di Jl.
    Saksi : NUR HAENI ( dibawah sumpah/ janji) pokoknya memberikanketerangan sebagaiberikut;Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupunpekerjaan;20Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan Tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang; Bahwa Tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal saya lupatahun 2012 sekitar Jam 01.00 Wit yang bertempat disampingToko Gemilang yang terletak di Jl.Bosnik
    Saksi: KELIOPAS KOGOYA ( dibawah sumpah/ janji) yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut; e Bahwa saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013sekitar jam 01.00 Wit, bertempat di JIn.Bosnik Raya dekat TokoGemilang Kelurahan Karang Mulia Distrik Samofa Kab.BiakNumfor telah terjadi peristiwa tindak pidana pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa bersama saksi, Nelson Wenda terhadapkorban NapoleonKorwae Bahwa sebelum kejadian yaitu. pada hari Jumat tanggal 25Januari 2013 sekitar jam
Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 284/PID.B /2013/PN.Cms
Tanggal 28 Nopember 2013 — - PONIMIN Alias EMPON Bin WAGIMIN
304
  • Pengeroyokan terhadap korban Sulasman pada hariMinggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di sebuahCafe Jangkung yang beralamat di Dsn.
    Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman,saksi sedang minum di Cafe dimana tempat Pengeroyokan terhadap saksi Sulasmanterjadi.
    Bahwa terjadinya tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di sebuah CafeJangkung yang beralamat di Dsn. Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis. Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).
    Pengeroyokan dansemua Berita Acara yang di buat di penyidik di benarkan oleh saksi.Bahwa terjadinya tindak pidana Pengeroyokan saksi korban Sulasman terjadi padahari Minggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat disebuah Cafe Jangkung yang beralamat di Dsn.
    Pengeroyokan terhadap korban Sulasman pada hariMinggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di sebuahCafe Jangkung yang beralamat di Dsn.
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
1.SISWOANTO Als. PUSING Bin SUDIMAN
2.WILDAN PRASETIYO Bin SUKANDAR
4114
  • Agus Riyanto Bin Kastam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 wib, dijalan raya Sumberrejo Babat tepatnya Pertigaan Sumuragung depan kantor Telkom turut DesaSumuragung, Kec. Sumberrejo, Kab. Bojonegoro. Bahwa yang menjadi Korban adalah saksi sendiri (sdr.
    Bahwa akibat dugaan tindak pidana pengeroyokan tersebut saksimengalami luka lebam pada bagian pipi dan mulut sebelah kanan akibatpukulan dan luka lecet pada telinga kanan bagian belakang akibat cakaran.Akibat luka lebam tersebut mulut saksi terasa sakit pada saat saksi gunakanuntuk mengunyah makanan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;2.
    Bahwa akibat dugaan tindak pidana pengeroyokan yang telah dilakukanoleh Terdakwa SISWO ANTO Als. PUSING Bin SUDIMAN dan TerdakwaWILDAN PRASETYO Bin SUKANDAR, saksi mengalami luka memar di pip!
    Bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 wib, dijalan rayaSumberrejo Babat tepatnya Pertigaan Sumuragung depan kantor Telkomturut Desa Sumuragung Kec. Sumberrejo, Kab. Bojonegoro. Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pengeroyokan adalahsdr. AGUS RIYANTO. Sedangkan Pelakunya adalah sdr. SISWO ANTO Als.PUSING dan sdr. WILDAN PRASETYO Bin SUKANDAR.
Register : 09-05-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 59/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 6 Mei 2014 —
308
  • Toni Bin Kasim :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal21 Desember 2013 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Muara Santan Kec.Napal Putih Kab.
    pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal21 Desember 2013 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Muara Santan Kec.Napal Putih Kab.
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 165/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 26 Mei 2015 — - DAHAR WATI BINTI TABA - HOLIDI BIN DAHLAN - SODRI BIN HOLIDI
6811
  • pengeroyokan yangsaksi alami pada hari Jum/at tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIBtepatnya dirumah saksi di desa Santapan Barat Kecamatan Kandis KabupatenOgan Ilir.e Bahwa yang melakukan pengroyokan terhadap diri saksi adalah para terdakwayaitu Dahar, Holidi dan Sodri.e Bahwa sebelumnya saksi korban melaporkan kepada saksi telah terjadipengeroyokan terhadap diri saksi yang pada waktu itu muka saksi lembam akibatpengeroyokan tersebut.e Bahwa saksi selaku kepala desa untuk menyelesaikan secara
    kepada saksi.Saksi Piana Binti Hasan ; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pengeroyokan yangsaksi alami pada hari Jum/at tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIBtepatnya dirumah saksi di desa Santapan Barat Kecamatan Kandis KabupatenOgan Ilir.Bahwa yang melakukan pengroyokan terhadap diri saksi adalah para terdakwayaitu Dahar, Holidi dan Sodri.Bahwa
    Dahar Wati Binti Taba; Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan yang saksi alami padahari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIB tepatnya dirumah saksidi desa Santapan Barat Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa yang melakukan pengroyokan tersebut adalah terdakwa bersama yaituHolidi dan Sodri.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa menggunakan
    Holidi Bin Dahlan; e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan yang saksi alami padahari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIB tepatnya dirumah saksidi desa Santapan Barat Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir.e Bahwa yang melakukan pengroyokan tersebut adalah terdakwa bersama yaituHolidi dan Sodri.e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa
    Tri Handoko Bin Kusnadi;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Halaman 9 dari 20Putusan No. 165/Pid.B/2015/PN Kage Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan yang saksi alami padahari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIB tepatnya dirumah saksidi desa Santapan Barat Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir.e Bahwa yang melakukan pengroyokan tersebut adalah terdakwa bersama yaituHolidi
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 655/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAUD YUSUF Bin ABD RAHMAN Alm
849
  • HARDIAN KRISTIANTO JUBERBIN Anak dari HARI JUBERBIN(Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi II dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi II pernah diperiksa sebagai saksi padatahap penyidikan dan semua keterangan yang diberikan saksi II adalahbenar; Bahwa saksi Il mengerti diperiksa dalam persidangan inisehubungan dengan tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa DAUD YUSUF Bin ABD.
    ZULHAM EFENDI bin ( alm ) SEENG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi III dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi Ill pernah diperiksa sebagai saksi padatahap penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar: Bahwa saksi III mengerti diperiksa dalam persidangan inisebagai saksi sehubungan dengan tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa DAUD YUSUF Bin ABD.
    EKA WAHYU PRADANA Bin KUWERA ISWAHYUDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi IV dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tahap penyidikan dansemua keterangan adalah benar; Bahwa saksi IV mengerti diperiksa pada persidangan inisebagai saksi sehubungan dengan tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa DAUD YUSUF Bin ABD.
    RAHMAN (Alm); Bahwa saksi IV bekerja sebagai anggota Sat Reskrim PolresBalikpapan; Bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana pengeroyokan padahari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekitar jam 14.00 Wita dipertokoanBukit Damai Indah depan toko COD Pengiriman barang JI.M.T HaryonoRt.26 No.
    Suangai Nangka, Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan tepatnya di depan Kantor CODCargo Pengiriman Barang terjadi tindak pidana pengeroyokan terhadapHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 655/Pid.B/2020/PN Bppsaksi Sdr. HIMAWAN ADHI SADONO yang dilakukan oleh TerdakwaDAUD YUSUF bersama dengan Sdr. Faisal (DPO).Bahwa fakta, Sdr.