1360/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di RT.012 RW. 002 DesaSukowati Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;melawanTermohono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 DesaKlampok Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Bjn, tanggal 14Juni 2021 dengan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun 6 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun

Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.BjnDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,TtdM. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 375.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1360/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Ngwsupa .pS ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, PropinsiJawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Amriza Khoirul Fachri, S.H.

Bahwa pada tanggal 22 April 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.NgwKantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur (KutipanAkta Nikah Nomor: 2012);Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatbertatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat yangberalamat

Apalagi Tergugat sudah Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Ngw10.11.tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat hingga gugatan inidiajukan;Bahwa dengan keadaan tersebut, maka Penggugat bertekad untuk mencarimata pencaharian sendiri untuk bekerja guna mencukupi kebutuhan rumahtangga dan menutup utang Tergugat sehingga Penggugat harusmeninggalkan rumah kediaman bersama sekitar bulan Mei 2015 hinggagugatan ini diajukan dan Penggugat bekerja di Jakarta;Bahwa selama konflik terjadi

ditentukan, Kuasa Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1360

Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 276.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.000,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1360/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.1360/Pdt.G/2017/PA.BdwAgama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0210/26/IX/2015 tanggal 28 September 2015 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Asli Anaknya, umur 15 bulan;3.

No.1360/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1360/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.

No.1360/Pdt.G/2017/PA.Bdwtidak bekerja dan tidak memenuhi nafkah lahir;, akhirnya antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal kurang lebih selama 10 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!

No.1360/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 11 dari 10 hal. Put. No.1360/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1360 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1360/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1595/PJ/2020, tanggal 9 Maret 2020

Putusan Nomor 1360/B/PK/Pjk/2021 tanggal 14 Februari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor0001 7/206/13/057/15, tanggal 19 November 2015, atas nama PT MondelezIndonesia, NPWP 01.081.632.0057.000, beralamat di Graha Inti FauziLantai 10, Jalan Buncit Raya Nomor 22, Pejaten Barat, Pasar Minggu,Jakarta Selatan 12510, sehingga perhitungan PPh yang kurang/(lebih)dibayar sebagai berikut: raian Jumlah MenurutTerbanding1 Penghasilan

Putusan Nomor 1360/B/PK/Pjk/20212019, tanggal 12 Desember 2019, yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali terkait sengketa a quo;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112679.15/2013/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 12 Desember 2019, terkait sengketa a quo,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1.

Putusan Nomor 1360/B/PK/Pjk/2021Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi Atika Nuzli,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr.H.Yodi Martono Wahyunadi,S.H., M.H. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.H. ls Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Andi Atika Nuzli, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1360/B/PK/Pjk/2021Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1360/B/PK/Pjk/2021

1360/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr.yang berkantor pada kantor Adokat/Pengacara dan KonsultanHukum M.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr. sebelah Barat : Tanah Pertanian MilikBapak KUSEN; sebelah Timur : Tanah Pertanian MilikBapak NAN;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK HARTA BERSAMA ;2.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr. sebelah Barat : Jalan dan Sungai; sebelah Timur : Tanah MilikXXXXX/XKXXX.Selanjutnya disebut sebagai OBYEK HARTA BERSAMA III;4.

Putusan Nomor 1360/Padt.G/2016/PA.Mr.5. Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di JI.

Putusan Nomor 1360/Padt.G/2016/PA.Mr.dan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga karenanya Obyek HartaBersama I s.d.

1360/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016. Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA Tgrs.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA Tors.Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

1360/Pdt.G/2019/PA.TA

/Pdt.G/2019/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 15 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TA1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba,da dhukul) namun belum diberikan keturunan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TA3.

::cccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeseeeeeees Rp. 275.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TAA. HHKL 20. eee eee ee ee eee eee eae eee nent neta Rp. 20.000,00 5. Matera oo... cceccecceeccecceceeeceeeeeeeeeeneeeaeeeseeaeeeeeeeeeneeeeeeeeanees Rp. 6.000,006.

RECAKSI ......ccceccecceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeaeeneeeaeeneeneeeeaees Rp. 10.000,00JUMIAN Loe. eeeee cece eens Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.TA

1360/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 06 Maret1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman eseee idalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhamadNafis Qurthubi, S.H.I, Advokat yang berkantor di JalanJenderal

/Pdt.G/2021/PA.SmdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Smd,tanggal 01 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai kepalarumah tangga, seperti Tergugat tidak ada memberikan nafkah secara lahirdan batin kepada Penggugat, akibat dari sikap dan perilaku Tergugattersebut, kebutuhan rumah tangga menjadi tidak tercukupi dan untukmencukupinya Penggugat bekerja sebagai wiraswasta;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Smd6.

Bahwa sejak bulan Maret 2021 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Muhammad Rahmadi, S.H.M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.SmdBaihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Smd

1360/Pdt.G/2020/PA.Bla

ikrar talaktertanggal 29 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1360/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 29 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1360/Pdt.G/2020/PA.BlaNomor: i, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1360/Pdt.G/2020/PA.Bla7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lagisehingga tidak ada juga hubungan layaknya suami istri antara Pemohon danTermohon;8.

No 1360/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1360/Pdt.G/2020/PA.BlaFarhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Rofi'atun, S.H. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Pemanggilan Rp 295.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1360/Pdt.G/2020/PA.Bla

1360/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Koja RT.015RW.003, Kelurahan Cikuya, Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.TgrsPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 027/027/I/2016 yang dikeluarkan padatanggal 14 Januari 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Alamat Kp.Koja RT.015 RW.003, Kelurahan Cikuya,Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3.

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kabupaten Tangerang, NIK 3603315206960001,tanggal01022018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, MH Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim. S. SH, MAPerincian biaya :JumlahPanitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1360/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.KjnZoMENW 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun SemampirPesantren, RT.0O2 RW.011, Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

No 1360/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No 1360/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdiberi tanda (Bukti P.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan Nomor 0114/030/III/2018tanggal 16 Maret 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);B.

No 1360/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1360/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1360/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1360/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 27 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1360/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Nph5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak sekitar bulanDesember 2017 ternyata keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak selamanya rukun dan harmonis. AntaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran terusmenerus.6. Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat yaitu;a.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Nph

1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXXxxxxxxxx, bertepatan dengan tanggal XXXXXXXXXxx,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggalXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kediri;Hlm. 1 dari 12 hlm. Put. No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Il. Saksisaksi:1.

No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1360/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1360/Pat.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh : Penggugat*Melawan Tergugat Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1360/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 20 Maret 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX lahirtanggal 09082014;Hal1 dari 5 Put No 1360/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2017, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat sudah tidak memberi nafkah materi kepada Penggugat3 bulan terakhirb.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX ) terhadapPenggugat (XXXX );Hal2 dari 5 Put No 1360/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tambaksariuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara:Hal4 dari 5 Put No 1360/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 159.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal5 dari 5 Put No 1360/Pdt.G/2017/PA.Sby

1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Namun, dengan sikap Tergugat yang terus menerus seperti itu,Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat;Halaman 3 dari 26 halamanPutusan No 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bah wa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan keluarga untuk menyelesaikan masalahdengan Tergugat, tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga sehingga terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga karena permasalah Ekonomi;by Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir batin kurang lebih selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan;Halaman 4 dari 26 halamanPutusan No 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd11.

Yani Semarang, danHalaman 6 dari 26 halamanPutusan No 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkumpul serta bertempat tinggal di tempat kediaman bersama diKabupaten Grobogan, sama sekali tidak ada pertengkaran danperselisihan, terjadi hubungan layaknya suami isteri serta rukun dandamai ;5.

Dari fihak keluarga sama sekali tidak pernah bermusyawarah,karena memang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terjadiapaapa ;Halaman 7 dari 26 halamanPutusan No 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd10.

Dnhohwah, M.SyPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPemanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah RpPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.30.000,00,50.000,00,540.000,00,10.000,00,6.000,00,651.000,00, Halaman 26 dari 26 halamanPutusan No 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1360/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menganti Kabupaten Gresik telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan slinya, ditandai dengan (P.9);10.

Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby. Bahwa saksi mengetahui setelah xxxxxx meninggal dunia,Pemohon (Idris Sardi) tidak menikah lagi hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui antara pewaris dan ahli waris semuaberagama Islam; Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;2.

Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa dalam Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamdijelaskan lebih rinci bahwa ahli waris dari hubungan darah terdiri dari ayah,anak lakilaki, saudara lakilaki, paman, kakek, ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek. Sedangkan dari hubungan perkawinanadalah terdiri duda dan/atau janda.

Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby.2. Menetapkan ahli waris dari xxxxxx binti Said yang meninggal duniapada tanggal 7 Mei 2018 adalah:2.1. XXXXXxX Sebagai Suami;2.2. XXXXXx, Sebagal anak lakilaki kandung;2.3. XXXXXxXx Sebagai anak perempuan kandung;3.

Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeterai30.000,0050.000100.000,005.000,00R 6.000,p 00Jumlah RpRpRp ,00RpRp(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1360/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JPhari itu jugadalam register perkara 1360/Pdt.G/2020/PA.JP telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O06 Juli 2012 atau 16 Sya'ban 1433 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JP4. Menghukum Termohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq.

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JPJakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JP3. Bahwa sejak bulan November tahun 2020 Pemohon dan Termohon telahtidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami Istri;4.

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1360/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp338.000,00 ( tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

1360/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anik Ismiyati binti Samuji, tempat dan tanggal lahir Jember, 24 Mei1970, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Jakarta, Gang Monas, Blok G (bangsalan Putih),Rt. 37 Kelurahan

sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd8.

Selanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut gugatan cerainya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.SmdSamarinda dengan register nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd. tanggal 17 Juli2019.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, ditunjukberita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN

Proses Rp50.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.SmdPanggilan dan PNBP panggilan Rp242.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp388.000,00(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd

1360/Pdt.G/2013/PA.Mt.

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2013/PA.Mt.

Sekarang tidak diketahuialamatnya baik didalam maupun di luar negeri sejak Awal bulan Juni2012";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;Halaman dari 14, Putusan nomor 1360/Pdt.G/2013/PA.Mt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

MetroNomor 1360/Padt.G/2013/PA.Mt. tanggal 23 Desember 2013, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang sah menikah padaHari Kamis tanggal 2 Bulan Desember tahun 2010 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Metro Timur, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No.292/11/XII/2010 tertanggal 06 Desember 2010 dengan waliNikah Orang Tua Kandung Termohon dengan Maskawin Emas Murni 3Gram Kontan..

Dan tidak diketahui alamatnya.Bahwa Pemohon sudah berusah mencari Termohon pada sanakkeluarganya serta bertanya pada temanteman Termohon tetapi semuamenjawab tidak tahu keberadaan Termohon.Halaman 3 dari 14, Putusan nomor 1360/Pdt.G/2013/PA.Mt.7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Metro C/q.

MACHFUDL S.HAKIM ANGGOTATTDPANJI NUGRAHA RUHIAT, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDEDY KISAY, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Halaman 14 dari 14, Putusan nomor 1360/Pdt.G/2013/PA.Mt.

1360/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz KaAty) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di abupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1360/Pdt.G

Atas dasar itu,Pemohon mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji ternhadapTermohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon keras kepala, Termohon seringmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas danTermohon sering cemburu buta tanpa alasan;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg