1788/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di bertempat tinggaldi rumah kontrakan a.n Bapak , Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTergugat;umur 51 tahun, agama Islam

, pendidikan D3, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di bertempat tinggal diDusun Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1788/Pdt.G/2021

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Krwbertempat tinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama yangsesuai dengan alamat Tergugat di atas. Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan telah di karuniai 4 orang anak yang masingmasingbernama, 1. , lahir tanggal 07 September 1998 (berusia 22 tahun), 2.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati Tergugat namun tidak berhasil;7: Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Krwsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, dan oleh kerena itu

Jajang Suherman SHHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.KrwPanitera PenggantiKhalida, S.Ag., M.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 480.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Krw

1788/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecsseeeeeceseceeeeeeeeeceeesaeseeeseeeeeeseeeeeseeeaseeeeeaeees 5Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecsseeeeeceseceeeeeeeeeceeesaeseeeseeeeeeseeeeeseeeaseeeeeaeees 6 Apakah Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar sertasudah berpisah tempat tinggal ?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecsseeeeeceseceeeeeeeeeceeesaeseeeseeeeeeseeeeeseeeaseeeeeaeees 94.

,Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Smd. Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Smd.Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 14 Desember 2017Disalin sesuai aslinya

1788/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1788/Pdt.G/2020/PA.

1788/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA Mlg.Zz ez 2eatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Malang,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 45tahun, agama lslam, pekerjaan Wirausaha, pendidikanSMA, semula bertempat kediaman di KotaMalang

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;2. Kaidah hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah Ihalaman 291, yang berbunyi:3 piiall al ga dee Ubi Y Le les og jl ol pel dag jl cael 131Liles Stine y Cay pail) cocalidll pe Calla GI Ug 5 gay Leg Us! Guylegin GDL! Ge jac yp pall os 5!

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA Mig.dengan tanggal O3Jumadil Awwal 1438Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.dan Dra. Hj.Laila Nurhayati, M.H.,masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Nur Cahyaningsih, S.H.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA Mg.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 Hilm.12dari12hlm. Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA Mg.

1788/Pdt.G/2021/PA.Mr

(Ibu.Mistin/Pak.Hasan), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal17 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3: Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Pasuruan selama 9Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mrtahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman rumah orangtuaPemohon di Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 8 bulan;4.

Pemohon NIK3514121601800002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 28Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.MrFebruari 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mr

1788/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate sseein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 31 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan Sales, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.005 Rw.001,Desa Tambakmerak, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro,

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/17/IX/2011tanggal 08 September 2011;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah menikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat yangbunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikah Penggugat:3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Ana Afandi bin Murtadokepada Penggugat Apriatin binti Suryat Sumardjo dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi: 1.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga sejak bulan September 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; 5.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1996, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA. KalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1788/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor : 1788 /Pdt.G/2018 / PA TAZARA :SAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuh kanputusan sebagai berikut dalam perkara , antara ; Penggugat, umur 31 kerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal d intang Kalimantan baratTergugatumur see.

Putusan NO. 1788 /Pdt.G/2018 /PATA.Urusan Agama kecamatan ......... Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: ............/2009 tanggal .........

Nomor : 1788 /Pdt.G/ 2018 / PA. TA tanggal 24 agustus 20182. Nomor: 1788 / Pdt.G/ 201 8/ PA. TA tanggal 4 oktober 2018yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah , pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO. 1788 /Pdt.G/2018 /PATA.halangan yang sah menurut hukum.

Putusan NO. 1788 /Pdt.G/2018 /PATA.Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Putusan NO. 1788 /Pdt.G/2018 /PATA.Jumlah Rp. 599.000 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 1788 /Pdt.G/2018 /PATA.

1788/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1788/Padt.P/2017/PA.SbyZo ZN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :"Pemohon" ,Dan"Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyatertanggal

10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1788/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 10 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1788/Pdt.P/2017/PA.SbyXXXX dan Nama 2 XXXX serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya.2. Setelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri, dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXX umur3, 5 tahun (22 desember 2013).;3.

No.1788/Pdt.P/2017/PA.Sbyratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 09Mei 2015 nomor : 0265/30/V/2015;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXumur3,5 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon!dan Pemohon Il pada saat menikahberstatus jejaka dan Perawan dan tidak ada hubungan darah/keluargaBahwa saksi mengetahui Pemohon!

No.1788/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1788/Pdt.P/2017/PA.Sby

1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Juli 1998, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasita,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckrdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.CkrKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Siti Khadijah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1788/Pdt.G/2013/PA.Gs.

wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.Gsdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 443/28/XII/2009, tanggal 14Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.GsTahun 1975 Jo.

Putusan No.1788/Pat. G/2013/PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalong Panggang Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.GsHj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.Gs

1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;7.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:a.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti (vide.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnH. Zuhri, SH. MH Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Memberi jin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi.3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.NgwA.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngwyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon tidak terimadengan nafkah pemberian dari Pemohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebih 1 (satu) tahun hidup berpisah danselama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1788/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma Cant) al aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FAJAR CAHYAGUMILAR, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor

November 2016,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1788

Bahwa pada tanggal 22 April 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata Salinan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.Penetapan Istbat Nikah dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor :XXXX dengan Putusan tanggal 13 Nopember 2014;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama beralamat di XXXX Kota Tasikmalaya;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suatu Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.

Supian Daelani, S.Ag., MH.Hakim Anggota Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1788/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 04 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Wsbrumah kediaman milik orangtua Tergugat hingga sekarang;6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan lamanyatanpa terjalin komunikasi dengan baik;7.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Bukti Surat;1.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggaldalam satu rumah, masingmasing tinggal di rumah orangtuanyasendiri; Bahwa Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya di Banjarnegara hingga sekarangsudah 1 tahun lebih 4 bulan.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 451.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1788/Pdt.G/2011/PA.Ngj

No.1788/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor : 1788/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 25Nopember 2009, di KUA Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : 568/39/XII/2009 tanggal 26 Nopember 2009) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon

No.1788/Pdt.G.2011/PA.Ngjsekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin ;7.

No.1788/Pdt.G.2011/PA.Ngjmenceraikan Termohon adalah lebih baik daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah berselisih dan cekcok terus menerus dalam rangka menghindari madhorot yangakan menimpa Pemohon dan Termohon, hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah SAWyang berbunyi 4. .9%4!

No.1788/Pdt.G.2011/PA.NgjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengad ilanAgama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Robiul awwal 1433 Hiriyah, dengan Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.SITI ROHMAH,M.Hum. dan Drs.

No.1788/Pdt.G.2011/PA.NgjHal 13 dari 12 hal Put. No.1788/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon bernama AGUS SUPARLAN bin NAIMUN, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Saman RT. 007 RW. 002 DesaTegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507220805750003 tanggal 05 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetaopbkan pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1788/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.BTMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DIDIK SUHARTONO BIN SUTRISNO, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanPancur Pelabuhan Blok B No.179 RT. RW.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepadaPemohon (DIDIK SUHARTONO BIN SUTRISNO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (EKA SARWATI BINTI TUGIYO) didepan sidang Pengadilan Agama Batam; 3.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB.SaksiSaksi 1.., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanbertempat tinggal di ...,di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :0Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanbertempat tinggal di ...

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Menolak yanglain dan selebinnya; Dalam Rekonvensi; 1. Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi untuk sebagaian; 2.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,DEWI OKTAVIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTM

1788/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, dalam perkara ini memberikan kuasakepada: IRWAN ABDULLAH, SH,.MH. H.

/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 1 dari 9register perkara Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 06 Oktober 2015dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 September 2012 diKecamatan Rappocini sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :807/07/1X/2012 Tanggal 03 September 2012, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocint ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat

M.H. tetapidalam laporan mediator tersebut tanggal 4 Nopember 2015, mediasi dinyatakanPutusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 3 dari 9tidak berhasil.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 8 dari 9Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.dan Dr. H.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Putusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 9 dari 9