1788/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Desember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1788/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 13 Desember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejakBUEN secescomeone rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, dan selama iniPutusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;6.

tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilInya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788

SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6Drs. MOH. JAENURL, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2005/PA.TAHENY SUBEKTI RF, S.H.Halaman 6 dari6

1788/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA.Bw.yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 10April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 25 April 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA. Bw. Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2017/PA.

1788/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Komp.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.dan telah dikaruniai 4 orang anak, (1 orang anak berada dalam asuhan danpemeliharaan pemohon) yang masingmasing bernama :a. Anak Pertama (almarhum) ;b. Anak Kedua (almarhum) ;c. Anak Ketiga (almarhum) ;d. Anak Keempat, lahir 30 Januari 2007 ;4. Bahwa, sejak awal tahun 2011 rumah tangga antara pemohon dengantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut:a.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.Kecamatan Panakkukang Kota makassar paling lambat 30 hari setelahpemohon mengucapkan ikrar talak ;4.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.

1788 K/Pdt/2010

No. 1788 K/Pdt/2010membaca Harian Suara Merdeka pada iklan yang mengiklankanadanya tanah dan bangunan HM. LT 240/LB 130 di Jrobang RIT 04RW8 No. 9 D.Hub. Bambang;Bahwa setelah membaca iklan tersebut Penggugat berminatuntuk membeli tanah dan bangunan tersebut kemudian Penggugatmenghubungi Bapak Bambang Budi Santosa, SE.

No. 1788 K/Pdt/2010dan rumah yang terletak di Jl.

No. 1788 K/Pdt/20103. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarganti rugi sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi II;4.

No. 1788 K/Pdt/2010putusan ini;Dalam Rekonvensi: Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi dan Tergugat I!

No. 1788 K/Pdt/2010Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata(SOEROSO ONO, S.H., MH.)NIP.040044809Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1788 K/Pdt/2010

1788/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.Noj.tanggal 29 September 2015 dengan nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 338/61/VIII/2001, tanggal20 Agustus 2001;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.Noj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.Noj.Tergugat tidak segansegan mengucapkan katakata talak. Akibatnya sejakMei 2009 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarangselama kurang lebih 6 tahun.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.Ngj.1aR W PYHAITAMI, S.H.,M.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1788/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Sampoerna Tbk., pendidikan SLTP, tempat kediamanKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman Kabupaten

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 13 tahun 10 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. umur 13 tahunb. Uumur 3 tahun ;.

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat secarainperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kraksaan masing masing Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal29 September 2016 dan tanggal 19 Oktober 2016, yang dibacakan

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.Krsadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti Semula.

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, M.H.Panitera PenggantittdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Perkara:SL fo NPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1788/Pdt.G/2016/PA.kKrs

1788/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Bahwa saksi pernah memberikan saran agar bisa rukun kembali namutidak berhasil;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Untuk salinanHal. 11 dari 12 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PurwodadiH. Edy Iskandar, SH, MHHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

1788/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 Maret 1994 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxXx XXXxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 21 Oktober 1984 umur 36

KABUPATEN TUBAN Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahrepublik indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Agustus 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1788

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal,Penggugat selama 1 tahun 6 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak Perempuan, bernama NAMA ANAK umur 2 tahun 6 bulansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal,Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

M.HPanitera Pengganti,Fakhrur Rozi, S.H.Putusan nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 Hal,PPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000, JumlahRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Putusan nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal,

1788/Pdt.G/2020/PA.Btm

xxx1lxxx49P UTUSAWNNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Batang, 14 November 1972, umur 47tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :3325075411720003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA, , sebagai

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di xxxx Xxxxxxsampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan sudah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;Anak Penggugat dan Tergugat, Umur 28 Tahun;4. Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Btm7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Batam cq.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Btm1. Bukti Surat.1.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.BtmPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp476.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Btm

Sesuai denganadanya Laporan kepada Kantor Pertanahan Kota Pontianak tertanggal 12Juni 2012, Prihal Mohon Pemblokiran Sertipikat Hak Milik No.1788/Kel.Mariana, Surat Ukur Tgl.26/08/2009 No.00409/Kel.Mariana/2009, Luas :668 M2 dan tercatat atas nama: 1. FARIDA, BA. dkk.

Bahwa atas tindakan Para Tergugat yang menjual tanah setipikat hak milikNo.1788/ Kel.Mariana, Surat Ukur Tgl.26/08/2009 No.00409/Mariana/2009,luas : 668 M2 dan Tercatat atas nama : 1. FARIDA, BA. 2. RUWAIDAH.MANSYUR, 3. EVI INDRATNI. 4. ARUN SARI. 5. KUNDIARSIH MAHYANI,SE. 6. RIFQI AUZAN HAMIDI. 7.

ABI RAFDIFARISAN, yaitu antara Para Tergugat dengan Para Penggugat oleh karenaitu Para Penggugat barhak atas tanah seluas : 668 M2 sesuai denganSertipikat Hak Milik No.1788/Kel.Mariana tersebut, dan Mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pontianak atau Mejelis Hakim yang Menyidangkan/Memeriksa perkara ini Supaya berkenan memerintahkan kepada Para Hal 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT PTKTergugat menyerahkan Sertipikat Asli No.1788/Kel.Mariana, Surat UkurTgl.26/08/2009 No.00409/Mariana/2009

Bahwa Tergugat VIII bersama Penggugat pernah datang menghadapTergugat IX dalam kapasitasnya sebagai Notaris dan PPAT dengan wilayahkerja Kota Pontianak, untuk meminta dibikinkan Akta Jual Beli denganharga yang sudah disepakati sebelumnya oleh para pihak terhadap objeksengketa SHM No. 1788/Kel. Mariana.

Bahwa SHM No. 1788/Kel. Mariana saat ini berada ditangan Tergugat X, sebagaimana yang diperintahkan oleh Majelis Hakimdalam amar putusan perkara pidana No 355/Pid.B/2013/PN.Bahwa selanjutnya para Penggugat dalam Posita 6 (enam) suratgugatannya, mengakui bahwa terhadap Tergugat IX, bukanlah para pihakdalam JualBeli (baik itu sebagai pembeli ataupun sebagai penjual).

1788/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate sseein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 31 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan Sales, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.005 Rw.001,Desa Tambakmerak, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro,

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/17/IX/2011tanggal 08 September 2011;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1996, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA. KalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA. Kal

Membatalkan perkara nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.TL. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret dari daftar perkara. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000 ,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

1788/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.TL.* vi y oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Dusun Ampelgading RT.09 RW. 03 Desa Ngembel Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT

Bahwa pada tanggal 17 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenPutusan nomor : 1788/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 1 dari 6,Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 9tanggal 17 April 2009 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa pinak keluarga telah berusaha menasehati danmerukunkan baik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagiPutusan nomor : 1788/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 2 dari 6,sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil :9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawinan.

Membatalkan perkara nomor 1788/Padt.G/2017/PA.TL.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmencoret dari daftar perkara.3.

YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPutusan nomor : 1788/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 5 dari 6,Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 545.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1788/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 6 dari 6,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1788/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BppZN" 4SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di xxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6bertempat tinggal di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXb.

Tergugat berpisah ranjang, dan saat ini Tergugatberada dilokasi kerja, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi berkumpul layaknya pasangan suami Istri yangsah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Putusan Nomor 1788

maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN Putusan Nomor 1788

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 29 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Memberi jin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi.3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.NgwA.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngwyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon tidak terimadengan nafkah pemberian dari Pemohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebih 1 (satu) tahun hidup berpisah danselama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1788/Pdt.G/2020/PA.MLG

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malangselama 8 tahun, kemudian terakhir pindah ke Kota Malang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 16 tahunb. ANAK Il, umur 8 tahun4.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Nomorse caaeeeeeeeeeeeeeeees Tanggal 29 Agustus 2011, bermaterai cukup dan fotokop!tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kutipan Akta NikahNOMOS ......

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.MlgDrs. Mulyani, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Drs. H. Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1788/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1788/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama XXXXXXXX, Umur 11 tahun;3.

No. 1788/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 23 Oktober 2020 dan Nomor1788/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 03 November 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

No. 1788/Padt.G/2020/PA.Jeprdan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernamaXXXXXXX warga XXXKXXXX; Bahwa sejak Bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;2.

No. 1788/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Mencegah kerusakan lebih di dahulukan dari pada mengharapkebaikan;Menimbang, gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi normahukum islam sebagaimana yang terkandung dalam Fiqhus Sunnah II halaman251 yang berbunyi:vo lal J alles ul aizgs) jlo sJgstio 535 We 5iSlo ai zo jJI OLE IsSLY erloinas JLo al OLS gly ilgis or8?

No. 1788/Padt.G/2020/PA.JeprBiaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1788/Padt.G/2020/PA.Jepr

1788/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1788/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelahn pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah Pemohon di XXXXX, selama /+ 24 tahun 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 4 orang anak yaitu :1. ANAK PERTAMA, umur 24 tahun;2. ANAK KEDUA, umur 18 tahun;3. ANAK KETIGA, umur 10 tahun;4. ANAK KEEMPAT, umur 4 tahun;dan sekarang keempat anak tersebut ikut dengan Pemohon;3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2019/PA.SIwfi Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2019/PA.SIwA.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK. XXXXtanggal 12 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

Putusan No. 1788/Padt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.

Putusan No. 1788/Padt.G/2019/PA.SIwttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1788/Padt.G/2019/PA.SIw

1788/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Tmksholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;9.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 06 OKtober 2020 dan13 Oktober 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Taufiqurrahman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

Meteral : Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............::::::ceceeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama XxxXx XXXXXXXXXXX,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1788/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Ngw2351 alll pts,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi dan sekarang berdomisili di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam,

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 2015; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Ngw. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974; Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Ngw9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan olehKabupaten Ngawi nomor: 2018 yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1; Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenNgawi Nomor ; 2005, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2 ;. BUKTI SAKSI:1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Ngw