Ditemukan 6937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2197/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
51
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,-- ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000, (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1434 hiyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.M.HAYAT, S.H.,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2197/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. dan Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2197/Pdt.G/2012/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. H.M.HAYAT, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Halaman 7 dari 7
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3019/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 01 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulgodah 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1273/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masjeri bin Rohili) terhadap Penggugat (Ina Iryanti binti Nurjaya) ;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Maret 2021 M. bertepatan dengan tanggal 11Syaban 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 10 dari 10 hal.
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2345/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Zen) terhadap Penggugat (Selly Silviana binti Johan Noordy) ;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Martias dan Drs.
    ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,PUSPARINI, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 10 hal.oO ot & pS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi :Rp. 75.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000.Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp = 10.000,Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 01-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 360/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 11 Juni2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 Hijriyah. Oleh kamiDra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH,masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — PT. INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pihak Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)menggunakan NJOP sebagai penetapan harga jual (menggantikannilal pasar) untuk menghitung laba penjualan aktiva serta DPP PPN.Namun berdasar rekaman data SPPT PBB, nilai NJOP Bangunanuntuk tahun 1999 2008 tampak sebagai berikut : LUASTAHUN NJOP BANGUNAN KELAS NJOP PER M2BANGUNAN Tahun 1999 Rp. 6.557.495.000 05 11.021 M2 Rp. 595.000 Tahun 2000 Rp. 6.557.495.000 05 11.021 M2 Rp. 595.000 Tahun 2001 Rp. 7.714.700.000 04 11.021 M2 Rp. 700.000
    Tahun 2002 Rp. 9.070.283.000 03 11.021 M2 Rp. 823.000 Tahun 2003 Rp. 9.070.283.000 03 11.021 M2 Rp. 823.000 Tahun 2004 Rp. 8.360.940.000 05 14.052 M2 Rp. 595.000 Tahun 2005 Rp. 7.096.260.000 06 14.052 M2 Rp. 505.000 Tahun 2006 Rp. 8.360.940.000 05 14.052 M2 Rp. 595.000 Tahun 2007 Rp. 11.564.796.000 03 14.052 M2 Rp. 823.000 P > S Sl S YS YS YS STahun 2008 Rp. 9.836.400.000 04 14.052 M2 Rp. 700.000 Mencermati data di atas tampak jelas bahwa penetapan NJOPBangunan tersebut tidak mempunyai dasar ukuran
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2722/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 595.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam riburupiah)
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 155/Pdt.G /2017/PN.Blb
Tanggal 10 Oktober 2017 — ASEP ROCHMAN , Perempuan , lahir di Bandung pada tanggal 6 Mei 1945,Nomor induk 3217140605450001, Jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam ,Pekerjaan Wiraswasta, WNI , Alamat di Kampung Sukasari RT.01, RW.01, Desa Cicangkang Girang, Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : BUDIHARTONO, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017 dan selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YULIANI , bertempat tinggal di Kampung Sukasari RT.01, RW.01, Desa Cicangkang Girang, Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat akan disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk , Yang beralamat di Jl.Soekarno-Hatta No.8 Pasar Caringin, Ruko Kav.AI, Bumi wangi – Bandung , akan disebut sebagai TERGUGAT II ;
366
  • untuk itu ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.701.000 .( tujuh ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan ditetapkan di Bale Endah Kabupaten Bandung padahari : SELASA, tanggal 10 Oktober 2017 .HAKIMHAKIM ANGGOTAACHMAD UKAYAT , SH.MHDINAHAYATI SYOFYAN, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran GugatanBiaya ProsesBiaya Panggilan sidangBiaya RedaksiBiaya materaiBiaya PNBPJumlahHAKIM KETUASISWATMONO RADIANTORO,SHPANITERA PENGGANTILINA MARLINA, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 595.000
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DAVID JUMIANTO
625
  • DAVIT JUMIANTO melakukan membayar uang muka yaitu uangmuka pokok Rp. 2.000.000, dan dapat cast back Rp. 500.000, jaditotalnya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribur rupiah); Bahwa angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 595.000, selama36 (tiga puluh enam) bulan atau 3 (tiga) tahun; Bahwa jatuh tempo pembayaran angsuran adalah setiaptanggal 21 per bulannya.; Bahwa pembiyaaan pembelian sepeda motor yang dilakukanoleh nasabah an.
    Pasar Besar No. 7072 Kota Malang; Bahwa saat itu terdakwa DAVIT JUMIANTO membayar uangmuka ke pihak Dealer serta jumlahnya adalah sebesar Rp.2.000.000,; Bahwa uang yang digunakan untuk membayar uang mukatersebut adalah uang milik saksi FERI KRISWANTO Als SUTEKyang mana awalnya diserahkan ke saksi dan selanjutnya saksiHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Migberikan kepada DAVIT JUMIANTO dan bersamasama ke Dealeruntuk membayar uang muka; Bahwa untuk angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 595.000
    saksitidak ikut ke dealer dengan sebelumnya berpesan kepada terdakwaDAVID agar tidak memberitahu pihak dealer bahwa dirinya hanyadigunakan namanya untuk bisa membeli sepeda motor dengansistem kredit melalui pembiayaan; saat itu terdakwa DAVIT JUMIANTO membayar uang muka kepihak Dealer serta jumlahnya adalah sebesar Rp. 2.000.000, danuntuk surat menyurat terkait perjanjian yang berkaitan denganSepeda Motor hanya terdakwa DAVID yang menanda tanganinya; Bahwa benar untuk angsuran tiga bulannya sebesar Rp.595.000
    itu terdakwa hanya digunakan atas namasaja; Bahwa terdakwa melakukan pembelian tersebut yaitu sekitarbulan Maret 2017; Bahwa saat itu pembelian sepeda motor tersebut melaluiDealer yaitu bernama Dealer Kartika Sari Putra yang beralamatPasar Besar No. 7072 Kota Malang; Bahwa saat itu terdakwa tidak membayar uang muka namunterdakwa diberitahu oleh yang nyuruh saksi dijadikan atas nama jikauang muka sudah dibayar yaitu sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah); Bahwa angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 595.000
    terdakwa melakukan pembelian tersebut yaitu sekitarbulan Maret 2017; Bahwa saat itu pembelian sepeda motor tersebut melaluiDealer yaitu bernama Dealer Kartika Sari Putra yang beralamatPasar Besar No. 7072 Kota Malang; Bahwa saat itu terdakwa tidak membayar uang muka namunterdakwa diberitahu oleh yang nyuruh saksi dijadikan atas nama jikauang muka sudah dibayar yaitu sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Mig Bahwa angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 595.000
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 616/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria Achmad bin Sapei) terhadap Penggugat (Sri Apiyatul Musyaropah binti Suherdi);

    Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000.- (empat ratus

    Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000. (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Zaenal Musthofa, SH., MH. dan Dra. Hy.
    ,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 617/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Susanto bin Satar) terhadap Penggugat (Elin binti Nisin);

    Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu

    Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000. (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Zaenal Musthofa, SH., MH. dan Dra. Hj.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 379/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Moertolo);
  • Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
  • Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 02Rajab 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hy. Ulyati, R., MH. dan Dra. Hj.
    APRIN ASTUTI, MSIPanitera Pengganti,PUSPARINI, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 10 hal.oO ot & pS Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 75.000.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000.Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp =: 10.000.Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 12/PID.B/2016/PN Mjl
Tanggal 22 Februari 2016 — CECEP Bin ABAS
623
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 Buah Hp merk Nokia warna hitam 1 Buah Hp Samsung warna hitam Uang tunai sejumlah Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000.
    mengerti datang ke persidangan sehubungan denganperkara perjudian togel jenis hongkong yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat melaluitelobon bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel;Bahwa Saksi bersama rekan melakukan penangkapan pada hariSelasa tanggal 24 November 2015 sekitar jam 22.00 Wib di jalandepan Balai Desa Baribis Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp.595.000
    berkas perkara; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekitar jam 22.00Wib bertempat Blok Jati Sema Rt.01 Rw.05 Desa Jati MukyaKec.Kasokandel kab.Majalengka Terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian togel jenisHongkong tanpa ijin; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut sebagaipengecer, Terdakwa menerima dan membuka pasangan dari parapemasang; Bahwa saat penangkapapan telah ditemukan barang bukti berupa uangRp.595.000
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Sapar 1441 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. IDRIS, M.H. sebagai Ketua Majelis, DRS.H. IMAMROSIDIN, M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 595.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amar Baidlawi bin Abdul Rohim) terhadap Penggugat (Diana binti Jana) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 01 April 2021 M. bertepatan dengan tanggal 18Syaban 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
    ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,NAILI IVADA, S.AgPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara :Sa Ot Fe fo fa Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi :Rp. 75.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp = 10.000,Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 09-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1403/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gunawan bin Lisam) terhadap Penggugat (Aulia Lestari binti Rusli) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 M. bertepatan dengan tanggal 17Syaban 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
    ASLI NASUTION, M.E.SyPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara :Fo PPSPanitera Pengganti,NAILI IVADA, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi :Rp. 75.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp =: 10.000,Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs hal. 10 dari 10 hal.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Martias dan Drs.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 10 hal.op & oo pS Biaya Administrasi :Rp. 75.000.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000.Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp = 10.000.Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5980/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirwan bin Mat Amir) terhadap Penggugat (Suryani binti Ismail);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaa perkara ini sebesar Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaa perkara inisebesar Rp. 595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 02 Desember 2021 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Akhir 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. Ulyati, R., MH. dan Dra. Hj.
    APRIN ASTUTI, MSIPanitera Pengganti,PUSPARINI, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 10 hal.oO ot & pS Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 75.000.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000.Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp =: 10.000.Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 871/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Razak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faisun Binti Ach.Bahri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Dra.halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 871/Pdt.G/2021/PA.SmpHj.
    Nurul Qalbi, M.H.E.S.Panitera PenggantiSuswati, S.H.: Rp. 30.000, : Rp. 75.000,: Rp. 450.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 871/Pdt.G/2021/PA.Smp
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2003/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 06 Mei 2021 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
    ASLI NASUTION, M.E.Sy Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi :Rp. 75.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp =: 10.000,Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,PUSPARINI, SH., MH.(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 9 hal.