Ditemukan 1680 data
8 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Wassalam.Pangkajene, 2 Oktober 2017Hormat KamiPenggugatDaniati Binti La Rakiba.
6 — 5
kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali 118/Pdt.P/2014/PA.Pwl beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor W20A22/632/V 1/2014 Tertanggal 16 Juni 2014, yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabilah
REMBLIS LAWENDATU,SH.,MH
Terdakwa:
GUNTUR SAPUTRO
4 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GUNTUR SAPUTRO, telah terbukti Melakukan Tindak Pidana Tindak Pidana perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNTUR SAPUTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilah denda tersebut tidak dibayarkan maka di ganti dengan
63 — 9
(sepuluh juta rupiah) dan apabilah maumenebus mobil tersebut harus mengembalikan uang sebesar Rp.22.000.000.(dua puluhdua juta rupiah),eBahwa terdakwa mendapat uang hasil penjualan mobil Rp.6.000.000.(Enam jutaRupiah)dan Anton mendapat bagian sebesar Rp.4.000.000(Empat Juta Rupiah) dan bagian sayasaya berikan kepada Beni Rp,1.000.000.(satu juta rupiah) .
9 — 3
terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali 99/Pdt.P/2014/PA.Pwl beserta semua surat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor W20.A22/690/HK.05/VII/2014 tertanggal 27 Juni 2014, yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp100.000,00 sebagai kekurangan pembayaran' biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabilah
34 — 15
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan ini apabilah sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untukmengirimkan salinan putusan ini apabilah sudah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
25 — 4
AMIRUDDIN Bin MUSTAFA mencatat dalam kertas catatan/ rekapan, dan apabilah permainan sampai 7 kali game maka poin para pemaintersebut akan dijumlah oleh saksi MUH.
AMIRUDDIN Bin MUSTAFA mencatat ke dalam kertascatatan/ rekapan, dan apabilah permainan sampai 7 kali game maka poin parapemain tersebut akan dijumlah oleh saksi MUH.
pemainmenurungkan kartu dasar maka para pemain menyambungkan kartu sesuaidengan urutannya dengan cara bergilir sampai akhirnya kartu yang dipegangsalah satu pemain habis dan pemain yang lebih dulu menghabiskan kartuyang dipegang maka dianggap game/menang, setelah itu para pemain yangmasih ada tersisa kartu ditangannya akan di hitung jumlah angkakeselurunan yang ada dalam kartunya dan selanjutnya disebut poin yangakan dicatat dalam kertas catatan/rekapan yang dicatat oleh saksiAMIRUDDIN Alias AMIR, dan apabilah
9 — 4
terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali 98/Pdt.P/2014/PA.Pwl beserta semua surat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor W20.A22/689/HK.05/VII/2014 tertanggal 27 Juni 2014, yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp100.000,00 sebagai kekurangan pembayaran' biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabilah
15 — 5
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena TergugatJarang Sekali Pulang ke Rumah, apabilah ditanya oleh Penggugat selalumarah marah tanpa alasan yang jelas dan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat,5.
kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, halini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan Tergugat Jarang Sekali Pulang keRumah, apabilah
10 — 3
Termohon apabilah diajak berhubungan badan kesannya sepertiterpaksa;c. Termohon orangnya sangat tertutup dan tidak mau jujur terhadapPernohon;6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari 2014, saatmana Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri:7.
mengikrarkan talak terhadap Termohon, selanjutnyapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum dan pemeriksaan materiperkara dimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon tanggal OBNopember 2016 pada Register Perkara Nomor: 0826/Pdt.G/2016/PA.RGTterse but.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon adalah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, yang disebabkan karena Termohonegois tidak mau mendengar nasehat Pemohon, Termohon apabilah
16 — 10
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Wassalam.Pangkajene, 2 Oktober 2017Hormat KamiKuasa PenggugatMuh. Nasir SH. MH.
58 — 26
Apabila Gim tanpa kartu) joker yang menang berhakmendapat Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) dan dalamlantai Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan rincian yang kalahnomor urut 1 membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), yangkalah nomor urut 2 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), yangkalah nomor urut 3 Rp.4.000, (empat riobu rupiah) dan yangkalah nomor urut 4 Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). apabilah ada 1 kartu joker yang menang mendapatkan uangRp.18.000, (delapan belas~ ribu rupiah) dalam lantaiRp.1.000, (seribu
Apabilah ada 1 kartu joker yang menang mendapatkan uangRp.18.000, (delapan belas~ ribu rupiah) dalam tantaiRp.1.000, (seribu rupiah) dengan perincian yang kalah nomorurut 1 membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) yang kalahnomor urut 2 harus membayar Rp.4.000, (empat ribu rupiah),yang kalah nomor urut 3 membayar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan yang kalah nomor urut empat harus membayarRp.6.000, (enam ribu rupiah).
Bahwa benar tata cara permainan kartu'= remi (leng) yangdilakukan Terdakwa bersama para Saksi adalah sebagaimana yangtelah disepakati bersama yaitu) apabilah ada 1 kartu joker yangmenang mendapatkan uang Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)dalam lantai Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan perincian yangkalah nomor urut 1 membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) yangkalah nomor urut 2 harus membayar Rp.4.000, (empat ribu rupiah),yang kalah nomor urut 3 membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan yang kalah
16 — 7
/Pdt.G/2015/PA Mrs.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun namun sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Pemohondan Termohon bertengkar disebabkan karena Termohon sering.marah apabilah Pemohon terlambat pulang kerja danTermohon mempunyai sifat cemburu.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2015 sampai sekarang.Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat
dan setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 3tahun dan telah di karuniai seorang, saat ini anak tersebutdalam pemeliharaan Termohon.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun namun sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering melinat dan mendengar langsung Pemohondan Termohon bertengkar disebabkan karena Termohon sering.marah apabilah
13 — 4
Tergugat sering mengeluarkan kata kata yang menyinggung persaanPenggugat apabilah Penggugat meminta uang kepada Tergugat haltersebut menyebabkan tidak ketenteraman dalam rumah tangga;6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya sejakbulan April 2013 hingga sekarang selam kurang lebih 2 tahun 10 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;7.
ucukup lama lebih10 tahun ; Bahwa sebagai suami istri antara Penggugat dan Tegugat seringada perselisihan dan Pertengkaran saksi sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;>Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak mampu menyiapkan rumahtempat tinggal sendiri masih menumpang di rumah adikPenggugat;Bahwa Tergugat jarang sekali memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa untuk menutupi kebutuhan rumah tangga dan 3 oranganak Penggugat dan Tergugat Penggugat terpaksa bekerja; Bahwa Tergugat biasa marah apabilah
53 — 13
Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga pengugat dan tergugatharmonis namun sekitar 2 tahunsetelah pernikahan mulai munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat mempunyaisifat yang keras egois dan apabilah terjadi perselisihan tergugat selalumemukul penggugat dengan menggunakan tangan;4.
memberi nasehatkepada penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan tergugat,namun tidak berhasil karena penggugat menyatakan tidak bersedia untuk hiduprukun kembali dalam rumah tangga dan tetap ingin bercerai.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahgugatan cerai penggugat terhadap tergugat dengan alasan rumah tanggapenggugat dan tergugt sudah tidka harmonis lagi karena sering berselisih danbertengkar yang di sebabkan karena tergugat mempunyai sifat keras dan egoisdan apabilah
11 — 3
Pengadilan Agama Polewali 240/Pdt.P/2014/PA.Pwl beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor W20A22/922/Hk.05/IX/2014 tertanggal 11 September 2014, yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabilah
21 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan ini apabilah sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
19 — 9
Dan fakta itulah yang menurutMajelis Hakim potensial menimbulkan kemudharatan apabilah Rina Amriani bintiAmiruddin tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan oleh Islam karena merupakansalah satu sendi memelihara kemuliaan keturunan serta menjadi kunciketenteraman masyarakat, karena itu perkawinan berbeda dengan peristiwahukum lainya, karena perkawinan merupakan anjuran agama (sunnah Rasul) danmelaksanakannya merupakan ibadah.Menimbang, bahwa interpretasi hukum yang timbul dalam
H.Haeruddin, bekerja sebagai perkebunan coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasbahwa meskipun Rina Amriani binti Amiruddin baru berumur 13 tahun 4 bulan,namun secara normatif telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan dan faktanya bahwa pertumbuhan, perkembanganfisiknya serta telah memiliki kesiapan mental, intelektual dan spritualnya, sertasudah lama saling mencintai, maka fakta itulah yang menurut Majelis Hakimpotensial menimbulkan kemudharata apabilah
60 — 14
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Penggugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSidenreng Rappang tertanggal 30 Oktober 2017 dan tanggal 10 November 2017,yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap
15 — 6
Dan fakta itulah yang menurutMajelis Hakim potensial menimbulkan kemudharatan apabilah Rina Amriani bintiAmiruddin tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan oleh Islam karena merupakansalah satu sendi memelihara kemuliaan keturunan serta menjadi kunciketenteraman masyarakat, karena itu perkawinan berbeda dengan peristiwahukum lainya, karena perkawinan merupakan anjuran agama (sunnah Rasul) danmelaksanakannya merupakan ibadah.Menimbang, bahwa interpretasi hukum yang timbul dalam
H.Haeruddin, bekerja sebagai perkebunan coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasbahwa meskipun Rina Amriani binti Amiruddin baru berumur 13 tahun 4 bulan,namun secara normatif telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan dan faktanya bahwa pertumbuhan, perkembanganfisiknya serta telah memiliki kesiapan mental, intelektual dan spritualnya, sertasudah lama saling mencintai, maka fakta itulah yang menurut Majelis Hakimpotensial menimbulkan kemudharata apabilah