ERMAN berada digedung badminton PT. SGM di Desa Murutuwu Kecamatan Paju Epat KabupatenBarito Timur Propinsi Kalimantan Tengah didatangi oleh terdakwa yangmanakemudian antara terdakwa dengan saksi korban terjadi cekcok mulut. Selanjutnya,terdakwa pergi meninggalkan saksi korban sambil mengatakan tunggu kamu disin1dengan nada keras.

Melihat hal itu, saksi korbansambil membawa (satu) buah besi bekas tiang net badminton mendatangi terdakwadengan maksud menghentikan tindakan terdakwa. Namun, terdakwa sambilmelangkah mundur tetap terus mengetapel ke arah tubuh saksi korban sampai di luargedung badminton dan sampai di halaman camp. Bersamaan dengan itu, sdr. TIOmelintas dengan mengendarai sepeda motornya di tempat tersebut lalu terdakwamenghentikannya dan mengambil (satu) bilah parang milik sdr. TIO.

mengalami luka robek padabagian tangan sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) mata luka kemudian pada tangansebelah kanan terdapat sebuah goresan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi tidak dapat beraktifitas seharihariseperti biasa dikarenakan bagian tangan sebelah kiri masih terasa nyeri dansakit akibat luka bacok, namun sekarang sudah bisa lagi;Bahwa antara saksi dan terdakwa sebelumnya tidak ada permasalahan, hanyakarena garagara saksi menegur saat saksi dan terdakwa samasama mencashandphone digedung badminton

berkata kepada saksi ABIDIN untuk gantian lalu saksi ABIDINmelepas cas HP kemudian terdakwa mencas HP milik terdakwa, kemudian terdakwanaik ke atas tangga tempat duduk dan selang beberapa saat salah seorang teman saksiABIDIN yaitu saksi AKHMAD menyuruh terdakwa turun dengan nada kasar laluterdakwa turun dan berkata kenapa kamu berbicara kasar seperti tidak ada adat laludijawab saksi AKHMAD berani kah kamu lalu terdakwa jawab mau apa kamuyang kemudian saksi AKHMAD berlari untuk mencabut tiang net badminton

Yurisprudensi MA dan Hoge Raadtertanggal 25 Juni 1894 sebagaimana dalam buku R.SOENARTO SOERODIBROTO, S.H.tentang KUHP dan KUHAP (Edisi kelima hal. 214) bahwa yang dimaksud denganPenganiayaan adalah dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti melalui keterangan saksisaksi, surat danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sedang berada didalam gedung Badminton

datang di lapang Badminton terbuka DesaSetu Webn Blok Grewal Rt.06 Rw.03 Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon laluTerdakwa melihat dr. APAS (belum tertangkap/DPO) sedang melakukan permainanjudi Kuclak sebagai Bandar dan sedang dikelilingi pemasang diantaranya sdr.AGUNG bin DALIL sdr. TONI bin ABDULAH, sdr. MAMAT bin MARNA, sdr.UAN, sdr. AAN bin BAHRUDIN, sdr. MAMUN dan sdr.

APAS (belum tertangkap/DPO) sedang melakukanpermainan judi Kuclak sebagai Bandar di lapang Badminton terbuka Desa SetuWetan Blok Grewal Rt.06 Rw.03 Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon dan sedangdikelilingi pemasang diantaranya dr. AGUNG bin DALIL sdr. TONI binABDULAH, sdr. MAMAT bin MARNA, dr. UAN, sdr. AAN bin BAHRUDIN,sdr. MAMUN dan sdr.

Saksi UMAR YUSUF :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telah menangkapTerdakwa karena telah kedapatan main judi jenis kuclak ;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam02.00 Wib di Lapangan Badminton termasuk Desa Setu wetan, Kecamatan WeruKabupaten Cirebon;Bahwa Pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Setu wetan ada sekelompok orang yang sedang melakukan

Saksi OPEN:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telah menangkapTerdakwa karena telah kedapatan main judi jenis kuclak ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam02.00 Wib di Lapangan Badminton termasuk Desa Setu wetan, Kecamatan WeruKabupaten Cirebon;e Bahwa Pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat

bukti tersebut yang disitaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa KANAFI bin AHMADSAFTI (Alm) telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah kedapatanmelakukan permainan judi kuclak ;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam02.00 Wib di Lapangan Badminton

Tergugat meminta anak pertama dan anak kedua Penggugat untuk mencarihutangan baik kepada orang tua Tergugat, tetangga sekitar rumah, pondokpesantren tempat Penggugat menitipbkan makanan di Gresik sedangkan Tergugatmenunggui secara jarak jauh, dan setelah anakanak Penggugat memperolehuang langsung diminta oleh Tergugat untuk bermain badminton.

Dimana Tergugat lebih seringmenghabiskan waktu untuk bermain badminton dan bersama temantemannya dipos kamling hingga larut malam setiap harinya;i. Tergugat setiap bertengkar dengan Penggugat selalu mengucapkan kata pisah,berkatakata kasar, dan mengancam Penggugat. sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa tersakiti secara lahir dan batin;6.

Dimana Tergugat lebih seringmenghabiskan waktu untuk bermain badminton dan bersama temantemannya dipos kamling hingga larut malam setiap harinya;i. Tergugat setiap bertengkar dengan Penggugat selalu mengucapkan kata pisah,berkatakata kasar, dan mengancam Penggugat. sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa tersakiti secara lahir dan batin;2.

Lalu Saksi Rudi Manik bertanya"darimana jalan ke bawah, dan dijawab seorang anak kecil "dari samping sanabang" lalu Saksi Rudi Manik menggebergeber sepeda motornya kemudiandengan posisi standing menabrak tiang badminton setelah itu selanjutnya pergikearah warung Robinson Berutu als Pak Willi, akan tetapi Saksi Rudi Manikbelum pergi jauh Saksi Rudi Manik melihat bahwa ia dikejar olen Terdakwadan Saksi Leo Sampitmo Berutu dan disusul Tuppal Manik.

Lalu Saksi Rudi Manik bertanya"darimana jalan ke bawah, dan dijawab seorang anak kecil "dari samping sanabang" Lalu Saksi Rudi Manik menggebergeber sepeda motornya kemudiandengan posisi standing menabrak tiang badminton setelah itu selanjutnya pergikearah warung Robinson Berutu Al.s Pak Willi, akan tetapi Saksi Rudi Manikbelum pergi jauh Saksi Rudi Manik melihat bahwa ia dikejar olen Terdakwadan Saksi Leo Sampitmo Berutu dan disusul Tuppal Manik.

, lalu DIKKImenjawab lewat bawah bang, mendengar jawaban tersebut saksiRUDI MANIK marah dan kembali menggasgas motornya sehinggasaksi RUDI MANIK menabrak net badminton dan terjatuh, setelah itumereka turun ke bawah ke warung ROBINSON BERUTU Alias PAKWILLY, dan Terdakwa langsung menggulung net tersebut;Bahwa setelah kami berhenti bermain badminton, LEQ SAMPITMOBERUTU Alias REDO BERUTU dan DIKKI pulang ke rumah Terdakwa,lalu setelah mereka pergi duluan, Terdakwa bersama dengan RIPINBOANGMANALU kemudian

di tengah jalan tersebutsehingga saksi RUDI MANIK tidak bisa melewati jalan tersebut karena ditutupdengan palang yang digunakan sebagai tempat bermain badminton, lalukarena merasa kesal kemudian saksi RUDI MANIK menggas (menggeber)sepeda motornya dengan keras hingga akhirnya saksi RUDI MANIK menabraktiang net badminton tersebut, setelah itu lalu saksi RUDI MANIK pergimeninggalkan tempat bermain badminton tersebut hendak menuju warungROBINSON BERUTU Alias PAK WILLY, namun tidak beberapa lamakemudian

, lalu saksi DARWIS BERUTUmelihat saksi RUDI MANIK berhenti karena tengah jalan sedang dipakai untukbermain badminton, sehingga saksi RUDI MANIK tidak dapat melintas, lalusaksi DARWIS BERUTU melihat saksi RUDI MANIK berbicara dengan orangorang yang sedang bermain badminton tersebut tetapi saksi DARWISBERUTU tidak mendengar apa yang dibicarakan;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut saksi DARWIS BERUTUdirinya melinat saksi RUDI MANIK setelah itu pergi menuju arah warungROBINSON BERUTU Alias PAK WILLY

Taptengtepatnya di warung milik orang tua terdakwa, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah melakukanpenganiayaan terhadap seorang lakilaki yakni SWAN MARTUA ZAI, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada saat saksi korban SWAN MARTUA ZAI sedang bermain badminton(raket) di dekat warung milik orangtua terdakwa bersama temanteman saksi korban,dimana permainan badminton tersebut dimainkan dengan perjanjian

membayar minuman kepada orangtuaterdakwa sebanyak 3 (tiga) gelas, dan saksi korban berkata kepada orang tua terdakwaminta dulu minuman 3 (tiga) gelas, tapi ku pesan 1 (satu) gelas lagi lain dari yang 3(tiga) itu, karena yang 3 (tiga) gelas itu bagi 2 (dua) kami membayarnya dankemudian saksi korban bersama dengan temannya membayar minuman tersebut sebesarRp. 8.000, (delapan ribu rupiah) dan kemudian orang tua terdakwa megantar minumantersebut, dan tidak lama kemudian saksi korban kembali bermain badminton

lalu dijawab saksi korban IYA ,,,MAU KEMANA laluterdakwa berkata KAWANI AWAK LATIHAN BADMINTON lalu saksikorban menjawab DIMANA ?

lalu terdakwa berkata AULA HOTELANUGERAH lalu dijawab saksi korban IYA kemudian terdakwa pundatang kerumah saksi korban untuk menjemput lalu saksi korbandengan terdakwa pun pergi dengan menggunakan sepeda motormenuju AULA HOTEL ANUGERAH setibanya disana , saksi korban punmenunggu terdakwa untuk latihan badminton setelah selesai saksikorban dengan terdakwa pun pulang kerumah namun setibanya dipertengahan jalan Kampung Karang sari Desa Damuli Pekan (tepatnya dikebun sawit di belakang gereja) terdakwa

lalu dijawab saksi korban IYA ,,,MAU KEMANA laluterdakwa berkata KAWANI AWAK LATIHAN BADMINTON lalu saksikorban menjawabDIMANA ?

lalu terdakwa berkata AULA HOTEL ANUGERAH laludijawab saksi korban IYA kemudian terdakwa pun datangkerumah saksi korban untuk menjemput lalu saksi korban denganterdakwa pun pergi dengan menggunakan sepeda motor menujuAULA HOTEL ANUGERAH setibanya disana , saksi korban punmenunggu terdakwa untuk latihan badminton setelah selesai saksikorban dengan terdakwa pun pulang kerumah namun setibanya dipertengahan jalan Kampung Karang sari Desa Damuli Pekan(tepatnya di kebun sawit di belakang gereja) terdakwa

lalu dijawab saksi korban IYA ,,,,MAU KEMANA laluterdakwa berkata KAWANI AWAK LATIHAN BADMINTON lalu saksikorban menjawab DIMANA ?

Setelah tiba di depan rumah Terdakwa, Saksi Rudi Manik danPos Ate Tumangger berhenti dikarenakan tidak dapat melintas sebab jalanditutup oleh Saksi Hariandi Berutu digunakan bermain badminton bersamatemantemannya yang lain.

Lalu Saksi Rudi Manik bertanya" darimana jalan kebawah, dan dijawab seorang anak kecil "dari samping sana bang" lalu SaksiRudi Manik menggebergeber sepeda motornya kemudian dengan posisistanding menabrak tiang badminton setelah itu selanjutnya pergi kearah warungRobinson Berutu als Pak Willi, akan tetapi Saksi Rudi Manik belum pergi jauhSaksi Rudi Manik melihat bahwa ia dikejar oleh Hariandi Berutu dan Saksi LeoSampitmo Berutu dan disusul Terdakwa.

Lalu Saksi Rudi Manik bertanya" darimana jalan kebawah, dan dijawab seorang anak kecil "dari samping sana bang" Lalu SaksiRudi Manik menggebergeber sepeda motornya kemudian dengan posisistanding menabrak tiang badminton setelah itu selanjutnya pergi kearah warungRobinson Berutu Al.s Pak Willi, akan tetapi Saksi Rudi Manik belum pergi jauhSaksi Rudi Manik melihat bahwa ia dikejar oleh Hariandi Berutu dan Saksi LeoSampitmo Berutu dan disusul Terdakwa.

Yusuf (telah selesai persidangan) diLapangan Badminton di Desa Geulanggang Teungoh, kemudian Terdakwamengajak Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M. Yusuf (telah selesaipersidangan) untuk mengambil kabel tower Telkomsel yang berada di DesaGeulanggang Kulam namun Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M. Yusuf(telah selesai persidangan) tidak mau pergi, kemudian Muhammad Andah AlsMak Andah Bin M.

Yusuf (telah selesaipersidangan) kembali ke lapangan Badminton untuk menonton permainanBadminton. Kemudian Selasa tanggal 01 Juni 2010 sekira pada pukul 02.00wib barulah Terdakwa dan Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M.

membawa kabel tersebut dengan dipotong dan dilipat menjadi lebihpendek dan kami membuat api unggun di lapangan bola dusun DesaGeulanggang Teungoh dan membakar kabel hingga plastic pembungkuskabel hangus terbakar dan tersisa kawat tembaga dan dimasukan kedalamkarung goni lalu disembunyikan kekebun kelapa samping lapanganbadminton Desa Geulanggang Teungoh, sebelum mereka menjualnya,kemudian Terdakwa pulang dan Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M.Yusuf (telah selesai persidangan) kembali ke lapangan badminton

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama, Tergugat tidak pulangke rumah kediaman bersama karena Tergugat terlalu sibuk dengankegiatannya diluar (Seperti memancing, main badminton) dari pada urusankeluarga, sehingga sebagai kepala keluarga, Tergugat tidak pernah perduliterhadap Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat;6.

Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat jarangberada di rumah, Tergugat terlalu sibuk dangan kegiatannya di luarrumah seperti pergi memancing dan bermain badminton ketimbangkepentingan penggugat dan anakanaknya; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 yang lalu sampai sekarang; Bahwa saksi sudah sering berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil:>.

yaituPenggugat memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakan alasan bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pada awalnya cukup harmonis namun sejak tahun2012 sudah tidak harmonis lagi sebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering mementingkan urusan sendiri dari padaurusan keluarga seperti Tergugat selalu sibuk di luar rumah pergi memancingdan main badminton

sah yang belum berceraidan telah melakukan hubungan suami istri dan telan dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya cukup rukundan harmonis namun sejak tahun 2012 sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat seringmementingkan urusan sendiri dari pada urusan keluarga seperti TergugatHalaman 7 dari 12 halaman, Pututusan No 524/Pdt.G/2018/PA.Tgr..selalu sibuk di luar rumah pergi memancing dan main badminton

Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB tibatiba datang Saksi Endi Hadri, S.HBin Hanan (Alm) dan saksi Sadik Kurniat Bin Tarius (Alm) (keduanya merupakananggota Sat Res Narkoba Polres OKU Selatan) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Sandi Ari Adi lalu ditemukan barang bukti 1(satu) plastik klip bening yang berisi kristal putih yang diduga narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,17 gram di dalam lipatan kain lap yang dimasukkanke dalam tabung bola badminton

Ridho Jaya S dan saksi Iwanmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 1(satu) plastik klip bening yang berisi kristal putih yang diduga narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,17 gram di dalam lipatan kain lap yang dimasukkanke dalam tabung bola badminton merk BIRGADE yang diletakkan di bawahmobil carry milik ayah terdakwa, selanjutnya terdakwa ditanggkap dan barangbukti lainnya dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Ridho Jaya S dan saksi Iwanmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 1(satu) plastik klip bening yang berisi kristal putih yang diduga narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,17 gram di dalam lipatan kain lap yang dimasukkanke dalam tabung bola badminton merk BIRGADE yang diletakkan di bawahmobil carry milik ayah terdakwa, selanjutnya terdakwa ditanggkap dan barangbukti lainnya dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menikmati narkotika jenis

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) plastik klip bening yang berisi kristal putin yang diduga Narkotikajenis Sabu dengan berat bruto 0,007 gram.1 (Satu) helai kain lap.1 (Satu) buah tabung bola badminton merk BIRGADE.Dirampas untuk dimusnahkan7.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) plastik klip bening yang berisi kristal putin yang diduga Narkotikajenis Sabu dengan berat bruto 0,007 gram.1 (Satu) helai kain lap.Halaman 7 dari 10 halaman Put.No 214/Pid/2021/PT.PLG1 (Satu) buah tabung bola badminton merk BIRGADE;Dimusnahkan;8.

gelang dan cincin sudah tidak ada, kemudian istri saksiberteriak memanggil saksi sehingga saksi berlari masuk ke kamar;Bahwa yang hilang di dalam kamar saksi selain uang dan perhiasanyaitu komputer Notebook, dan lpad apple;Bahwa setelah melihat hal tersebut saksi mengetahui bahwa rumahsaksi telah kecurian, saksi kemudian memeriksa kamar belakang yangdifungsikan sebagai gudang, ternyata setelah saksi periksa ada barangbarang yang hilang yaitu: 1 (satu) pasang sepatu sport Adidas, 4 (empat)raket Badminton

namun suami saksi mengatakantidak, pada saat itulah saksi dan suami saksi menyadari bahwa rumahtersebut ada orang lain yang masuk tanpa izin;Bahwa kemudian suami saksi memeriksa kamar belakang yangdifungsikan sebagai gudang, ternyata setelah saksi periksa ada barangbarang yang hilang yaitu: 1 (Satu) pasang sepatu sport Adidas, 4 (empat)raket Badminton, 1 (satu) set Tool kit, dan beberapa kaset VCD;Bahwa suami saksi lalu telepon tetangga nama saksi bernama sdr.Ndang yang merupakan anggota polisi untuk

Muhammad Edo alias Iwanmengambil raket badminton dari dalam tas, sepatu sport danbeberapa kaset VCD sedangkan terdakwa mengambil 1 set tool kit;e Bahwa setelah mengambil barangbarang di rumah tersebutterdakwa, Muhammad Edo alias Iwan, Dodi dan Ivan langsungpulang ke rumah masingmasing;e Bahwa barangbarang tersebut bukan merupakan milik terdakwa danterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa mendapat izindari pemilik barangbarang tersebut;e Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil terdakwa simpan

Muhammad Edo alias Iwanmengambil raket badminton dari dalam tas, sepatu sport danbeberapa kaset VCD sedangkan terdakwa mengambil 1 set tool kit;Bahwa terdakwa dan sdr. Muhammad Edo alias Iwan tidak masuk kekamar rumah saksi korban, yang masuk ke kamar tersebut adalahDodi dan Ifan sehingga terdakwa dan sdr.

V Desa Malinau Hulu,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau terdakwa telah mencuri berupa 1(satu) raket badminton, 1 (satu) sepatu dan kaset VCD serta 1 set tool kit padabulan Februari 2012 sekitar pukul 10.00 Wita dan sekitar pukul 22.00 Witaketika saksisaksi korban sedang tidak berada dirumah karena SaksiMuhammad Fiteriady alias Piter bin Antung Kurnain bertugas di MalinauSelatan sedangkan Saksi Upik Renilda binti Yuli Asri Sofyan lebih banyaktinggal bersama orangtuanya sehingga dalam seminggu

Rp. 100.000, (sratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa menelpon Sdr Sabak untuk pesan sabu sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan berjanji untuk bertemu di Jalan Aes NasutionBanjarmasin.e Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian disimpan olehterdakwa di dalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa di suruh untuk menunggunya dipinggir Jalan Aes Nasution Banjarmasin di dekat lapangan badminton

Belitung dan setelah bertemu mereka urunan untukmembeli sabu sabu, selanjutnya terdakwa menelpon Sdr Sabak untuk pesan sabu sabusebanyak (satu) paket dan berjanji untuk bertemu di Jalan Aes Nasution Banjarmasin.e Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian disimpan olehterdakwa di dalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa di suruh untuk menunggunya dipinggir Jalan Aes Nasution Banjarmasin di dekat lapangan badminton

benar setelah bertemu mereka urunan untukmembeli sabu sabu, selanjutnya terdakwa menelpon SdrSabak untuk pesan sabu sabu sebanyak 1 (satu) paket danberjanji untuk bertemu di Jalan Aes Nasution Banjarmasin.Bahwa benar setelat mendapatkan 1 (satu) paket sabutersebut kemudian disimpan oleh terdakwa di dalam sakudepan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa disuruh untuk menunggunya di pinggir Jalan Aes NasutionBanjarmasin di dekat lapangan badminton

Bahwa benar setelat mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian disimpan olehterdakwa di dalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa di suruh untuk menunggunya dipinggir Jalan Aes Nasution Banjarmasin di dekat lapangan badminton happindo.

benar setelah bertemu mereka urunan untuk membelisabu sabu, selanjutnya terdakwa menelpon Sdr Sabak untukpesan sabu sabu sebanyak 1 (satu) paket dan berjanji untukbertemu di Jalan Aes Nasution Banjarmasin.e Bahwa benar setelat mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebutkemudian disimpan oleh terdakwa di dalam saku depan sebelahkiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa di suruh untukmenunggunya di pinggir Jalan Aes Nasution Banjarmasin didekat lapangan badminton

Sekira pukul15.55 wib Saudara ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL menghubungiterdakwa DAKIR mengatakan kita jumpa di lapangan badminton terdakwaDAKIR mengatakan iya setelah itu sekira pukul 16.05 wib terdakwaDAKIR tiba di lapangan Badminton yang berada di Perumahan Taman BatuAji Indah Blok AU No.

O01 Kelurahan Sagulung Kota Kecamatan SagulungKota Batam Provinsi Kepulauan Riau namun terdakwa DAKIR tidakmenjumpai Saksi ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL, lalu terdakwa DAKIRmencoba menunggu Saksi ADI SAPUTRA sambil berkeliling di daerahdekat Lapangan badminton tersebut namun pada saat terdakwa DAKIR tibadi simpang empat Perumahan Taman Batu Aji Indah Blok AU No O12 Kel.Sagulung Kota, Kec.

Sekira pukul15.55 wib Saudara ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL menghubungiterdakwa DAKIR mengatakan kita jumpa di lapangan badminton terdakwaHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2021/PN BtmDAKIR mengatakan iya setelah itu sekira pukul 16.05 wib terdakwaDAKIR tiba di lapangan Badminton yang berada di Perumahan Taman BatuAji Indah Blok AU No.

Terdakwa Dakir Bin Usman Abdullah danmengatakan Sabu sudah diambil lalu Terdakwa Dakir Bin Usman Abdullahmenyuruh saksi ke Lapangan Badminton Perumahan Taman Batu Aji IndahBlok AU No 01 Kel. Sagulung Kota, Kec. Sagulung, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2017pada saat itu Tergugat izin mau main badminton (bulu tangkis) setelahHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 275/Pdt.G/2017/P A.

Penggugat diKantor Notaris; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri mereka menikahpada November 2000, mereka dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di Barabaiseminggu, kemudian di Banjarmasin selama 5 tahun; Bahwa rumah. tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun. sekarang tidak rukun lagi karena mereka seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringpulang kerja sampai larut malam dan sering main badminton

dengantemannya sampai subuh; Bahwa saksi 1 melihat dan mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi pernah mendatangi tempat Tergugat mein badminton ternyataTergugat tidak berada di sana; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalselama 4 bulan; Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai sebanyak 3 kali dandicabut karena Tergugat berjanji tidak mengulangi perbuatannya, ternyataTergugat tidak pemah merubah sikapnya; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2 keterangan saksi 1dan saksi 2 telah terungkap fakta yang pada pokoknya: Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 3November 2000, mereka dikaruniai seorang anak; Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranserta ketidak harmonisan yang terus menerus; Penyebab pertengkaran mereka adalah masalah Tergugat suka pulang kerjasampai malam dan main badminton sampai subuh; Penggugat dan Tergugat berpisah

SULTON :Bahwa saksi adalah yang orang ditugasi untuk menjaga sebuah rumah yangada di perumahan milik Dinas Perhubungan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 22.30 WibMUHAMAD SOLEH datang bersama seorang perempuan yang bernamaLILIS ke rumah yang saksi jaga tersebut ;Bahwa waktu itu saksi sedang bermain badminton dengan sdr.

Saksi ARDI ZULMI Bin WARBANI:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 22.30 Wibsaksi sedang bermain badminton dengan sdr.

Saksi MOHAMAD NURUL YAQIN Bin SUYITNO:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 21.30 Wibpada saat saksi sedang berada MUHAMAD SOLEH meminjam motor saksilalu pergi sendirian saja ;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib MUHAMAD SOLEH datang ke perumahanDinas Perhubungan bersama seorang perempuan yang bernama LILIS ;Bahwa waktu itu saksi sedang bermain badminton bersama dengan sdr.ARIF, sdr. ARDI dan sdr.

ARIF namun sering digunakanuntuk ngobrolngobrol maupun main badminton ;Hal. 13 dari 27 hal, Put. No. 04/Pid.Sus/2013/PN.P. Bun14Bahwa saat itu juga ada sdr. ARIF, sdr. Wahyu, sdr. YAKIN, sdr. ARDI dansdr. GRISA yang waktu itu ada yang sedang bermain badminton maupunmain sepatu roda ;Bahwa malam itu Terdakwa tidak ada minum minuman keras ;Bahwa setelah sdr. SOLEH keluar dari kamar lalu Terdakwa mengatakaningin melakukan hubungan intim juga dengan LILIS KURNIA, kemudiansdr.

RIFTIAN Als ARIF,Saksi WAHYU SAPUTRA, Saksi ARDI ZULMI, Saksi MOHAMAD NURULYAQIN yang sedang bermain badminton dan Terdakwa SAPTA ARTIYONONASORI Als SAPTA Als DALBHO Bin NASORI yang saat itu sedang bermaingitar di teras rumah tersebut ;Bahwa setelah sampai di rumah yang ditempati oleh Saksi M.

Raya dengan cara RIKO memanen buah kelapa sawittersebut menggunakan besi berbentuk huruf T kemudian YODI mengangkat buah kelapasawit tersebut ke dalam mobil Carry Pick Up, sedangkan terdakwa menunggu di mobil dansebelumnya terdakwa yang mengendarai mobil Carry Pick Up ke Blok tersebut, setelahmengambil buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 1.810 (Seribu delapan ratus sepuluh)kilogram, terdakwa, RIKO dan YODI kembali mengendarai mobil Carry Pick Up menuju kebelakang Hol Pabrik (belakang lapangan badminton

INCASI RAYAmenyatakan menumpuk / mengumpulkan buah sawit tersebut dari BlokPutusan 132/Pid.B/19/PN.PnnPage 5 of 13C16 PT SAK ke belakang lapangan badminton pada hari sabtu tanggal 29Juni 2019 sebanyak 1.810 Kg (Seribu delapan ratus sepuluh kilogram). Bahwa saksi mengetahui buah di Blok C16 tersebut diletakkan olehterdakwa di belakang lapangan badminton oleh saksi JIMI selaku AssistenAfdeling G, Cem Pom Sodetan Estate PT. INCASI RAYA. Bahwa kerugian yang di alami PT.

INCASI RAYAmenyatakan menumpuk / mengumpulkan buah sawit tersebut dari BlokC16 PT SAK ke belakang lapangan badminton pada hari sabtu tanggal 29Juni 2019 sebanyak 1.810 Kg (Seribu delapan ratus sepuluh kilogram). Bahwa kerugian yang di alami PT. INCASI RAYA atas perbuatan terdakwadi Blok C16 PT.

Bahwa terdakwa setelah saksi melakukan interogasi terdakwamenyatakan menumpuk / mengumpulkan buah sawit tersebut dari BlokC16 PT SAK ke belakang lapangan badminton pada hari sabtu tanggal 29Juni 2019 sebanyak 1.810 Kg (Seribu delapan ratus sepuluh kilogram). Bahwa kerugian yang di alami PT. INCASI RAYA atas perbuatan terdakwadi Blok C16 PT.

Kemudian setelahselesai olahraga badminton terdakwa mengajak anak korban untukmenuju rumah dinas pegawai yang ada di kampung Balane untukHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid. Sus/2019/PNThnganti pakaian. Sesampainya di rumah dinas kemudian terdakwamengajak anak korban turun dan masuk ke rumah kemudian anakkorban berdiri di ruang tamu sedangkan terdakwa langsung menujukamar untuk berganti pakaian.

Kemudian setelahselesai olahraga badminton terdakwa mengajak anak korban untukmenuju rumah dinas pegawai yang ada di kampung Balane untukganti pakaian. Sesampainya di rumah dinas kemudian terdakwamengajak anak korban turun dan masuk ke rumah kemudian anakkorban berdiri di ruang tamu sedangkan terdakwa langsung menujukamar untuk berganti pakaian.

Setelah selesai menonton badminton,kemudian terdakwa mengajak anak korban untuk menuju rumah dinaspegawai yang ada di kampung Balane untuk ganti pakaian.Sesampainya di rumah dinas milik terdakwa kemudian terdakwamengajak anak korban turun dan masuk ke rumah kemudian anakkorban berdiri di ruang tamu sedangkan terdakwa langsung menujukamar untuk berganti pakaian.

Setelah selesai menonton badminton,kemudian terdakwa mengajak anak korban untuk menuju rumah dinasHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid. Sus/2019/PNThnpegawai yang ada di kampung Balane untuk ganti pakaian.Sesampainya di rumah dinas milik terdakwa kemudian terdakwamengajak anak korban turun dan masuk ke rumah kemudian anakkorban berdiri di ruang tamu sedangkan terdakwa langsung menujukamar untuk berganti pakaian.

Setelah selesai menonton badminton,kemudian terdakwa mengajak anak korban untuk menuju rumah dinasHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PNThnpegawai yang ada di kampung Balane untuk ganti pakaian.Sesampainya di rumah dinas milik terdakwa kemudian terdakwamengajak anak korban turun dan masuk ke rumah kemudian anakkorban berdiri di ruang tamu sedangkan terdakwa langsung menujukamar untuk berganti pakaian.

ISMAIL (Alm) danSaksi ROBI EKA PUTRA Bin GUSNAIDI menerima informasi darimasyarakat akan terjadi transaksi jual beli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu di depan loket travel dekat gedung hall badminton Jin.Arif Rahman Hakim Rt. O08 Lingkungan III Kelurahan Sungai PenuhKecamatan Sungai Penuh Kota Sungai Penuh. Informasi tersebutmenyebutkan terdakwa akan menggunakan sepeda motor Merk BajajPulsar Hitam Nomor Polisi BH 4945 KH.

ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA BinGUSNAIDI untuk menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanHalaman 2 dari 13 halaman ....................65pengintaian terhadap terdakwa dari dalam mobil di tepi jalan depan SDN 2Sungai Penuh dekat hall badminton Jin.

ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA BinGUSNAIDI menuju loket travel di sebelah hall badminton Jin. Arif RahmanHakim Rt. 08 Lingkungan III Kelurahan Sungai Penuh Kecamatan SungaiPenuh Kota Sungai Penuh. Setelah Saksi YANDRA KUSUMA BinMAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO Bin Drs. ISMAIL (Alm) danSaksi ROBI EKA PUTRA Bin GUSNAIDI mengamati gerakgerik terdakwa,setelah yakin terdakwa akan melakukan transaksi shabu, Saksi YANDRAKUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO Bin Drs.

ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA BinGUSNAIDI untuk menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanHalaman 5 dari 13 halaman ....................65pengintaian terhadap terdakwa dari dalam mobil di tepi jalan depan SDN 2Sungai Penuh dekat hall badminton Jin.

ADEI diLapangan Badminton PT.

ADEI pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Lapangan Badminton PT.

pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira16pukul 16.00 Wib bertempat di Lapangan Badminton PT. ADEI Divisi 12 KMU 7Desa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.> Bahwa terdakwa Il adalah Buruh Harian Lepas pada PT.

pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira17pukul 16.00 Wib bertempat di Lapangan Badminton PT. ADEI Divisi 12 KMU 7Desa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa terdakwa Ill adalah Buruh Harian Lepas pada PT.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat hobi olah raga futsal, bola, badminton hinggaseringkali pulang larut malam sehabis olahraga, terkadang jam 1 sampaijam 2 malam secara terusmenerus, hingga tidak ada waktu untukberkumpul bersama dengan keluarga;Ts Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2021, Penggugat sudahmencoba mengingatkan agar tidak selalu pulang terlalu larut malam,Tergugat awalnya mengurangi

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaiteman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah lama menikahdan hidup berumah tangga dalam keadaan rukun, dan belumdikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Smd Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis, dan akhirakhir ini seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunya hobby olah raga futsal dan badminton

kediaman di Jalanns. ci bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaiteman Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah lama menikahdan hidup berumah tangga dalam keadaan rukun,dan belumdikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi akhirakhirini, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat punya hobby olah raga futsal dan badminton

Bahwa pada awalnya perkawinan Pengugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun akhirakhir ini telah terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat hobbyolah raga futsal dan badminton sehingga pulang selalu larut malam;3.