Ditemukan 58519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandingng
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 93/PID/2021/PT BDG
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AISHA PARAMITA. A, SH
Terbanding/Terdakwa I : ERWIN SUNJOTO
Terbanding/Terdakwa II : TJAN OJ FUNG
8014
  • M E N E T A P K A N :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Mengabulkan pencabutan permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret dalam buku register banding perkara pidana Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 93/PID/2021/PT BDG, atas nama Terdakwa I ERWIN SUNJOTO dan Terdakwa II TJAN OJ FUNG karena dicabut bandingnya ;
    • <
Register : 18-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 233/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Melania anggraeny
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Trifena sugiharto
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Linda djaja Diwakili Oleh : agung irawan
Terbanding/Tergugat I : Julius sugiharto
Terbanding/Turut Tergugat : Annette sugiharto
6739
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon Banding semula Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Pbl., tanggal 21 Januari 2021 tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Pbl., tanggal 21 Januari 2021 yang dimohonkan
    ;Menimbang, bahwa dengan membaca Surat Pencabutan Bandingbertanggal 3 Maret 2021 yang dibuat Para Pembanding semula Tergugat Il,Tergugat Ill dan Turut Tergugat ternyata Kuasa Hukumnya telah mengetahuidan menyetujuinya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan banding tersebut diajukansebelum perkara bandingnya diputus oleh Pengadilan Tinggj;Menimbang, bahwa adalah merupakan hak dari Para Pembandingsemula Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat untuk tidak melanjutkanpemeriksaan perkara tersebut
    Pertama karenadalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan secara tepatHalaman 8 Putusan Nomor 233/PDT/2021/PT SBYdan benar semua keadaan maupun alasan yang menjadi dasar putusantersebut, oleh karenanya pertimbangan hukum tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka terhadap keberatankeberatan Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat yang tertuang dalammemori bandingnya
Register : 14-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Penggugat : Ubaidullah Mukhammadin. Diwakili Oleh : Ubaidullah Mukhammadin.
Terbanding/Tergugat : PT Champion Kurnia Djaja Technologies,
3710
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 697/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sel tanggal 31 Mei 2022;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua
Register : 14-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : PT SNet Indonesia
Terbanding/Tergugat I : Mr.Jang Yong Won, mantan Presiden Direktur PT. S Net Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Mr.Ignaz Bramono, karyawan PT. SNet Indonesia
2527
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 886/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel tanggal 27 Nopember 2019 ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 24 Juni 2014 — IR.TRI KUNTARTO, MSC selaku Direktur PT SHGW BIO –TEA INDONESIA.; LAWAN; - ALFRED PETER GEITENBEEK; - EMMY MARIA CATHARINA JANSEEN; - NOTARIS RICHARD SUWONDO,SH;
5933
  • EMMY MARIA CATHARINA JANSSEN, semula Tergugat I dan II untuk mencabut permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 17 September 2013 Nomor: 15 / Pdt.G / 2013 / PN. Cbn tersebut di atas ; -----------------------------------------------------------------Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Bandung untuk mencoret / mencatat pencabutan permohonan banding Nomor: 187 / Pdt / 2014 / PT.
    Weijenborg, Notarisdi NGS 20 September 2013 dan diketahui / disahkkan olehPeja ww Republik Indonesia di Den Haag pada tanggal 24 Septembere Pembanding, semula Tergugat dan Il, yang isinya menyatakanmencabut permohonan bandingnya yang diajukan pada tanggal 30September 2013 sebagaimana ternyata dari risalah / Akta PermohonanBanding Nomor 15 / Pdt.G / 2013 / PN. Cbn tanggal 30 September 2013terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 17 September 2013Nomor 15 / Pdt.G / 2013 / PN.
    Tri kuntarto, Msc, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal Juni2014, surat persetujuan pencabutan permohonan banding mana diterima diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Bandung pada tanggal 18 Juni 2014; Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali permohonanbanding tersebut diajukan oleh Pembanding dan diterima oleh Pengadilan TinggiBandung sebelum perkara bandingnya di putus oleh Pengadilan Tinggi CS Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diurai i atas,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa permohonan
    EMMY MARIACATHARINA JANSSEN, semula Tergugat dan II untuk mencabutpermohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 17 September 2013 Nomor: 15 / Pdt.G / 2013 /PN. Cbn tersebut di alas; nnn nnn ennHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 187/Pdt/2014/2014Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Bandung untukmencoret / mencatat pencabutan permohonan banding Nomor: 187 / Pat /2014 / PT.
Register : 09-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 525/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 15 September 2022 — Pembanding/Penggugat : PT Sumba Onggole Adi Perkasa Diwakili Oleh : PT Sumba Onggole Adi Perkasa
Terbanding/Tergugat I : PT Bank CTBC Indonesia CTBC Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT Citra Lelang Nasional,
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat I : Andrew Sumarli,
Terbanding/Turut Tergugat II : Lina Irwan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Tangerang
8122
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 459/Pdt G/2020/PN Jkt Sel tanggal 6 September 2021;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 161/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : Rasich Hanif
Terbanding/Tergugat I : YULIET WATAKURI KIROMA
Terbanding/Tergugat II : FARAH DIANA ADITHAPUTRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSITRASI JAKARTA SELATAN
149
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 730/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel tanggal 15 Agustus 2023;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 28/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : H. JAILANI Diwakili Oleh : H. JAILANI
Terbanding/Tergugat I : H. JAINI
Terbanding/Tergugat IV : H. M. YUSUF
Terbanding/Tergugat II : M. ARSYAD
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Terbanding/Tergugat III : SABARIYAH
5525
  • M E N G A D I L I :

    • Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan tanggal 25 Pebruari 2019 terhadap putusan perkara perdata Pengadilan Negeri Martapura tanggal 22 Oktober 2018, Nomor 22/Pdt.G/2018/PN.Mtp. tersebut di atas;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banjarmasin untuk mencoret permohonan banding Nomor : 28/PDT/2019/PT.BJM. dari Register Induk Perkara Perdata Banding;
    • Menghukum Pemohon banding semula
    perkara tersebut Pembanding semula Penggugat telah mengajukan upaya hukum banding yang dinyatakannyadihadapan Panitera Pengadilan Negeri Martapura tanggal 25 Agustus 2017sebagaimana tertuang dalam surat akta pernyataan permohonan banding NomorHalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 28/PDT/2019/PT.BJM22/Pdt.G/2018/PN.Mtp. yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriMartapura;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mencabut kembali pernyataan bandingnya
    Banjarmasin mencoret permohonan banding perkara perdata Nomor28/PDT/2019/PT.BJM. dari Register Induk perkara perdata banding;Menimbang, bahwa meskipun Pembanding semula Penggugat telahmencabut kembali permohonan bandingnya dari substansi perkara belum diputusMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin akan tetapi permohonan bandingPemohon/Pembanding semula Penggugat sebelumnya telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Banjarmasin, maka oleh karenanya cukupberalasan hukum pula untuk menghukum
    Pembanding semula Penggugatmembayar biaya perkara yang akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangUndangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:> Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut kemballipermohonan bandingnya yang diajukan tanggal 25 Pebruari 2019 terhadapputusan perkara perdata Pengadilan Negeri Martapura tanggal 22 Oktober2018, Nomor 22/Pdt.G/2018/PN.Mtp. tersebut di atas;Halaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 28/PDT/2019/
Register : 19-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PID.SUS/2022/PT DKI
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terbanding/Terdakwa : LAODE SAMSUDIN BIN IRU
11223
  • ., dalam perkara terdakwaLAODE SAMSUDIN Bin IRUtersebut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Buku Register Banding Perkara Pidana Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 192/PID.SUS/2022/PTDKI, atas nama terdakwa LAODE SAMSUDIN Bin IRUkarena dicabut bandingnya;
  • Memerintahkan agar turunan penetapan ini beserta berkas perkara yang bersangkutan dikirim kembali ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara;
Register : 29-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 628/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. Berlian Laju Tanker Tbk
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Pan Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT Bank Pan Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Antonius Ketut Dwirianto
Terbanding/Tergugat IV : Wahyu Kusuma
Terbanding/Tergugat V : Tri Jaka Budiutama
Terbanding/Turut Tergugat V : Direktur Jenderal Pajak Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Akuntan Publik Satrio Bing & Eny
Terbanding/Turut Tergugat VII : Merliyana Syamsul
9626
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 648/Pdt G/2021/PN Jkt Pst tanggal 31 Mei 2022;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Tergugat III : USMAN, CICI, H.AMIN
Pembanding/Tergugat I : DRS. H. ACHMAD TAUFAN NURDIN
Pembanding/Tergugat IV : HJ. IDA , NURAINI
Pembanding/Tergugat II : BUDIYANTO TUNGADI
Terbanding/Penggugat : H. MUH. SAID, SE.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. PERTAMINA
5525
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Para Tergugat/Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 Maret 2015 Nomor :64/Pdt.G/2015/PN.Mks;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar untuk mencatatkan pencabutan permohonan banding Nomor : 186/Pdt/2016/PT.Mks dari register perkara banding;
    3. Menghukum Para Tergugat/Pembanding
    Panitera pada hari Senin tanggal 28 Maret2016 sebagaimana tercantum dalam register banding nomor64/Pdt.G/2015/PN.Mks;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat I, Turut Tergugat , Il, Ill dan IV/Pembanding dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2016 telah mengajukanpencabutan banding, surat permohonan mana tindasannya disampaikan kepadaKetua Pengadilan Negeri Makassar dan Pengugat/Terbanding;Menimbang, bahwa karena permohonan untuk mencabut kembali perkarabanding ini diajukan oleh Pembanding sebelum perkara bandingnya
    Mengabulkan permohonan Kuasa Para Tergugat/Pembanding untukmencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 10 Maret 2015 Nomor :64/Pdt.G/2015/PN.Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi. Makassar untukmencatatkan pencabutan permohonan banding Nomor186/Pdt/2016/PT.Mks dari register perkara banding;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID.SUS/2017/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : SUDARMAN alias BULE
Terbanding/Penuntut Umum I : DIAN WULANDARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHEL, SH
857
  • Terdakwa SUDARMAN alias BULE atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 23 Januari 2017 Nomor. 1709 /Pid.Sus / 2016 / PN.JKT .PST dalam perkara terdakwa SUDARMAN alias BULE tersebut ;-------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Buku Register banding Perkara Pidana Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 50/PID.Sus / 2017 / PT.DKI, atas nama terdakwa SUDARMAN alias BULE karena dicabut bandingnya
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 426/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET Diwakili Oleh : SLAMET
Pembanding/Penggugat II : SAKUR Diwakili Oleh : SLAMET
Pembanding/Penggugat III : GALIH WINCOKO Diwakili Oleh : SLAMET
Pembanding/Penggugat IV : MARJOKO Diwakili Oleh : SLAMET
Pembanding/Penggugat V : KARMEN Diwakili Oleh : SLAMET
Pembanding/Penggugat VI : PENDIK ANDOKO Diwakili Oleh : SLAMET
Terbanding/Tergugat : PT. NYUNYUR BARU berubah menjadi PT. KISMO HANDAYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Timur Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar
8546
    • Mengabulkan permohonan Pemohon Banding semula para Penggugat untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Blt., tanggal 5 Maret 2020 tersebut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya untuk mencoret permohonan banding Register Nomor 426/PDT/2020/PT SBY tersebut dari buku register perkara banding perdata;
    • Memerintahkan agar berkas perkara segera dikirim kembali ke
    ,tanggal 5 Maret 2020 yang diajukan banding ke Pengadilan Tinggi Surabayapada tanggal 18 Maret 2020;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan banding yang diajukan olehPembanding semula para Penggugat tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 11 Juni 2020 dan kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 12 Juni 2020;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan banding tersebut diajukansebelum perkara bandingnya diputus oleh Pengadilan Tinggj;Menimbang, bahwa adalah
    oleh Panitera Pengadilan Negeri Blitar, makapermohonan tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPengadilan Ulangan di Jawa dan Madura Jo UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 tentang Peradilan Umum yang telah beberapa kali diubah dan perubahanterakhir dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon Banding semula para Penggugatuntuk mencabut kembali permohonan bandingnya
Register : 10-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 14 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : KERONIH BINTI AMAT
Terbanding/Penggugat I : LAW OFFICE PALTAK SIBURIAN dan ASSOCIATES
Terbanding/Penggugat II : LAW OFFICE PALTAK SIBURIAN & ASSOCIATES
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR HUKUM NOVEL & PARTNERS LAW FIRM
Turut Terbanding/Tergugat II : ROYANI BINTI AMAT
Turut Terbanding/Tergugat III : RODMA BINTI AMAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : ISMADI (ANAK ALM. SURIAH, BINTI AMAT)
Turut Terbanding/Tergugat V : SARIPA (ANAK ALM. MASUROH, BINTI AMAT)
Turut Terbanding/Tergugat VI : NURUL AGUSTINI (ANAK ALM. SURYATI BINTI AMAT
4717
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pembanding semula Para Tergugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 110/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim tanggal 25 Januari 2023;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya
Register : 27-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 482/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Tolul Fauzi Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Ziyadatur Rizqiyah Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : Muhammad Fajar Arifianto Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : Chusnatul Chasanah Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : Ninik Hariyani Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : Aditya Wardhana Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : Yunita Wahyu Mumpuni Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : Airlangga Pramana Putra Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : Suroicha Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat X : Zubaidah Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : Mohammad Ali Tamam Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat XII : Abdullah Nuri Diwakili Oleh : MOCH YUSRON MARSUKI, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Abdul Gafur Diwakili Oleh : MUHAMMAD ICHSANNUDDIN, S.Hi., S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XII : Dr. Mahdi bin Achmad Mahfud, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Mastukhah atau ditulis juga Mastuchah
12757
    1. Mengabulkan permohonan para Pembanding semula para Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jombang tanggal 13 Juni 2023, Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Jbg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya untuk mencoret permohonan banding Nomor 482/PDT/2023/PT SBY dari regester perkara banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 902/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : FAHMI HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : - PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA,TBK CQ KANTOR CABANG CLIPAN FINANCE JAKARTA TIMUR
1210
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 501/Pdt.G/2023/PN Jkt.Tim tanggal 21 Mei 2024 ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Register : 12-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 24 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat : YANSHEN
Terbanding/Penggugat : TUTIK
357
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Tergugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 655/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim tanggal 7 Juni 2022;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terbanding/Terdakwa : Iri Sutandi Als Andi bin Ngatman
10342
  • Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 12 Nopember 2021 Nomor : 9/Pid.Sus-Perk/2021/PN.Jkt.Utr. dalam perkara atas nama Terdakwa Iri Sutandi Akias Andi bin Ngatman tersebut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara pidana banding Nomor : 296/PID.SUS/2021/PT.DKI, atas nama terdakwa Iri Sutandi AliasAndi bin Ngatman dari Buku Register Banding Perkara Pidana Pengadilan Tinggi DKI Jakarta karena telah dicabut permintaan bandingnya
    Umum atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 12Nopember 2021 Nomor : 9/Pid.SusPerk/2021/PN.Jkt.Utr. dalam perkaraatas nama Terdakwa Iri Sutandi Akias Andi bin Ngatman tersebut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta atauPejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara pidana banding Nomor :296/PID.SUS/2021/PT.DKI, atas nama terdakwa Iri Sutandi Alias Andi binNgatman dari Buku Register Banding Perkara Pidana Pengadilan Tinggi DKIJakarta karena telah dicabut permintaan bandingnya
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 499/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : ERICH SUSILO
Terbanding/Penggugat : Misa Saptiana Saly
18456
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat;
    2. Mengabulkan pencabutan permohonan bandingnya tersebut;
    3. Menyatakan bahwa banding atas putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 215/Pdt.G/2021/PN.Smg tanggal 14 Oktober 2021, dicabut;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Semarang atau Pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mencatat dalam register banding Pengadilan Tinggi Semarang
    perkara sebesar Rp440.000,(empat ratus empat puluh riburupiah);Bahwa putusan tersebut pada saat diucapkan dihadiri oleh dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Bahwa atas putusan Majelis tingkat pertama tersebut Kuasa Tergugatmengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 215/Pdt.G/2021/PN.Smg Jo.78/Pdt.U/2021/PN.Smg tanggal 21102021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Semarang, danHalaman 2 dari 5,Putusan Nomor 499/Pdt/2021/PT SMGpermohonan bandingnya
    ketingkat banding, dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari terhitung setelah pemberitahuan tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena saat pembacaan putusan PengadilanNegeri Semarang Nomor 215/Pdt.G/2021/PN Smg. tanggal 14 Oktober 2021,dihadiri oleh masing masing Kuasa para pihak, yang kemudian Kuasa Tergugatmengajukan banding pada tanggal 21 Oktober 2021, maka permohonanbanding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan permohonan bandingnya
    ,Jo.78/Pdt.U/2021/PN.Smg, yang disertai pula dengan lampiran Surat KuasaPencabutan banding, Surat Pernyataan Pencabutan banding dan SuratPemberitahuan Pencabutan banding, maka karenanya Kuasa Pembanding telahmencabut perkara banding nomor 499/Pdt/2021/PT SMG;Menimbang, bahwa oleh karena upaya hukum banding merupakanhak dari Pemohon banding dan Pencabutan bandingnya tersebut dilakukansebelum perkaranya diputus oleh Majelis tingkat banding, maka permohonanpencabutan banding tersebut, dapat dikabulkan
    Mengabulkan pencabutan permohonan bandingnya tersebut;3. Menyatakan bahwa banding atas putusan Pengadilan Negeri SemarangNomor 215/Pdt.G/2021/PN.Smg tanggal 14 Oktober 2021, dicabut;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Semarang atau Pejabatyang ditunjuk olehnya untuk mencatat dalam register banding PengadilanTinggi Semarang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding semula Tergugat tersebut, dicabut;5.
Register : 17-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 322/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 19 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat I : DINO DANIAR TJAHJADI Diwakili Oleh : GANDUNG JOKO SUSENO
Pembanding/Penggugat II : SUSIANA SASMITA Diwakili Oleh : GANDUNG JOKO SUSENO
Terbanding/Tergugat : PT BANK FAMA INTERNASIOAL cabang Jakarta-Tanah Abang
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Paulus Widodo Sugeng Haryono,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Leoni Surjadidjaja,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
5231
  • E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding I semula Penggugat I dan Pembanding II semula Penggugat II untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 665/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt tanggal 22 Juni 2022;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding I semula Penggugat