M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa STEVEN ANDREAS MARTIN bin GERRY THENGGANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan

STEVEN ANDREAS MARTIN bin GERRY THENGGANA

Menyatakan terdakwa GERRY SEPTIADI Alias GERY Bin SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa;4.

GERRY SEPTIADI Alias GERY Bin SUPARDI

Penyelia Obat dan Napza padaBadan POM Jambi diperoleh kesimpulan bahwa contoh tersebut mengandungMETHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan Bukan Tanaman padaLampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa GERRY SEPTIADI Alias GERRY Bin SUPARDI(Alm) pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wib,atau setidaktidaknya pada

Penyelia Obat dan Napza padaBadan POM Jambi diperoleh kesimpulan bahwa contoh tersebut mengandungMETHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan Bukan Tanaman padaLampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN.Jmb.Bahwa ia terdakwa GERRY SEPTIADI Alias GERRY Bin SUPARDI(Alm) pada hari Kamis tanggal 15 Oktober

OKKIE selaku Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Jambi terhadap urine atas nama GERRY SEPTIADIAlias GERRY Bin SUPARDI (alm) POSITIF mengandung AMPHETAMINE danMET AMPHETAMINE.

OKKIE selaku Dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Jambi terhadap urine atas nama GERRY SEPTIADI AliasGERRY Bin SUPARDI (alm) POSITIF mengandung AMPHETAMINE danMET AMPHETAMINE.

OKKIE selaku Dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Jambi terhadap urine atas nama GERRY SEPTIADI AliasGERRY Bin SUPARDI (alm) POSITIF mengandung AMPHETAMINE dan METAMPHETAMINE.

GERRY SURYO HARSANING vs NYONYA SUNARTI

PUTUSANNomor 2784 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JalanHasanudin 121, Surakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:NYONYA SUNARTI, bertempat tinggal di Perumahan JomborPermai, Blok B Nomor 2, Sukohario ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Sri Hastuti/Pak Gerry ;Sebelah Timur : Jalan Let.Jend. Sutoyo ;Sebelah Barat : Miliknya Ny. Sri Hastuti/Pak Gerry ;Toko Prima milik Ny. Sri Milik Pak Milik llbu Toko milik pak JokoHastuti / Pak Gerry Gerry Sunarti Jalan Let. Jend. Sutoyo Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Surakarta supaya memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk seluruhnya ;2.

apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : GERRY

;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : GERRY

GERRY PANGGALIH Alias PANGPANG Bin ARIYONO

PUTUSANNOMOR : 643/Pid.B/2013/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : GERRY PANGGALIHAlias PANGPANG BinARIYONO ;Tempat lahir i Semarang ;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun / 11 Pebruari19BS 3 seenJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa GERRY PANGGALIH Alias PANGPANG BinARIYONO bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanapasal 480 ke1 KUHP : 22222 enon nner nnn nee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GERRY PANGGALIH AliasPANGPANG Bin ARIYONO, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan 5 2222 n nnn nen nnn nnn enn nne nen ne nee3.

PERK : PDM186/SEMAR/Euh.2/09/2013 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa GERRY PANGGALIH Alias PANGPANG BinARIYANTO, pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012bertempat di Jalan Trengguli No.16 Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang telah membeli, menawarkan, menukarkan, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan

GERRY TUWENDI 2. MONICA DARMADI

GERRY TUWENDI,lahir di Sukabumi, 24 Mei 1981, Agama Kristen,Wiraswasta, beralamat di Jalan Alexandrite Utara No. 40, RT. 001/016,Kel. Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Kab. Tangerang;2. MONICA DARMADI, lahir di Jakarta, 14 November 1984, Agama Kristen,lou Rumah tangga, beralamat di Jalan Alexandrite Utara No. 40, RT.001/016, Kel. Pakulonan Barat, Kec. Kelapa Dua, Kab.

MONICA DARMADI (copy dari asli);Bukti P2 : Kartu Keluarga atas nama GERRY TUWENDI, No.3603280502130018, tertanggal 26 Juni 2013 (copy sesuaiasli) ;Bukti P3 : Kutipan Akta Perkawinan atas nama GERRY TUWENDI danMONICA, tertanggal 06 Mei 2015 (copy sesuai asili);Hal 2 dari 6 hal. Penetapan No.249/Pdt.P/2017/PN.

Tng.Bukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran atas nama NICHOLAS MATTHEWDARMADI, tertanggal 03 Oktober 2011 (copy sesuai asli);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang keterangannya diambil dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:1.Saksi LILIANA SUNARDI :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon Gerry adalah adalahMenantu, sedangkan Pemohon Monica adalah Anak kandung saksi;Bahwa Pemohon Gerry menikah dengan Monica;Bahwa

dari pernikahan Pemohon Gerry dengan Pemohon Monica telah lahir 2 (dua)orang anak yaitu : Nicholas dan Darren;Bahwa maksud Permohonan Para Pemohon karena nama anak Para Pemohon bernamaNICHOLAS MATTHEW DARMADI dimohonkan agar berubah nama belakangnya dariNICHOLAS MATTHEW DARMADI menjadi NICHOLAS MATTHEW TUWENDI;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara agama Kristen di Sukabumi tahun 2004 danperkawinan Para Pemohon telah dicatat di Kantor Catatan Sipil tahun 2009;Bahwa permohonan para pemohon adalah

yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas, maka terbuktilah bahwa benar nama NICHOLAS MATTHEW DARMADI adalah anak ke1(KESATU) Lakilaki dari suami isti : GERRY TUWENDI dan MONICA DARMADI sebagaimanaKutipan Akta Lahir dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta, Nomor3967/U/JB/2004, tanggal 03 Oktober 2011;Hal 4 dari 6 hal.

GERRY ASPRASTA, S.S.T.Han, Kapten Inf NRP. 11120005160589

BERNARD MANGUNSONGVSGERRY, DKK

GERRY, anak/ahli waris dari Ny. R. Thieny Gartinah aliasNy. RTG. Fadillan (alm) isteri dan Mayor Anumerta R.AFadillah Tjitrokoesoemo (alm) suami, bertempat tinggal di JalanCihapit Nomor 43, RT O02 RW 03, Kelurahan Cihapit,Kecamatan Bandung Wetan, Kotamadya Bandung, dalam halmemberi kuasa kepada H. Rahman. AS, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan Adhyaksa VI Nomor 2, Lantai 1, 2, 3, RT 004RW 005, Komplek Kejaksaan Tinggi Jabar, Desa Sukapura,Halaman 17 dari 52 hal. Put.

Gerry;2. Rita;3. Eka Farida;3. Bahwa pada waktu kejadian tersebut tanggal 2 April 1958. Semuanyakeluarga masih menempati tempat tinggal, dinas RPKAD di Batu JajarCimahi Jawa Barat:4. Bahwa pada tanggal 7 Juli 1958 atas dasar Surat Keputusan PelaksanaKuasa Perang Daerah KMKB Bandung Nomor 993 Kpts/PPA/PKP/VII/1958perinal diberikan izin menempati tanah rumah di atasnya di Jalan CihapitNomor 35 A terhadap, Njonja Kpt Fadillah;Mengingat :1. Surat perintah penguasa militer Terr.

Fadillah Tjitrokoesoemo(alm), Gerry (anak), Rita (anak), Eka Farida (anak), denganmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 1/7//B/2000/PT TUN.JKT. tanggal 20Desember 2000 yang menguatkan Putusan Pengadilan TataHalaman 10 dari 52 hal. Put.

Fadillah/istri Kapten RA Fadillah Tjitrokoesoemo (alm) Gerry(anak), Rita (anak), Eka Farida (anak) tersebut tidak dapat diterima, (in casuPara Penggugat) sehingga Para Penggugat sama sekali tidak mempunyaikapasitas untuk mengajukan gugatan a quo dan kami mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara a quo untuk menolak gugatanPara Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPara Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);3.

Gerry,2. Rita, 3. Eka Farida, tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor421/PDT/2014/ PT BDG. tanggal 22 Desember 2014 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 196/Pdt/G/2013/PN Bdg.tanggal 24 April 2014;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat dan eksepsi Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran dari sebelumnya tertulis dan terbaca Gerry Rivaldy Aninfeto menjadi tertulis dan terbaca Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran pada Instansi Pelaksana yaitu Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang selanjutnya kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi Penetapan ini, untuk segera mendaftarkan dan menerbitkan akta kelahiran yang baru atas nama Pemohon (Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto);

Pemohon:
Stefanus Gerry Rivaldi Aninfeto

Bahwa pada akte kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca namaPemohon Gerry Rivaldy Aninfeto, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk dan Kutipan dari Buku Permandian Pemohon tertulis danterbaca nama Pemohon Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto;.

Bahwa demi masa depan dan kebaikan Pemohon, maka Pemohonbermaksud untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiranPemohon yang sebelumnya tertulis dan terbaca Gerry RivaldyAninfeto, agar dirubah menjadi tertulis dan terbaca nama PemohonStefanus Gerry Rivaldy Aninfeto, sama seperti yang tertulis danterbaca pada Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan dari Buku PermandianPemohon;.

Memerintahkan serta memberi kuasa seperlunya kepada pegawaiPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan inisupaya segera mengganti nama Pemohon Gerry Rivaldy Aninfetomenjadi Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto pada Akta Kelahiran Nomor :1103/1993, tanggal 27 November 1993;.

Bahwa Pemohon bernama lengkap Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto;2. Bahwa Pemohon (Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto) lahir pada tanggal15 November 1993 di Kupang;3. Bahwa nama Pemohon dalam Kutiban Dari Buku Permandian No.1185/VI Gereja Katedral Kristus Raja dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis dan terbaca Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto,sedangkan dalam Akta Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27November 1993 tertulis dan terbaca Gerry Rivaldy Aninfeto;4.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dalamakta kelahiran dari sebelumnya tertulis dan terbaca Gerry RivaldyAninfeto menjadi tertulis dan terbaca Stefanus Gerry RivaldyAninfeto;3.

Menyatakan Terdakwa GERRY PUTRA SURYADINATA Bin AHMAD AGUS SURYADINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERRY PUTRA SURYADINATA Bin AHMAD AGUS SURYADINATA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan pada diri Terdakwa ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Hyundai Starex Minibus warna merah KT-1886-MW ;- 1 (satu) lembar STNK mobil Hyundai Starex Minibus warna merah KT-1886-MW ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;- 1 lembar SIM A atas nama GERRY PUTRA SURYADINATA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

GERRY PUTRA SURYADINATA Bin AGUS SURYADINATA

GERRY LARRY POWEL MOKOGINTA Alias MOKO

PUTUSANNomor 2769 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama : GERRY LARRY POWEL MOKOGINTAAlias MOKO;Tempat Lahir : Kutoarjo;Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun/4 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Karombasan Selatan LK Il,Kecamatan Wanea, Kota Manado;Agama : Protestan;Pekerjaan 5Terdakwa

bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung Type GTE1272 NomorIMEI 1 : 354893/06/826986/9 IMEI 2 354894/06/826986/7 dengansimcard telkomsel 082306133331 dan 6282187739233;Dirampas oleh Negara untuk dirusak agar tidak dapat digunakan lagi;Menetapkan agar kepada Terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN.Mnd tanggal 19 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Gerry

GERRY, dkk vs Ir. BERNARD MANGUNSONG, dkk

PUTUSANNomor 1005 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.GERRY, anak/ahli waris dari Ny. R. Thieny Gartinah alias Ny.RTG. Fadillah (alm) isteri dan Mayor Anumerta R.A FadillahTjitrokoesoemo (alm) suami, bertempat tinggal di Jalan CihapitNomor 43, RT 02/RW 08, Kelurahan Cihapit, KecamatanBandung Wetan, Kotamadya Bandung;RITA, anak/ahli waris dari Ny. R.

FadillahTjitrokoesoemo (alm), Gerry (anak), Rita (anak), Eka Farida(anak), dengan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta Nomor 177/B/2000/PT.TUN.JKT tanggal 20 Desember 2000 yang menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor81/G/1999/PTUNBDG.

Fadillah Tjitrokoesoemo (alm),Gerry (anak), Rita (anak), Eka Farida (anak) tersebut tidak dapat diterima; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);. Bahwa adanya iktikad tidak baik terhadap Penggugat , II dan III (dankeluarga) baik Surungoloan Bintang Priamus Mangunsong (alm) maupunHalaman 12 dari 47 hal. Put.

Tanah sengketa berasal dari hak Baratyang kemudian beralih menjadi tanah Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MahkamahAgung berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Para Pemohon Kasasi: GERRY, dan kawankawan, dan membatalkanHalaman 44 dari 47 hal. Put.

GERRY, 2.RITA, 3. EKA FARIDA, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 421/Pdt/2014/PT.Bdg., tanggal 22 Desember 2014 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor 196/PDT/G/2013/PN.BDG., tanggal 24 April 2014;MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Turut Tergugat dan eksepsi Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

SRI HASTUTI melawan GERRY SURYO HARSANING, dkk

GERRY SURYO HARSANING, pekerjaan swasta, alamat di JalanHasanudin no.121 RT.001 / RW.01 Kelurahan Punggawan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONPENSI / TERGUGAT II REKONPENSI ;2. SOENARTO, pekerjaan swasta, alamat di Jalan Barito No.13Surakarta, dalam hal ini ditingkat banding memberikan kuasa kepada :1. Sukarwanto, SH. MH dan2. Song Sip, SH. S,Pd.

atas nama Gerry Suryo Harsaningadalah harta gono gini / harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;Menyatakan perjanjian hutang piutang antara Tergugat dan TergugatIl tertanggal 09 April 2007 dengan jaminan SHM 5301 Desa TrihanggoKecamatan Gamping Kabupaten Sleman seluas 868 M2 atas namaGerry Suryo Harsaning adalah cacat hukum dan batal dengan segalaakibat hukum ;5.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikansertipikat SHM 5301 Desa Trihanggo Kecamatan Gamping KabupatenSleman seluas 868 M* atas nama Gerry Suryo Harsaning kepadaPenggugat ;6. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk memperbaharuiperjanjian hutang piutangnya dengan jaminan hak milik Tergugat sendiri ;7.

Terbanding semula Tergugat Konpensi / TergugatIl Rekonpensi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa Tergugat mengakui dengan tegas dalil dalil gugatan dariPenggugat, Tergugat mengakui kebenarannya dalam jawaban ini.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang tertulis di Catatan Sipil Surakarta;Bahwa benar Gerry Suryo Harsaning mempunyai tanah pekaranganSHM No. 5301 seluas 868 M?

semulaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangtelah ditentukan oleh Undang undang, oleh karena itu PermohonanBanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Surat Memori Banding, Pembanding semulaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi pada pokoknya : Keberatanseluruh Tanah dan Bangunan Sertifikat Tanah Hak Milik No.5301 DesaTrihanggo Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman seluas + 868 m2 atasnama Gerry

Menyatakan Terdakwa Gerry Marthin Sahetapy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Pembanding/Tergugat : Gerry Gideon Novianto Diwakili Oleh : Gerry Gideon Novianto
Terbanding/Penggugat : Nimas Marlina

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Gerry Isyrianto Abdul Wijaya, Pratu NRP 61919911549427, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Gerry Isyrianto Abdul Wijaya, Pratu NRP 61919911549427.

SRI HASTUTI VS GERRY SURYO HARSANING DK

GERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JalanHasanuddin Nomor 121, Surakarta;2. SOENARTO, bertempat tinggal di Jalan Barito Nomor 13,Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sukarwanto,S.H.

Nomor 899 K/Padt./2015(SHM) Nomor 5301 atas nama Tergugat (Gerry Suryo Harsaning) terletakdi Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman dengan luas868 (delapan ratus enam puluh delapan) meter persegi yang dibeli padasekitar tahun 1990an;Bahwa Tergugat pada tanggal 9 April 2007 tanpa sepengetahuanPenggugat telah berhutang kepada Tergugat II sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) yang mana dalam perjanjian hutang piutang tersebut,Tergugat menyerahkan jaminan atas hutangnya kepada

meskipun ada upaya hukum verzet, banding, maupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Surakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa hak Tergugat dan Tergugat Il telan melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 5301, Desa Trihanggo,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman seluas 868 (delapan ratus enampuluh delapan) meter persegi atas nama Gerry

Nomor 899 K/Padt./2015Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman seluas 868(delapan ratus enam puluh delapan) meter persegi atas nama Gerry SuryoHarsaning adalah cacat hukum dan batal dengan segala akibat hukum;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan SertipikatHak Milik Nomor 5301, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman seluas 868 (delapan ratus enam puluh delapan) meter persegi atasnama Gerry Suryo Harsaning kepada Penggugat:6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gerry Revdison Pgl. Gerry Bin Revdison tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Gerry Revdison Pgl.

Gerry Bin Revdison tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY R.S.P, SH
Terdakwa:
GERRY REVDISON Pgl GERRY Bin REVDISON

SRI HASTUTI VS GERRY SURYO HARSANING dk

VI Banyuanyar BanjarsariSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 MaretMelawan:1 GERRY SURYO HARSANING, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan HasanuddinNo. 121 Surakarta, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama BUDIYONO, S.H.

:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah suami isteri yang sah berdasarkankutipan akta perkawinan nomor Nas.113/1970 tertanggal 2 Nopember 1970 diCatatan SipilSurakarta;2 Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat I, Penggugat danTergugat I memiliki harta bersama yaitu berupa benda bergerak dan benda tidakbergerak;3 Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat yang termasuk benda tidakbergerak adalah tanah pekarangan sesuai degan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.5301 atas nama Tergugat I (Gerry

Suryo Harsaning adalah harta gono gini/hartabersama Penggugat dengan Tergugat I;Menyatakan perjanjian hutang piutang antara Tergugat I dan Tergugat II tertanggal 9April 2007 dengan jaminan SHM 5301 Desa Trihanggo Kecamatan GampingKabupaten Sleman seluas 868 M2 atas nama Gerry Suryo Harsaning adalah cacathukum dan batal dengan segala akibat hukum;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan sertipikat SHM 5301Desa Trihanggo Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman seluas 868 M2 atas namaGerry

Suryo Harsaning,(UIE 2) peewee cen nenrcverreeeencrnenennens3 Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Gerry SuryoHarsaningtertanggal 11 Maret 2014 yang menyatakan namaGeger Soerjomoerni sama seperti nama yang tertulis di AktaPerkawinan yakni Gerry Suryo Harsaning,(buktiP 3);4 Fotocopy Sertipikat Hak Atas Tanah No. 05301 Gerry SuryoHarsaning yang terletak diDesa Trihanggo, KecamatanGamping, Kabupaten Klaten, (buktiP 4);Bukti suratsurat tersebut setelah diteliti ternyata bukti surat bertanda P

Suryo Harsaning, (bukti T.2/PRDeeZ Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 493/Pdt/2010/PT.Smg jo No. 09/Pdt.G/2010/PN.Ska. atas nama Soenartomelawan Gerry Suryo Harsaning, (bukti T.2/PR2);3 Foto Copy Turunan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1989 K/Pdt/2011 antara Gerry Suryo Harsaning melawanSoenarto, (bukti T.2/PR3);4 Foto copy Permohonan Eksekusi terhadap putusan Perkara Nomor: 09/Pdt.G/2010/PN.Ska jo Nomor: 493/Pdt/2010/PT.Smg. jo 1989 K/Pdt/2011, (bukti T.2/PR4

GERRY CHRISTIANTO SANUSI, S.E., bin IWAN SANUSI

PUTUSANNomor 300 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : GERRY CHRISTIANTO SANUSI, S.E., binIWAN SANUSI;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 31 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Puri Anjasmoro Blok M 7/20 RT.06 RW.02,Kelurahan Tawangsari, KecamatanSemarang

Menyatakan Terdakwa GERRY CHRISTIANTO SANUSI, S.E., bin IWANSANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERRY CHRISTIANTO SANUSI,S.E., bin IWAN SANUSI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara;3.

Putusan Nomor 300 PK/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor113/Pid.Sus/2018/PN.Smg., tanggal 23 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GERRY CHRISTIANTO SANUSI, S.E., bin IWANSANUSI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GERRY CHRISTIANTO SANUSI,S.E., bin IWAN SANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa GERRY YUDHISTIRA MIRANDHA M Bin LIONO M.S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram 2.

GERRY YUDHISTIRA MIRANDHA M Bin LIONO M.S

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2016/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GERRY YUDHISTIRA MIRANDHA M.

Menyatakan Terdakwa GERRY YUDHISTIRA MIRANDHA M. Bin LIONOM.S. telah bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat TanpaHak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GERRY YUDHISTIRA MIRANDHAM. Bin LIONO M.S. dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satuHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Bon.milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayaroleh Terdakwa, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3.

EVA PURNAMA Binti SYAMINAN (berkas terpisah), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa GERRY YUDHISTIRA MIRANDHAM.

Menyatakan Terdakwa GERRY YUDHISTIRA MIRANDHA M Bin LIONOM.S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana oermufakatan jahat untuk menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat lebih dari 5 (lima) gram2.