saksi korban untuk mengobrol dengan caramenarik tangannya sehingga saksi korban duduk didekatTerdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban adaapa, hari sudah malam, saya mau balik ke rumah gadang, danTerdakwa semakin menggenggam erat tangan saksi korbanSambil berkata diamlah, selanjutnya menarik tangan saksikorban sambil membawa saksi korban kearah semaksemakbelakang Lapangan Volly tersebut, sesampainya di semaksemaktersebut saksi korban mencoba menarik tangannya sambilberkata a do a ko, manga

(ada apa ini, mengapa ini 7),namun Terdakwa semakin kuat memegang tangan saksi korban,Selanjutnya Terdakwa mendorong tubuh saksi korban hinggaSaksi korban rebah tertelentang, lalu secara langsung Terdakwamenindih tubuh saksi korban dengan tubuhnya, dan saksi korbankembali berkata manga ko a..manga ko ae ci kapulang (mengapa ini..mengapa...Richi mau pulang ini..!!)

saksi korban untuk mengobroldengan cara menarik tangannya sehingga saksi korban dudukdidekat Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepada Saksikorban ada apa, hari sudah malam, saya mau balik ke rumahgadang, dan Terdakwa semakin menggenggam erat tanganSaksi korban sambil berkata diamlah, selanjutnya menariktangan saksi korban sambil membawa saksi korban kearahsemaksemak belakang Lapangan Volly tersebut, sesampainya disemaksemak tersebut saksi korban mencoba menariktangannya sambil berkata a do a ko, manga

, namun Terdakwa semakin kuat memegangtangan saksi korban, selanjutnya Terdakwa mendorong tubuhsaksi korban hingga saksi korban rebah tertelentang, lalu secaralangsung Terdakwa menindih tubuh saksi korban dengantubuhnya, dan saksi korban kembali berkata manga koa..manga ko a ci ka pulang (mengapa ini..mengapa...Richi maupulang ini..!!)

(ada apa ini, mengapa ini 7),namun Terdakwa semakin kuat memegang tangan saksi korban,Sselanjutnya Terdakwa mendorong tubuh saksi korban hinggaSaksi korban rebah tertelentang, lalu secara langsung Terdakwamenindih tubuh saksi korban dengan tubuhnya, dan saksi korbankembali berkata manga ko a..manga ko a ci kapulang (mengapa ini..mengapa...Richi mau pulang ini..!!)

barang, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri Kepunyaan orang lain atausupaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang, dihukum karenamemeras, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas korbanWidia Surgani Pgl Widia berdua dengan saksi Andri Febrian Pgl Andri sedangduduk duduk di tepi pantai lalu datang terdakwa dari arah belakang dan menuduhsaksi berouat mesum dengan mengatakan manga

13Putusan Nomor 462/Pid.B/2017/PN Pdgyo ( kenapa kamu disini membuat mesum ya ) dan korban menjawab dak mangamanga do bang cuma hanya duduk duduk se ( tidak berbuat apa apa kak kamihanya duduk duduk saja ) namun terdakwa tidak menghiraukan omongan korbandan bahkan terdakwa dengan marah marah dan mengeluarkan kata kata adendisiko wakia ketua pemuda, waang den arak kaposko pemuda ( saya disini wakilketua pemuda, nanti saya bawa ke posko pemuda) dan korban dengan rasa takutmenjawab jan lai bang kami dak manga

manga disiko do ma ( jangan bang kamitidak berbuat apa apa disini ) dengan alasan korban yang demikian terdakwa tetaptidak menerimanya dan bahkan terdakwa meminta denda sebanyak 20 sak semendan atas permintaan tersebut korban tidak sanggup untuk membayarnya danhanya menyerahkan uang sejumlah Rp 100.000,, mendengar terdakwa memintauang sebanyak 20 sak semen maka saksi Andre Febrian Pgl Andri langsungmembuang dompet ke bebatuan yang ada di belakangnya sambil mengatakankami tidak ada uang, namun terdakwa

kalian disiko mambuek mesumyo ( kenapa kamu disini membuat mesum ya ) dan korban menjawab dak mangamanga do bang cuma hanya duduk duduk se ( tidak berbuat apa apa kak kamihanya duduk duduk saja ) namun terdakwa tidak menghiraukan omongan korbandan bahkan terdakwa dengan marah marah dan mengeluarkan kata kata adendisiko wakia ketua pemuda, waang den arak kaposko pemuda ( saya disini wakilketua pemuda, nanti saya bawa ke posko pemuda) dan korban dengan rasa takutmenjawab jan lai bang kami dak manga

ANDRI yang diambilterdakwa adalah 1 (satu) unit HP Samsung wama putih dan uang tunaisebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan total kerugian yangdialami adalah sebesar Rp. 1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa awalnya saksi duduk berdua dengan saksi ANDRE FEBRIAN di pinggirpantai kemudian datang terdakwa dan menuduh saksi berdua dengan saksiANDRI berbuat mesum dengan kata kata manga kalian disiko babuek mesumyomengancam dengan kata kata Aden disiko wakil ketua pemuda, waang

PGL.RAMA, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi koroban RAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD dan saksiAHMAD RAMADANI PGL.RAMA sedang berda di Halte Fakultas PertanianKampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padang didatangi oleh terdakwa bersamadengan IBOI (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HondaBeat warna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korban RAMADANI EFENDIPgl.RAHMAD dan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO)mengeluarkan katakata manga

Benar pemerasan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 10.20 Wib bertempat di Halte FakultasPertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padangketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANIPGL.RAMA sedang dudukduduk.e Benar awalnya terdakwa bersama dengan IBOI (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korbanRAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD dan saksi AHMADRAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO) mengeluarkankatakata manga

Benar pemerasan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 10.20 Wib bertempat di Halte FakultasPertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padangketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANIPGL.RAMA sedang dudukduduk;e Benar awalnya terdakwa bersama dengan IBOI (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korbanRAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD dan saksi AHMADRAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO) mengeluarkankatakata manga

pemerasan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 10.20 Wib bertempat di Halte FakultasPertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padangketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANIPGL.RAMA sedang dudukduduk di halte tersebut;Benar terdakwa bersama dengan IBOI (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korbanRAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD dan saksi AHMADRAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO) mengeluarkankatakata manga

pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam 10.20 Wib bertempat di Halte FakultasPertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padang ketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA sedang dudukdudukkemudian datang Terdakwa MARDIANTO PGL.ANTO LANGIH bersama denganIBOI (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korban RAMADANI EFENDIPgl.RAHMAD dan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO)mengeluarkan katakata manga

bisa memenuhi panggilan polisi.Bahwa benar ketika sampai di dekat dapur rumah terdakwa ANDRE, saksi menemui ADESAPUTRA untuk menyuruhnya pulang namun dijawab oleh ibu terdakwa ANDRE (saksiERMIDA GANI) bahwa "sudah saya selesaikan masalah tu dengan orang itu" dan saksijawab "apa yang diselesaikan kalau sudah selesai tidak mungkin ADE dipanggil polisi" laludijawab oleh saksi ERMIDA GANI "baa kok indak polisi tu yang manjapuik kamari" (kenapatidak polisi saja yang menjemput kemari" dan saksi jawab "manga

kau sembunyian juourang lah jalehnyo dipanggia polisi.Bahwa benar mendengar ibunya di panggii dengan katakata "kau" terdakwa ANDREtidak senang lalu Terdakwa ANDRE berkata "manga mandeh den dipakauan lalu saksijawab" sato pulo ang malindungi adik adik ang" lalu kKemudian Terdakwa i ANDREmemukul muka yang mengenai mata sebelah kanan, leher bagian kanan saksi luka goreskarena tangan terdakwa ANDRE dan terdakwa i Andre baru berhenti ketika kakinya yangsakit bisa terpegang oleh saksi korban.Bahwa benar

Lalu bertemu dengan ADE dan menyuruh pulang lalu ADE berkata " tunggu lu"lalu saksi korban berkata " polisi mancari ang, kini di rumah" lalu saksi jawab" manga bahado urusan poiisi manga" lalu di jawab saksi korban " mangaio kau" den bunuah kau beko"mendengar katakata iersebut datang terdakwa ANDRE dan berkata "manga bah mangangecek takah itu ka amak awak" lalu saksi korban menyandarkan terdakwa ANDRE kedinding lalu mencekik leher ANDRE.

Sesampainya di rumah terdakwa I, saksikorban menyuruh saksi Ade pulang namun di jawab oleh saksi Ermida Gani yangmerupakan ibu dari terdakwa bahwa "alah den salasaian masaiah jo urang tu" (Sudahsaya selesaikan masalah dengan orang itu) dan di jawab oleh saksi korban "manga kausembunyian jaleh urang tu lah di panggia polisi" (ngapaian kamu sembunyikan orang itupadahal orang itu dah di panggil poiisi).

Sesampainya di rumah terdakwa , saksikorban menyuruh saksi Ade pulang namun di jawab oleh saksi Ermida Gani yangmerupakan ibu dari terdakwa i bahwa "alah den salasaian masalah jo urang tu" (Sudahsaya selesaikan masalah dengan orang itu) dan di jawab oleh saksi korban "manga kausembunyian jaleh urang tu lah di panggia polisi" (ngapaian kamu sembunyikan orang itupadahal orang itu dah di panggil polisi).

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 00.30 Wib saatterdakwa sedang duduk dirumah terdakwa di Jalan Imam Bonjol No 336 KelSegalamider Kec Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, datang sdrGLEEN (DPO) meminta terdakwa untuk membeli shabu denganmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) , Kemudianterdakwa menghubungi sdr BONGKE (DPO) lalu sekira pukul 00.40 Wibterdakwa pergi ke daerah manga 2 kaliawi

(lima ratus ribu rupiah) , kemudianterdakwa menghubungi sdr BONGKE (DPO) lalu sekira pukul 00.40 WibHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1276/Pid.Sus/2020/PN Tjkterdakwa pergi ke daerah manga 2 kaliawi Kota Bandar Lampung menemulorang suruhan BONGKE, setelan mendapatkan 1 (Satu) paket shabuterdakwa pulang kerumah, setibanya dirumah sdr GLEEN sudah menunguterdakwa didalam kamar lalu terdakwa memberikan shabu tersebut, oleh sdrGLEEN shabu tersebut diambil sedikit atau sebagian untuk dikonsumsibersamasama

hisap shabu(bong) yang ditemukan dibawah lantai dalam kamar rumah terdakwaBahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 00.30 Wib saatterdakwa sedang duduk dirumah terdakwa di Jalan Imam Bonjol No 336 KelSegalamider Kec Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, datang sdrGLEEN (DPO) meminta terdakwa untuk membeli shabu denganmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ,kemudian terdakwa menghubungi sdr BONGKE (DPO) lalu sekira pukul00.40 Wib terdakwa pergi ke daerah manga

hisap shabu(bong) yang ditemukan dibawah lantai dalam kamar rumah terdakwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 00.30 Wib saatterdakwa sedang duduk dirumah terdakwa di Jalan Imam Bonjol No 336 KelSegalamider Kec Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, datang sdrGLEEN (DPO) meminta terdakwa untuk membeli shabu denganmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ,kemudian terdakwa menghubungi sdr BONGKE (DPO) lalu sekira pukul00.40 Wib terdakwa pergi ke daerah manga

didepanpersidangan yang para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti Berawalpada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 00.30 Wib saat terdakwasedang duduk dirumah terdakwa di Jalan Imam Bonjol No 336 Kel SegalamiderKec Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, datang sdr GLEEN (DPO)meminta terdakwa untuk membeli shabu dengan menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) , kemudian terdakwa menghubungi sdrBONGKE (DPO) lalu sekira pukul 00.40 Wib terdakwa pergi ke daerah manga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Madi bin Manga ) terhadap Penggugat ( Irmawati binti Ammaso )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

pada hari Minggu tanggal 26 pebruan 2012 sekira jam 17.00 wibbertempat di Jati Rawang nomor 60 Padang Kelurahan Jati kecamatan padang timur KotaPadang telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan antara terdakwa dengan saksi;e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dan langsung marahmarah demngan membuangbatu domino dan membuang kursi yang sedang diduduki saksi Kris dan berkata Dek batudomino ko anak den pandai maliang;e Bahwa setelah saksi mendengar ributribut diluar lalu saksi keluar dan berkata "manga

pada hari Minggu tanggal 26 pebruari 2012 sekira jam 17.00 wibbertempat di Jati Rawang nomor 60 Padang Kelurahan Jati kecamatan padang timur KotaPadang telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan antara terdakwa dengan saksi;e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dan langsung marahmarah demngan membuangbatu domino dan membuang kursi yang sedang diduduki saksi Kris dan berkata Dek batudomino ko anak den pandai maliang;e Bahwa setelah saksi mendengar ributribut diluar lalu saksi keluar dan berkata "manga

Kelurahan Jati kecamatan padang timur KotaPadang telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan antara terdakwa dengan saksi;e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dan langsung marahmarah dengan membuang batudomino dan membuang kursi yang sedang diduduki saksi Kris dan berkata Dek batu domino koanak den pandai maliang;e Bahwa awalnya terdakwa mencari anaknya kerumah Rini Masri untuk mencari anaknyayang main domino dirumah korban;Bahwa setelah saksi mendengar ributribut diluar lalu saksi keluar dan berkara "manga

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanMISDAWATI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:oon Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban bersama dengan saksi EVA SARIWATI hendak pergi ketempat kerja dan saat melewati depan rumah terdakwa kemudian terdakwakeluar dari rumah dan berkata hey anjing manga

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.Benar penganiayaan tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Desember2013 sekira jam 08.00,wib bertempat di depan rumah tersangka di Jl.Parak Penggambiran Ampalu RT.03 RW 03 Kelurahan PenggambiranAmpalu Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang tepatnya di depanrumah terdakwa.Benar saat itu saksi korban bersama dengan EVA SARIWATI hendakpergi bekerja dan saat melewati rumah saksi terdakwa, kemudianterdakwa berteriak dengan katakata "hei manga

nnn enn n seme nnnn nnnnanansnnanansnannnnennanansersnananonnasane Benar penganiayaan tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Desember2013 sekira jam 08.00,wib bertempat di depan rumah tersangka di Jl.Parak Penggambiran Ampalu RT.03 RW 03 Kelurahan PenggambiranAmpalu Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang tepatnya di depanrumah terdakwa.e Benar saat itu saksi korban bersama dengan EVA SARIWATI hendakpergi bekerja dan saat melewati rumah saksi terdakwa, kemudianterdakwa berteriak dengan katakata "hei manga

Parak Penggambiran AmpaluRT.03 RW 03 Kelurahan Penggambiran Ampalu Kecamatan LubukBegalung Kota Padang tepatnya di depan rumah terdakwa, berawalketika saksi koroban bersama dengan saksi EVA SARIWATI hendak pergike tempat kerja dan saat melewati depan rumah terdakwa kemudianterdakwa keluar dari rumah dan berkata hey anjing manga kau lewatsiko sebanyak 3 (tiga) kali sehingga saksi korban yang mendengarperkataan terdakwa tersebut langsung emosi dan terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dan saksi

Aidilmenabrak trotoar jalan dan saksi Jumaidil Khairi Bin Kaharuddin alias Aidil terjatuh.Pada saat terdakwa melihat saksi Jumaidil Khairi Bin Kaharuddin alias Aidil terjatuhdan berhenti dekat dengan sepeda motor terdakwa, kemudian terdakwa menemukandan mengambil 1 (satu) buah botol teh sosro kosong lalu mendekati saksi JumaidilKhairi Bin Kaharuddin alias Aidil yang saat itu sedang berdiri untuk mendirikansepeda motor, terdakwa mendekati saksi Jumaidil Khairi Bin Kaharuddin alias Aidilsambil berkata "manga

waang, manga waang" dan saksi Jumaidil Khairi BinKaharuddin alias Aidil menjawab "mengapa bang, mengapa bang.." dan kemudianterdakwa langsung memukul saksi Jumaidil Khairi Bin Kaharuddin alias Aidil denganmengayunkan 1 (satu) buah botol teh sosro kearah muka saksi Jumaidil Khairi BinKaharuddin alias Aidil yang saat itu masih menggunakan helm.

waang, manga waang" dan dijawab oleh saksi mengapa bang...mengapa bang dankemudian terdakwa langsung memukulkan kearah mukasaksi, namun saksidapat mengelak dan akhirnya mengenai pipi dibawah matasebelah kanan saksidimana saat itu saksi menggunakan helm.Bahwa setelah saksi dipukul dengan menggunakan botol kaca bekasminumanpandangan saksi pada saat itu menjadi gelap dan pusing dan botolkacatersebut pecah dan saksi berusaha berjalan untuk melarikan diri kearahSPBU.Bahwa saksi kemudian bertemu temanteman

Pada saat terdakwa melihat saksi JumaidilKhairi Bin Kaharuddin alias Ajidil terjatuh dan berhenti dekat dengan sepedamotor terdakwa, kemudian terdakwa menemukan dan mengambil 1 (satu) buahbotol teh sosro kosong lalu mendekati saksi Jumaidil Khairi Bin Kaharuddin aliasAidil yang saat itu sedang berdiri untuk mendirikan sepeda motor, terdakwamendekati saksi Jumaidil Khairi Bin Kaharuddin alias Aidil sambil berkata "mangawaang, manga waang" dan saksi Jumaidil Khairi Bin Kaharuddin alias Aidilmenjawab

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2019/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :SAINAL Alias MANGA bin UMAR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat tinggal di JI. Amd Rt.001 Rw.001, Desa Sukamaju, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.

Nama Pemohon tertulis SAINAL bin UMAR seharusnya yang sebenarnyaadalah MANGA bin UMAR;b. Nama Pemohon Il tertulis JUMAISAH binti PERLAK AMBO MESSOseharusnya yang sebenarnya adalah JUMA ISAH binti AMBO MASE;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pangkep, 19 Th, seharusnyayang sebenarnya adalah, Bone, 01071973;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, SulSelatan, 17 Th, seharusnyayang sebenarnya adalah, SulSel, 01071978;3.

Nama Pemohon tertulis SAINAL bin UMAR menjadi MANGA bin UMAR;b. Nama Pemohon Il tertuliss JUMAISAH binti PERLAK AMBO MESSOmenjadi JUMA ISAH binti AMBO MASE;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pangkep, 19 Th, menjadi Bone,01071973;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, SulSelatan, 17 Th, menjadiSulSel, 01071978;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusli bin Manga) dengan Pemohon II (Hj. Harni, S.Pd. bin H. Talib)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1994 di Malaysia;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00,-(serratus dua puluh ribu rupiah)

Mendengar jawabanSaksi Korban, Terdakwa berkata tu manga pulo ang mangareh ka den(terus kKenapa kamu menentang saya). Kemudian Terdakwa langsungmendekati Saksi Korban dan menarik baju Saksi Korban dan langsungmemukul Saksi Korban dengan cara meninju Saksi Korban di bagiandada sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangankanannya.

Bahwa dengan posisi masih duduk di atas sepeda motor kemudianSaksi bertanya kepada Terdakwa baa muncuang uda bang ko, baruka ma agiah makanan ayam langsuang nyo katai se (bagaimanamulut kakak abang itu, baru akan memberi makanan ayam sayalangsung dimarahi), lalu Terdakwa menjawab ma tau den dek ang,indak urusan den, itu urusan ang (mana saya tahu, itu urusan kamu,bukan urusan saya), dan Saksi kembali berkata uda abang mah (diaitu kan kakak abang), lalu Terdakwa kembali membalas pernyataanSaksi tu manga

Kemudian Terdakwa membalaskembali perkataan Saksi Korban tu manga pulo ang mangareh kaden (kenapa pula kamu menentang saya), dan dijawab oleh SaksiKorban den indak ado malawan ka abang doh (saya tidak adamelawan sama abang);Bahwa mendengar jawaban Saksi Korban, Terdakwa kemudianberdiri dan menampar/menepuk bahu sebelah kiri Saksi Korbandengan telapak tangan kanannya, lalu Terdakwa memegang kerahbaju Saksi Korban sambil berkata den indak satosato masalah tudoh, jan ang sangkuiksangkuik an den (saya

SaksiKorban dengan menggunakan sepeda motor dan langsung berkatakepada Terdakwa baa muncuang uda bang ko, baru ka ma agiahmakanan ayam langsuang nyo katai se (bagaimana mulut kakak abangitu, baru akan memberi makanan ayam saya langsung dimarahi), laluTerdakwa menjawab ma tau den dek ang, indak urusan den, itu urusanang (mana saya tahu, bukan urusan saya, itu urusan kamu), kemudianSaksi Korban membalas perkataan Terdakwa inyo uda abang mah (diakan kakak abang), dan lalu dijawab oleh Terdakwa tu manga

Saksi Korbanmembalas perkataan Terdakwa dengan mengatakan uda abang mah(dia kan kakak abang), dan Terdakwa menjawab tu manga pulo angmangareh ka den (lalu kKenapa kamu menentang saya), dan kembalidibalas oleh Saksi Korban dengan mengatakan den indak adomangareh ka abang doh (saya tidak ada menentang abang);e Bahwa benar Terdakwa bangkit dari duduknya dan mendekati SaksiKorban yang masih dalam posisi duduk di atas sepeda motornya lalumenampar/ menepuk bahu sebelah kiri Saksi Koroban denganmenggunakan

dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan masalahPerbuatan mengambil barang 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Scopywana coklat dengan No pol BK 4679 JAK No RangkaHalaman 3 dari 10 Putusan Pidana Nomor 377/Pid.B/2021/PN RapMH1JM3126KK844751, No Mesin JM31E2839763 milik Orang Tua dariSaksi Nadia Wulandari; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 06Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Sisinga Manga

Saksi Nadia Wulandari, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan masalahPerbuatan mengambil barang 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Scopywana coklat dengan No pol BK 4679 JAK No RangkaMH1JM3126KK844751, No Mesin JM31E2839763 milik orang tua dariSaksi Nadia Wulandari; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 06Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Sisinga Manga RajaKelurahan Bakaran

(lima belas jutarupiah);Bahwa Saksi menerangkan tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik orang tua dari Saksi Nadia Wulandari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sisinga Manga

, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Scopy wana coklat dengan No pol BK4679 JAK No Rangka MH1JM3126KK844751, No Mesin JM31E2839763;1 (Satu) Buah Flashdisk yang berisi rekaman CCTV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalam perkaraini antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sisinga Manga

dengan melawan hukum adalahsebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil benda, sebelum bertindakmelakukan perbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadarmemiliki benda orang lain (dengan cara yang demikian) itu adalah bertentangandengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sepeda motormilik orang tua saksi Nadia Wulandari pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2021sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Sisinga Manga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukri bin Manga) terhadap Penggugat (Mita Furjarah binti Ambo Tola);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Mita Furjarah binti Ambo Tola, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN PuriMutiara Indah Blok B Nomor 34, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanSukri bin Manga, umur

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Sukri bin Manga)terhadap Penggugat (Mita Furjarah binti Ambo Tola);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukri bin Manga)terhadap Penggugat (Mita Furjarah binti Ambo Tola);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 736.000.00 (tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. Makmur, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. Abd.

pada tanggal 18 Agustus tahun2000 sedang membuat sarang ketupat di ruang tamu dan terdakwasedang makan kemudian saksi ZULGUSMA AULIA PUTRI PGL AULIA yangmerupakan anak dari terdakwa meminta uang kepada terdakwa untukmembeli buku dan terdakwa memberi uang sebanyak Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), kemudian saksi ZULGUSMA AULIA PUTRI PGLAULIA mengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebut tidak cukupuntuk membeli buku, kemudian saksi AULIA kembali meminta kepadaterdakwa dengan mengatakan manga

lima belas) menit.Bahwa berawal saksi korban sedang membuatsarang ketupat di ruang tamu dan terdakwa sedangmakan kemudian saksi ZULGUSMA AULIA PUTRI PGLAULIA yang merupakan anak dari terdakwa memintauang kepada terdakwa untuk membeli buku danterdakwa memberi uang sebanyak Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi ZULGUSMA AULIA PUTRI PGL AULIAmengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebuttidak cukup untuk membeli buku, kemudian saksiAULIA kembali meminta kepada terdakwa denganmengatakan manga

Tanah Datar.Bahwa saksi AULIA meminta uang untuk membelibuku kepada terdakwa dengan posisi terdakwasedang berdiri, dan terdakwa memberikan uang Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) namun uangtersebut tidak cukup untuk membeli buku.Bahwa saksi AULIA kembali meminta kepadaterdakwa dengan mengatakan manga apa ndak adopiti sadangkan apa lai mancari dari pagi malam kamapai piti apa (mengapa papa tidak ada uang,sedangkan papa mencari uang dari pagi sampaimalam kemana perginya uang papa).Bahwa kemudian

Tanah Datar.e Bahwa saksi AULIA meminta uang untuk membelibuku kepada terdakwa dengan posisi terdakwasedang berdiri, dan terdakwa memberikan uang Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) namun uangtersebut tidak cukup untuk membeli buku.e Bahwa saksi AULIA kembali meminta kepadaterdakwa dengan mengatakan manga apa ndak adopiti sadangkan apa lai mancari dari pagi malam kamapai piti apa (mengapa papa tidak ada uang,sedangkan papa mencari uang dari pagi sampaimalam kemana perginya uang papa).e Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabaruddin bin Syamsuddin Hamid) terhadap Penggugat (Nona Andriati Manga binti Alimuddin Manga);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Sinaga) yang beradadi tempat tersebut, sedangkan Bapak Mertua Saksi bermaksud melihat dan memetikpohon manga milik Mertua Saksi yang tumbuh di tempat tersebut.

Sinaga pergi ke Kobun, Desa Sampuran, Kecamatan Muara, KabupatenTapanuli Utara menemani Manarsar Ompusunggu memetik manga ;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa Ruspita Br. Sitohang dan bertengkarmulut dengan Manarsar Ompusunggu sambil mendorongdorong Manarsar11Ompusunggu. Kemudian lalu datang Lasrida Br. Sinaga melerai dengan menarikterdakwa, lalu Terdakwa mengempaskan tangan kanannya ke belakang dan mengenaiperut Lasrida Br. Sinaga berakibat Lasrida Br.

Sinaga pergi ke Kobun, Desa Sampuran, Kecamatan Muara, KabupatenTapanuliu Utara untuk menemani Manarsar Ompusunggu memetik manga ;Bahwa tibatiba datang Terdakwa Ruspita Br. Sitohang dan langsung bertengkarmulut dengan Manarsar Ompusunggu dan mengatakan kepada Manarsar Ompusunggusambil mendorongdorong : kau perkosa aja saya babi, oppung kalian pemerkosasampai keturunannya, namun Manarsar Ompusunggu hanya mengatakan : pantang12Inang. Setelah itu Lasrida Br.

Sinaga yang saat itu sedang mengandung 3 bulan mengalamipendarahan dan akhirnya kandungannya mengalami keguguran ;Bahwa, benar pada awalnya Manarsar Ompusunggu bersama dengan Lasida Br.Sinaga, Thomson Ompusunggu, Polmer Rajagukguk dan Taronggal Ompusunggupergi ke Huta Kobun, Desa Sampuran, Kecamatan Muara, Kabupaten TapanuliUtara untuk mengambil/memetik manga.

Sinaga ;Menimbang, bahwa pada awalnya Manarsar Ompusunggu bersama dengan Lasida Br.Sinaga, Thomson Ompusunggu, Polmer Rajagukguk dan Taronggal Ompusunggu pergi keHuta Kobun, Desa Sampuran, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara untukmengambil/memetik manga.

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Sales es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Djaib Manga Bin A.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Djaib Manga Bin A. Jaki )dan Pemohon II (Ramsia Binti Olu N) yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 1991 di Desa Nggele Kecamatan Taliab Barat Laut KabupatenPulau Taliabu ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Djaib Manga Bin A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djaib Manga Bin A.Jaki) dengan Pemohon II (Ramsia Binti Olu N ) yang dilaksanakan pada tanggal28Jan91 di Desa Nggele Kecamatan Taliab Barat Laut Kabupaten PulauTaliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliab Barat LautKabupaten Pulau Taliabu ;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon yang bernama almarhum Baco Cakka dengan maskawin berupauang senilai Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dan disaksikan olehalmarhum Manga dan almarhum Mani sedangkan yang menikahkan adalahIman Kampung Labatu yang bernama almarhum Ambo Laidi;.

Putusan No.343/Padt.G/2021/PA.EkMaiwa, Kabupaten Enrekang, dengan Wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Baco Cakka, dengan maskawinberupa uang tunai sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah),disaksikan oleh almarhum Manga dan almarhum Mani dan yangmenikahkan adalah Iman Kampung Labatu yang bernama almarhumAmbo Laidi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Wassa bin Mangakka tidakada hubungan nasab dan tidak sesusuan;Bahwa seluruh masyarakat sekitar mengakui jika keduanya adalahsebagai

dengansuaminya yang bernama Wassa bin Mangakka (Ayah KandungTermohon) Bahwa, saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganAyah Kandung Termohon (Wassa bin Mangakka) ; Bahwa Pemohon menikah dengan Wassa bin Mangakka pada hariselasa tanggal 01 Januari 1946, di Labatu, Desa Palakka, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, dengan Wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Baco Cakka, dengan maskawinberupa uang tunai sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah),disaksikan oleh almarhum Manga

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan/itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan AyahTermohon (Wassa bin Mangakka) telah melangsungkan pernikahan pada hariSelasa, tanggal 01 Januari 1946 yang dilaksanakan di Labatu, Desa Palakka,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang dengan Wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama almarhum Baco Cakka dengan maskawinberupa uang tunai sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dandisaksikan oleh almarhum Manga

Putusan No.343/Padt.G/2021/PA.Ekdengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) dan disaksikan oleh almarhum Manga dan almarhum Manisedangkan yang menikahkan adalah Iman Kampung Labatu yang bernamaalmarhum Ambo Laidi;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Ayah Termohon,(Wassa bin Mangakka) berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan ayah Termohon (Wassa bin Mangakka) tidakada hubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon

terdakwa melihat adasebuah pipa yang terbuat dari besi yang bersandar dekat sepada motorterdakwa dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter danlangsung terdakwa mengambilnya; Selanjutnya terdakwa langsung menuju kerumah kontrakan terdakwa diKorong Sungai Pinang dan setelah sampai dirumah kontrakan terdakwa,terdakwa melihat ada mertua perempuan terdakwa yang bernama SaksiSALOMAWATI yang sedang bertengkar mulut dengan istri terdakwa dansetelah itu terdakwa langsung berkata kepada mertua saya MANGA

isteri dari terdakwayang bertempat di Korong Sungai Pinang Nagari Kasang, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, dengan menggunakan sepedaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pmnmotor saksi, yang jarak rumah saksi dengan anak saksi tersebut sekira 1(satu) kilometer dan setelah sampai di rumah anak saksi, saksi bertemudengan anak saksi dan setelah itu saksi meminta galon air minum miliksaksi yang sebelumnya dipinjam oleh anak saksi tersebut lalu anak saksiberkata kepada saksi Manga

mulut, setelah itu anaksaksi tersebut langsung memulangkan galon tersebut kepada saksisebanyak 1 (satu) buah setelah itu galon tersebut saksi letakan di depanrumah kontrakan tersebut; Bahwa kemudian saksi lihat anak saksi Faradila Sandi tersebutmenelfon suaminya yaitu terdakwa dengan mengatakan pulang lah abglai, paja ko lah mabuek malu den disiko (cepat lah pulang, mama sudahbikin malu saya dirumah ini), sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian datangterdakwa, setelah itu terdakwa berkata kepada saksi manga

Bahwa awal kejadiannya saksi Salomawati pergi ke rumah kontrakansaksi yang bertempat di Korong Sungai Pinang Nagari Kasang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, denganmenggunakan sepeda motor saksi Salomawati, yang jarak rumah saksiSalomawati dengan rumah saksi sekira 1 (satu) kilometer dan setelahsampai di rumah saksi, saksi bertemu dengan saksi dan setelah itu saksimeminta galon air minum milik saksi Salomawati yang sebelumnya saksipinjam, lalu saksi berkata kepada saksi Salomawati manga

terus bertengkar mulut, setelah itusaksi langsung memulangkan galon tersebut kepada saksi Salomawatisebanyak 1 (satu) buah setelah itu galon tersebut saksi Salomawatiletakan di depan rumah kontrakan tersebut; Bahwa kemudian saksi menelfon suami saksi yaitu terdakwa denganmengatakan pulang lah abg lai, paja ko lah mabuek malu den disiko(cepat lah pulang, mama sudah bikin malu saya dirumah ini), sekira 10(sepuluh) menit kemudian datang terdakwa, setelah itu terdakwa berkatakepada saksi Salomawati manga