Menyatakan terdakwa ARSYAD Alias ACA Bin MUSTAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.

ARSYAD Als Aca Bin Mustain

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannyameminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARSYAD Alias ACA Bin MUSTAIN

(seribu rupiah) ; e Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :THAIK WiAGAUNT ppeocesaeneciseoscnmesnninicisenine arn Hn TN Bahwa ia terdakwa ARSYAD Alias ACA Bin MUSTAIN

delik dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP tersebut adalah sebagai berikut :1 Unsur : Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang selakusubyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa maka yangdimaksud disini adalah terdakwa Arsyad Alias Aca Bin Mustain

olehTerdakwa maupun orang lain, dengan demikian Majelis berpendapat pidana yangdijatuhkan dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil;Memperhatikan pasal Undangundang dan Peraturan Hukum yang berhubungandengan perkara ini, utamanya pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangUndang No. 08 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan terdakwa ARSYAD Alias ACA Bin MUSTAIN

Menyatakan Terdakwa FATKURROHMAN, S HI Bin MUSTAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Ke Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

FATKURROHMAN, S HI Bin MUSTAIN

GILANG SAM FEBRIATAMA Bin MUSTAIN

Untuk dinas.PUTUSANNomor 258/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GILANG SAM FEBRIATAMA Bin MUSTAIN;Tempat Lahir : Kudus;Umur/tanggal Lahir : 25 Tahun/01 Pebruari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Karangmalang, Ds.

Perk.: PDM39/Kds/Ep.2/05/2017,Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa GILANG SAM FEBRIATAMA bin MUSTAIN pada hariJumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 19.57 WIB dan/atau sekitar pukul21.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2017 bertempat di rumah terdakwa di Dk. Karangmalang, Ds. Hadiwarno Rt. 05Rw. 02, Kec. Mejobo, Kab.

Kudusmelakukan penangkapan terhadap saksi Ragil Noveyanto Wibowo selakupenjual / bandar judi togel kKemudian petugas kepolisian Polsek Kudusmengamankan terdakwa selaku pembeli dalam permainan judi togel besertabarang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone Samsung Type J1, warnaputin dengan nomor panggil 081919896333 ke kantor Polsek Kudus untukpemeriksaan lebih lanjut.wonecnennnns Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP.ATAUwanennn anne Bahwa terdakwa GILANG SAM FEBRIATAMA bin MUSTAIN

Perk : PDM39/Kds/Ep.2/05/2017 tanggal 19 Juli2017, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKudus yang memeriksa dan mengadili perkara memutuskan;Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan GILANG SAM FEBRIATAMA bin MUSTAIN bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 303 bis

Menyatakan terdakwa GILANG SAM FEBRIATAMA Bin MUSTAIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MUSTAIN bin SAMPEWALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwan primair ; -----------2. Membebaskan terdakwa MUSTAIN bin SAMPEWALI tersebut dari dakwaan primair ; --------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa MUSTAIN bin SAMPEWALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN ; ------------------------------4.

PidanaTerdakwa : MUSTAIN bin SAMPEWALI

Menyatakan terdakwa MUSTAIN bin SAMPEWALI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamigas sebagaimana dakwaan primair melanggar pasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ; ~~~~~~~~~2. Menyatakan terdakwa MUSTAIN bin SAMPEWALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana migassebagaimana dakwaan subsidair melanggar pasal 53 huruf c UU RINo. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ; ~~~~~~~3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAIN bin SAMPEWALIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan masa percobaan selama10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; ~~4.

Menyatakan barang bukti berupa : ~~~~~~~~~~e 20 (dua puluh) liter bahan bakar minyak jenis premium /bensin yang tersimpan dalam 1 (satu) jerigen plastik, e 1 (satu) unit mobil Feroza warna biru dengan nomor polisiKT 1593 A, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu MUSTAIN bin SAMPEWALI ;5.

Perk. : PDM68/TRK/Ep.1/03/2013 yang berbentuk subsidairitas sebagai berikut:PRIMAIR : ~Bahwa ia terdakwa MUSTAIN bin SAMPEWALI pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 sekira jam 12.15 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat diJl. Aki Balak RT. 20, Kel. Karang Anyar Pantai, Kec.

Menyatakan terdakwa MUSTAIN bin SAMPEWALI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwan primair ; ~2. Membebaskan terdakwa MUSTAIN bin SAMPEWALI tersebut daridakwaan primaiv jf srr rrr3. Menyatakan terdakwa MUSTAIN bin SAMPEWALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAHTANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN ; 4.

Menyatakan terdakwa GILANG SAM FEBRIATAMA Bin MUSTAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GILANG SAM FEBRIATAMA Bin MUSTAIN

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2017/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GILANG SAM FEBRIATAMA Bin MUSTAIN;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/ 01 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Karangmalang, Ds.

Menyatakan GILANG SAM FEBRIATAMA bin MUSTAIN bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 303 bis Ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Gilang Sam Febriatama bin Mustain bertindak sebagai pembeli.

Kota Kab.Kudus;Bahwa orang yang diamankan tersebut adalah Ragil Noveyanto Wibowobin Sudarmin, Gilang Sam Febriatama bin Mustain dan Akmal Suhailaalias Lala bin Ahmad Surahman;Bahwa saksi mengamankan para pelaku tersebut bersama sama denganIPTU NOOR BIYANTO, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dan atas nama penunjukan dari salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki dan mengganti Kutipan Akta Kelahitan Nomor 1608-LT-05092013-0225 atas nama MUSTAIN untuk Warga Negara Indonesia, agar tempat

Pemohon:
MUSTAIN Bin SENEN

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:EDISON DAHLAN, S.H, beralamat di Perum Sriwijaya Blok JB No. 8Kelurahan Sekar Jaya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2020 bertindakuntuk dan anama MUSTAIN bin SENEN, Tempat/ tanggal

Bahwa Pemohon bernama Mustain, lahir di OKU Timur pada tanggal 01September 1998 dari perkawinan ayah Senen dan ibu Jumiati;2. Bahwa Pemohon bernama Mustain tersebut telah terdaftar dalam KutipanAkta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagaimanatertera dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1608LT050920130225;3. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;4.

Bahwa Pemohon bernama Mustain terdapat kekeliruan/ salah tulis yaknidalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tempat dan tanggal lahir tertulislahir di Oku Timur tanggal 1 September 1998 sedangkan seharusnya yangbenar tertulis lahir di Srimulyo tanggal 20 November 1998;5. Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan atas Akta Kelahiran Pemohontersebut untuk tertiob administrasi kependudukan Pemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Bta6.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahnkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas nama penunjukan dari salinan ( Turunan )Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki danmengganti Kutipan Akta Kelahitan Nomor 1608LT050920130225 atasnama MUSTAIN untuk Warga Negara Indonesia, agar tempat dantanggal lahir Pemohon tertulis lahir di Srimulyo tanggal 20 November1998;3.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timuruntuk dan atas nama penunjukan dari salinan ( Turunan ) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki dan mengganti KutipanAkta Kelahitan Nomor 1608LT050920130225 atas nama MUSTAIN untukWarga Negara Indonesia, agar tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulislahir di Srimulyo tanggal 20 November 1998;3.

AHMAD MUSTAIN HUDA

AHMAD MUSTAIN HUDA :; : Indonesia ;mur : Pekalongan ; Ten pat eae / 16 Juli 1955 ; > Laki laki ; : Paesan RT. 01, RW.08 Kelurahan Kedungwuni Timur,Kedungwuni, Kab. Pekalongan: salam ; : Anggota DPRD Kab. Pekalongan ; : Sarjana (S1) ; angsaanVarganegaraanhpat Tinggal Kecamata Hal. dari34 Halaman Put.No.42/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. Terdakwa tidakditahan : Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumnyaBambang Joyo Supeno, SH.MH.

Ahmad Mustain Huda selaku anggotaDPRD Kabupaten Pekalongan periode tahun 1999 s/d 2004 berdasarkanhasil Pemilu tahun 1999 yang dikukuhkan dengan Surat KeputusanGubernur Provinsi Jawa Tengah Nomor 171/104/1999 tanggal 11Agustus 1999 tentang Peresmian Pengangkatan dan PeresmianPemberhentian Anggota DPRD Kabupaten Pekalongan, sebagai orangyang melakukan maupun turut serta melakukan bersamasama denganSaksi H. Cokro Wahyudi, SIP, Saksi Khilmi Firdaus, SE binChalimi Firdaus, dan Saksi H.M.

H.Ahmad Mustain Huda sebesar Rp 200.000.000,Subsidair selama 1 (SATU) TAHUN kurungan ;Membayar uang pengganti terdakwa Drs. H.

(lima riburupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangtelah menjatuhkan putusan pada tanggal 3 Januari 2013 Nomor : 42/Pid.Sus/2012/PN TIPIKOR Smg. yang amar putusan berbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa Drs.H.AHMAD MUSTAIN HUDA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat 1 jo.

Pasal 18 Undangundang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001tentang Perubhan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat 1ke 1 jo pasal 64 ayat 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana,dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa Drs.H.AHMAD MUSTAIN HUDA dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa Drs.H.AHMAD MUSTAIN HUDA telah terbukti secara sah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak bernama Apriliah Nurul Hidayah binti Mustain;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Mustain binti Muhya

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUSTAIN alias ALEX bin MUHAMAD tersebut

MUSTAIN alias ALEX bin MUHAMAD

Muhammad Anang Mustain Bin Samuk

PUTUSANNomor 203/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Anang Mustain Bin SamukTempat lahir : BaliUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 24 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Damar Lima Rt.08/04, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi KalimantanSelatanAgama

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANANG MUSTAIN ALS ANANGBIN SAMUKbersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa;2. Menyatakan menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MUHAMMADANANG MUSTAIN ALS ANANG BIN SAMUK berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ANANG MUSTAIN BIN

Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum yaitu setiap orang tanoa membedakan jeniskelamin dan status sosial tertentu yang dapat dipertanggungjawaban pidanaatas perbuatannya, yang dalam perkara ini telah diajukan di persidanganseorang lakilaki yaitu terdakwa MUHAMMAD ANANG MUSTAIN ALS ANANGBIN SAMUK, dimana terdakwa membenarkan identitas dirinya selama prosespersidangan, dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakw MUHAMMAD ANANG MUSTAIN alias ANANG BINSAMUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

AHMAD MUSTAIN HUDA

Ahmad Mustain Hudaberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah agarTerdakwa ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Drs. H. Ahmad MustainHuda sebesar Rp200.000.000,00 Subsidair selama 1 (satu) tahun kuruHal. 16 dari 100 hal. Put. No.1682 K/Pid.Sus/2014ngan;Membayar uang pengganti Terdakwa Drs. H.

AHMAD MUSTAIN HUDA dari dakwaanHal. 19 dari 100 hal. Put. No.1682 K/Pid.Sus/2014Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Drs. H. AHMAD MUSTAIN HUDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. H.

AHMAD MUSTAIN HUDAberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka Terdakwa harus menjalanipidana kurungan selama 4 (empat) bulan;.

Ahmad Mustain Hudaberdasarkan Yurisprudensi atas putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor16/Pid.B/2007/PN.PKL atas nama Terdakwa Dulmanan Bin Ramelan(Terpidana yang diajukan penuntutan secara terpisah dalam perkara yang samadengan Terdakwa) telah memenuhi unsur Pasal 2 ayat (1) jo.

Ahmad Mustain Huda tanggal28 Juni 2012 tidak memenuhi Pasal 143 Ayat (2) huruf b KUHAP, yaitutidak cermat, jelas dan lengkap;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tidak berwenangmengadili Perkara a quo;3. Membebaskan Pemohon Kasasi/Terdakwa dari segala tuntutan hukum;Hal. 48 dari 100 hal. Put. No.1682 K/Pid.Sus/201411.12.13.4.

-MUHAMMAD MUNA ALFAS Bin MUSTAIN

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2017/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Muna Alfas Bin Mustain;Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir +: 39 Tahun / 22 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bugo Rt.02 Rw.11, Kecamatan Welahan,Kabupaten Jepara;Agama :

tanggal 9 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Jpa tanggal 9Feruari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUNA ALFAS Bin MUSTAIN

narkotika denganmenjalani perawatan di Poli Spesialis Dalam Rumah Sakit PKU MuhammadiyahMayong;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa terdakwa MUHAMMAD MUNA ALFAS Bin MUSTAIN

Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yang diajukanoleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telah melakukansuatu perobuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seorang yangbernama Muhammad Muna Alfas Bin Mustain dengan identitas sebagaimanatersebut di atas sebagai Terdakwa dipertanyakan Majelis Hakim terhadapTerdakwa dan SaksiSaksi

Menyatakan Terdakwa Muhammad Muna Alfas Bin Mustain tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Muna Alfas Bin Mustain terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;4.

-AFIYAH binti SUJAE -MUSTAIN bin HALIMI

Pemohon:
ALI MUSTAIN FAHMI, S.Pd

Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis diBojonegoro pada tanggal 10 Agustus 2003 telah lahir Brian Agnar Indrafataanak lakilaki dari suami istri Ali Mustain, S.Pd., dan Sri Purwandari,S.Pd;3.

Bahwa penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohontersebut kurang lengkap seharusnya Brian Agnar Indrafata anak lakilaki darisuami istri Ali Mustain, S.Pd., dan Sri Purwandari,S.Pd., sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon, sesuai dengan nama pada ljazah SD/SMP anakPemohon yang tertulis Ali Mustain Fahmi;4.

Bahwa selanjutnya agar anak Pemohon tersebut tidak mengalamikesulitan administrasi yang berkaitan dengan nama Pemohon sebagaiayahnya, untuk itu Pemohon berkehendak merubah/ganti nama pada AktaKelahiran No.03201/TP/2004.Semula Brian Agnar Indrafata anak lakilaki dari suami istri Ali Mustain, S.Pddan Sri Purwandari, S. Pd., dirubah/ganti menjadi Brian Agnar Indrafata anaklakilaki dari Suami istri Ali Mustain Fahmi ,S.Pd. dan Sri Purwandari,S.Pd.5.

., di rubah/ganti menjadi: Di Bojonegoro pada tanggal 10Agustus 2003 telah lahir Brian Agnar Indrafata anak lakilaki dari Ssuami istriAli Mustain Fahmi, S.Pd., dan Sri Purwandari, S.Pd..,;3.

Pd menjadi Ali Mustain Fahmi, S.

ZAYUL MUSTAIN menjadi ACHMAD ZAYUL MUSTAIN;

ALY MACHSUN VA MUSTAIN, dk

Aly Mahsundan Mustain tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;3. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) telahmelakukan perbuatan melawan hukum cidra janji (wan prestasi) ;Halaman 2 dari 7 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Muhammad Mustain Tri Subekti bin Sutaji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Secara berlanjut .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Muhammad Mustain Tri Subekti Bin Sutaji

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2750/TP/2000, atas nama BARRY PRIMA MUHAMMAD MUSTAIN, tanggal 20 Mei 2000, yang semula tertulis BARRY PRIMA MUHAMMAD MUSTAIN dirubah menjadi MUHAMMAD MUSTAIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan

Pemohon:
BARRY PRIMA MUHAMMAD MUSTAIN

YUDA alias KALAP bin MUSTAIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ---------------------------------------------------------------------------------2.

YUDA alias KALAP bin MUSTAIN

YUDA alias KALAP bin MUSTAIN ; Tempat Lahir g LANHOHQAN seetscenemansesorcmaanenercmaanentescaaUmur/tanggal lahir : 25 tahun /21 September 1988 ; Jenis kelamin LEAIRSTEIKL semen nena scatman saneaaranse natinKebangsaan 5 INDONESIA) ~~=2ennnnnnsnnenensannannnennsTempat tinggal : Desa Sugiwaras RT 1 RW 1 Kecamatan DeketKabupaten Lamongan ; Agama ESVGIO, f eesessese eens en essere ceteraPekerjaan : Wiraswasta ; 20ncenc ence nc ncnPendidikan ERD ff en nertesarsenrnm ene nccnnmmnnsceraieninines nto serra

YUDA alias KALAP bin MUSTAIN padahari Rabu tanggal 28 Mei 2013 sekira antara pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain di bulan Mei 2013 bertempat di depan pos Satpampasar baru Lamongan JI. KH.

YUDA alias KALAP bin MUSTAIN, dimanaatas dakwaan Penuntut Umum Terdakwa tidak keberatan. Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga tergolong orang yang mampuuntuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ; eononnne Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas makayang dimaksud dengan unsur setiap orang telah terpenuhi pada diri Terdakwa dan bukan orang lain. Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

YUDA alias KALAP bin MUSTAIN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2.

Menyatakan Terdakwa MOKHAMMAD REVO FIRMANSYAH Bin MUSTAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMEILIKI, MENYIMPAN, MENGUSAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;----------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOKHAMMAD REVO FIRMANSYAH Bin MUSTAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;----3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------4.

Terdakwa : MOKHAMMAD REVO FIRMANSYAH BIN MUSTAIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOKHAMMAD REVOFIRMANSYAH Bin MUSTAIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun serta denda sebesar Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.