pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Jalan Hasmar KM.03 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negri Tanjungbalai Asahan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak, mengambil sesuatu barang berupa : 2 (dua) buah gelang paund emas, (satu) buahmainan kalung berbentuk paund dari emas dan uang tunai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiahyang

2018 sekira pukul 22.30 WIB di pinggir jalan Desa Rawa KidangRt.004 Rw.002 Rw.002 Kelurahan Rawa Kidang Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang, karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan jenis shabu Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi Avizal Anantama Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi Haryadin Als Haryandi Als Hari ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah lipatan uang pecahan dua ribu rupiahyang

Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi Haryadin Als Haryandi Als Hari ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah lipatan uang pecahan dua ribu rupiahyang didalamnya terdapat plastik bening yang berisi plastik bening yangberisi kristal putih diduga narkotika gol jenis shabu dengan berat bruto +1,76 gram, yang sebelumnya oleh saksi HARYADI Als HARYANDI AlsHARI Bin SARYADI lemparkan ke bawah di tanah yang tidak jauh tempatberdiri saksi HARYADI Als HARYANDI

Tng.karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenisshabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap dandigeledah ialah berupa 1 (satu) buah lipatan uang pecahan dua ribu rupiahyang didalamnya terdapat plastik bening yang berisi plastik bening yang berisikristal putih diduga narkotika gol jenis shabu dengan berat bruto + 1,76 gram,yang sebelumnya oleh saksi HARYADI Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADIlemparkan ke bawah di tanah yang tidak jauh tempat berdiri

semula Penggugat tertanggal 22 September 2014, pada prinsipnyamemohon agar Pengadilan Tinggi membatalkan putusan Pengadilan tingkatpertama dan mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untukseluruhnya, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru menafsirkanperbuatan melawan hukum (onrechmatigedaads) yang diatur dipasal 1365 KUHPerdata;e Bahwa Pembanding dalam perkara ini meminta agar uangPembanding sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu milyar) rupiahyang

Unsur yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah PalsuUntuk itu Majelis akan mempertimbangkan unsur demi unsur sebagaiberikut :Ad. 1.

Unsur yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah PalsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan pada hariKamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul 07.45 Wib terdakwa Gan OenKhang bertempat di depan kampus VEDC JI. Raden Intan, Kel.

antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselishan dan pertengkaran terus menerus yangmenyebabkan rumah tangganya pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa ketidakutuhan dan pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bermula menurutketerangan saksi Saksi IT menerangkan dengan benar, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi Saksi I menerangkan dengan benar, antara Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut disebabkan Tergugat tidak mau mengmbalikan uang Penggugat sebesar 23 Juta rupiahyang

nafkahkepada anaknya mengingat Tergugat mempunyai pekerjaan danpenghasilan yang layak yang besarnya sangat mencukupi untukmembiayai kebutuhan hidup anakanaknya ; Berdasarkan hal tersebut, maka sudah selayaknya jika PengadilanAgama Tigaraksa memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikanbiaya pemeliharan untuk anakanaknya yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya,jumlah mana harus disesuaikan dengan perkembangan nilai rupiahyang

danpertengkaran dan benar Tergugat pernah mengeluarkan kata talak karenasudah emosi akibat Penggugat berselingkuh dan Penggugat mengakuinya; Bahwa benar Tergugat tidak memberikan nafkah karena sudah ada lakilaki lain yang memberi dia nafkah; Bahwa sejak bulan Juni 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan replik yang tetap padagugatannya dan mengakui telah berselingkuh serta mengakui pula telahdinafkahi oleh lakilaki tersebut karena dalam satu tahun hanya satu juta rupiahyang

Tunjangan Hari Raya (THR) Keagamaan Tahun 2014 sebesar Rp.1.969.614.80, noonn enn nnn12.Bahwa, untuk menjaga halhal yang tidak di inginkan; terutama adanyaitikad yang kurang baik dari Tergugat, .maka kiranya patut diletakan sitajaminan berupa barang bergerak milik Tergugat berupa 1 (satu) unitkendaraan bermotor roda 4 (empat) Merk Toyota Avansa Tahun 2010berwarna Merah Nopol AG 1113DF yang mana, nilai jual barang tersebutoleh Penggugat dianggap telah cukup dan sepadan dengan nilai rupiahyang dituntut

Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GITO PRABOWO bin KARTO TARUNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYIMPAN SECARA FISIK RUPIAH YANG DIKETAHUINYAMERUPAKAN RUPIAH PALSU dan MEMBELANJAKAN RUPIAHYANG

dibayar dengan uang asli sebanyak Rp. 35.000.000, dan atas15transaksi tersebut terdakwa mendapatkan uang rupiah palsu Pecahan Rp. 100.000,sebanyak 22 lembar dari Slamet Harjaka sebagai bonus atas jasa Gito Prabowomencarikan pendana dalam transaksi pembelian uang palsu, demikian unsur initerpenuhi.Dan Dakwaan kedua Pasal 36 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 7 tahun 2011 tentangMata Uang jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dengan unsur unsur sebagai berikut :1 Setiap Orang2 Yang mengedarkan dan atau membelanjakan Rupiahyang

Selanjutnya terdakwaberseta barang bukti dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut..Bahwa berdasarkan Hasil penelitian Dan Analisa Laboratoris UangRupiah Pecahan Rp 50.000,TE 2005 Nomor Seri GYZ135845 dariBANK INDONESIA PUSAT ANALISA DAN INFORMASI UANG RUPIAHYang diketahui dan ditandatangani oleh Sri Darmadi Sudibyo sebagaiDeputi Direktur Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi SumateraUtara dengan Penjelasan :1.

Foto Copy yang semua bahan dan alat tersebut milik Parlik(DPO).Selanjutnya selesai dicetak uang palsu tersebut lalu terdakwamenggunting kertas yang sudah tercetak uang Pecahan Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar lalu setelah selesaimenggunting terdakwa memberikan uang palsu tersebut kepada Parlik(DPO).Bahwa berdasarkan Hasil penelitian Dan Analisa Laboratoris UangRupiah Pecahan Rp 50.000,TE 2005 Nomor Seri GYZ135845 dariBANK INDONESIA PUSAT ANALISA DAN INFORMASI UANG RUPIAHYang

No.1943 /Pid.B/ 2016/PN.Lbptersebut, tibatiba datang anggota Kepolsian polsek sunggal dan berhasilmenangkap terdakwa beserta barang bukti.Bahwa tujuan terdakwa mengedarkan uang palsu pecahan Uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah agar terdakwa dapatmenukarkan uang palsu etsrebut dengan uang rupiah yang asli.Bahwa berdasarkan Hasil penelitian Dan Analisa Laboratoris UangRupiah Pecahan Rp 50.000,TE 2005 Nomor Seri GYZ135845 dariBANK INDONESIA PUSAT ANALISA DAN INFORMASI UANG RUPIAHYang

Selanjutnya terdakwaSuheriadi Manalu als Heri dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebihlanjut. .Bahwa berdasarkan Hasil penelitian Dan Analisa Laboratoris UangRupiah Pecahan Rp 50.000,TE 2005 Nomor Seri GYZ135845 dariBANK INDONESIA PUSAT ANALISA DAN INFORMASI UANG RUPIAHYang diketahui dan ditandatangani oleh Sri Darmadi Sudibyo sebagaiDeputi Direktur Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi SumateraUtara dengan Penjelasan :1.

yang dijadikanbarang bukti di persidangn dan dipakai belanja oleh Terdakwa di warungsaksi KERSEM Alias KHER) tersebut, Ahli menyimpulkan bahwa uangtersebut uang kertas yang dipalsukan/uang palsu, dilihat dari bahan/jeniskertas yang dipakai, warna yang tidak terang atau tidak jelas, dibagianmuka logo BI tidak berubah warna dilihat dari sudut pandang tertentu, tidakterdapat benang pengaman, tidak terdapat cetak pelangi, tanda air tidaksesuai dengan rupiah asli, gambar pahlawan yang berbeda dengan rupiahyang

mengedarkan uangkertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktuditerima olehnya diketahui dipalsukan";Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengaja" adalahmengetahui dan menghendaki, dimana orang yang dengan sengaja melakukansuatu perbuatan pastilah orang tersebut tahu dan menghendaki terjadinyaperbuatan tersebut maupun akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "uang" adalah sebagai alattukar yang digunakan sebagai alat pembayaran yang sah, dan macam rupiahyang

makan dan minumnya kepada pihak Rumah makan Bina Ria,Selanjutnya Saksi JHONSON NAINGGOLAN merasa keberatan karenaTerdakwa memberikannya 10 (Sepuluh) lembar pecahan uang yang secara fisikmenyerupai uang rupian nominal Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),kemudian melaporkannya kepada pihak Kepolisian; Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatan Terdakwa CINTA RIABr SITEPU menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu, yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang

Selanjutnya Saksi JHONSON NAINGGOLAN merasa keberatan karenaTerdakwa memberikannya 10 (Sepuluh) lembar pecahan uang yang secara fisikHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN Kismenyerupai uang rupianh nominal Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),kemudian melaporkannya kepada pihak Kepolisian; Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatan Terdakwa CINTA RIABr SITEPU menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu, yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang

terdakwa biasanya memasang bagian angka paling depan (colokjitu) pasangan paling kecil Rp.1000,(seribu rupiah) dan pasangan palinghalaman 3 dari 27 halamanPutusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Pbgbesar bebas sekuat kemampuan si pembeli, sedangkan untuk bertindaksebagai penjual biasanya para pembeli sms ke no hp terdakwa(085600001617) dan ada yang datang ke depan warung saudara PARSO,karena terdakwa biasa dudukduduk ditempat tersebut, lalu pemasangmemasang pasangan angka dengan taruhan sejumiah uang tunai rupiahyang

website tersebut ada 4 digit pasangan misalnya1234 dan terdakwa biasanya memasang bagian angka paling depan (colokjitu) pasangan paling kecil Rp.1000,(seribu rupiah) dan pasangan palingbesar bebas sekuat kemampuan si pembeli, sedangkan untuk bertindaksebagai penjual biasanya para pembeli sms ke no hp terdakwa(085600001617) dan ada yang datang ke depan warung saudara PARSO,karena terdakwa biasa dudukduduk ditempat tersebut, lalu pemasangmemasang pasangan angka dengan taruhan sejumiah uang tunai rupiahyang

terdakwa untukdikembalikan dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang yang telahdiberikan saksi Haris pada tanggal 1 Agustus 2011 akan tetapi sampai hari iniuang saksi Haris belum juga dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa adalah seorang wiraswasta ternak Budi Daya Walet yangjuga membuka praktiek pengobatan alternatif, yang tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan penerimaan Pegawai Negeri Sipil lingkungan Pemda PropinsiLampung bahwa uang sejumlah Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta) rupiahyang

Bahwa sekitar tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat gemar bermain judi kartu maupuntogel serta minumminuman keras atau berlakohol bahkan Tergugat jugamenghabiskan uang pemberian dari orangtua Penggugat sebesar 6 juta rupiahyang akan digunakan untuk membangun rumah kediaman bersama.

memberikan uang palsutersebut kepada saksi Sudianto Alias Anto Bin Hatman dan saksi Suryana AliasAling Binti Harun Ali, saudara Nahe dan saudara Kandar yang kemudian olehsaksisaksi tersebut diatas digunakan sebagai alat pembayaran untuk membelibarangbarang, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmelakukan perbuatan mengedarakan uang rupiah yang diketahuinya palsu.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap tersebut, makamajelis berpendapat unsur Mengedarkan dan atau Membelanjakan RupiahYang

No. : 120/Pid.S/2015/24melakukan tindak pidana Mengedarkan dan Membelanjakan Uang RupiahYang Diketahuinya Palsu.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak terbuktiadanya faktorfaktor yang menghapuskan kesalahan Terdakwa yaitu berupaalasanalasan pembenar atau alasan pemaaf, dan tidak pula terdapat faktorfaktor yang menghapus sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa, sehinggaTerdakwa harus bertanggung jawab atas perbuatannya atau Terdakwa harusdijatuhi pidana.Menimbang bahwa oleh karena

rumah Terdakwa di Dusun Balong IIDesa Tanggulrejo Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelangdan melakukan penangkapan terhadap saksi HAMZAH BASRIBin HASAN BASRI;Bahwa, Terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari hasilmencopet di sebuah bus jurusan Solo Purwokerto;Bahwa, dari penangkapan terhadap Terdakwa tersebut didapatbarang bukti berupa := 1 (Satu) buah amplop warna putih dengan lis kombinasi warna biru merahmerk By Air Mail Par Avion;= 38 (Tiga Puluh Delapan) lembar uang palsu pecahan seratus ribu rupiahyang

Terdakwa diDusun Balong Il Desa Tanggulrejo Kecamatan TempuranKabupaten Magelang dan melakukan penangkapan terhadapsaksi HAMZAH BASRI Bin HASAN BASRI;e Bahwa, Terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari hasilmencopet di sebuah bus jurusan Solo Purwokerto;e Bahwa, dari penangkapan terhadap Terdakwa tersebut didapatbarang bukti berupa := 1 (Satu) buah amplop warna putih dengan lis kombinasi warna biru merahmerk By Air Mail Par Avion;= 38 (Tiga Puluh Delapan) lembar uang palsu pecahan seratus ribu rupiahyang

Terdakwa di Dusun BalongIl Desa Tanggulrejo Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelangdan melakukan penangkapan terhadap saksi HAMZAH BASRIBin HASAN BASRI;Bahwa, Terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari hasilmencopet di sebuah bus jurusan Solo Purwokerto;Bahwa, dari penangkapan terhadap Terdakwa tersebut didapatbarang bukti berupa := 1 (Satu) buah amplop warna putih dengan lis kombinasi warna biru merahmerk By Air Mail Par Avion;20= 38 (Tiga Puluh Delapan) lembar uang palsu pecahan seratus ribu rupiahyang

seratus ribu rupiah sebanyak 38 (Tiga Puluh Delapan) lembar dirumah Terdakwa di Dusun Balong II Desa Tanggulrejo Kecamatan TempuranKabupaten Magelang sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengan tanggal 11Mei 2015 sebelum tertangkap anggota Polres Magelang;Bahwa, saksi mengenali dan mengakui barang bukti yangdiajukan di persidangan, yaitu := 1 (Satu) buah amplop warna putih dengan lis kombinasi warna biru merahmerk By Air Mail Par Avion;= 38 (Tiga Puluh Delapan) lembar uang palsu pecahan seratus ribu rupiahyang

menjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun oleh Penuntut Umum atau PenasihatHukum, oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum, sehinggayang dimaksud dengan setiap orang disini adalah Terdakwa, namun apakah kepadanyadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana maka akan dihubungkan dengan unsurunsur selanjutnya;Ad.2.Unsur Mengedarkan dan/ atau membelanjakan RupiahYang

2 (dua) sisi yang berbeda dari uang palsu menggunakan mesin printerkomputer terlebih dahulu, kemudian Terdakwa tempelkan dengan menggunakan lemkertas biasa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengedarkan dan membelanjakan uangpalsu di Pasar Kalangan Desa Karang Endah kurang lebih selama 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan uangtersebut;Menimbang bahwa dengan uraianuraian pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis unsur Mengedarkan dan/ atau membelanjakan RupiahYang

Rasanya sudahterlalu sakit, hati ini, saat Penggugat berusahamembantu mencari investor dari seorang kawan, yangtelah menanamkan invesnya hingga ratusan juta rupiahyang sudah diterima Tergugat dan belumdikembalikannya. Malahan usaha baik Penggugat denganseorang kawan dicobatuduhkan ada perselingkuhan.Akibatnya perselisihan dan percekcokan pun tak dapatdihindarkan.