Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo, DR. Suhermi Ismail binti Ismail,

Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo , umur 53tahun, Agama Islam, pekerjaan Penerbang, tempattinggal di Jalan Bulak Raya No. 22 RT.009 RW. 007Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur.

Budi Setiyonobin Suyud Pringgodiharjo untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Suhermi Ismail binti Ismail didepansidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Budi Setiyonobin Suyud Pringgodiharjo) perihal permohonan ceraitalak untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Suhermi Ismail binti Ismail) didepan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur HARUS DINYATAKANDITOLAK;PENUTUP : PERMOHONANMAK A .....oerdasarkan uraian uraian diatas, denganHal 15 dari 43 hal. Put.

Menolak, menetapkan memberi izin kepada Pemohon (H.Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SuhermiIsmail binti Ismail) didepan' sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3.

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PemohonP3.H. budi Setiyono (P2)Foto copy Kartu) Keluarga Nomor : 5701003842Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur(P3).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan saksi saksi sebagai berikutWindagdo Endroyono bin Suyud Pringgodiharjo , umur 47tahun, agama Islam yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikutBahwa hubungan saksi adalah sebagai adik kandungPemohon .Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang

Indah Mayasari, SE lawan Markus Suyudono Atau Suyud Atau Suyut dkk

Mlonggo, Kab.Jepara, diuraikan dalam gambar situasi No. 1398/1992 tanggal 02Maret 1992, a/n Suyud suami Endang Harmuasri dan EndangHarmuasri istri Suyud, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik NurmiyadiSebelah Selatan : Tanah milik MularsihSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Tanah milik Sri AlinSebidang tanah berdasarkan Sertifikat SHM No. 2551 luas + 1.425m2, terletak di Desa Karanggondang, Kec. Mlonggo, Kab.

Sebidang tanah dan bangunan yang tercatat dalamSHM No. 2156 atas nama Suyud suami EndangHarmuasri dan Endang Harmuasri isteri Suyudterletak di Desa Karanggondang, Kec. Mlonggo,Kab. Jepara;2.Sebidang tanah yang tercatat dalam SHMNo. 2551 atas nama Suyud suami EndangHarmuasri dan Endang Harmuasri isteri Suyudterletak di Desa Karanggondang, Kec. Mlonggo,Kab. Jepara;.

Sebidang tanah dan bangunan yang tercatatdalam SHM No. 2156 atas nama Suyud suamiEndang Harmuasri dan Endang Harmuasri isteriHal 12 dari 28 hal putusan Nomor 191/Pdt/2019/PT SMGSuyud terletak di Desa Karanggondang, Kec.Mlonggo, Kab. Jepara;2. Sebidang tanah yang tercatat dalam SHMNo. 2551 atas nama Suyud suami EndangHarmuasri dan Endang Harmuasri isteri Suyudterletak di Desa Karanggondang, Kec. Mlonggo,Kab. Jepara;3.

Sebidang tanah dan bangunan yang tercatatdalam SHM No. 1689 atas nama Suyud suamiEndang Harmuasri terletak di DesaKaranggondang, Kec. Mlonggo, Kab. Jepara;4. Sebidang tanah yang tercatat dalam SHMNo. 4866 atas nama Suyud suami EndangHarmuasri terletak di Desa Karanggondang,Kec. Mlonggo, Kab. Jepara; Bahwa karena sudah jelas dan terang Perkara No. 207/Pdt.G/2018/PN.Smg diPengadilan Negeri Semarang melekat unsur Ne Bis In Idem dengan PerkaraNo.18/Pdt.G/2017/PN.Jpa tertanggal 20 Juli 2017 jo.

Bank Argoniaga, Tok CabangSemarang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah) yang akan digunakan untuk modal usaha kopra denganHal 16 dari 28 hal putusan Nomor 191/Pdt/2019/PT SMGjaminan berupa 4 (empat) Sertipikat masingmasing : Sebidang tanah dan bangunan yang tercatat dalam SHM No. 2156atas nama Suyud suami Endang Harmuasri dan EndangHarmuasri isteri Suyud terletak di Desa Karanggondang, Kec.Mlonggo, Kab.

Nendi Kusnindar bin Suyud, PenggugatYanti Widayanti binti Harun Sujana, Tergugat

SUYUD NGADIMIN BIN LEGIMAN;, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUYUD SUGIANTO dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa SUYUD SUGIANTO dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
SUYUD SUGIANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa : AKHMAD SUYUD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Akhmad Suyud

PUTUSANNomor 271/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKHMAD SUYUD ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD SUYUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD SUYUD denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun 8 ( delapan ) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

bernama AKHMADSUYUD ; Bahwa, Terdakwa AKHMAD SUYUD di tangkap petugaskepolisian pada hari rabu 3 Januari 2018 jam 14.30 di dalam kamarkostnya yang beralamat Jalan Gatot Subroto VI Gg.

RAHMAN HUDIN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi melihat dari awal penangkapan AKHMADSUYUD karena pada saat itu saksi sedang bersama petugaskepolisian satresnarkoba ; Bahwa, terdakwa AKHMAD SUYUD ditangkap karenaberdasarkan keterangan teman saksi yang bernama RIZKI ALDINO, Bahwa, Terdakwa AKHMAD SUYUD ditangkap petugaskepolisian pada hari Rabu 3 Januari 2018 jam 14.30 di dalam kamarkostnya yang beralamat Jalan Gatot Subroto VI Gg.

Arya No.2, kamarno.4 Dusun wanasari, Desa dauh puri kaja, kecamatan DenpasarUtara ; Bahwa, Barang narkotika yang ditemukan pada saatmenangkap Terdakwa AKHMAD SUYUD adalah : 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening shabuberat bersih 0,24 Gram.

Suyud Tirtakusumah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah );

Suyud TirtakusumahmelawanRicardo bin Rudi Hendrik Tiwon

TEGUH JAYA SUYUD PUTRA bahwa perkara ini adalah ne bis in idem ;- Menyatakan bahwa hak menuntut hukuman terhadap para Terdakwa tersebut dalam Perkara No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM-917/JKT.SL/07/2010 tanggal 20 Juli 2010, gugur karena ne bis in idem dengan Perkara Pidana No. 878/Pid.B/2009/PN.JKT.Sel. dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM/691/JAKSEL/Ep.2/04/2009 tanggal 19 Mei 2009, yang telah berkekuatan hukum tetap ;- Membebankan biaya perkara

TEGUH JAYA SUYUD PUTRA

TEGUH JAYA SUYUD PUTRA) untukmeminjam efek dari nasabah PT.

TEGUH JAYA SUYUD PUTRA dan RUSLI YUSUF untuk melakukan tindakantindakan yang diperlukan untuk menjaga likuiditas PT.

Akibat pembuatan surat dakwaan secara kumulatif yang salah ini, dapatmengakibatkan Para Terdakwa ZULFIYAN ALAMSYAH Z.A. dan TEGUHJAYA SUYUD PUTRA dihukum dua kali atas satu perbuatan pidana!

Zulfiyan Alamsyah ZA dan TeguhJaya Suyud Putra tentang isi surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa Ir.Zulfiyan Alamsyah ZA dan teguh Jaya Suyud Putra menyatakan mengerti,sehingga dengan demikian kepentingan pembelaan Terdakwa Ir. ZulfiyanAlamsyah ZA dan teguh Jaya Suyud Putra sudah trerakomodir, dengan katalain surat dakwaan Penuntut Umum telah cermat, jelas dan lengkap.Putusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal. 65 dari 73IV. KESIMPULANMajelis Hakim yang terhormat,Sdr. Panitera dan Sdr.

ZULFIAN ALAMSYAH ZA dan Terdakwa II.TEGUH JAYA SUYUD PUTRA tersebut, para nasabah PT. Sarijaya PermanaSekuritas (PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsu Rizal Bin Suyud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun

Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
SAMSU RIZAL Bin SUYUD

Nama lengkap : Samsu Rizal Bin Suyud ;2. Tempat lahir : Pangkalan Nyirih ;3. Umur/Tanggal lahir : 21/20 Juli 1997 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Dusun Ill Sei Yap Darat, Rt.011 Rw.005 DesaPangkalan Nyirih, Kec. Rupat, Kab. Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa Samsu Rizal Bin Suyud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2018 sampai dengan tanggal 21Februari 20182.

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.LAB : 1496/NNF/2018 tertanggal 7 Februari 2018 dengankesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus kristal putih milik SamsuRizal Bin Suyud adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan! nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa terdakwa Samsu Rizal Bin Suyud memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa sabusabu yang mengandung Metamfetamina tersebuttanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan olen KementerianKesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa SAMSU RIZAL Bin SUYUD pada

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.LAB : 1497/NNF/2018 tertanggal 9 Februari 2018 dengankesimpulan bahwa urine milik terdakwa Samsu Rizal Bin Suyud adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUMIN Bin SUYUD terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 362 KUHPidana;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIN Bin SUYUD berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun

Penuntut Umum:
Kusmini, SH
Terdakwa:
SUMIN BIN SUYUD

dengan kasus yang sama;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa maupun Penuntut Umummenyatakan cukup dan tidak mengajukan apapun lalu Hakim Ketua menyatakanacara sidang berikutnya adalah Tuntutan Penuntut Umum;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menyatakan telah siapdengan Tuntutan Pidananya;Selanjutnya Penuntut Umum membacakan Tuntutan Pidana sebagaiberikut :MENUNTUT :Menyatakan terdakwa SUMIN Bin SUYUD

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUMIN Bin SUYUD dengan identitas sebagaimana tersebut di atas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa SUMIN Bin SUYUD terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkanketentuan Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIN Bin SUYUD berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2015 warna hitam AD3131 ADF beserta kunci kontak dan STNKnya dikembalikan kepada saksi Dra.SRI SUKAPTI, M.S;4.

YUDI SUYUD INDRIARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalam jabatan secara berlanjut.

Penggugat:
NANIK MARIYATI binti ARJO
Tergugat:
SUROSO bin SUYUD

MHI, Advokad/Pengacara &Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Sultan Agung No. 37Kota Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 04/Kuasa/II/2017/PA.Pas tanggal 02 Februari2017, sebagai Penggugat;melawan :SUROSO bin SUYUD, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ST,pekerjaan Purnawirawan TNI AL, alamat Jalan Gg.

SUWARNO bin SUYUD, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Beringin Kulon RT.01 Kelurahan Ringin Bendo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakakkandung Tergugat; Putusan No. 0257/Pdt.G/201 7/PA.Pas.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suyud bin Cokrorejo) dengan Pemohon II (Pulung binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2010 di Desa Ketapang Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Utara, Kabupaten Lampung

Pemohon:
1.Suyud Bin Cokro Rejo
2.Pulung, Binti Sardi

1. Menyatakan terdakwa TUKUL Bin SUYUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata api dan amunisi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKUL Bin SUYUD dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa

Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
TUKUL Bin SUYUD

Menyatakan terdakwa TUKUL Bin SUYUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak seperti dalam dakwaan tunggal kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKUL Bin SUYUD berupa pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu)pucuk senjata api jenis revolver Rakitan. 4(empat)butir peluru kaliber 9 mm. 1(satu) buah tas warna hitam merk Polo.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

PDM. lIll 169 / KLD / 07 / 2015 tertanggal Agustus2015 yang isinya sebagai berikut:Bahwa terdakwa TUKUL Bin SUYUD, pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam Tahun2015, bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun Patmosari Desa HaduyangKec.Natar Kab.Lampung Selatan atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kalianda, Yang tanpa hakmenyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai

Dalam perkara ini, barang siapamenunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan sebagai pelaku tindak pidana/terdakwa adalah terdakwa TUKUL Bin SUYUD yang identitasnya telah dibacakandalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta dalam persidangan telahternyata bahwa terdakwa itulah yang melakukan perbuatan itu, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan pelaku tindakpidana/ identitas dari pelaku (error in

Menyatakan terdakwa TUKUL Bin SUYUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjataapi dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKUL Bin SUYUD oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.