PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2017/PA.TngOP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara202/Pdt.P/2017/PA.Tng antara:Saryadi bin Kuding, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 03 Juli 1983, umur34 tahun, NIK 3603030307830011, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Melati RT003 RW 002 Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang

Top Blok D2 No. 12 Rt. 22 Rw. 08 Kelurahan 15Ulu Kecamatan Seberang Ulu I Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2014, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan Kecamatan KalidoniKota Palembang, terakhirtidak diketahui alamatnya, tetapi masihdalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

Agama Islam, Umur34 Tahun, Pekerjaan Notaris. Beralamatkan di JI. Syech Yusuf No. 19. Kel.Korumba. Kec. Mandonga. Kota Kendari. Propinsi Sulawesi Tenggara.Selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGATPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari No. 60/Pdt.G/2020/PN.Kditanggal 8 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara int ;2.

Bandung; Untuk Selanjutnya disebutPEMOHONMelawanTERMOHON, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 12 Juli 1986 (Umur34 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal ALAMAT Kota Bandung;Untuk Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Termohon dan memeriksa buktibukti Termohondipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Termohon dalam surat gugatannya tertanggal 6Juli 2020 yang didaftarkan

PENETAPANNomor:1899/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur34 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON umur35 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer guru MTS, tempattinggal

Pandi Mansur (Purwakarta, 01 Januari 1983 / umur34 tahun);5. Asep Rahmat bin H. Pandi Mansur (Purwakarta, 13 Juni 1985 / umur 31tahun);6. Shidiq Maulana bin H. Pandi Mansur (Purwakarta, 15 April 1996 / umur20 tahun);7. Desita Sari binti H. Pandi Mansur (Purwakarta, 16 September 2000 /umur 16 tahun);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Pandi Mansur (Purwakarta, 01 Januari 1983 / umur34 tahun);5. Asep Rahmat bin H. Pandi Mansur (Purwakarta, 13 Juni 1985 / umur 31tahun);6. Shidiq Maulana bin H. Pandi Mansur (Purwakarta, 15 April 1996 / umur20 tahun);7. Desita Sari binti H.

PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Tlg.ZN %seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Meraran 01 Januari 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Aina, RT.011 RW. 006,Desa Meraran, Kecamatan Seteluk, Kabupaten

SumbawaBarat;, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 04 Maret 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Kuang,RT.001 RW. 003, Kelurahan Kuang, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Sangihe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;WATI SALAWANGI, tempat tanggal lahir di Kulur 28 Oktober 1986, umur34 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan KaryawanHonorer, Agama Kristen Protestan, Alamat Kampung KampungKulur Il, Kec. Tabukan Tengah, Kab. Kepl.

Anak V, umur34 tahun, 6. Janatun, sudah meninggal dunia ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahmelakukan perceraian 527. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, karena pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah.

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Melinda Culea Artin Ria Dewi Herawaty binti Bagus Supriyanto, Umur34 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, alamat di xxxKabupaten Sleman, sebagai Penggugat;LAWANSatrio Adi Pamungkas bin Suharto, umur 26 tahun,

Umur34 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan Petani , Kewarganegaraan Indonesia ,samasama beralamat Br. Padpadan, Desa Pengotan,Kec.

bernama Maknah binti Agah tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah;Bahwa saksi tidak piernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan isterinya;Bahwa Pemohon dengan isterinya tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isterinya memiliki 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Sahni, perempuan, umur 43tahun, Sahnun, lakilaki, umur 41 tahun dan Sahrun, perempuan, umur34

bernama Maknah binti Agah tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak piernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan isterinya; Bahwa Pemohon dengan isterinya tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isterinya memiliki 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Sahni, perempuan, umur 43tahun, Sahnun, lakilaki, umur 41 tahun dan Sahrun, perempuan, umur34

Yatim, umur34 ~=tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Gn Krakatau Gg. I No. 7,Banjar Busung Yeh Kangin, Desa Pemecutan, Kec. Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSyahrai bin Muhamad Sayuti, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Gn Krakatau Gg. I No. 7, BanjarBusung Yeh Kangin, Desa Pemecutan, Kec.

PUTUSANNomor 0135 /Pdt.G/2018/PA.AmbKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,PENGADILAN AGAMA AMBARAWAyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat lahir Semarang, tanggal lahir 13 April 1982,, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh,NIK. , bertempat tinggal diKabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, Tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 03 Februari 1983 umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 Pebriari 2018 yang didaftarkan

Sidoarjo, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan Saksi adalah sebagaisaudara sepupu dari Pemohon sering bertemu dan bercakapcakapdengan para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon memohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Adik Pemohon ; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Pemohon bernamaPemohon , umur 41 tahun dan adiknya bernama Adik Pemohon I,umur 39 tahun, dan adik seibu Pemohon bernama Pemohon Il, umur34

Sidoarjo, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan Saksi adalah sebagaisaudara sepupu dari para Pemohon sering bertemu dan bercakapcakap dengan para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon memohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Adik Pemohon ;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Pemohon bernamaPemohon , umur 41 tahun dan adiknya bernama Adik Pemohon ,umur 39 tahun, dan adik seibu Pemohon bernama Pemohon Il, umur34

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :XXX, umur34 tahun, agama lslam, pekerjaanKaryawati Swasta, pendidikanSarjana (S.1), tempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai "calon istri keduaPemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, karenaPemohon mampu dalam hal finansial dan menolong seorang janda dananaknya untuk mendapatkan kesejahteraan

akanmenerima apapun yang terjadi; Bahwa tentang penghasilan Pemohon, Termohon tidak mempersoalkan; Bahwa Termohon sudah kenal baik dengan calon isteri Pemohon; Bahwa permohonan Pemohon sudah diketahui keluarga dari kedua belahpihak;Bahwa atas jawaban Termohontersebut, Pemohon Tidak lagimenyampaikan repliknya namun tetap obertahan pada dailildalilpermohonannya, demikian juga Termohon tidak lagi menyampiakan dupliknyanamun tetap bertahan pada jawabannya;Bahwa calon istri kKedua Pemohon bernama XXX, umur34

SALINANPUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr paterDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur;melawanTERGUGAT, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Lampung Timur;

FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor640508270208251 3tertanggal31Mei 2011 yang dikeluarkanolehKepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelahdicocokkandenganaslinya yangternyatasesuai, laluolehnKetuaMajelisdiberitandaP.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaAsmar bin Jumasi, umur 36 tahun, danMuliati binti Tanra, umur34 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada

SALINAN PUTUSANNomor:0805/Padt.G/2016/PA.Pml.ou Ul oe > ll > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :00 22 2nnn nn nnnnPenggugat, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Warung,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di XxxxxKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMP