Ditemukan 11602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perekanan penetapan penebangan perikanan penahanan panekanan penegakan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Abdul Haris Nasution
Tergugat:
1.Koperasi Serba Usaha ARTA SRIKANDI
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi, Cq. Kepala Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Banyuwangi
62 — 8
  • Akan tetapi Tergugat justru hanyamelakukan penekanan terhadap Penggugat, tidak melakukanpembinaan tetapi justru mengarah ke pembinasaan ekonomiPenggugat, dan diduga perbuatan Tergugat sudah mengarah kePraktek Rentenir yang berkedok Koperasi.8.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Yk
Tanggal 7 Mei 2013 — 1.R. YURI AHMADI SATARI 2.FERY INDAH CAHYANI, SH. melawan 1.PT. BPRS DANA HIDAYATULLAH 2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
43 — 11
  • Bahwa menurut para Penggugat , Tergugat telah bersikaptidak lagi sebagai lembaga keuangan perbankan yangprofesional dan mengedepankan nilai nilai moril tetapi lebihcenderung berlaku sebagai lembaga keuangan yang inginmencari keuntungan banyak diluar kewajaran atau peraturanperbankan dengan melakukan sangat cepat proses pengajuanlelang ( perbuatan melawan hukum, melakukan rekayasahukum untuk menguasai tanah agunan milik para Penggugat,penekanan pada debitur yang sangat berlebihan);10.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
AGUS NARA Alias GONDRONG
18 — 11
  • Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama AGUS NARA ALIAS GONDRONG sebagaiTerdakwa
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 11 Mei 2021 — ERFANSIUS JAVANDUS ENDI alias ERVAN
82 — 30
  • Unsur mengakibatkan mati ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa, yang dimaksudbarang siapa adalah menunjuk kepada pelaku suatu tindak pidana atauorangnya sebagai suatu subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaituorang yang diajukan ke depan persidangan karena adanya dakwaan PenuntutUmum atas dirinya, oleh sebab itu penekanan dalam unsur ini adalah kehadiranterdakwa atau tidak terdapat kekeliruan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Nomor : 119 / K / PM. III - 18 / AU / XII / 2015
Tanggal 17 Maret 2016 — Mandaleo Agus Irianto Serma Nrp 516699
221 — 48
  • Bahwa perbuatan Terdakwa padahakekatnya merupakanpencerminan dari sikap dan perilaku Terdakwa yang tidakmenghiraukan lagi aturan hukum yang berlaku, dimana Terdakwasebenarnya sudah mengetahui adanya penekanan dari pimpinanTNI tentang sangat dilarangnya prajurit TNI terlibat dalam masalahpenyalahgunaan Narkotika, Karena penyalahgunaan Narkotika akanmenimbulkan akibat yang sangat merugikan prajurit, knususnyakarena dapat merusak mental dan kejiwaan serta daya juang bagiprajurit itu sendiri sehingga
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 293/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. KOMATSU INDONESIA
Tergugat:
ENDRA PRADATA
276 — 392
  • KARYA REKATAMAINDONESIA (Pihak Ketiga / Rekanan PENGGUGAT), telahmelakukanprotesserta penekanan kepada PENGGUGAT, karena merasabelumdibayarsemuatagihan kewajiban PENGGUGAT / PT KOMATSUINDONESIA(PMA),sebesarRp. 1,8 Miliyar dan dikaitkan dengan adanyabukti transfer dari TERGUGAT kepada PT. KARYA REKATAMAINDONESIA, sebesar pada hari yang sama,yaitu hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sebesar Rp. 369.908.000, (tigaratus enam puluh sembilan juta sembilan ratus delapan ribu rupiah);B.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25-K/PM I-06/AD/V/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Praka Norodin NRP 31010671590679
95 — 29
  • Bahwa dalam mengkonsumsi sabusabu tersebut Terdakwa tidakada surat ijin dari pihak yang berwenang dan tidak sedang dalamperawatan dokter.10.Bahwa Terdakwa pernah mendapatkan pengarahan dari Danyonif631/Antang dan penekanan dari danrem 102/Panjung bahwaanggota TNI AD terutama anggota Yonif 631/Antang dan anggotadi wilayah Korem 102/pjg dilarang terlibat dalam penyalahgunaanNarkotikaBahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar foto sampel
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Lbj
Tanggal 5 Agustus 2015 — HAIRIL alias HERRY
71 — 41
  • menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu setiap orang ,Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk kepadapelaku suatu tindak pidana atau orangnya sebagai suatu subyek hukum, pendukunghak dan kewajiban, yaitu orang yang diajukan ke depan persidangan karena adanyadakwaan Penuntut Umum atas dirinya, oleh sebab itu penekanan
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
Drs. I GUSTI MADE SURYANA
Tergugat:
PT. BPR. PANDE ARTHA DEWATA
70 — 33
  • sampai selesai atau lunas dansambil PENGGUGAT mendapatkan solusi untuk melunasi hutangtersebut PENGGUGAT mengajukan kesanggupan untuk mengangsursebesar Rp. 1.000.000, per bulan Bukannya PENGGUGAT tidakbertanggung jawab namun pembayarannya hanya terlambat saja.Kalau TERGUGAT mau menerima etika tersebut dengan angsuranHalaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN TabPENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000, pasti akan segera ditunaikan.Meski demikian TERGUGAT tidak serta merta melakukan penekanan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RUSITA Alias IRUS Binti H. ABADI
26 — 5
  • Unsur Setiap OrangBahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiap Orang adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa karena dituntut,diperiksa dan diadili di sidang pengadilan sebagaimana dituangkan dalamketentuan pasal 1 angka 15 KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuaidengan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 483/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 11 Nopember 2015 — JONATHAN LUBIS. dkk
39 — 6
  • Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampubertanggung jawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
ANSAR BIN S. DG. NABA
31 — 2
  • Unsur setiap orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau individu yang merupakan subjek hukum (natuurlijkpersoon)dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukan, dengan demikian penekanan unsur ini bertitik tolak dari kemampuandan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukan.Menimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada awal persidangan sebagaimana
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Bla.
Tanggal 22 April 2013 — SUTIHAR Bin NYONO
92 — 4
  • umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Agustus 2014 — SUNU KUNCORO WATI Binti SARMAN
26 — 28
  • yang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yang26didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-11-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 24 Oktober 2013 — AGUSTINUS ANDRIYANTO Bin RUSYANTO
83 — 2
  • merupakanrefleksi dari niatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud berjudi adalah tiaptiappermainan yang harapan untuk menang bergantung pada untunguntungan sajatermasuk kalau kemungkinan untuk menang itu bertambah besar karena pandainyapemain, juga termasuk segala pertaruhan mengenai keputusan perlombaan ataupermainan lain yang diadakan oleh orang yang tidak ikut berlomba atau bermainserta meliputi segala bentuk pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa terhadap pembuktian dari unsur kedua ini Majelismemberi penekanan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SYAHRUL ILAN ALS SYAHRUL
30 — 20
  • Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalahadanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukansebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakahia terbukti atau tidak melakukan perbuatan yang didakwakanHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN SrhAd. 2.kepadanya, akan bergantung pada pembuktian pada unsur materieldari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 17-02-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 32_Pid_Sus_2013_PN_Bnr
Tanggal 29 Januari 2014 —
30 — 6
  • Setiap orang ; 2. tanpa hak atau melawan hukum ; 3. penyalah guna Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ; Ad.1 Unsur i WANG : $2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, unsur pertama setiap orang, yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk padasubyek pelaku perbuatan pidana yang didakwakan, yakni setiap orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, dengan demikian penekanan
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
CUT ULFA YANA
Tergugat:
HILDA CAHYA
109 — 20
  • Sebagai contoh, Putusan MA No. 250 K/Pdt/1984(cetak tebal adalah penekanan dari Tergugat)19. Pendapat tersebut didukung dengan Putusan Mahkamah Agung No.28K/Sip/1973 yang dalam pertimbangannya Mahkamah Agungberpendapat bahwa apabila petitum tidak dapat disinkronkan atau tidaksesuai maksudnya dengan posita maupun tidak bersifat alternatif, petitumtidak dapat ditolerir, dan gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.20.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
SUBENDI Alias MANDRA
113 — 39
  • Pasal 93 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, maksud dari PasalHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN Lbjtersebut sudah sangat jelas yaitu Setiap orang yang Memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia dan/atau di laut lepas yang tidak memiliki SIPI;Bahwa penekanan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 45/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
3.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
FELIKSIANUS JEMEON Alias FELIKS
69 — 14
  • LbjMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur dari pasal yang telah didakwakan terhadap diri terdakwasebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada pelaku suatu tindak pidana atau orangnya sebagai suatu subyekhukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitu orang yang diajukan ke depanpersidangan karena adanya dakwaan Penuntut Umum atas dirinya, oleh sebabitu, penekanan