Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arso argo arnol aryo ario
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PIDSUS/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIF
88 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;1.6.Menimbang, bahwa Nur Basuki Min Arno dalam bukunyaPenyalahgunaan Wewenang dan Tindak Pidana Korupsi dalamPengelolaan Keuangan Daerah halaman 35 menyebutkan bahwaPenyalahgunaan Wewenang merupakan salah satu bentuk darionrechtmatige daad Penyalahgunaan Wewenang merupakan speciesdari genus nya onrechtmatige daad dengan demikian menurut Majelisperbuatan penyalahgunaan wewenang merupakan salah satu bentukkhusus dan perbuatan yang dilakukan secara melawan hukum ;1.7.Menimbang, bahwa dengan telah dibedakannya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 337_Pid_B_2016_PN.SMG
Tanggal 8 Agustus 2016 — HERDDY UTOMO, ST Bin SUSILO MARWOTO
69 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari : Senin tanggal 8 Agustus 2016 oleh kami,S UP ARNO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, EDY SUWANTO, SH, MH danDEWI PERWITASARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 237/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
TUNGGUL PASARIBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
PANTAS PASARIBU
94 — 48
  • Bahwa Buttu Aritonang tidak pernah tinggaldirumah objek perkara sedangkan Arno! Napitupulu bersama LenoHalaman 30 Putusan No. 237/G/2019/PTUNMDN16.17.Pasaribu menempati rumah itu di atas tahun 1998 atas ijin TergugatIl Intervensi setelah Tergugat II Intervensi pindah tugas ke Jakartapada bulan Juli 1997;Bahwa Penggugat sebelumnya mengontrak di Jalan Pintu Air GangSaurdot dirumanh Marga Sagala, setelah Alm.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2013 — Dr.MULYA A. HAZMY, SpB., M.Kes
101 — 53
  • ., ARNO G. HARJONO, SH., AMATI DACHI, SH .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — FARIDA TANDEPADANG (Anak Kandung Alamarhum Kol. Purn. FRIETS TANDEPADANG) DKK VS FLORIDA IRENE TODING (Ahli Waris Almarhumah Ny. PAULINA MARTHA TODING) DKK
82 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paulina Martha Toding saat ituuntuk menguasai dan memiliki objek warisan almarhum Arnol BassangTandepadang, padahal caracara yang dilakukan bersama turut Tergugat I, II, IIImaupun turut Tergugat IV dan V, sebagaimana tersebut diatas adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan melawan hak, yang sangatmerugikan para Penggugat selaku ahliwaris sah dari almarhum Arno!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 129/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 29 September 2014 — SITI MARIYAM vs PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
121 — 37
  • ada yang mengajukan upaya hukumdalam tenggang waktu sebagaimana ditetapkan sesuai ketentuan UndangundangSurabaya, Oktober 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD A RN O, SH.MH.NIP.19580817 198012 1 001CATATAN:Bahwa Salinan Putusan perkara Nomor : 129/Pdt.G/2014/PN.Sby,. tertanggal : 29 September2014, diberikan kepada dan atas permintaan dari : Kuasa Penggugat pada tanggal : Oktober 2014 ;4647 Kuasa Tergugat pada tanggal : Oktober 2014 ;Surabaya, Oktober 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/ Pid.B/ 2015/ PN.Yyk
Tanggal 25 Maret 2015 —
33 — 5
  • Saksi K ARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi telah memberikan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidikdan saksi tetap pada keterangannya dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik;Bahwa benar saksi adalah anak dari pemilik dari karaokepantura yang berada di di komplek Pasar KembangYogyakarta kemudian saksi datang ke komplek Pasarkembang pintu selatan Yogyakarta Kel.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/ Pid.B/ 2015/ PN.Yyk
Tanggal 25 Maret 2015 —
39 — 6
  • SaksiK ARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHal. 11 dari 42 Putusan Perkara No.22/Pid.B/2015/PN.YykBahwa benar saksi telah memberikan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik dansaksi tetap pada keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;Bahwa benar saksi adalah anak dari pemilik dari karaokepantura yang berada di di komplek Pasar Kembang Yogyakartakemudian saksi datang ke komplek Pasar kembang pintu selatanYogyakarta Kel.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Agustus 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
54 — 31
  • Nusawungu ) berupa :e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksis ARNO ( Kades Banjarwaru Kec. Nusawungu ) berupa :e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksiAZIZ MIAZAN (Kades Banjarsari Kec. Nusawungu)e Uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUPARNO (Kades Sikonco Kec.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 34
  • Sehingga jika buktibukti tersebut memilikiketerkaitan erat dengan dengan pokok perkara, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dalam tahap kualifisir dan konstituirpertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa bukti P.4, berupa fotokopi STNK sepeda motor merkHonda Supra Fit, Nomor Polisi BM 2920 DI atas nama Arno Fendri, tidak terkaitdengan objek sengketa dalam perkara a quo.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Parepare
Tanggal 6 Januari 2016 — SYARIFUDDIN Alias ACO Bin MUH. SALEH
39 — 3
  • handphone merk Nokia terbungkus plaster warnaputih, 1 (satu) Hp merk Samsung warna hitam, 1 (satu) Hp merk Samsungwarna merah kombinasi hitam, 2 (dua) buah korek api gas, beberapa sachet10plastik bening dalam keadaan kosong dan membenarkan bahwa orang danbarang itu lah yang saksi tangkap bersama dengan rekanrekan saksi.Bahwa terdakwa tidak ada tin dari pihak yang berwenang terhadap shabushabu tersebut; 00Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; Saksi 3 : ANDI ANKUNAEDI PUTRA ARNO
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 99/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 17 Desember 2014 — SUTJIPTO sebagai PENGGUGAT ; SUGIONO Dkk sebagai TERGUGAT ;
158 — 42
  • inisudah jelas karena apa Tergugat III tidak berbuat banyak, karena Tergugat IIIsudah tahu kalau tanah tersebut sebelum dijual kepada Penggugat terlebihdahulu telah dijual kepada SUYARNO WIDODO dan kemudian olehSUYARNO WIDODO dijual kembali kepada Tergugat II ;8Bahwa sedangkan untuk Tergugat I dalam hal ini tidak pernah menguasai obyeksengketa dan yang menguasai sepenuhnya adalah Tergugat II, karena dalam halini Tergugat I hanya kapasitasnya sebagai saksi dalam hal kaitannya jual beliantara SUY ARNO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 195/Pid.B/LH/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
YASIR Bin Alm SARNO
380 — 8
  • mana dalam prosedur penebangan kayu wilayah RPHSumberjo untuk kayu jenis jati maupun kayu yang lainnya harus adapersyaratannya yang dimiliki yaitu Surat perintah dari ADM KPH Jombangberupa ijin tebang, SPH/perencanaan dan membayar restribusi propinsisumber daya hutan (PSDH).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 82 ayat (1)huruf (c) Jo Pasal 12 huruf (c) UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YASIR Bin Aim S ARNO
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 329/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Februari 2016 — SIGIT HADI PRANOWO Bin SUMARDI HADI SISWOYO, Dkk
62 — 8
  • FC51T150901661 MARIAM 28Sep15 Ro 69.500,0025 FC51T150901659 NUNUNG 28Sep15 Ro 69.500,0026 FO51T150901437 SANG BARU 23Sep15 Rp 69.500,0037 FO51T150901438 AMANAH TK 33Sep15 Rp 736.072,0028 FO51T150901448 1S AMIR 23Sep15 Rp 136.072,0029 FO51T150901291 LANCAR JAYA 22Sep15 Rp 136.072,00FO51T150901785 aSep4530 FC51T150901786 SYUKUR Rp 146.493,0031 FC51T150901866 LULU TK 30Sep15 Rp 736.816,0032 FO51T150901868 NURANI 30Sep15 Rp 69.500,0033 FC511150901861 MUKTI TK 30Sep15 Rp 205.795,0034 FO51 1150901862 TRI ARNO
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 481/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ARNOL MUHAMAD MUZALIK Bin ARIFIN
79 — 30
  • Menyatakan Terdakwa Arno!
Pengadilan PN SIGLI
Putus : 14-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 17/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 14 Juli 2014 —
22 — 5
  • SIERN Sb ARNO TE SSE KUASAPENGGUGAT;MELAWAN1 SUHAIMI, tempat lahir di Desa Pante Crum tanggal Januari 1984, Umur 29tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kenari,Dusun T. Dipulo, Gampong Lampulo, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh, selanjutnya disebut sebagai ..........ceeeeeseeeeeteee TERGUGAT I;2 M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — Ir.Arifin Kiai Demak,M.Si(T1),DK,Ir.Benny Panungkelan,M.Si(T2)
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggota : Doli Mokalo, Arno!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 495/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2019 —
Pembanding/Tergugat III : Arno Gautama Harjono, S.H., Diwakili Oleh : Alfrianti Alimuddin,SH.MH.
Pembanding/Tergugat I : PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA Diwakili Oleh : Alfrianti Alimuddin,SH.MH.
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Maybank Indonesia Tbk
Turut Terbanding/Tergugat VII : Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter
Turut Terbanding/Tergugat V : Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H.
127 — 9

  • Pembanding/Tergugat III : Arno Gautama Harjono, S.H., Diwakili Oleh : Alfrianti Alimuddin,SH.MH.
    Pembanding/Tergugat I : PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA Diwakili Oleh : Alfrianti Alimuddin,SH.MH.
    Terbanding/Penggugat : PT. Bank Maybank Indonesia Tbk
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter
    Turut Terbanding/Tergugat V : Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H.
    ., Arbiter
    Turut Terbanding/Tergugat III : Arno Gautama Harjono, S.H.,
    Turut Terbanding/Tergugat I : PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat X : Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Bacelius Ruru, S.H., LL.M
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Tri Legono Yanuarachmadi, S.H
    Turut Terbanding/Tergugat II : Erry Firmansyah, S.E.,
    Turut Terbanding/Tergugat X : Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 11 Juni 2013 — 1. SUDARMONO SOMPAH, S.Pdi., MSi 2. SOFYANI ABAS, M.Pd.
57 — 26
  • 441.000.000,00 110.250.000,0 98.000.000,000 Menimbang, bahwa ternyata ada beberapa barang sebagaimana tercantumdalam RAB harganya lebih tinggi dari harga standarisasi yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Pohuwato, maupun dengan harga pembeliansenyatanya sesuai kwitansi;e Perbedaan harga satuan yang tercantun dalam RAB dengan hargastandarisasi setempat, maupun dengan harga pembelian sesuai kwitansiadalah sebagai berikut : Uraian Bahan RAB Panitia Perencana (Rp) Standarisasi HHarga Pemda arNo
    110.250.000,0 98.000.000,000 0 Menimbang, bahwa ternyata ada beberapa barang yang tercantum dalamRAB harganya lebih tinggi dari harga standarisasi yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Pohuwato, maupun dengan harga pembeliansenyatanya sesuai kwitansi ;e Adapun perbedaan harga satuan yang tercantun dalam RAB panitiadengan harga standarisasi setempat, maupun dengan harga pembeliansesuai kwitansi adalah sebagai berikut : Uraian Bahan RAB Panitia Perencana (Rp) Standarisasi HHarga Pemda arNo
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — - KODIRUN BIN WARSA - SUMARLAN BIN KISMO SUMARNO - SUWARSO ALS WARSO
55 — 5
  • siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang menjadi terdakwakarena dituntut, diperiksa dan diadili disidang Pengadilansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 15 KUHAP;Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian sertapemeriksaan pada awal persidangan terhadap identitas diri paraterdakwa di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyatabenar bahwa para terdakwa adalah bernama Terdakwa I KODIRUNBIN WARSA, Terdakwa II SUMARLAN BIN KISMO SUM ARNO