Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
Tergugat ada pihakketiga, Penggugat berselingkuh dengan seorang lakilakibernama Ard ms ie Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, Saksi mendengar daricerita Penggugat dan Tergugat ketika Saksi diundang kerumah Tergugat untuk mencari solusi mengenai masalahTE VUMSLLA, LCST Yae Bahwa Penggugat mengaku tidak dapat rukun kembali karenaTergugat pernah memukul Penggugat menggunakan helm, danketika itu Tergugat juga menjawab bahwa Tergugat memukulPenggugat tidak sembarangan
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 14 Februari 2017 — RIDWAN KURNIAWAN Alias IWAN Bin DUDI (Alm)
34 — 5
34 — 5
ituyang sebenarnya.Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016sekira jam 19.30 Wib bertempat di Kampung Bojong Salak Rt. 05 Rw. 21 DesaCilampeni, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki dan menyimpan obat jenisAlprazolam 1 mg dan obat jenis Actazolam Alprazolam 1 mgtanpa ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa obat jenis Alprazolam 1 mg dan obat jenis Actazolam Alprazolam 1 mgmerupakan obat jenis penenang dan bukan merupakan obat sembarangan
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 422/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BASUKI RIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG Bin SUGINO HUDI S Alm
107 — 21
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BASUKI RIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG Bin SUGINO HUDI S Alm
107 — 21
peristiwapenganiayaan; Bahwa benar, pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa Basuki Rianta,S.Sn. als Komplong Bin Sugino Hudi S Alm, sedangkan korbannya adalah SaksiAgus Sumarno Bin Marto Suwarno Alm; Bahwa benar, terjadinya peristiwa penganiayaan tersebut berawal dari ribut adumulut antara Saksi Rahayu Sugiana Bin Sugino Sumarto Alm dengan Saksi AgusSumarno Bin Marto Suwarno Alm, dalam hal ini Saksi Agus Sumarno Bin MartoSuwarno Alm tidak terima dengan kelakuan Saksi Rahayu Sugiana yang membuangsampah sembarangan
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.JT Tanggal 24 Juni 2014 — - Euis Novalasari binti Andi Suparman
- Haris Munandar bin Minal Maulana
36 — 3
36 — 3
Tergugat sering Mengucapkan Kata " CERAI terhadapPenggugat.Jelas Ini tidak rasionai, sejauh ini saya tetap mencintai keluarga ( Istridan anak ), bahkan didalam setiap pertengkaran saya tidak pernahberucap kata CERAI karena itu sangat berbahaya dan saya paham betuldan tidak akan sembarangan mengeluarkan kata tersebut. karena secaraagama juga tidak di perbolehkan dan sama saja menalak langsungPenggugat secara tidak sadar.4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 187/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 12 April 2016 — L. HERIANTO >< LILI HERLINA TJONG CS
75 — 43
75 — 43
dinyatakantidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI:1)Bahwa halhal yang telah dinyatakan dalam bagian eksepsi dankonvensi dianggap dinyatakan kembali dalam bagian rekonvensi danmerupakan satu kesatuan dalam Jawaban Tergugat dalam perkaraini ;Bahwa Tergugat dalam Konvensi dengan ini mengajukan gugatanrekonvensi (gugat balik) terhadap Penggugat Dalam Konvensi ;Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan ini mengajukan GugatanGanti Rugi terhadap Tergugat Rekonvensi dengan dasar: TergugatRekonvensi telah dengan sembarangan
sehinggamenjadi beban pikiran dan emosinya ;Bahwa Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi melalui KuasaHukumnya telah berulangkali mengirimkan surat somasi kepadaPenggugat Rekonvensi sehingga mengakibatkan Penggugat Rekonvensi menjadi stress dan harus mengeluarkan biaya untukmenjawab somasisomasi tersebut ;Ditambah lagi, Penggugat Rekonvensi harus mengeluarkan biayabiaya yang harus dibayarkan untuk mengurus perkara ini diPengadilan Negeri Jakarta Barat yang disebabkan TergugatRekonvensi secara sembarangan
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kdl Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
NUR ABIDIN ALS YOYOK BIN JAENURI
30 — 13
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
NUR ABIDIN ALS YOYOK BIN JAENURI
30 — 13
tahun 2009 adalah obat, bahan obat,obat tradisional, dan kosmetika;Bahwa pada saat diperiksa di Polres Kendal, Ahli ditunjukkan pilwarna putin berlogoY yang Ahli ketahui adalah pil Trinexyphenidyl;Bahwa pil Trihnexyphenidyl adalah termasuk golongan obat kerasdan untuk mendapatkan harus dengan resep dokter danpenggunaannya harus sesuai dengan petunjuk dokter;Bahwa yang Ahli maksud pemakaian sesuai dengan petunjukdokter adalah harus sesuai dengan dosisnya sesual dengan resepdokternya dan tidak boleh sembarangan
Ahli berpendapat bahwa yangboleh mengedarkan pil tersebut adalah apotik dan perusahaan besarfarmasi yang mendapat pengawasan yang ketat tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan undangundangyang apabila pil tersebut diedarkan secara sembarangan, maka obattersebut diragukan segi keamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutuobat tersebut.
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 547/Pid.B/2016/PN.Dps Tanggal 23 Agustus 2016 — BONI AMA ALIAS BONI
26 — 21
26 — 21
Saksidan temantemannya langsung menanyainya apa ada mengambil HPdan terdakwa tidak mau mengaku dan malah dengan suara kerasmengancam saksi agar jangan menuduhnya sembarangan. Saat itulahsaksi CINDRA PURNOMO melihat kabel Powerbanknya beradadisamping lakilaki itu dan setelah ditanyai mengenai masalah kabelpowerbank tersebut, terdakwa tetap tidak mengakui yang kemudian saksiCINDRA PURNOMO dengan meminjam HP teman menghubungi keNomer telponnya.
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 134/Pid.B/2019/PN TNR Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
1.AYUB Anak dari JHON UKENG
2.YEHESKIEL Als BUKI Y Anak dari YUSUF
39 — 5
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
1.AYUB Anak dari JHON UKENG
2.YEHESKIEL Als BUKI Y Anak dari YUSUF
39 — 5
Ricobana terkait hilangnya 14 pcsaccu tersebut saksi tidak mengetahuinya yang mengatahui adalah saksiEDY PURWANTO yang selaku Manager Plant ;Bahwa areal perusahaan areal tertutup yang tidak sembarangan orangbisa memasuki areal tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) EDY PURWANTO Bin GIONOBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya hilangnyaaccu atau baterai yang ada di Unit kendaraan Hidrolig Damtruk (HD), diunti
Ricobana terkait hilangnya 14 pcsaccu tersebut adalah untuk harga accu ukuran 200 ampere adalah satupcsnya Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan untuk accu ukuran 150ampere harganya per pcsnya adalah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) sehingga total kKerugiannya adalah Rp. 59.500.000, (limapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 23 halaman Bahwa Areal perusahaan areal tertutup yang tidak sembarangan orangbisa memasuki areal
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 197 /Pid Sus/2017/PN Dps Tanggal 3 Mei 2017 — M. SYAHDULLAH
67 — 49
67 — 49
Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimiaobat berupa Paracetamol dikonsumsi sembarangan tanoa pengawasandari dokter/tenaga farmasi serta pengunaan jangka panjang dalam dosisbesar dapat mengakibatkan kerusakan pada Hati sedangkan CTMdikonsumsi sembarangan serta pengunaan jangka panjang tanpapengawasan dari dokter/enaga farmasi maka mengakibatkanmengantuk, pusing ringan, pandangan kabur.
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 623/PID.SUS/2014/PN Rap Tanggal 2 Desember 2014 — Pidana
- NURLELA Br. NASUTION
- ANITA BONITA Alias NITA
57 — 6
57 — 6
NURLELA br NASUTION als LELA memegangbong tersebut dan memarahi saksi RONNA NOVRITA als RONNA denganmengatakan jangan kalian letakkan alat bong sembarangan diatas mejalalu terdakwa II mengatakan Bakar aja sedikit lagi biar cepat habis laluterdakwa I NURLELA br NASUTION als LELA membakarkan sabutersebut, lalu saksi ADE INDIRWANSYAH PILIANG als DEDEK pergimembeli makan namun belum sempat pergi tibatiba datang petugaskepolisian masingmasing saksi SP Sitepu dan saksi L.
NURLELA br NASUTION als LELA memegangbong tersebut dan memarahi saksi RONNA NOVRITA als RONNA denganmengatakan jangan kalian letakkan alat bong sembarangan diatas mejalalu terdakwa II mengatakan Bakar aja sedikit lagi biar cepat habis laluterdakwa I NURLELA br NASUTION als LELA membakarkan sabutersebut, lalu sakst ADE INDIRWANSYAH PILIANG als DEDEK pergimembeli makan namun belum sempat pergi tibatiba datang petugaskepolisian masingmasing saksi SP Sitepu dan saksi L.
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
201 — 77
201 — 77
Majelis Ulama Indonesia, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Ahli tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penistaan agama Islam yang dilakukan oleh Terdakwamelalui akun Instagram;e Bahwa menurut Ahli arti dan maksud dari kalimat yang menyatakan bahwaBukan seperti islam, yang cabul dan saling membunuh disana sini artinyayang bersangkutan beranggapan bahwa Islam adalah agama cabul danmengajarkan untuk menumpahkan darah secara sembarangan
, lalumengatakan, "Dengan teriak auuwooo akbar mereka membunuh sesamamanusia, artinya umat Islam dengan menyemangati diri dengan namaTuhan yang besar untuk membunuh secara manusia dengan sembarangan,Halaman 28 dari 62 Hal Putusan No.465/Pid.Sus/201 7/PN.Pbr.juga menyatakan Seperti tarzan, selogan ibadahnya auuwoo aauuuuwooooakbar artinya bahwa bacaan ibadah dalam hal ini shalatnya umat Islam takbermakna bagaikan katakata orang terbelakang yang hidup dihutan, jugamenyatakan /badahnya pake acara nungging2
gak jelas yang artinyabahwa gerakankan shalat umat Islam sembarangan dan tak punya makna,juga menyatakan "Katanya Agama suci, tapi ketika ibadah aja seperti anjinglagi kawin dengan gaya Doggie Style yang artinya bahwa klaim kesucianIslam tidak selaras dengan tata cara shalatnya di mana diantara gerakanshalatnya layaknya gerakan orang berhubungan intim seperti gaya anjingberhubungan intim, juga pada kalimat Jadi maklumi aja Kalau dari siMuhammad sampai para dajjal bersorban itu yang artinya bahwa
tersebut bisa diartikanbahwa sipenulis kalimat tersebut telah menghina kalimat tauhid umat Islamyang sebenarnya Allahu akbar yang artinya mengagungkan Allah sebagaipencipta alam semesta, sedangkan saling membunuh sesama manusiaartinya sipenulis telah menuduh umat Islam sebagai umat yang sukaHalaman 29 dari 62 Hal Putusan No.465/Pid.Sus/201 7/PN.Pbr.membunuh, namun pada kenyataanya ialah bahwa Islam sangat melarangpemeluknya untuk membunuh tanpa alasan yang sah, jangankanmembunuh manusia dengan sembarangan
Upload : 15-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Muhaimin als P. Santi, dkk
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
baktipembersihan lingkungan termasuk pohon pisang yang menjalar di jalan porosdesa kemudian pada saat waktunya kerja bakti Para Terdakwa masingmasingmembawa alat sabit sesampainya di jalan poros Gedangan karena ParaTerdakwa disuruh oleh ALI GHUFRON, SH untuk membersihkan pohonpohonpisang yang ada di pinggir jalan kemudian Para Terdakwa secara bersamasama dengan sengaja menghancurkan pohon pisang dengan cara menebangipohonpohon pisang yang dimaksud oleh ALI GHUFRON, SH denganmenggunakan alat sabit dengan sembarangan
Register : 19-05-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 170/Pid.B/2008/PN Kbm Tanggal 10 Juli 2008 — ISMU TOFAN EFENDI Bin DJUHARIYANTO
160 — 37
160 — 37
terdakwa karena pada waktu terdakwamenunjukkan senjata api tersebut saksi penasaran lalu saksi mencoba senjata apimilik terdak wa; 292222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eens Bahwa senjata tersebut tidak bisa diledakkan karena silindernya dari plastiksedangkan yang bisa meledak yang silindernya terbuat dari besi; Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa mengenai asal senjata tersebutdandiakui terdakwa dari Sragen yang dibuat oleh bapakterdakwa; Bahwa saksi merasa bersalah telah menaruh peluru sembarangan
Putus : 29-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 PK/Pdt/2010 Tanggal 29 Nopember 2010 — MOHAMMAD ALIFI, DKK ; Ny. RATNA YURAWAN GANIS
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Conservatoir Beslag atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Embong Sawo No. 20 Surabaya, Berita AcaraPenyitaan tanggal 22 Juli 1992 (bukti P2) jo PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 293 K/Pdt/1997 yangtidak ada kaitannya dengan Para Pelawan adalah keliru danmerupakan perbuatan melawan hukum, atau bertentangan denganhukum dan merugikan Para Pelawan, karenanya Para Pelawanadalah Para Pelawan yang benar ;Bahwa Terlawan harusnya mengetahui atau setidaktidaknya wajib berhati hati dan tidak sembarangan
Register : 13-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 3
16 — 3
Termohon tidak pernah menghargai orangtua Pemohon;5 Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2014disebabkan Pemohon dan Termohon berkunjung kerumah orang tua Pemohon,dan Termohon menaruh bekas kencing anak sembarangan lalu bapak Pemohonmenegur Termohon dan Termohon tidak terima lalu termohon marahmarahterhadap bapak Pemohon serta marah kepada Pemohon. yang akhirnyaPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa saksi sering mendengar dan pernah satu kali melihatPenggugat bertengkar dengan Tergugat; Bahwa pada saat bertengkar saksi mendengar Tergugatmengatakan kepada Penggugat: "kau jangan sembarangan menuduhbegitu sama aku, akukan pergi mencari uang dan Penggugatmenjawab: janganlah abang marah dulu dan akukan ingin bertanya,lalu Tergugat mengatakan kepada Penggugat: aku cari uang denganjualan pisang dan buah kelapa dan Penggugat: iya sudahlah; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Pbl Tanggal 15 Desember 2016 — MOH. SALHA AFANDI BIN YUSUF (Terdakwa)
113 — 9
113 — 9
dipinggang kin dibalik pakaianterdakwa; Bahwa benar menurut terdakwa barang bukti tersebut terdakwa bawa hanyauntuk berjaga jaga saja;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Pbl Bahwa benar senjata tajam jenis clunt tersebut merupakan kepunyaanterdakwa sendin yang terdakwa bawa dari rumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis clurit tersebut; Bahwa benar terdakwa mengetahu membawa senjata tajam jenis clunt inisecara sembarangan
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 87/Pdt.G/2020/PTA.Mks Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Abd. Hadi Rafi bin Rapi
Terbanding/Tergugat : Hj. Mardaya binti Koni
49 — 36
Terbanding/Tergugat : Hj. Mardaya binti Koni
49 — 36
Wahbah az Zuhaili dalam Kitabnya Figh AlIslami waadillatunu juz Vil halaman 532 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding, yang artinya:Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si Ssuami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu si istri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepada isterinyasesuai dengan kemampuan suami dan tingkat kesengsaraannya, pemberiankerugian
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Sdw Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
43 — 19
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan April 2014 Tergugat sering marahmarah danberkata kasar sebabkan Penggugat menaruh gelas sembarangan;6. Bahwa, pada tahun 2016 Tergugat menikah lagi dengan wanita lainyang berada di Sulawesi yang ketahui oleh Penggugat dari pengetahuanTergugat;7.
Register : 09-09-2015 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 282/Pdt.G/2014/MS-Lsm Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 12
54 — 12
Bahwa walaupun Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikandi kampung bahkan Tergugat mengakui kesalahannya di depan orangtua kampung, namun Tergugat tidak juga memperlihatkan tanda tandauntuk merobah sikapnya, malah makin menjadi jadi dan tidak segansegan bertengkar di hadapan anak anak;Bahwa pada bulan Agustus 2014 setelah terjadi pertengkaran di manaTergugat melontarkan kata kata pada anaknya yang tertuaMuhammad Armiza dan didengar Penggugat sendiri yaitu dengankatakata tidak berani ngomong sembarangan