Ditemukan 12235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin tugiman tugirin
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1604/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 0
  • Banjarnegara, sampai dengan bulan Nopember 2011 dan setelah itu antaraPenggugat dan Anak pisah, Anak pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahfamilinya yang bernama TUKIMIN di Dukuh Silawi RT:008, RW:003, Desa Kecepit,Kec. Punggelan, Kab. Banjarnegara, Kab. Banjarnegara, sampai dengan sekarang ;.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
  • S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,M.H serta Tukimin, S.H., MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan MuhammadSayhon, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota. Ketua Majelis ;Dra SRI SANGADATUN, MH.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
YOSO GUNO bin SUWITOREJO
35 — 4
  • Saksi kedua : Purwito Radi bin Marto Tukimin Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sejak kecil , karenabertetangga. Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak kecil Guno. Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama Jinah, dan telah mempunyai 4 orang anak.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
57 — 3
  • S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntukumumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2010 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 639/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 29 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
51 — 1
  • Rosmaliah, SH, MSI sebagai Ketua Majelis,Tukimin, SH.,MST dan Drs. H.M. Ubaidillah, MSI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hari itu12juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, yangdiikuti oleh Dra.Hj.Sri Sugiyarti sebagai .sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; KETUA MAJELISDra. Rosmaliah,SH.MSIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTATukimin, SH.MSI. Drs.H.M.Ubaidillah ,MSIPANITERA PENGGANTIDra.Hj.Sri Sugiyarti
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • KItsepengetahuan dari Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 6 tahun 10 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi Sampai XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXX2.Saksi Kedua : Parwoko bin Tukimin Harno Suwito, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Nanang Wahyudi bin Muchammad Suud, lahir di Surabaya, 23 Maret 1980 dan Pemohon II bernama Ita Sukati binti Tukimin, lahir di Ponorogo, 05 Mei 1971, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 565/79/XI/2005, tertanggal 23 Nopember 2005 yang
    Suud lahir di Surabaya, 25 Maret 1980 dan Pemohon II bernama Sukati binti Tukimin lahir di Ponorogo, 18 Mei 1970 ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;
  • Membebankan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 110/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
P.R.Siti Hadawiyah
22 — 6
  • .), Bayu Tri Wibowo, Dinda Dewi Puspitasari, untuk menjual dan lzin jual atas harta peninggalan milik Mertua Pemohon yang bernama Yusuf Tukimin dan Puji Maryani berupa:

    • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya, seluas 242 m2, yang terletak di Desa Carikan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 125, Pengeluaran Sertipikat tanggal 23 September 1972, terdaftar atas nama Yusuf Tukimin berdasarkan Akta
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TJIPTO HARYONO
91 — 61
  • Sriyadi 25.000.00 35 Muslich Edy 25.000.00014 Drs.Nurbiantoro 0 36 Saifudin Azis 25.000.00015 Lilik Haryanto 25.000.00 37 Tukimin Priyo 25.000.00016 Amin Wahyudi 0 38 Djentoe Abdul 25.000.00017 Sururi, SH 25.000.00 39 Harsudi 25.000.00018 Jono Sulistyo 0; 40 Anshor 25.000.00019 Rohmat Budiharjo 25.000.00 41 Budiyono 25.000.00020 Sarman Untung 0 42 Mislan HS 25.000.00021 Saptoto 25.000.00 43 Dremo 25.000.00022 Handono Putro 0 44 Drs.
    Mujtahid 8.000.000 75 Sigit Wartono 4.000.00036 Muslich Edy 12.000.000 76 Subroto, BA 4.000.000 Hal 17 Putusan No.03/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 37 Saifudin Azis 4.000.000 77 Fuadi 4.000.00038 Tukimin Priyo 8.000.000 78 H. Sutomo 4.000.00039 Djentoe Abdul 12.000.000 79 Muh. Karna 4.000.00040 Harsudi 12.000.000 Anshor Budiyono 5. Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku KetuaPimpinan DPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
    Mujtahid 1.020.000 35 Muslich Edy 1.020.000 36 Saifudin Azis 1.020.000 . 37 Tukimin Priyo 510.000 38 Djentoe Abdul 1.020.000 39 Harsudi 1.020.000 1.700.00040 Anshor Budiyono 1.020.000 41 Mislan HS 1.020.000 42 Ahmad Nasrullah 127.500 = 1.700.00043 Dremo 1.020.000 = 44 Drs. Widodo BS 1.020.000 = 45 Gunadi 892.500 46 Zidni 637.500 = Klaim Asuransi.
    Budiyanto 25000.0% 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 1298 = MOER SemanalAdha N. 25,000.00 12,000.00 T.020.0 T.020.0 70.497.60SA alana 6 25.200.000 6.645.600 6 632.000 te i "35 Muslich Edy 25000.0% 16.800.000 4.521.792 8.000.000 632.000 120.8 10200 39.973.7975,000.00 12,000.00 T.020.0 T.020.0 70.36 Saifudin Azis 5 25.200.000 6.726.240 6 632.000 tg fe syesud37 Tukimin Priyo 2000.08 8.400.000 2.260.896 4.000.000 210.00 220.08) 40.1708938 Djentoe Abdul *% 16.800.000 4.497.600 8.000.000 632.000 +
    Mujtahid 1.020.000 =35 Muslich Edy 1.020.000 =36 Saifudin Azis 1.020.000 37 Tukimin Priyo 510.000 38 Djentoe Abdul 1.020.000 39 Harsudi 1.020.000 1.700.00040 Anshor Budiyono 1.020.000 41 Mislan HS 1.020.000 42 Ahmad Nasrullah 127.500 1.700.00043 Dremo 1.020.000 = =44 Drs.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SAIFUDDIN bin PANIDI terhadap Penggugat WARSINEM binti TUKIMIN ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaji bin Djemari) terhadap Penggugat (Ragil Dewi Sri Sumini binti Tukimin) ;

    4. Membebankan

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Budiyanto bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Yulianto bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Dewi Rukmasari binti Tukimin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyono bin Soetikno) terhadap Penggugat (Sri Wahyuwanti binti Tukimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARMAN bin TUKIMIN ) terhadap Penggugat (HARTINI binti POJO ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3277/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 31 Maret 2010 — pemohon termohon
10 — 0
  • TUKIMIN, tertanggal 6 Nopember 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Capil Cilacap, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buntu Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Nomor: 474/423/X1/2009, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-07-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukuplah kiranya ditunjuk halhal yangtermuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan = gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupayasemaksimal mungkin untuk mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga, termasuk melalui hakim mediator TUKIMIN
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 868/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • ,oleh Hakim Pengadilan Agama Bantul, yang terdiriatas TUKIMIN, SH, MSI, sebagai Ketua Majelis, danDrs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I serta Dra. MARFU'AH masingmasing sebagai hakim Anggota, pada hari itu juga15diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh MOH. AMROZI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtd.TUKIMIN, SH, MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtd.Ttd.DRS. HM. UBAIDILLAH, M.S.I Dra.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 707/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 0
  • seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah dan Termohon hadir di persidangan, dan majelis hakim telahmengupayakan perdamaian dengan menasehati kedua belah pihak agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon bahkan dalam setiapawal persidangan, namun usaha ini tidak berhasil; Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Pemohondengan Termohon melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujuioleh kedua belah pihak dengan mediator TUKIMIN
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj.Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Anmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Put. No 1939/Pdt.G/2020/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs.