telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.04, Desa MandianginTuo, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun,sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;melawanXxx, uMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT. 01 Desa Pasar Mandiangin KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andrian Evendi

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Tergugat telah menguasakan Andrian Evendi,S.H. dan Adriansyah, S.H. para Advokat pada Kantor Advokat LBH MitraAdil Sejahtera, berkedudukan dan berkantor di Jalan Lintas Sumatera Km 1No. 3 Rt 010, Kelurahan Sarkam, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Ardi Evendi bin Nur Hasan, umur 4 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a. Termohon menuntut ekonomi diluar kemampuan Pemohon;b. Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuanlainc.

.5.005.000 (Limajuta lima ribu rupiah) untuk pembayaran SLS Kec.Momunu, tanggal 24Agustus 2010 yang diterima oleh ANSAR MAHATUTI.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.2.166.000 (Duajuta seratus enam puluh enam ribu rupiah) untuk pembayaran SLSKec.Momunu, tanggal 08 Desember 2010 yang diterima oleh ANSARMAHATUTI.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.6.200.000(Enam juta dua ratus ribu rupiah) untuk pembayaran SLS (RT)Kec.Tiloan, tanggal 10 Agustus 2010 yang diterima oleh EVENDI

U.RADJAK.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.4.030.000(Empat juta tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran SLS Kec.Tiloan,tanggal 24 Agustus 2010 yang diterima oleh EVENDI U.

RADJAK.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.1.767.000 (Satujuta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) untuk pembayaran SLS(RW) Kec.Tiloan, tanggal 10 Agustus 2010 yang diterima oleh EVENDI U.RADJAK.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.12.100.000(Dua belas juta seratus ribu rupiah) untuk pembayaran SLS (RT)Kec.Biau, tanggal 11 Agustus 2010 yang diterima oleh SOVIANTOWAHIDO.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.7.865.000(Tujuh juta delapan ratus enam

RADJAK.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.4.030.000 (Empatjuta tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran SLS Kec.Tiloan, tanggal 24Agustus 2010 yang diterima oleh EVENDI U.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Charles Heriyanto bin Evendi alias Iyan) terhadap Penggugat (Zumiati binti Edi Herman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Evendi bin Muh. S Dg.

Dari saudara Evendi kepada saudara Ansori seluas 9 Hadenganharga Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) yang terletak di pematang Sungai Kupuk, Desa LubukHal. 7 dari 25 hal. Putusan Nomor 2064 K/Pid.Sus/2017Pauh, Kecamatan Bts Ulu, Kabupaten Mura, tanggal 20September 2007 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Acun sepanjang 600 meter;Sebelah selatan berbatasan dengan Evendi sepanjang 700 meter;Sebelah timur berbatasan dengan S.

Saksi EDVIN EVENDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu dan mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan saksi yang bertugas di Sat Reskrim Polres Gunungkidul telahmelakukan penangkapan terhadap para pelaku perjudian tersebut, dansaksi bersedia dimintai keterangan saat ini serta akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa perjudian tersebut yaitu permainan judi jenis kartu Remi JokerBanting dengan menggunakan taruhan berupa uang tunai yangdilakukan

PAIDI Bin YATMO REJO (Alm), Terdakwa IIHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN WnoSUPARJI Als PANUT Bin MADYO UTOMO (Alm), Terdakwa III SULARNO BinSISWANTO dan Terdakwa IV JONY PRIHATIN Bin PARJO MULYONO yangidentitas selengkapnya dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui sebagai jatidirinya oleh para terdakwa sendiri dan hal ini Sesuai dengan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu saksi Hadi Purwanto Sutino Bin Martoyo,saksi Rizky Bintang Kurniawan dan saksi Edvin Evendi

tanggal 3 Oktober 1935 (Staatblad Tahun1935 Nomor 526) maupun setelah diundangkannya UU Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian, pemerintah masih diberi kKewenangan untukmemberikan jin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judi walaupundibatasi sampai lingkungan yang sekecilkecilnya, dengan tujuan akhirnyaadalah hapusnya perjudian dari seluruh wilayah Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hadi Purwanto Sutino BinMartoyo, saksi Rizky Bintang Kurniawan dan saksi Edvin Evendi

Tgl. 30 Mei 1998/89, tertanggal 07 Januari 2019yang dicatatkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,telah berubah nama dari EVENDI ALIAS HAI CENG menjadi EFENDI ALIASHalaman 1 dari 9 hal Penetapan Nomor : 643/Pdt.P/2019/PN. Btm.HAI CENG berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Batam Nomor1783/PDT.P/2018/PN.BTM tanggal 11 Desember 2018.3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AGUSNO EVENDI bin SUNOTO) dengan Pemohon II (JUMAATI binti SAFI'I) yang dilangsungkan di Desa Besuki,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo pada 26 Juli 1989;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Besuki

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Chairul Evendi bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Erlina binti Ngadiman) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.

Adi Setiawan;e Ryan Evendi;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erfan Evendi bin Saat) terhadap Penggugat (Rohemah binti Subairi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Evendi bin Sariman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Wandira binti Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erfan Evendi bin Marno) terhadap Penggugat (Uci Armila binti Anwar Hasan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Hendri Evendi (lakilaki), Tanggal Lahir 11012009Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon

Tergugat bersikap kasar kepada anak kandung Penggugat RokiIrpan Evendi menekankan api rokok ke tangan anak tersebut;b. Penggugat mengajak Tergugat makan malam, akan. tetapiTergugat tidak mau karena Tergugat mengatakan sudah makandirumah orang tua Tergugat dan tidak mau makan lagi dirumahkediaman bersama, Penggugat langsung menanyakan = alasanTergugat, Tergugat marahmarah sehingga berperilaku kasar sepertimelempar handhpone ke Penggugat sampai tangan Penggugat cidera;c.

Syamsul Evendi bin Anwar, tempat dan tanggal lahir, Padang Laweh,21 Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Padang Laweh, Kenagarian Padang Laweh,Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya.

Penggugat:
1.Dugar Chandra Siahaan
2.Evendi Siahaan
Tergugat:
2.Linda Heriaty Siahaan
3.Betty Rospita Siahaan
4.Dolores T. Br Siahaan
5.Adriana Tonggo Siahaan
6.Frangky Oloan Siahaan
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, Sumatra Utara

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2020/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:DUGAR CANDRA SIAHAAN, ahli waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan,swasta, bertempat tinggal di Jalan Matraman Raya No.10 A, Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Kebon Manggis,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;EVENDI SIAHAAN, ahli waris

yangmemuat kaidah hukum bahwa gugatan terhadap pihak ketiga yangmenguasai harta warisan untuk dikembalikan kepadanya dan selanjutnyadilakukan pembagian warisan kepada semua ahli waris, gugatan tersebutdiperkenankan diajukan oleh sebagian saja dari seluruh ahli waris yang ada,tidak harus seluruh ahli waris bertindak sebagai Penggugat, maka tuntutanatau pengajuan gugatan dalam perkara a quo yang diajukan oleh DugarChandra Siahaan sebagai ahli waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan(Penggugat I) dan oleh Evendi

EVENDI HASUDUNGAN SIAHAAN,sedangkan terhadap perkara yang diajukan di Pengadilan Negeri Baligeoleh Majelis Hakim baik pada Konpensi maupun pada bahagian Rekonpensipada pokoknya memutuskan : Menyatakan gugatan Penggugat DK /Tergugat DR dinyatakan tidak dapat diterima dengan pertimbangan hukumyang pada pokoknya menyebutkan : Bahwa para Penggugat DK adalahPenggugat yang tidak beriktikad baik mengingat selama proses Mediasipara Penggugat tidak pernah hadir pada saat mediasi dan berdasarkanpasal 23 ayat

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andhi Niti Negoro bin Marwan Evendi) terhadap Penggugat (Rahayu binti Suparno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh