Ditemukan 968 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 139/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
INKOPPABRI ( Induk Koperasi Purnawirawan Dan Warakawuri TNI-POLRI. Diwakili oleh JONATHAN TARIGAN,SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Pontjo Sutowo
376 — 596
INKOPPABRI ( Induk Koperasi Purnawirawan Dan Warakawuri TNI-POLRI. Diwakili oleh JONATHAN TARIGAN,SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Pontjo Sutowo
376 — 596
Kebon sirihno.61 segera ditempati dan dipergunakan sebagai ruang kantor, adapunHalaman 7 dari 53 halaman Putusan Nomor : 139/G/2019/PTUNJKTpembagian dan penempatannya ditentukan sesuai dengan terlampirantara lain:1) INKOPPABRI Ruang : 1,2, 3, 4, 5, 6, 7,82) PUSKOPPABRI DKI : 17,18, 193) PP PERIP : 9,10, 114) Notaris DPP : 165) PP FKPPI 12,13, 146) Urdal DPP : 15, 20, 21, 22Berdasarkan surat tersebut diatas Penggugat menempati sebagai kantorINKOPPABRI sampat saat ini ( Bukti P2 ), sehingga kurang
Register : 30-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Dmk Tanggal 10 September 2012 — Wibowo alias Mentho alias Peking bin Ahmad Tibriyi
133 — 87
133 — 87
SummyHastry Purwanti,Sp.KF,DFM selaku Ketua Tim Kedokteran ForensikRumah Sakit Bhayangkara Semarang pada pokoknya menerangkan:telah diperiksa jenazah seorang wanita yang sebelumnya tidakdiketahui identitasnya, dari pemeriksaan gigi usia antara delapanbelas sampai dua puluh lima tahun.Waktu kematian dari saatpemeriksaan antara dua puluh sampat dua puluh empat jam.Daripemeriksaan luar didapatkan tanda kekerasan benda tajam berupaluka terobuka pada kepala dan dagu, didapatkan pula tanda memarpada daerah
Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi Tanggal 29 Nopember 2018 — LATIF ABADI Bin LA MBAADI
367 — 287
367 — 287
akanmengembalikan uang Saudara Sarmin sebesar Rp50.000.000,00dalam jangka waktu' 1 (satu) bulan yang saat ituTerdakwaperkirakan bunganya sebesar Rp5.000.000,00, namunmengenai nominal dari bunga tersebut belum sempat Terdakwasampaikan langsung kepada Saudara SARMIN tapi itu hanya sebatasperkiraan Terdakwa sendiri;Bahwa saat Saudara Sarmin masuk kerumah Terdakwa, tidakberselang lama setelah Sarmin menyerahkan uang, pihak kepolisianlangsung masuk kedalam rumah dan melakukan penggerebekanbahkan kami belum sampat
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon tidak membantah dalilpermohonan Pemohon di atas, kecuali posita nomor 4 sampat dengan 7.;Menimbangm, bahwa Termohon memberikan jawaban bahwa keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak pernah bertengkar akan tetap!Pemohon meninggalkan Termohon dalam keadaan hamil sampai melahirkantanpa ada pemberitahuan atau ijin alas an yang pautut baik terhadap Termohonselaku isteri maupun orang tua Termohon.
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Dan sampat saat inipun tidak ada tindaklanjut dari pemohon atas tanggungantanggungan yang selama ini belumterbayar, karena suami/pemohon tidak ada dirumah akhimya nagihnya kepadasaya;A.
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 283/Pid.B/2020/PN Pal Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.PRADITYA GUNAWAN Alias ADIT
2.HALIM PAKAMUNDI
124 — 44
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.PRADITYA GUNAWAN Alias ADIT
2.HALIM PAKAMUNDI
124 — 44
kemudianpada saat itu dia mengatakan kepada saksi pelapor bahwa anaknya telah ditikam oleh pencuri, kKemudian Sdra.ANWAR membonceng saksi pelaporsampai dirumah saksi pelapor dan pada saat itu saksi pelapor melihatanaknya yang bernama MOH.FIRMANSYAH sudah berlumuran darah,sehingga saksi pelapor meminta tolong kepada Sdra.FAISAL untuk membawaanaknya kerumah sakit dan pada saat itu anaknya dibawah kerumah sakitdengan di bonceng tiga oleh Sdra.FAISAL dan sampai dirumah sakit anaknyaditangani oleh dokter dan sampat
Register : 12-10-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TLG Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 23
67 — 23
Memang benar Termohon meninggalkan ketiga anak karena saat itu Termohonberharap apabila anakanak jauh dengan Termohon, Pemohon ada rasa kasihan dengananakanak, Termohon berharap saat itu dia menjemput Termohon untuk anakanakkami, seminggu bahkan sampat dua minggu Termohon dan keluarga berharapPemohon menjemput Termohon atau paling tidak ada itikad baik untuk menemuikeluarga Termohon untuk menyerahkan Termohon kalau memang kami harus pisahtetapi ternyata dia sangat asik menikmati kehidupan barunya
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 811/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
1.RIKI WILDAN Ala IKI Bin UMANG
2.ALDI Als APANG Bin SAEPULOH
29 — 9
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
1.RIKI WILDAN Ala IKI Bin UMANG
2.ALDI Als APANG Bin SAEPULOH
29 — 9
Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampat padabarang yang diambil, dilakukan dengan memanjat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata terdakwa RIKI bersamasama dengan terdakwa ALDI untukmengambil 1 (satu) unit Honda Beat Nopol :F4571FCY tahun 2018warna hitam tersebut dengan cara terlebin dahulu merusak lubang kuncimotor dengan menggunakan kunci leter T/astag yang sudah terdakwa RIKISiapkan dibawa dari rumah.Dengan demikian, maka unsur ini telah
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 15/Pid.SUS/2017/PN Tbk Tanggal 21 Maret 2017 — HABIBI Bin NIZAR
45 — 17
45 — 17
bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangan diatas Majelisberpendapat unsure setiap penyalah guna telah terpenuhi menurut hokum;Menimbang, terhadap unsure ke2 Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri,berdasarkan pasal 1 angka 1 Undang Undang RI Nomor: 35 tahun 2009 tentangNarkotika, disebutkan bahwa narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintesis maupun semuisintesis yang dapat menyebabkan penurunanarau perubahan kesadaran , hilangnya rasa , mengurangi sampat
Putus : 27-11-2007 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2007/PN.Kendari Tanggal 27 Nopember 2007 — INDRIYATI NINGSIH,S Sos, dkk Lawan - Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Sulawesi Tenggara, dkk
96 — 46
96 — 46
saksi tidak pernah bertemu dengan Kapitan Martandu; Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa ini milik Sitti Mau karena Sitti Maudatang pada saksi di kantor dan memberitahukan kalau tanah sengketapeninggalan Labolo dan dipinjamkan oleh Dinas Pertanian untuk dijadikanPembibitan; Bahwa yang membayar Ipeda adalah Pertanian melalui Kantor Kelurahan; Bahwa yang menjadi Camat pada waktu itu adalah Drs BAHRUN LEWA; Bahwa Dinas Pertanian pada waktu itu mengadakan bibit pertanian dan padawaktu itu juga saksi sampat
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mad Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
SUSANTO WICAKSONO Als. BAGONG Bin HARMINTO
63 — 8
SUYANTO, SH
Terdakwa:
SUSANTO WICAKSONO Als. BAGONG Bin HARMINTO
63 — 8
tetapi tidak tahu kapan niat tersebutdirealisasikan; Bahwa saksi juga pemah disuruh oleh Terdakwa untuk membayar sewasepeda motor yaitu tanggal 31 Januari 2021 sampai tanggal 4 Februari 2021,tanggal 4 Februari 2021 sampai tanggal 7 Februari 2021, tanggal 20 Februari2021 sampai tanggal 14 Februari 2021, tanggal 14 Februari 2021 sampaitanggal 20 Februari 2021, tanggal 20 Februari 2021 sampai tanggal 21 Februari2021, tanggal 21 Februari 2021 sampai tanggal 25 Februari 2021 dan tanggal 25Februari 2021 sampat
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 410/Pid. B/2014/PN. Bgl Tanggal 9 Februari 2015 — terdakwa :MYXE ZUL JANOVA Als. JANOVBin MEDIANTO
533 — 417
533 — 417
tempat tidur kemudian terdakwa menyuruhsaksi korban membuka celana levis dan celana dalam saksi korban sedangkan terdakwamembuka celana panjang dan celana dalam terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi korban berciuman dan sewaktu terdakwa akan memasukkanpenis terdakwa ke dalam vagina saksi korban kembali saksi korban mengatakan kepadaterdakwa untuk tidak tinggalkan saksi korban setelah keperawanan saksi korban diberikankepada terdakwa, JANGAN NIAN PERNAH TINGGALI ADEK YO SETELAH ADEKKASIH INI, AWAS KALO SAMPAT
Register : 17-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/pid.sus-anak/2016/PN Mtp Tanggal 4 April 2016 — Pidana
79 — 14
79 — 14
dan jawabsaksi JAY DIJALAN PARAK SAMPAT, selesai menerima telepon merekamelanjutkan perjalanan untuk menemui saksi NANANG di Bundaran Banjarbaru,setelah bertemu dengan saksi NANANG di Simpang Empat Banjar Baru lalu saksiNANANG kembali menanyakan kesiapan saksi JAY dan ANAK ZAKY untukmembantu saksi NANANG dan tanggapan saksi IJAY adalah bersedia untukmembantu saksi NANANG, kemudian saksi NANANG memberi saksi IJAY obatZenit sebanyak 5 (lima) butir dan obat Dextro sebanyak 7 (tujuh) butir, sedangkanANAK
dan jawabsaksi JAY DIJALAN PARAK SAMPAT, selesai menerima telepon merekamelanjutkan perjalanan untuk menemui saksi NANANG di Bundaran Banjarbaru,setelah bertemu dengan saksi NANANG di Simpang Empat Banjar Baru lalu saksiNANANG memberi saksi IJAY obat Zenit sebanyak 5 (lima) butir dan obat Dextrosebanyak 7 (tujuh) butir, sedangkan ANAK ZAKY diberi obat Zenit sebanyak 3(tiga) butir dan obat Dextro sebanyak 7 (tujuh) butir, dan saksi NANANGmemberikan 1 (satu) botol minuman kaleng merk Sprite sebagai
Register : 28-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Bnr Tanggal 1 September 2016 — Pidana Terdakwa.
85 — 8
85 — 8
saksiSAKSI II ;Bahwa saksi mengetahui kalau keponakannya yaitu saksi SAKSI Itelah menjadi korban persetubuhan tersebut berawal saksi diberitahuoleh saksi SAKSI II pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016sekira pukul 15.00 Wib melalui telpon dengan berkata TOL, SAKSII DI SEKOLAHAN KATANYA SAKSI V SEDANG DI TARIKHalaman 27 dari 53 halaman, Putusan No 66/Pid Sus/2016/PN Bur2828TARIK SAMA TERDAKWA kemudian saksi menjawab lalu saksiSAKSI II menjawab ITYA TIDAK TAHU ORANG KATANYASAKSI V, SAKSI I DITARIKTARIK SAMPAT
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid/B/2014/PN.PBR Tanggal 13 Maret 2014 — JAKA PRAMANA ALS JAKA
60 — 6
60 — 6
ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, perbuatan mana dilakukan dengan caraoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada saat korban Novia als Novi bersama dengan temantemannya sedangmembuat tugas sekolah dan pada saat itu terdakwa yang sedang berada memotret kereta apidi taman makam pahlawan datang menghampiri saksi korban sambil memotret saksikorban dan temantemannya, kemudian saksi korban sampat
sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukandengan cara oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada saat korban Novia als Novi bersama dengan temantemannya sedangmembuat tugas sekolah dan pada saat itu terdakwa yang sedang berada memotret kereta apidi taman makam pahlawan datang menghampiri saksi korban sambil memotret saksikorban dan temantemannya, kemudian saksi korban sampat
dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya perbuatan mana dilakukan dengan cara oleh terdakwa dengancara saat korban Novia als Novi bersama dengan temantemannya sedang membuattugas sekolah dan pada saat itu terdakwa yang sedang berada memotret kereta api di16taman makam pahlawan datang menghampiri saksi korban sambil memotret saksikorban dan temantemannya, kemudian saksi korban sampat
hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaperbuatan mana dilakukan dengan cara oleh terdakwa dengan cara saat korban Novia alsNovi bersama dengan temantemannya sedang membuat tugas sekolah dan pada saat ituterdakwa yang sedang berada memotret kereta api di taman makam pahlawan datangmenghampiri saksi korban sambil memotret saksi korban dan temantemannya,kemudian saksi korban sampat
Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi Tanggal 29 Nopember 2018 — SARMIN Bin LAUMPA
174 — 149
174 — 149
saksi akan mengembalikanuang Saudara Sarmin sebesar Rp50.000.000,00 dalam jangka waktu1 (satu) bulan yang saat itu saksi perkirakan bunganya sebesarRp5.000.000,00, namun mengenai nominal dari bunga tersebutbelum sempat saksi sampaikanlangsung kepada Saudara SARMINtapi itu hanya sebatas perkiraan saksi sendiri; Bahwa saat Saudara Sarmin masuk kerumah saksi, tidak berselanglama setelah Sarmin menyerahkan uang, pihak kepolisian langsungmasuk kedalam rumah dan melakukan penggerebekan bahkan kamibelum sampat
Register : 06-06-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 321/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 8 Februari 2017 — CUT KARTIKA NINGSIH
VS
TJUT DAMAYANTI.,Cs
61 — 6
61 — 6
Saksi TEUKU INDRA;Benar hubungan saksi dengan lbu cut Kartika (Penggugat) dan dengan TjutBahwa Damayanti (Tergugat ) adalah hubungan saudara kandung dengankeduanyaBahwa sampat saat ini saksi masih tinggal di rumah di JI, Cempaka Ill No.18 RT. 005/02, Kelurahan Cempaka Putin Barat, Kecamatan CempakaPutihBahwa antara Pengguat (Cut Kanika Ningsih) dengan Tergugat i (TjutDamayanti) adalah hubungan kaka beradik dengan satu bapak dan satuibu.Bahwa pada mulanya rumah tersebut dikontrak oleh keluarga besarBahwa
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 228-K/PM II-08/AD/IX/2013 Tanggal 4 Desember 2013 — Serma, Ambang Rusdianto
43 — 19
43 — 19
Bahwa Saksi membuang sampah melewati pintu utama Staltahmil dan saat itu tidak ada anggota jagayang mengawal, setelah melewati pintu utama Saksi melihat ada petugas jaga Kopda Heru Hendriyo (Saksi4)sedang menyapu halaman Staltahmil tetapi Saksi tetap terus berjalan untuk membuang sampat di sebelahkanan tembok Staltahmil.5.
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 142-K/PM.II-08/AU/VIII/2018 Tanggal 31 Januari 2019 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Sudarman Depris Done
83 — 1
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Sudarman Depris Done
83 — 1
Bersembunyidisamping parkir sepeda, motor temoat yang gelap selanjutnyalangsung melakukan pemukulan atau pengeroyokan terhadap Saksi3dengan cara memukul baik dengan menggunakan tangan kosongmaupun dengan menggunakan helm serta menendang denganmenggunakan kaki sampat Saksi3 pingsan/tidak sadarkan diri dan saattersadar Saksi3 sudah berada di UGD RS Haji Jakarta Timur padasekira pukul 06.00 WIB setelah itu pindah rawat inap di RS HarapanBunda selama empat hari dirawat selanjutnya di rujuk ke RS FatmawatiJakarta
Register : 03-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
13rsid 16451767rsid 16452598rsid 16463 15 1rsid 16466587 rsid 1647 1058rsid 164722 15rsid16516540rsid 16516573rsid16529070rsid 16533469rsid 16533566rsid 16536420rsid16539292rsid 16587695rsid 16587768rsid 16605903 rsid 16606300rsid 1660807 9rsid 16646744rsid 16653008rsid 16660242rsid16712446rsid16713498rsid16720503rsid 16742023 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim infotitle PU TUS ANauthor SEMANGAT ULL, YAKIN USAHA SAMPAT