Ditemukan 219544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semat sumpah simpan sampit sepatu sempal sempit semiat sampat sempak
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 219/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 3 Juni 2013 — - SEMPAT MALEM GINTING, dkk
25 — 3
  • SEMPAT MALEM GINTING, Terdakwa 2. TUAH BARUS, Terdakwa 3. GANEPO BARUS tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. SEMPAT MALEM GINTING, Terdakwa 2. TUAH BARUS, Terdakwa 3.
    - SEMPAT MALEM GINTING, dkk
    SEMPAT MALEM GINTING 2. TUAH BARUSdan 3.
    SEMPAT MALEMGINTING, 2. TUAH BARUS, 3.
    SEMPAT MALEM GINTING,Terdakwa 2. TUAH BARUS, Terdakwa 3.
    SEMPAT MALEM GINTING, Terdakwa 2. TUAHBARUS, Terdakwa 3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-07-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 263/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 2 Februari 2011 — PERSATUAN PERANGIN-ANGIN LAWAN SEMPAT BR GINTING
18 — 8
  • PERSATUAN PERANGIN-ANGIN LAWAN SEMPAT BR GINTING
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pid.B/2021/PN Psp
Tanggal 10 Maret 2021 — ,MH
2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Sempat
44 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sempat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
      2. ,MH
      2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
      Terdakwa:
      Sempat
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 288/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
1.KUKUH SEMPAT YULIANTO BIN RIYANTO
2.FAJAR OKTA RIYANTO alias JAJA bin SARTONO
44 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Kukuh Sempat Yulianto Bin Riyanto dan Terdakwa II Fajar Okta Riyanto Alias Jaja Bin Sartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Kukuh Sempat Yulianto Bin Riyanto oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    YOSEF SIMBOLON
    Terdakwa:
    1.KUKUH SEMPAT YULIANTO BIN RIYANTO
    2.FAJAR OKTA RIYANTO alias JAJA bin SARTONO
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 205/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
1.GLOMAR BERUTU
2.LAUN MUNTE
3.LINTON HASUGIAN
4.SEMPAT LUSTRI BERUTU
5.RUSLIANA ULI SINAGA
Tergugat:
KEPALA DESA PARDOMUAN
138 — 48
  • Penggugat:
    1.GLOMAR BERUTU
    2.LAUN MUNTE
    3.LINTON HASUGIAN
    4.SEMPAT LUSTRI BERUTU
    5.RUSLIANA ULI SINAGA
    Tergugat:
    KEPALA DESA PARDOMUAN
    SEMPAT LUSTRU BERUTU, Pekerjaan Petani / Pekebun, Tempat tinggalPardomuan, Desa Pardomuan, Kecamatan Sitellu TalliUrang Jali, Kabupaten Pakpak Bharat ;5. RUSLIANA ULI SINAGA, Pekerjaan Petani / Pekebun, Tempat tinggalPardomuan, Desa Pardomuan, Kecamatan Sitellu TalliUrang Jali, Kabupaten Pakpak Bharat ;dalam hal ini memberi Kuasa kepada ; 1. Drs MS TAHA BERUTU, SH2. AHMAD DAHLAN MURTHADO, SH3.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala DesaPardomuan Nomor O02 Tahun 2019 tentang Pengangkatan DanPemberhentian Perangkat Desa Pardomuan, Kecamatan Sitellu TaliUrang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat Masa Bakti Tahun 20192020tanggal 24 April 2019 dan Lampirannya atas nama Glomar Berutu, LaunMunte, Linton Hasugian, Sempat Lustri Berutu, Rusliana Uli Sinaga ;3.
    Glomar Berutu, Laun Munte, Linton Hasugian, Sempat Lustri Berutu,Rusliana Uli Sinaga) seperti Ssemula sebagai Perangkat DesaHalaman 21 Putusan Perkara No.205 / G/2019 /PTUNMDNPardomuan Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu Kabupaten PakpakBharat sesual peraturan perundangundangan yang berlaku ;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pakpak Bharat NIK : 121504050380001,tanggal 03 Oktober 2012, atas nama Sempat Lustri Berutu, selanjutnyaCIDEL) tAN AL... eee ceccecceccececcceceesueeeeeeececeeeeeeeeseeeueeeeeeueeeaneeueeeeeeeenanes Bukti P4 ;Halaman 34 Putusan Perkara No.205 / G/2019 /PTUNMDN.
    Bukti P11 ;Halaman 35 Putusan Perkara No.205 / G/2019 /PTUNMDN12.Fotokopi Surat Keberatan tertanggal 02 Juli 2019, yang dibuat oleh GlomarBerutu, Laun Munthe, Linton WHasugian, Sempat Lustri Berutu danRusliana Uli Sinaga yang ditujukan kepada Kepala Desa Pardomuan (BpkHendri Berutu), Selanjutnya diberi tanda.............ccccccseseeeeeeeeeeeeeeees Bukti P12 ;13.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
Sempat Malem Perangin Angin
Tergugat:
1.Asam Br Sembiring disebut juga ND. Pelita
2.Gita Sari Br Perangin Angin
3.Saripah Br Tarigan
65 — 25
  • Penggugat:
    Sempat Malem Perangin Angin
    Tergugat:
    1.Asam Br Sembiring disebut juga ND. Pelita
    2.Gita Sari Br Perangin Angin
    3.Saripah Br Tarigan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0

  • Berhubung perkara ini Sudah ditetapkan PMH dan PHS, namun belum sempat dipanggil, Penggugat sudah mencabut perkaranya sebelum persidangan dilangsungkan

    Cabut sebelum sidang

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- ( sempat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3735/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus sempat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 04/ Pdt.G/2009 /PA.Smdg.
Tanggal 3 September 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (seratus sempat puluih satu ribu rupiah).;
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 610/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 246.000,- (Dua ratu sempat puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 246.000, (Dua ratu sempat puluhenam ribu rupiah) ; on Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas pada hari KAMIS tanggal 28 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1436 Hijriyah oleh kami, Drs. AHMADSYAUKANI, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. AAHMAD TOPURUDIN, MH.danDrs. H. A. MUTHOHAR AS, SH.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
SUMIDI
26 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 140.000,00 (seratu sempat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1227/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 11 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • .,- (Empat ratus sempat puluh satu ribu rupiah)
    ., (Empat ratus sempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2009 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1430 Holeh kami Drs.ROJT'UN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. dan Dra. KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota. dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB,SH. Sebagai Panitera Pengganti.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus sempat puluh satu ribu rupiah)PANITERA PENGGANTIttdMUHAMMAD ADIB,SHSalinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 431/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
Hj. FITHRI DARMAWATI
15 — 6
    1. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini ;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp146.000,- (seratu sempat puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-08-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 147/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 5 September 2011 — Pemohon I
27 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus sempat puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan anak bernama PUTERA PERTAMA dan PUTERAKEDUA berada dibawah perwalian Pemohon;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.141.000, (seratus sempat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 05September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Syawal 1432 Hijriyah oleh kami Drs.H. HUSNUL CHULUQ,S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs. ANWAR, S.H. dan H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2246/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4

  • 1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 2246/Pdt.G/2018/PA.Krs;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.871.000,-( Sempat juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 183/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 17 Nopember 2011 — pemohon
12 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus sempat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Dbiayaperkara sebesar Rp.141.000, (seratus sempat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 17Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Dzulhijjah 1432 Hijriyah oleh kami Drs.H. HUSNULCHULUQ, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. ANWAR, S.H. dan H.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 11-03-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 49/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon:
PARYANTI
18 — 11

  • MENETAPKAN ;

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 140.000,00 (seratu sempat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Mjk
Tanggal 29 Nopember 2021 — - ZULIANAH - ERWIN SWTIAWAN
91 — 20
  • - MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat;Menyatakan gugatan perkara Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Mjk dicabut;Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Mjk dari register perkara perdata pada tahun yang berjalan;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (sempat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 190/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 3 Juni 2014 —
9 — 0
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.Bjm dari Pemohon;- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 146.000,- (seratus sempat puluh enam ribu rupiah);
    Undangundang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.Bjmdari Pemohon; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 146.000,(seratus sempat