Ditemukan 12214 data
14 — 1
Amat Besari)untuk menjatuhkan talaq 1 ( satu ) Rajl terhadap Termohon ( Ny.Saimin alias Sukitri Binti Karyodikromo alias Tukimin dihadapan sidangPengadilan Agama Sragen3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum4.
13 — 5
S. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Anggota Hakim dan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota. Ketua Majelis ;Dra SRI SANGADATUN, MH.
14 — 4
Menetapkan menceraikan Penggugat (PENGGUGAT..) dari Tergugat(Sugiyono bin Tukimin.) dengan talak satu ba'in sughra ;Hal 3 dari 11 hal. Put. No.248/Pdt.G/2011/PA.Kagc. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
5 — 0
Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)10
11 — 0
., Oleh Hakim PengadilanAgama Bantul, yang terdiri atas TUKIMIN, SH, MSI,sebagai Ketua Majelis, dan Drs.HM. UBAIDILLAH, MST.serta Dra.MARFUAH masingmasing sebagai hakim Anggota,pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamSidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh MOH.AMROZI sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; KETUA MAJELISTtd.TUKIMIN, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra.H.M.UBAIDILLAH,M.S.TI. Dra.
16 — 0
Busro Alkarim dan Tukimin SH MSi sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin MHTukimin SH, MSi Panitera Pengganti,Helmi Ashari SHPerincian beaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
104 — 4
halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah istri dari Marsiman yang mempunyai orang tuabernama almarhum Jouyo Suwito alias Mudjiyo yang telah meninggaldunia pada tanggal 23 Maret 2007 ;2 Bahwa semasa hidupnya almarhum Joyo Suwito alias Mudjijo menikahdengan almarhum Sabinem, dan bertempat tinggal di PedukuhanSanggrsahan RT.0O7/RW.010 Kelurahan Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, dari perkawinan tersebut telahdikaruniai enam orang anak yang bernama : Sumedi, Ponimin, Tukimin
54 — 4
H.Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Helmi Ashari, SHsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Busro Alkarim ooDr. Ahmad Mujahidin, MHttd ;Panitera PenggantiTukimin, SH, MSItidHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 23 November 2015 M ,bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 H, oleh kami Drs.Romadhon S.sebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin, SH MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk
16 — 1
., MSI. sebagai Ketua Majelis , TUKIMIN SH., MSI. danDra. MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANGGRAINIHal. 9 dari 11 Put. No. 1081/Pdt.G/2011/PA.Bul.10WINIASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. N.
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LASIP PRAMONO bin SETIJAHADI) terhadap Penggugat (LINDA NUR MALA binti TUKIMIN);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember untuk didaftardan dicatat
18 — 6
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IItidTUKIMIN, SH. MS.1Panitera PenggantitidBAIROTUL WASIMAH,SHPerincian Biaya :1.
10 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
12 — 4
No. 2482 /Pdt.G/2021/PA.Bbs.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Tukimin, S.H, M.S.1. Hj. Awaliatun Nikmah S.Ag, MH.Panitera PenggantiR. Bastuti Ridwan, S.Ag. S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
Erni Wati
22 — 2
Saksi : Tukimin HS Bahwa pemohon , telah menikah dengan Nyohadi pada tanggal13 Mei 1989 di Karangrejo; Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Kutipan Akta Nikahdari KUA Metro Nomor : 65/38/V/1989 , tanggal 18 Mei 1989, yangditandatangani oleh Warsitho Samik BA;; Bahwa Pemohon ingin nama di Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutyang tertulis Adis Erniwati untuk dibetulkan nama menjadi Erni Wati olehkarena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan
10 — 1
Mita Lestari binti Tukimin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tanggul Rejo RT.002RW. 001 Kelurahan Babat Kecamatan Babat KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
10 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
16 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini diputuskan pada sidang permusyawaratan majelisHakim Pengdilan Agama di Sleman pada hari Selasa tanggal 05 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman yang tediri dari Tukimin SH MSi sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Juhri dan Dra.
10 — 0
Sriyani binti Tukimin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Xxxx RIT.03/ RW.02, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat
10 — 0
Sri SangadatunMH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan MuhammadSayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hal7 dari 7 Putusan Nomor 885/Pat.G/2015/PA.SmnHakim Anggota Dra. SRI SANGADATUN, MHHakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPerincian Biaya :Ketua MajelisDrs.