Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 30 Juni 2015 — S binti K
melawan
A D bin K W
12 — 0
12 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor14/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 22 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 759/ Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Dan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor59/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 13 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) PERMANomor 1 Tahun 2016, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, MajelisHakim tetap berupaya dengan sungguhsungguh menasehati Penggugatsecara langsung di persidangan agar rukun kembali dalam membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil.
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 58/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 16 Maret 2016 — . Penggugat
-
. Tergugat
71 — 30
71 — 30
yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dan Tergugat agartetap rukun dan bersatu dalam rumah tangga untuk tidak bercerai, tetapiPenggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan tentang prosedur mediasikepada Penggugat dan Tergugat yang selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenandatangani formulir penjelasaan medias
Register : 08-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 176/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya sesuai maksud dan tujuan permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkanPemohon didampingi kuasanya dan Termohon datang menghadap dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasihati untuk merukunkankembali kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, upaya damai melalui medias!
Register : 14-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 165/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 11 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
37 — 6
37 — 6
Dan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4516/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Putusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 18 Juni 2020 dan relaas panggilan kedua tanggal 06 Juli2020 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dalam kesimpulannya tetap dengan dalil gugatannya ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat datang menghadap dimuka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan proses medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor803/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 23 Oktober 2020 dan 11 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 22 Maret 2016 — Y binti M
melawan
S bin T
13 — 0
13 — 0
dipanggildengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugattidak dapat dilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
bahwa untuk singkatnya, maka segala sesuatu tentang persidanganperkara ini ditunjuk sebagaimana Berita Acara Persidangan perkara ini dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;n Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; n Menimbang, bahwa pihak Termohon tidak pernah datang menghadap dimukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap makaupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui medias
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor515/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
No 103/Pdt.G/2019/PA.MglBahwa, karena Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut maka sesuai Pasal 4 angka (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!