Pekalongan Rt.001 Rw.002Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara.e Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penggelapan tersebutadalah Ayah Saksi / Saksi Andi Suwarno.e Bahwa jenis barang yang digelapkan adalah Mobil Toyota NewAvanza 1.3 G M/T, tahun 2014, Nopol K8765L warna putih.e Bahwa Saksi tahu betul mengenai identitas mobil yangdigelapkan, karena Saksi mengelola mobil tersebut untukdirental dan dengan menyerahkan/ menitipkan serta mengantarketempat rental mobil dirumah Saksi Yoyok.e Bahwa yang merental

tersebut belumdikembalikan.e Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut adalahsekitar senilai Rp.150.000.000, (seratus liema puluh jutarupiah).e Bahwa mobil yang digelapkanTerdakwa adalah milik Saksi.e Bahwasetelah Mobil tersebut hilang Asuransinya tidak dapat diklaimkan/ dicairkan.Atas keterangan Saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3 EKO NURDIYANTO BIN KUSNANTO;e bahwa peran Saksi dalam kaitannya dengan perkara ini adalahSaksi disuruh Terdakwa pinjam/ menyewa/ merental

selanjutnya setelah Saksi cek GPS Mobil tersebutjuga mati dan setelah Saksi datangi rumahnya yang ada hanyaIstrinya.e Bahwa saat Saksi Eko Nurdiyanto menyewa Mobil tersebut uangsewanya belum dibayar karena biasanya uang sewa dibayarsetelah Mobil dikembalikan.e Bahwa sampai dengan sekarang Mobil yang disewa Saksi EkoNurdiyanto belum dikembalikan.e Bahwa mobil yang sewa Saksi Eko Nurdiyanto adalah ToyotaNew Avanza 1.3 G M/T, tahun 2014, Nopol K8765L warnaputih.e bahwa jika seseorang pinjam/ menyewa/ merental

Mobil ditempat Saksi bekerja tersebut adalah tidak bisa langsungmeminjamkan/ mengalihkan Mobil Rental kepada orang lain danjika dialihkan harus ada ijin dan sepengetahuan PengelolaRental terlebih dahulu.e bahwa aturanaturan tersebut memang belum/ tidak tertulis padaRental tempat Saksi bekerja tetapi memang aturan tersebutsudah berlaku.e bahwa jika ada seseorang meminjam/ menyewa/ merental Mobildi tempat Saksi bekerja tersebut harus ada jaminan yangditinggalkan minimal Kartru Identitas.e bahwa jika

ada seseorang meminjam/ menyewa/ merental Mobildi tempat Saksi bekerja tersebut selama ini belum/ tidak adatanda serah terimanya.e bahwa jika ada seseorang meminjam/ menyewa/ merental Mobildi tempat Saksi bekerja tersebut harus meninggalkan Nomor Hp.e Yang dikelola Rental tempat Saksi bekerja tersebut saat ini adasekitar 20 (dua puluh) Unit Mobil.e bahwa Saksi masih ingat, pada saat datang menyewa Mobil ditempat Rental tersebut Saksi III/ Eko Nurdiyanto bilang bahwaMobil untuk mengantar tamu.e bahwa

lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : aire Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sewaktu saksikorban SUPRIYANTO, SPD.I berada dirumahnya mendapt telephone dariterdakwa yang saat itu mengatakan akan menyeve / merental

Kom saksi korbanuntuk acara lebaran karena saudaranya dari Jakarta tidak membawa mobilmelainkan naik pesawat terbang , kemudian saksi korban sampaikan berhubungini hari lebaran uang sewa / rental Kom menjadi Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) perhari selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira pukul12.30 Wib terdakwa menyewa / merental mobil Toyota Yaris Nopol : B8594URwarna hitam (tanpa STNK hanya diberi surat tilang) selama 7 (tujuh) hari daritanggal 5 Juli 2016 sampai dengan tanggal

SUPRIYANTO SPD.I (saksi korban) yang terdakwadapatkan dengan cara menyewa / merental dari saksi korban, dan pada saatmenyewa mobil tersebut terdakwa menggunakan KTP atas nama DEWI SAFIRAalamat Madu Asri Blok C Gawanan Colomadu Karanganyar. Dan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUPRIYANTO, SPD.Imengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).

Kom saksi korban untuk acaralebaran karena saudaranya dari Jakarta tidak membawa mobil melainkan naikpesawat terbang , kemudian saksi korban sampaikan berhubung ini han lebaranuang sewa / rental Kom menjadi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa menyewa / merental mobil Toyota Yaris Nopol : B8594UR warna hitam(tanoa STNK hanya diberi surat tilang) selama 7 (tujuh) hari dari tanggal 5 Juli2016 sampai dengan tanggal

SUPRIYANTO SPD.I (saksi korban) yang terdakwadapatkan dengan cara menyewa / merental dari saksi korban, dan pada saatmenyewa mobil tersebut terdakwa menggunakan KTP atas nama DEWISAFIRA alamat Madu Asri Blok C Gawanan Colomadu Karanganyar.

Saksi SUPRIYANTO alias GP bin PARIMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa telah menyewa (satu) unit mobilDaihatsu Xenia tahun 2008 Nopol: R9450UA warna silver metalik milik saksiAndi Setiawan yang beralamat di Simpang Lima Jalan Kebulusan KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah merental mobil milik saksi Andi

Saksi PURWANDI bin RUSTAMAJI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa telah menyewa (satu) unit mobilDaihatsu Xenia tahun 2008 Nopol: R9450UA warna silver metalik milik saksiAndi Setiawan yang beralamat di Simpang Lima Jalan Kebulusan KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah merental mobil milik saksi Andi Setiawankarena

pada waktu itu yaitu hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekitar pukul 16.00WIB saksi sedang berada di rumah saksi Andi Setiawan karena saat itu saksi sedangmencuci mobil di tempat pencucian mobil milik saksi Andi Setiawan;Bahwa harga sewa perhari adalah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tetapi saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sudah membayar uang sewa ataubelum;Bahwa terdakwa datang bersama istrinya saat merental mobil milik saksi AndiSetiawan;Bahwa saksi tidak mengetahui pembicaraan

di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan dikarenakan terdakwa telahmenggadaikan (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2008 Nopol: R9450UAwarna silver metalik milik saksi Andi Setiawan kepada orang lain tanpa seijin dansepengetahuaan pemiliknya;e Bahwa awalnya terdakwa menyewa /merental

Unsur Barang Itu Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh fakta hukum jika terdakwaawalnya pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 16.00 WIB di rumahsaksi Andi Setiawan di Jalan Raya Kebulusan RT 03 RW 01 Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen terdakwa telah merental/menyewa (satu) unit Kbm DaihatsuXenia Nopol: R9450UA tahun 2008 warna silver metalik Noka:MHKV1AA2J8KO35518

masih termasuk wilayah hukumHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2583/Pid.B/2020/PN LbpPengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadili perkara,melakukan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e BahwapadahariSabtu tanggal 18 April 2020, terdakwa menghubungi saksiSugito melalui media Whatsapp dengan maksud untuk merental

Bambang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa setahu saksi Terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil merek ToyotaType Inova Tahun 2011 No.

Plat BK 115 VV Warna Silver milik saksiKorban Sugito selama 14 (empat belas) Hari dengan uang rental sebesarRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perharinya ;Bahwa saksi berada di Warung Kopi yang berada di Jalan Kayu BesarKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tersebut ketikaTerdakwa merental mobil milik saksi Korban Sugito yang mana mobildiparkir sekitar + 20 (dua puluh) meter hingga 25 (dua puluh lima) meterdari saksi ;Bahwa setahu saksi status mobil tersebut masih kredit di PT.

mobilbiasanya menggunakan bon akan tetapi jika tidak, hanya janji ketemu barubayar dan kemudian mobil bisa dibawa pergi ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang manaTerdakwa merental Mobil tersebut untuk keperluan Pribadi dan Terdakwaberusaha untuk menebus Mobil milik saksi Korban Sugito tersebut akantetapi si Gantang sudah tidak ada lagi ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggadaikan Mobil milik saksikorban Sugito tersebut ;Bahwauang hasil menggadaikan mobil milik

Plat BK 115 VV Warna Silver yangdirental oleh terdakwa tersebut adalah milik saksi koroban hal mana jugabersesuaian dengan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa benarterdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil merek Toyota Type Inova Tahun 2011No.

Andi menemui saksi Syafri Afrizal mengatakan ada yang mau merentalmobil milik saksi, selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemui terdakwa Nurjanah ,saksi Niswati dan sdr Agus ( DPO ) , serta empat orang yang tidak diketahuinamanya, setelah bertemu lalu terdakwa Nurjanah mengatakan bahwa merekaakan berangkat ke Bandung untuk studi Banding dan akan merental mobilDaihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No. Pol.

Andi menemui saksi Syafri Afrizal mengatakan ada yang maumerental mobil milik saksi, selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemuiterdakwa Nurjanah , saksi Niswati dan sdr Agus (DPO) , serta empatorang yang tidak diketahui namanya, setelah bertemu lalu terdakwaNurjanah mengatakan bahwa mereka akan berangkat ke Bandung untukstudi Banding dan akan merental mobil Daihatsu Xenia warna hitammetalik dengan No. Pol.

Andi menemui saksi Syafri Afrizal mengatakan ada yangmau merental mobil milik saksi, selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemuiterdakwa Nurjanah, saksi Niswati dan sdr Agus (DPO), serta empatorang yang tidak diketahui namanya, setelah bertemu lalu terdakwaNurjanah mengatakan bahwa mereka akan berangkat ke Bandunguntuk studi Banding dan akan merental mobil Daihatsu Xenia warnahitam metalik dengan No. Pol.

Andi menemui saksi Syafri Afrizal mengatakan adayang mau merental mobil milik saksi, selanjutnya saksi Syafri Afrizalmenemui terdakwa Nurjanah, saksi Niswati dan sdr Agus (DPO) , sertaempat orang yang tidak diketahui namanya, setelah bertemu laluterdakwa Nurjanah mengatakan bahwa mereka akan berangkat keBandung untuk studi Banding dan akan merental mobil Daihatsu Xeniawarna hitam metalik dengan No. Pol.

Selanjutnyaterdakwa bertemu dengan saksi ARMEN dan memutuskan untuk merental mobildi tempat saksi ARMEN yaitu 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395JP yang diketahui bahwa mobil tersebut milik saksi VALERY, karena sebelumkesepakatan sewa terjadi saksi ARMEN menghubungi melalui telphone saksiVALERY untuk meminta persetujuan bahwa akan ada yang menyewa mobilmiliknya.

VALERY YOGIE ALVINO Als ALVIN Bin KASHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan pemilik 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu XeniaNopol BM 1395 JP dengan bukti berupa BPKB; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa dihubungi oleh saksi ARMEN melalui telephone danmengatakan bahwa ada orang yang akan menyewa/merental mobil miliksaksi selama 5 (lima) hari, Kemudian saksi menyetujuinya dan menyuruhsaksi ARMEN mengambil mobil milik saksi

Selanjutnya bersamasamapergi ke tempat saksi ARMEN di Jalan Proklamasi depan Kantor PerikananKelurahan Sei Jering Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa terdakwa memutuskan untuk merental mobil di tempat saksiARMEN yaitu 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395 JP yangdiketahui bahwa mobil tersebut milik saksi VALERY, karena sebelumkesepakatan sewa terjadi saksi ARMEN menghubungi melalui telphonesaksi VALERY untuk meminta persetujuan bahwa akan ada yang menyewamobil miliknya

Kemudian terdakwamemutuskan untuk merental mobil di tempat saksi ARMEN yaitu 1 (satu)unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395 JP yang diketahui bahwa mobiltersebut milik saksi VALERY, karena sebelum kesepakatan sewa terjadisaksi ARMEN menghubungi melalui telphone saksi VALERY untukmeminta persetujuan bahwa akan ada yang menyewa mobil miliknya;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi ARMENhendak menyewa mobil untuk dibawa ke Pekanbaru, kemudian saksiARMEN dan terdakwa sepakat untuk menyewa

Aceh Besar, (DPO Polresta Banda Aceh)merental/menyewa 1 (satu) unit mobil jenis Toyota New Avanza1,3 MT tahun 2013 warna merah metalik Nopol BL 680 AW NomorRangka MHKM1BA3JDK161377, Nomor Mesin MB93611 pada4CV Lintas Batas yang dikelola oleh Saiful Amri (Saksi ) selama 1(satu) bulan dengan biaya sebesar Rp 6.000.000. (enam juta)rupiah dengan surat perjanjian sewa mobil NO.372/MLB2/2016tanggal 24 April 2016.Bahwa selanjutnya Saksi Ill dan Sdr.

(tiga puluh juta rupiah) tanpadilengkapi BPKB, kemudian Terdakwa menggadaikan mobiltersebut kepada orang lain dan sekarang mobil tersebut tidakdiketahui keberadaannya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Saksi III dan Sdr.Azwar merental/menyewa 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xeniatahun 2015 warna putih Nopol 1380 L pada CV Rizki Mulya RentalCar yang dikelola oleh Sdr.

(tiga puluh juta rupiah) tanpadilengkapi BPKB, kemudian Terdakwa menggadaikan mobiltersebut kepada orang lain dan sekarang mobil tersebut tidakdiketahui keberadaannya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Saksi Ill dan Sadr.Azwar merental/menyewa 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xeniatahun 2015 warna putih Nopol 1380 L pada CV Rizki Mulya RentalCar yang dikelola oleh Sdr.

Azwar merental/nenyewa 1 (satu) unit mobil jenis Toyota AliNew Avanza warna silver metalik Nopol BL 624 JN pada CVLintas Batas yang dikelola oleh Saksi III dengan surat perjanjiansewa mobil NO.374/MLB2/2016 tanggal 26 April 2016 selama 1(satu) bulan seharga Rp 6.000.000. (enam juta rupiah).Bahwa benar selanjutnya Saksi dan Sdr. Azwar membawa mobiltersebut ke Meulaboh dan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016Saksi dan Sdr.

Azwar merental/nenyewa 1 (satu) unit mobil jenis Toyota AliNew Avanza warna silver metalik Nopol BL 624 JN pada CVLintas Batas yang dikelola oleh Saksi II dengan surat perjanjiansewa mobil NO.374/MLB2/2016 tanggal 26 April 2016 selama 1(satu) bulan seharga Rp 6.000.000. (enam juta rupiah).Bahwa benar selanjutnya Saksi dan Sdr. Azwar membawa mobiltersebut ke Meulaboh dan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016Saksi dan Sdr.

GugukPanjang Kota Bukittinggi.o Bahwa terdakwa merental sepeda motor Mio milik saksiRosmayar Pgl Mayar dengan alasan untuk membawa isteriterdakwa kerumah mertuanya di Pasaman dan saat ituterdakwa berjanji akan memakai motor tersebut selama 3(tiga) hari, dengan membayar 50.000, (lima Puluh ribu)perharinya dan akan dikembalikan pada hari Minggutanggal 11 September 2011 motor Mio tersebut akandikembalikan kepada Saksi Rosmayar Pgl Mayar.o Bahwa pada waktu' terdakwa merental sepeda motor Miomilik saksi

MET :Oo Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan bersedia member keterangan sebagai saksi.Bahwa saksi Met mengetahui terdakwa merental sepeda17motor Mio kepada saksi Rosmayar pada hari Kamis tanggal08 September 2011, sekira pukul 20:00 WIB yang bertempatdi Jl. Dr. A Rivai Rt/Rw 06/01 Kel. Kayu Kubu Kec.

W yangdiserahkan pada waktu) merental motor Mio milik saksiRosmayar tersebut.Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 September2011 tidak mengembalikan sepeda motor Mio tersebut.Bahwa Saksi Rosmayar pergi kerumah terdakwa dipalupuh,namun terdakwa tidak ada disana dan kemudian saksiRosmayar dan Sdr.

W yangdiserahkan pada waktu) merental motor Mio milik saksiRosmayar tersebut.Oo Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 September2011 sekitar pukul 15.00 wib datang menemui SaksiRosmayar Pgl Mayar di kedai di Jl. Dr. A. Rivai Rt/Rw06/01 Kel. Kayu Kubu Kec.

Guguk PanjangKota Bukittinggi, terdakwa telah merental motor Yamaha Miowarna hijau= tahun 2011, No Pol BM 2340 NI, No rangka24MH328D40DBJ208052, No Mesin 28D3207708 kepada saksi ROSMAYARPgl MAYAR kemudian terdakwa menggadaika sepeda motor tersebutkepada Sdr. Abang yang berada di Pekan Baru seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupian) dengan alasanuntuk dijadikan modal jualan oleh terdakwa namun Sdr.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira jam17.00 Wib, terdakwa menelphon saksi DEDDY SAPUTRA dengan maksuduntuk merental

Prabumulih atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira jam17.00 Wib, terdakwa menelphon saksi DEDDY SAPUTRA dengan maksuduntuk merental

Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wib terdakwa menghubungi korban untuktujuan merental mobilnya dengan tujuan Kota Prabumulih kemudian sekirajam 18.30 Wib terdakwa meminta jemput kepada korban denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia lalu kami berangkat menuju KotaPrabumulih sekira jam 20.30 Wib sesampai di Kota Prabumulih tepatnya dirumah makan empat putri Kel. Patin Galung Kec.

Patin Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih, perbuatan terdakwa tersebut berawalpada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wib terdakwamenghubungi korban untuk tujuan merental mobilnya dengan tujuan KotaPrabumulih kemudian sekira jam 18.30 Wib terdakwa meminta jemputkepada korban dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia lalu kamiberangkat menuju Kota Prabumulih sekira jam 20.30 Wib sesampai di KotaPrabumulih tepatnya di rumah makan empat putri Kel.

SUMISNO milik saksi koroban Deddy Saputra diperolehterdakwa dengan cara terlebin dahulu terdakwa purapura merental mobilHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Pbmtersebut untuk menuju ke Prabumulih dari Palembang dan saksi korbanDeddy Saputra sebagai sopirnya, selanjutnya sesampainya di rumahmakan empat putri Kel. Patih Galung Kec.

Saksi Juan Hardian dan Terdakwalangsung berangkat menuju rumah Saudara Wawan di Kampung PasirBedil Rt.005 Rw.001, Desa Cempaka, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, untuk mengambil mobil tersebut dan dipinggir jalanWarunggunung Saksi menemukan mobil Saksi; Bahwa sebelumnya Saudara Darman pernah menyewa mobil Saksisebanyak 2 (dua) kali yaitu tanggal 26 Oktober 2014 untuk ziarah ke daerahTanara dan Pulau Cangkir Tangerang dan yang kedua tanggal 28 Oktober2014 untuk ziarah ke Batu Quran dan setiap merental

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB, baru datangditempat pemandian lalu sekira jarak 100 (seratus) meter, ketempatpemandian karena mobil yang akan diambil belum datang dan tugasSaudara Darman merental/menyewa mobil Saksi H.

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB, barudatang ditempat pemandian lalu sekira jarak 100 (seratus) meter, ketempatpemandian karena mobil yang akan diambil belum datang dan tugas SaudaraDarman merental/menyewa mobil Saksi H.

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB, baru datang ditempatpemandian lalu sekira jarak 100 (seratus) meter, ketempat pemandian karenamobil yang akan diambil belum datang dan tugas Saudara Darman merental/menyewa mobil Saksi H. Hanafi;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;4.

memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sekitar tanggal 10 Maret 2019, awal perkenalan saksi korban ERNIdengan terdakwa IREN HUTAURUK, pada saat itu terdakwa IRENHUTAURUK datang ke rumah saksi ERNI dengan maksud mau merentalmobil saksi ERNI, terdakwa IREN HUTAURUK datang bersama dengan Sadr.AIDUL (DPO) (Sering juga merental

Erni, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan sudah pernah diperiksa di kepolisian;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 787/Pid.B/2019/PN StbBahwa Pada hari Minggu 17 Maret 2019, tanggal 26 Agustus 2019 sekitarpukul 17.00 WIB, telah terjadi Penipuan dan penggelapan uang milik saksiyang dilakukan oleh terdakwa di dalam rumah saksi yang terletak diLingkungan VIII Dendang Tirta, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya terdakwa ada merental

mobil milik saksi melalui tetanggasaksi yang bernama Gatot dan Aidul selaku supirnya terdakwa kemudiansetelah merental mobil yang janjinya cuma 3 (tiga) hari akan tetapi sudah 6(enam) hari mobil belum dipulangkan setelah itu lalu terdakwa dating kerumahsaksi untuk membayar rental mobil kKemudian kami berkenalan setelah ituterdakwa membujuk saksi untuk mau bergabung dengannya dalam bisnisjual/beli emas di Pelelangan/Pegadaian dan terdakwa membujuk saksisehingga saya tertarik untuk mengikuti bisnis

Ririn Ayu, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan sudah pernah diperiksa di kepolisian; Bahwa pada hari Minggu 17 Maret 2019, tanggal 26 Agustus 2019 sekitarpukul 17.00 WIB, telah terjadi Penipuan dan penggelapan uang milik Ibukandung saksi yang dilakukan oleh terdakwa di dalam rumah ibu kandungsaksi yang terletak di Lingkungan VIII Dendang Tirta, Kelurahan Dendang,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;; Bahwa awalnya terdakwa ada merental mobil milik ibu

mobil milik saksi Erni melalui tetanggasaksi Erni yang bernama Gatot dan Aidul selaku supirnya terdakwa kemudiansetelah merental mobil yang janjinya cuma 3 (tiga) hari akan tetapi sudah 6(enam) hari mobil belum dipulangkan setelah itu terdakwa datang ke rumah saksiErni untuk membayar rental mobil kemudian saksi Erni berkenalan setelah ituterdakwa membujuk saksi Erni untuk mau bergabung dengannya dalam bisnisjual/beli emas di Pelelangan/Pegadaian dan terdakwa membujuk saksi Ernisehingga saksi Erni

Sopian;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN SkyBahwa Hamka melakukan perbuatan tersebut dengan cara Hamkaditemani Supriadi als Olet datang ke bengkel Saksi untuk merental mobilDaihatsu Sigra selama 5 (lima) hari untuk pergi ke kota Jambi, kemudianSaksi memasang tarif perhari sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan pada waktu itu Hamka menyetujuinya kemudian Saksimenyerahkan kunci kontak beserta 1 (satu) lembar STNK tersebutkepada Hamka, dan selanjutnya Hamka membawa mobil tersebut

orang lain dan tidak pernah dikembalikan lagi;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 29September 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Ill Desa TerusanKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang telah menjadi Korbannya adalah Rengga Pebriyansa BinAan Mardani (Alm);Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Hamka;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu Saksimelihat Hamka bersama dengan Supriyadi als Olet datang ke bengkelmilik Korban untuk merental

Sopian;Bahwa kejadian tersebut berawal dari Saksi merental 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Sigra warna abuabu metalik BG 1141 ZI nomor rangka :MHKS6GJ3JJJO22047 nomor mesin : 3NRH343272 kepada Korban dansetelah Saksi merental mobil milik Korban tersebut kemudian mobiltersebut Saksi bawa kerumah jung als Jabur di Simpang Napal DesaKarang Ringin Kecamatan Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin,kemudian setelah itu Saksi menyuruh ljung als Jabur untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai untuk mobil tersebut

Sopian;Bahwa kejadian tersebut berawal dari Hamka merental 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Sigra warna abuabu metalik BG 1141 ZI nomor rangka :MHKS6GJ3JJJO22047 nomor mesin : 3NRH343272 kepada Korban dansetelah Hamka merental mobil milik Korban tersebut kemudian mobiltersebut Hamka bawa kerumah ljung als Jabur di Simpang Napal DesaKarang Ringin Kecamatan Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin,kemudian setelah itu Hamka menyuruh Ijung als Jabur untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai untuk mobil

BN 2319 FB kepadanya atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00wib terdakwa yang telah berniat untuk mengambil keuntungan atas barangsesuatu milik orang lain dengan modus menyewa atau merental kendaraanberupa mobil kKemudian menghubungi saksi DARLIAN S.AP pemilik mobilToyota Avanza warna hitam dengan No.Pol.

BN 2319 FB yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yakni saksi DARLIAN S.AP, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada Hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00wib terdakwa yang telah berniat untuk mengambil keuntungan atas barangsesuatu milik orang lain dengan modus menyewa atau merental kendaraanberupa mobil kKemudian menghubungi saksi DARLIAN S.AP pemilik mobilToyota

Eka Novita menghubungi Saksi melalui telepon danmengatakan bahwa ingin merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam BN 2319 FB yang akan digunakan dipakai tamu, dan sdr.Eka Novita mengatakan bahwa akan merental mobil tersebut sampaitamu tersebut pulan, karena Saksi tidak berada dirumah Saksimenyuruh sdr. Eka Novita menemui istri Saksi dan kemudian Saksimenjelaskan biaya perentalan mobil tersebut adalah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) per hari, Kemudian terdakwa dan suaminyayakni sdr.

Belitung;Bahwa Pada tanggal 4 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 wib istriSaksi menghubungi Saksi Darlian melalui telepon dan mengatakanbahwa ingin merental mobil yang akan digunakan untuk tamu, danistri Saksi mengatakan bahwa akan merental mobil sampai tamutersebut pulang, dikarenakan Saksi Darlian masih berada di luarrumah dan menyuruh istri Saksi datang langsung saja datang kerumah Saksi Darlian menemui istrinya dan Saksi Darlian menjelaskanbiaya perantalan mobil tersebut adalah Rp.200.000, (dua

Pol BN 2319 FB sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BN2319 FB dari Saksi DARLIAN, S.AP Bin BAHRUN yang dikatakanuntuk dipakai tamu dan akan dirental hingga tamunya pulang;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor Nomor 217/Pid.B/2015/PN.

2015/PA Mrs.10.11.12.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun namun sejak tahun 2014 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan antara penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bersungguhsungguh dalam bekerjaseperti bila ada orang yang ingin memakai mobil rental, Tergugatbermasa bodoh bahkan kalau ada orang yang telah merental

Tergugat telah dkaruniai seorang anakbernama ....... saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan saudarakandung Penggugat.Bahwa pada awalnya rukun namun sejak tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbersungguhsungguh dalam bekerja seperti bila ada orang yangingin memakai mobil rental, Tergugat bermasa bodoh bahkan kalauada orang yang merental

No.295 /Pdt.G/2015/PA Mrs.ada orang yang merental mobil, hasilnya tidak diberikan kepadaPenggugat. Bahwa Tergugat juga ringan tangan dan pernah menempelengPenggugat di hadapan saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2015 sampai sekarang dan yang meninggalkan tempattinggal bersama adalah Penggugat . Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagidatang kepada Tergugat, begitupula sebaliknya.

Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sudah mulai seringbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bersungguhsungguhdalam bekerja seperti bila ada orang yang ingin memakai mobil rental,Tergugat bermasa bodoh bahkan kalau ada orang yang merental mobil,hasilnya tidak diberikan kepada Penggugat, Tergugat juga ringan tangandan pernah menempeleng Penggugat.

Putusan Nomor : 239/Pid.B/2017/PN.Jmbpinaman ke Bank untuk pembangunan proyek perumahan milik terdakwakemudian JASMAWATI memberi saran bahwa pinjaman sulit dicairkan jika tidakmemberi uang pelicin untuk pegawai bank dan JASMAWATI bisa membantumengenalkan dengan pegawai bank tetapi butun dana sebagai uang pelicin,kemudian JASMAWATI mengatakan kepada terdakwa untuk merental mobil yangnantinya bisa digadaikan dan uang hasil menggadaikan akan digunakan untukmembayarpegawai bankagar permohonan pengajuan

HUTASOIT pemilikmobil yang akan merentalkan mobil, selanjutnya untuk meyakinkan saksi YOGIHUTASOIT terdakwa dan JASMAWATI mengatakan kepada saksi YOGIHUTASOIT bahwa mereka akan merental mobil selama 10 (Sepuluh) hari untukkepentingan proyek perumahan dan saksi SRI LILIS akan bertindak sebagaipenjamin serta rental mobil akan dibayarkan dalam 2 (dua) tahap sesuai biayarental yang disepakati yaitu Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), selanjutnya karenamerasa yakin dan percaya dengan perkataan dari terdakwa

Putusan Nomor : 239/Pid.B/2017/PN.JmbBermula pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa dan JASMAWATI AliasWATI Alias ISNAYATI Alias ISNA Alias NENEK(belum tertangkap) bertemu di rumah saksi SRI WAHYUNI DAMANIK AliasTANTE ICA Alias MAMAK ICA Binti SYAHRIAL DAMANIK lalu terdakwa danJASMAWATI merencanakan akan merental mobil untuk digadaikan dan uang hasilmenggadaikan akan digunakan untuk membayarpegawai bankagar permohonanpengajuan pinjaman terdakwa di bank cepat cair.

HUTASOIT pemilik mobil yang akan merentalkan mobil.Selanjutnya terdakwa dan JASMAWATI mengatakan kepada saksi YOGIHUTASOIT bahwa mereka akan merental mobil selama 10 (sepuluh) hari untukkepentingan proyek perumahan dan saksi SRI LILIS yang akan bertindak sebagaipenjamin serta rental mobil akan dibayarkan dalam 2 (dua) tahap sesuai biayarental yang disepakati yaitu Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

mobil selanjutnya akan digadaikandan uangnya untuk bayar orang (pegawai bank) yang surve supayapermohonan pengajuan pinjaman di bank cepat cair.e Bahwa proyek perumahan milik terdakwa membutuhkan modal tambahan Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dan terdakwa bermaksud meminjam uangtersebut dari bank dan mobil rental digadaikan untuk mendapatkan uang pelicinbagi pegawai bank yang survey.e Bahwa terdakwa dan ISNAYATI meminta bantuan saksi SRI LILIS sebagaipenjamin untuk merental mobil.e Bahwa

perkara ini, Dengan Sengaja Dan Melawan HukumMemiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaanorang Lain, Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Kerana Kejahatan,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika Terdakwamendatangi rumah Rizal untuk minta antar ke rumah Habibi Bin Baini yangberada di Desa Muara Rupit, sesampainya di rumah Habibi Bin Baini tersebutTerdakwa langsung menyampaikan hendak menyewa atau merental

Bahwa Penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Mei2020 sekira pukul 17,30 Wib, bertempat di R. 13 Rw. 03 Desa MuaraRupit kecamatan Muara Rupit kabupaten Musi Rawas UtaraBahwa barang milik saksi yang telah di gelapkan oleh terdakwaadalah 1 (satu) Unit Mobil Toyota Jenis Avanza Wama Hitam Metalikdengan Nomor Polisi BG 1017 ME.Bahwa terdakwa mendatangi saksi dirumah dan menyampaikanhendak menyewa atau merental Mobil milik saksi selama 2 (dua) han,kemudian saksi menyetujul tawaran terdakwa

Bahwa Penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Mei2020 sekira pukul 17,30 Wib, bertempat di R. 13 Rw. 03 Desa MuaraRupit kecamatan Muara Rupit kabupaten Musi Rawas UtaraBahwa barang milik saksi yang telah di gelapkan oleh terdakwaadalah 1 (satu) Unit Mobil Toyota Jenis Avanza Wama Hitam Metalikdengan Nomor Polisi BG 1017 ME.Bahwa terdakwa mendatangi saksi dirumah dan menyampaikanhendak menyewa atau merental Mobil milik saksi selama 2 (dua) hari,kemudian saksi menyetujui tawaran terdakwa

Bahwa Penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Mei2020 sekira pukul 17,30 Wib, bertempat di R. 13 Rw. 03 Desa MuaraRupit kecamatan Muara Rupit kabupaten Musi Rawas UtaraBahwa barang milik saksi yang telah di gelapkan oleh terdakwaadalah 1 (satu) Unit Mobil Toyota Jenis Avanza Wama Hitam Metalikdengan Nomor Polisi BG 1017 ME.Bahwa terdakwa mendatangi saksi dirumah dan menyampaikanhendak menyewa atau merental Mobil milik saksi selama 2 (dua) har,kemudian saksi menyetujui tawaran terdakwa

Kabupaten Musi rawas utara;Rw. 03 Desa Muara Rupit Kecamatan Muara Rupit Kabupaten MusiRawas Utara Bahwa terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) Unit Mobil ToyotaJenis Avanza Wama Hitam Metalik dengan Nomor Polisi BG 1017 ME,milik saksi korban Habibi Bin BainiBahwa Terdakwa melakukan Penggelapan dengan cara mendatangirumah saksi Rizal untuk minta antar ke rumah saksi korban yang beradadi Desa Muara Rupit, sesampainya di rumah saksi korban tersebutTerdakwa langsung rnenyampaikan hendak menyewa atau merental

AMANG(DPO Kepolisian), yang sudah berencana untuk menggelapkan mobil saksikorban dengan cara berpurapura merental/menyewa mobil milik saksikorban Noer Ana Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) pun segera menjalankanrencananya. Awalnya saksi JAINAWATI Als Hj. JANNAH Binti H. DARLAN(Alm) menghubungi terdakwa dan menyuruhnya untuk merental mobil danberbagi tugas untuk berperan sebagai Hadijah dan bersamasama denganSdr.

AMANG (DPO Kepolisian), yang sudahberencana untuk melakukan penipuan dengan melakukan tipumuslihat dan rangkaian kebohongan kepada saksi korban Noer AnaAls lbu Ana Binti Badrun (Alm) agar mau meminjamkan/menyewakanmobilnya dengan cara berpurapura merental/menyewa mobil miliksaksi korban Noer Ana Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) pun segeramenjalankan rencananya. Awalnya saksi JAINAWATI Als Hj. JANNAHBinti H.

AMANG (DPO Kepolisian), yangsudah berencana untuk melakukan penipuan dengan melakukan tipumuslihat dan rangkaian kebohongan kepada saksi korban Noer AnaAls Ibu Ana Binti Badrun (Alm) agar mau meminjamkan/menyewakanmobilnya dengan cara berpurapura merental/menyewa mobil miliksaksi korban Noer Ana Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) pun segeramenjalankan rencananya. Awalnya saksi JAINAWATI Als Hj. JANNAHBinti H.

/2016/PN.BdgBahwa berawal dari saksi DANARTO melakukan kerja sama rental mobil dengan saksiHARI PRASETIA, dimana saksi DANARTO menitipkan 1 (satu) mobil merek ToyotaAll New Avanza, warna hitam metalik, tahun pembuatan 2014,No.Pol D1639ACHkepada saksi HARI PRASETIA yang mempunyai usaha rental mobil, selanjutnya padahari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam.14.00 wib, di kantor rental milik saksiHARI di Jln.Naradireja No.119 Rt.03, Rw.04, Kel.Wates, Kec.Bandung Kidul, KotaBandung, Terdakwa merental

sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi DANARTO melakukan kerja sama rental mobil dengan saksiHARI PRASETIA, dimana saksi DANARTO menitipkan 1 (satu) mobil merek ToyotaAll New Avanza, warna hitam metalik, tahun pembuatan 2014,No.Pol D1639ACHkepada saksi HARI PRASETIA yang mempunyai usaha rental mobil, selanjutnya padahari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam.14.00 wib, di kantor rental milik saksiHARI di Jln.Naradireja No.119 Rt.03, Rw.04, Kel.Wates, Kec.Bandung Kidul, KotaBandung, Terdakwa merental

saksi pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekura jam.14.00 wib diJl.Naradireja No.119 Rt.03/04, Kel.Wates, Kec.Bandung Kidul, KotaBandung ;e Bahwa mobil yang dirental oleh Terdakwa adalah 1 (satu) mobil merek ToyotaAll New Avanza, warna hitam metalik, tahun pembuatan 2014,No.Pol D1639ACH,No.rangka MHKMI1BA2JEJ006029, no.mesin :K3MF22494, No.BPKBL12756017 an.ANGGRIT WIBISONO. d.aJl.Moh.Toha Gg.Curug CandungRt.02/06, Kel.Wates, Kec.Bandung Kidul Kota Bandung ;e Bahwa Terdakwa Dodi Kusmayadi merental

mobilselama 10 (sepuluh) hari Terdakwa berkewajiban membayar uangsewa sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut dari sdr.hari tidakdilengkapi dengan bon rental,s erta suratsurat kendaraan berupaSTNK aslinyapun belum keluar karena mobilnya masih dalamkeadaanbaru hanya dilengkapi dengan surat jalan atau ompang yangdikeluarkan oleh Satuan lalu Lintas Polda Jabar, sedangkan nomorpolisi (Plat nomor) yang terpasang pada mobil hanya nomor polisisementara

yaitu D1639ACH karena plat nomot yang aslinya belumkeluar masih dalam proses pembuatan di samsat ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara percis aturan yangditerapkan oleh rental yang dikelola oleh sdr.Hari pada saat terdakwamerental mobil kepada sdr.Hari, namun yang Terdakwa ketahuiTerdakwa harus mengembalikan mobil yang Terdakwa rental tepatwaktu sesuai perjanjian pemakaian dan membayar uang rental atauuang sewa sesuai dengan waktu sewanya ;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil dari sdr.Hari

Rahim bersamasamadengan saksi Supyani alias Encup Bin Muhidin (diajukan dalam berkasperkara terpisah) berdasarkan inisiatif dari terdakwa Aris Paris Setiawanmerencanakan pencurian ternak termasuk masalah kendaraannya.Apabila berhasil, maka hewan ternak tersebut akan dijual, dan uangnyadibagi bersamasama, akhirnya ketiganya sepakat untuk merental mobilbarang jenis pick up merek Daihatsu warna hitam dengan No.

Anyer Kabupaten Serang dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Supyani alias Encup, terdakwa Aris Paris Setiawan menunggu diluar,ssementara terdakwa Saliya alias Carli dan saksi Supyani alias Encupyang masuk ke dalam rumah Samani.saksi Supyani alias Encup menyatakanniatnya untuk merental mobil pick up saksi Samani dengfan alasan akanmengantar Almari ke Serang, saksi Samani menyerahkan kunci kontak mobilpick upnya kepada saksi Supyani alias Encup,Saksi Supyani alias Encupyang mengemudikan pick

Kampung Kalimulya DesaSukajadi,Kecamatan Carita tepatnya di pinggir jalan dekat HotelLippo Carita, terdakwa Aris Paris setiawan dan Saliya bersamasaksi Supyani telah mengambil seekor domba denganmengendarai mobil daihatusu pick up.e Bahwa awalnya Saksi Supyani dan Terdakwa II dating ke rumahTerdakwa I, lalu saksi Supyani bilang, Ris saya ingin main tetapitidak punya uang, lalu Terdakwa bilang apalagi Saya, kalau gitukita rental mobil aja nanti kita cari curian kambing.e Bahwa bertiga lalu mereka merental

Kalimulya Desa10Sukajadi,Kecamatan Carita tepatnya di pinggir jalan dekat HotelLippo Carita, terdakwa Aris Paris setiawan dan Terdakwa IlSaliya bersama saksi Supyani telah mengambil seekor dombadengan mengendarai mobil daihatusu pick up.Bahwa awalnya Saksi Supyani dan Terdakwa II datang ke rumahTerdakwa I, lalu saksi Supyani bilang, Ris saya ingin main tetapitidak punya uang, lalu Terdakwa bilang apalagi Saya, kalau gitukita rental mobil aja nanti kita cari curian kambing.Bahwa bertiga lalu mereka merental

Kampung Kalimulya DesaSukajadi,Kecamatan Carita tepatnya di pinggir jalan dekat Hotel11Lippo Carita, terdakwa Aris Paris setiawan dan Saliya bersamasaksi Supyani telah mengambil seekor domba denganmengendarai mobil daihatusu pick up.Bahwa awalnya Saksi Supyani dan Terdakwa II dating ke rumahTerdakwa I, lalu saksi Supyani bilang, Ris saya ingin main tetapitidak punya uang, lalu Terdakwa bilang apalagi Saya, kalau gitukita rental mobil aja nanti kita cari curian kambing.Bahwa bertiga lalu mereka merental

JUMIATI/saksi MUSTOLIHdan mobil tersebut bisa berada dalam penguasaan saksi TEGUH karenasaksi TEGUH meminjam/merental dan saksi TEGUH dan terdakwa adamenelpon ke pemilik mobil jazz tersebut apabila akan dipakai/dipinjamoleh terdakwa dengan alasan untuk menagih uang kepada bosnya diJogja namun kenyataannya mobil tersebut digadaikan di Wonosobo danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Clpsetelah itu pemilik berkalikali menanyakan masalah mobil Honda jazztersebut kepada terdakwa namun selalu

JUMIATI/saksi MUSTOLIHdan mobil tersebut bisa berada dalam penguasaan saksi TEGUH karenasaksi TEGUH meminjam/merental dan saksi TEGUH dan terdakwa adamenelpon ke pemilik mobil jazz tersebut apabila akan dipakai/dipinjamoleh terdakwa dengan alasan untuk menagih uang kepada bosnya diJogja namun kenyataannya mobil tersebut digadaikan di Wonosobo dansetelah itu pemilik berkalikali menanyakan masalah mobil Honda jazztersebut kepada terdakwa namun selalu dijawab masih dipakai dankarena sudah terlalu lama

Saksi TEGUH RIYADI bin BASNO SANSUMARKO, dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sbb :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN ClpBahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik.Bahwa saksi telah meminjam/merental 1 (Satu) unit mobil Mobil merkHonda jazz warna putih Tahun 2014 nomor Polisi R9257UB kemudianoleh saksi, mobil tersebut dipinjamkan kepada terdakwa (OKIPTRIYONO Als OKI) dengan alasan akan dipakai ke Jogja untukmengambil uang kepada bosnya namun kenyataannya

digadaikankepada orang lain dan sampai proses penyidikan baik saksi maupunterdakwa (sudah sekitar 2 bulan) belum bisa mengembalikan mobiltersebut kepada saksi MUSTOLIH.JUMIATI selaku pemilik.Bahwa saksi merental mobil seperti tersebut diatas pada hari Minggutanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 Wib di Dusun Citengah Rt10 Rw 01 Desa Tegalsari Kec.

CilacapBahwa awalnya saksi merental mobil milik saksi MUSTOOLIH/JUMIATIadalah mobil Honda BRV Nomor Polisi B1730EQW untuk dipinjamselama 3 hari digunakan ke Semarang untuk mengantar istri saksi keDinas Kesehatan Semarang namun baru sekitar 2 hari, dengan alasanmobil BRV akan dibayar pajaknya oleh sdri.