Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2012/PT.TUN.JKT. Tanggal 22 Oktober 2012 — PT. SENDICO WIGUNA LESTARI;
1.GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
2.PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) BELLAGIO MANSION;
93 — 50
93 — 50
LOGOS oo. ec c ence eee eee neeseneeceseeeeseeees : Rp. 5.000.5. Biaya Proses Banding .......... eee eeeeee > Rp. 214.500.Jumlah : Rp. 250.000.Hal.9 dari 9 hal. Put. No.120/B/2012/PT.TUN.JKTTerbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Djalaluddin Bin Sukimin
Terbanding/Penggugat : Siti Halimah Binti Rusman
67 — 42
Terbanding/Penggugat : Siti Halimah Binti Rusman
67 — 42
yS logos yratlio yu Elaiz!ow arg Jl adel cngiii Ol pel cyo aild aligl olpol us Logie alg SS ong, Wl Ud ouzg itl de diew Vig duilolal!
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2642/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
II hal. 62;logasl GISiyL Ly pio logos! F9) Ylirauic Yo ylei IArtinya Apabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat,maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya, (AlAsybah WaAlNazhoir, Beirut, 1978, cet.
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4460/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5751/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,Him. 7 dari 10Putusan 5751/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Gluwl YS logos
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
US logos yrathio yu Eloizl 69> VoO27 9H! p32 Cw duro Wl adMoJ cngiti Ul aslArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar ataukecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
kedua belah pihak suami isteri, halmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OLS) 5a) ada 3 5)Kemuoratan harus dihindarkan sedapat mungkincel eel Cte (te pa de 2 lal ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam : 1.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :lgdligl OlS Lales Eljull low Cll YS logos
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2200/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 23 Februari 2015 — Pengugat n tergugat
6 — 0
6 — 0
YS logos yriathio yy Eliz p>Ledligl ylS LulasZo HN (52 Ow arg Hl 45 Mell git Ul sd Ko asloArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28
50 — 28
Kitab AlAnwar juz II hlm. 55:dill ails jlo aut ol sulsi gl j5et jis UlsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :lgdligl olS Lubes Eljull ow Cll pS logos yrathic yu Eliz! 69 p> Vo79 52 ow 4r 9H Adel git Ul eI!
Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 465/Pdt.P/2015/PN.Smg Tanggal 3 Desember 2015 — DJUMIATI (PEMOHON)
28 — 8
28 — 8
Semarang dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera penggantiEDY ASMORO, SHBiaya Perkarae APPe 6Panggilan Redaksi penetapane MeteraiJumlahUntuk turunan resmi:e Turunan resmi yang pertamapermintaan Pemohon ;10Hakim tersebut,DEWI PERWITASARI, SH.MHRp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 161.000,dibuat dan diberikan kepada untuk dan atasSemarang, 02 Pebruari 2016WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI SEMARANGTRI MANDOYO, SH.MHumNip: 196008151983031012Biaya turunan :Meterai.................0005 Rp. 6.000,LOGOS
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 236/Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 17 Oktober 2016 — SUBANDI
18 — 4
18 — 4
LOGOS .ociiccccccccc cece ccc ce cee ceeeens Rp. 3.000,3. Penyerahan Salinan Putusan ...... Rp. 3.600,Hali2 dari 13 hal Pen.No.236/Pdt.P/2016/PN. Kas.Jumlah ............0..6005 Rp.12.600, ( Dua belas ribu enam ratus rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen.No.236/Pdt.P/2016/PN.Kads.
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4859/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN BTA Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROVANO
Terdakwa:
OKREM MANSYAH Bin TARZAN
63 — 13
ROVANO
Terdakwa:
OKREM MANSYAH Bin TARZAN
63 — 13
empat paket narkotikajenis sabu dengan berat bruto 0.53 gram, satu buah timbangan digital, satu buahpirek kaca bening satu bal plastik bening kecil Kosong, dan dua buah pipet laluterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres OKU Selatan untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Labfor POLRIcabang Palembang nomor 2626/NNF/2020 tanggal 5 Agustus 2020,barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) butir tablet warna hijau logoS
empat paket narkotikajenis sabu dengan berat bruto 0.53 gram, satu buah timbangan digital, satu buahpirek kaca bening satu bal plastik bening kecil kosong, dan dua buah pipet laluterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres OKU Selatan untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut, Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Labfor POLRIcabang Palembang nomor 2626/NNF/2020 tanggal 5 Agustus 2020,barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) butir tablet warna hijau logoS
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7260/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
YS logos Yrathic yx Eloizl 69 n>azo 32 Ow diz g iJ 25M git Ul ed! Yo.Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ox aero adel sgiti Ul LJ!
Register : 05-08-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 32/Pdt.P/2015/PN.Spg Tanggal 13 Agustus 2015 — KHOIRUL MUWAFFIQ
16 — 2
16 — 2
Rp. 5.000,LOGOS wisn aces amememnens arenen Rp. 3.000,Pemberkasan + ATK............ Rp. 50.000,Panggilan.........::ccceceeeeeneees Rp.140.000,Sumpah SakSi..........::::eeee Rp. 40.000,+JUMLAH........ ee Rp.274.000,(dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Salinan ini yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Negeri SampangPanitera/SekretarisUb. Wakil Panitera,SUPRIADY, SH, NIP. 196710171990031002
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5469/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2016/PT MKS Tanggal 27 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : BAHARUDDIN BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat II : ROSNA BINTI TAWE
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRA BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat IV : MAMMA BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat V : Hj. HALLO BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat VI : RASE BIN MAPPA
Terbanding/Penggugat : Hj. JAWASANG BINTI SEMMAUNA
47 — 22
Pembanding/Tergugat II : ROSNA BINTI TAWE
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRA BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat IV : MAMMA BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat V : Hj. HALLO BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat VI : RASE BIN MAPPA
Terbanding/Penggugat : Hj. JAWASANG BINTI SEMMAUNA
47 — 22
SJAHRIR,S.Sos.SH.Perincian biaya :lL, MELEFal PUTUS AN rescence cesssecrenreeseerarxaereereereaeseerenae meres reenees Rp. 6.000, ;2, REGAKSI PULUSAN sececenceeesereenrarenecaeeiee Rp. 5.000, ;Bo LOGOS ooeecccccccceccecesceseecesescesee cease sessessecensecsssesensevssevesevsvevseevseeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ..................... Rp. 136.000,;JUMIAN sec sceceecseseeccess Rp 150.000,.
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 63 / B / 2013 / PT.TUN.MKS. Tanggal 1 Agustus 2013 — - PT. LINCE ROMAULI RAYA, PENGGUGAT/PEMBANDING ;
M E L A W A N :
- Nama Jabatan KETUA ULP/PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA KOMITE PEMBANGUNAN PRASARANA OLAHRAGA UNIVERSITAS NEGERI MANADO T.A. 2011, TERGUGAT / TERBANDING ; -------------------------------
77 — 24
77 — 24
LOGOS... eee c cece cee eee cence ence eens enaeeeaneees Rp. 5.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara........ Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal 19 dari 16 hal. Put. No. 63/B/2013/PT TUN Mks