Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Arya Ningrat bin Achmad Agus Aryani) terhadap Penggugat (Siti Muawiyah binti Samsul Huda);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.097.000,00 (
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 28-02-2013 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 230/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 8 Maret 2013 — Pemohon:
LUKMAN
13 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Anak laki-laki Pemohon yang diberi nama NUR ARYA PRASTYA ,lahir pada tanggal 27 April 2006 di TUBAN;

    Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri : LUKMAN-DIAN DAMAYANTI ;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

    4.Membebankan

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ervan Arya Saputra, SH. Bin H.

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3175/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Brian Arya Dhiasty bin Dibsono) terhadap Penggugat (Dylan Mulia Permatasari, S.H. binti P.I.W.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendry Arya Baskara bin Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwiky Rosalina binti Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 374/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Andika Putra bin Safrizal) terhadatda Penggugat (Melya Sari binti Purwanto);
    3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat, bernama Arya Guna Putra, lahir di Pekanbaru pada tanggal 01 Juni 2020, (Umur 02 tahun 09 bulan) berrada dalam asuhan / pemeliharaan Penggugat, ketentuan Penggugat harus memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Arya Putra bin Abdul Rozak) terhadap Penggugat (Muindiyati binti Hi. Khasbi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan gadingrejo kabupaten pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Arya Permana Putra bin Dwi Atmadja) terhadap Penggugat (Siti Narimah binti Ny.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.ML
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
54 — 3
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya Ssuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ARYA PUTRA DAMURDI, lakilaki, umur 4 tahun 7 bulan;7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;8. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;9.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-04-2008 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1655/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 26 April 2008 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
61 — 11
  • Kapten Arya Gg.13 KelurahanKaranganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal27 Februari 2018, hal selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANDrs. DADANG ZAENAL, M.
Pengadilan PN METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Met
Tanggal 8 Oktober 2014 — - IDA MAYA SARI; Lawan - INDRA WIBIYANTO
104 — 6
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharma pada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara Budha Dharma Dipa Kota Metro, yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009 tanggal 16 Oktober 2009, yang ditandatangani oleh HERMAN UMAR, SH,MM. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro PUTUS KARENA PERCERAIAN.3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan / perkawinan secara sah menurut agama Budha dihadapan pemukaAgama Budha yang bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharma pada tanggal2 Oktober 2009 di Wihara Buddha Dharma Dipa Kota Metro, yaitu sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009, tertanggal 16 Oktober2009 yang ditandatangani oleh Helman Umar, S.H.M.M. Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro (bukti P1);2.
    Halaman 15Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dari apa yang dapatdibaca dan dipahami dari materi gugatan Penggugat maupun dari jawaban Tergugat,serta Replik Penggugat dan Duplik dari Tergugat, diketahui bahwa dalil dalil gugatanPenggugat yang tidak dibantah atau diakui oleh Tergugat adalah : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha bernama PanditaLokapalasraya Arya Dharma pada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Budha bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharmapada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara Budha Dharma Dipa Kota Metro, yangsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009 tanggal 16Oktober 2009, yang ditandatangani oldh HERMAN UMAR, SH,MM. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro PUTUS KARENAPERCERAIAN.3.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Kadek Kurniawan alias Krismon
32 — 25
  • Sgr.sebelum saksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN selaku pemilik Counter JunCell ngeflash HP tersebut datang saksi KOMANG MALENEO BRAMASTAbersama saksi NI KADEK NEFI WIDIASTUTI yang menanyakan kepadasaksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN mengenai ada tidaknya saksi GEDEARYA JUNARTA Alias JUN sedang memperbaiki HP merk Oppo A71 warnacasing hitam, lalu saksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN memberikan HPOppo A71 yang dipegangnya ke saksi KOMANG MALENEO BRAMASTA,setelah saksi KOMANG MALENEO BRAMASTA mengecek dan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RUDI bin alm DAENG DANGKO
28 — 9
  • narkotika jeniskristal sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp 1. 400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah) kKemudian MINNE binti (alm) DAENG RUPAH pulangkerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketbersama dengan terdakwa, kemudian sekira jam 18.00 Wib, MINNE binti(alm) DAENG RUPAH menyuruh terdakwa untuk menjual narkotikatersebut sebanyak 2 (dua) paket kemudian sekira jam 19.00 Wib rumahterdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yaknisaksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA
    mengambilnarkotika jenis kristal/sabu lalu saksi datang kerumah ERWIN danmengambil narkotika jenis kristal sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi pulangkerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket,kemudian sekira jam 18.00 Wib saksi menjual narkotika tersebut sebanyak2 (dua) paket di rumah saksi kemudian sekira jam 19.00 Wib rumah saksididatangi oleh anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yakni saksiAGUNG SANTOSO, saksi ARYA
    kristal sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp 1. 400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kemudian saksi MINNE BINTI (ALM) DAENGRUPAH pulang ke rumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9(sembilan) paket bersama dengan terdakwa, kemudian sekira jam 18.00Wib, saksi MINNE BINTI (ALM) DAENG RUPAH menyuruh terdakwauntuk menjual narkotika tersebut sebanyak 2 (dua) paket kemudian sekirajam 19.00 Wib rumah terdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari PolresKepulauan Seribu yakni saksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 2 Juli 2014 — RINTO SULISTYO bin SOEMARDI
110 — 28
  • lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh rupiah) ;24.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA
    satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh24.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA
    satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh292924.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 314/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 2 September 2015 — 1.YANUAR PANJI PRATAMA
2.ROY GANDA SETIAWAN
22 — 2
  • Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari : RABU, Tanggal19 Agustus 2015 oleh kami BETSJI SISKE MANOE,SH selaku Ketua Majelis, ISRIN SURYA KURNIASIH,SH dan R.YUSTIARNUGROHO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari RABU,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.MLG13Tanggal 02 September 2015, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu olbh HERU ARYA
    ,MH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan para terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ISRIN SURYA KURNIASIH,SH BETSJI SISKE MANOE,SHR.YUSTIAR NUGROHO,SHPanitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIAHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.MLG14Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.MLG
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Arya bin Suliarta, umur 20 tahun, agama Hindu, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Raya Kerobokan Banjar, Batu Culung,Kerobokan Kaja, Kabupaten Badung, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon teman sekolah waktu SMP, saksikenal dengan Termohon, istri Pemohon dan saksi hadir pada selamatanpernikahan tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 (satu) orang diasuholeh orang
    Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3., terbukti Termohon pergimeninggalkan Pemohon sejak tanggal 25 April 2014:Menimbang, karena perkara ini adalah perkara cerai talak dengan alasanperselisinan dan pertengkaran,Majelis Hakim =memandang perlumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orang dekat denganmasingmasing sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Mahrun bin Mahyudin dan Arya
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.KB
Tanggal 19 Juni 2014 — ANGGITO Melawan SURTI
93 — 5
  • yangditunjuk, untuk mengirimkan sehelai putusan ini tanpa dibubuhi matrai kepadakantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara untuk menghapuskan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat dari register pernikahan;Halaman 1 dari 12125 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.981.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K SH. .MH. SETIA SRI MARIANA SH.Panitera Pengganti, PAIDAN ALIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Perkara ..................... Rp. 30.000,002, Biaya ATK covcsvsssnnervevsvnmnewannerwennenweny Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang ..................e eee eee Rp. 890.000,003. Meterai Putusan 0.0.0.0... 0... cece cece eee ee ee eeee Rp. 6.000,004. Redaksi Putusan ............ 1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 58
  • SATRIA ARYA PRATAMA Lakilaki Umur + 8tahun2.2 MUHAMMAD RISKI SETIAWAN Lakilaki Umur + 4tahun2.3 MUHAMMAD HENDRA ARIADI PUTRA LakilakiUmur + 1 tahun3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 43/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Pri Anggoro Als Cipek Bin Wagiyo
55 — 12
  • yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Dengan teranga terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang Mengakibatkan maut terhadap (Alm) Ali Mahbub BinZubaidi, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Ketika(Alm) Ali Mahbub Bin Zubaidi masuk mejadi tahanan di Rumah tahananPolres Klaten, selanjutnya Alm Ali Mahbub Bin Zubaidi diterima oleh saksiIswan Al Arsyad dan saksi Arya
    terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang Mengakibatkan Iuka berat terhadap (Alm) Ali Mahbub BinZubaidi, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN KinBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Ketika(Alm) Ali Mahbub Bin Zubaidi masuk mejadi tahanan di Rumah tahananPolres Klaten, selanjutnya Alm Ali Mahbub Bin Zubaidi diterima oleh saksiIswan Al Arsyad dan saksi Arya
    dan mengadilinya, yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanpenganiayaan terhadap orang terhadap (Alm) ALI MAHBUB bin ZUBAIDI yangmengakibatkan meninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Ketika(Alm) Ali Mahbub Bin Zubaidi masuk mejadi tahanan di Rumah tahananPolres Klaten, selanjutnya Alm Ali Mahbub Bin Zubaidi diterima oleh saksiIswan Al Arsyad dan saksi Arya
    Saksi utuk mencukur rambut korban,lalu. sekitar 10 menit kemudian Saksi melihat korban sedang jalanlutut/jongkok yang disuruh oleh tahanan lain kemudian Saksi menegurnyadan menyuruh menghentikannya setelah itu tahanan lain membawakorban ke kamar mandi ;Bahwa awalnya Saksi tidak mendengar atau melihat sesuatu yangmencurigakan, namun sekitar pukul 15.00 Wib Saksi diberitahu oleh salahsatu tahanan yang bernama FAISAL yang mengatakan bahwa tahanannya(korban) tergeletak, lalu) Saksi menyuruh Bripda Arya
    Saksi ARYA DICHY WIDYA PERMANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keteranganya dalam Berita Acarapenyidikan (BAP) dan saksi telah menandatangani Berita Acara Tersebut;Bahwa Saksi di periksa sehubungan dengan adanya tindak pidanakekerasan yang mengakibatkan mati yang menjadi korbannya adalahbernama ALI MAHBUB bin ZUBAIDI;Bahwa kejadianya pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, sekitarpukul 14.30 Wib, di rumah tahanan Polres Klaten;Bahwa kejadian
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3995/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Muhammad Satia Yasa bin Martaya Arya Utomo) terhadap Penggugat (Ulfa Nur Indah Sari binti Mokhamad Yasin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).