Ditemukan 12213 data
15 — 1
Noer Rohman Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara: 1.ao + Dra. Siti JuwariyahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000. (+) JumlahRp. 286.000,
9 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,0,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2068/Pdt.G/2019/PA.Bbs
41 — 10
Jumadi bin Tukimin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bugelan RT.002 RW. 004 Desa Bugelan KecamatanKismantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah orang tua
13 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim danHakim Mediator Tukimin,SH,MSI telah menasihati Pemohon dan Termohondalam upaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa
14 — 5
rumahkontrakan di Semarang, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat hidup berpisah karena Penggugat telahpergi meninggalkan Tergugat sejak 1 tahun lebih yang lalu hingga sekarang, tidakpernah kembali lagi kepada Tergugat ; Bahwa saksi tahu hal itu karena rumah saksi dekat dan saksi sering melewati depanrumah Penggugat sehingga saksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat dan sejak 1tahun lebih yang lalu, Pengugat sudah tidak bersama lagi dengan Tergugat ;3 SUMARYO TUKIMIN
10 — 1
Tukimin, S.H., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 230.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000, 00,Rp 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2492/Pdt.G/2019/PA.Bbs
9 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
21 — 2
,MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan TUKIMIN,SH.,MSI. dan Drs. H.M. UBAIDILLAH, MSI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, yang diikuti oleh Dra. Hj. SRISUGIYARTI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat; KETUA MAJELISTtd.Dra. ROSMALIAH, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.TUKIMIN, S.H., M.S.TI. Drs. H.M. UBAIDILLAH, M.S.I.PANITERA PENGGANTITtd.Dra.
14 — 4
ULIL USWAH, MH dan TUKIMIN, SH., MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis penetapan tersebut,dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut =dan MUHAMMAD NASIR...dan MUHAMMAD NASIR sebagai Panitera Pengganti sertaPemohomy ccs moms mom mom mmr mm mm mm Se ee eeDRS.HAKIM ANGGOTA IDRA. ULIL USWAH, MHPerincian Biaya16HAKIM KETUA MAJLISHM. JALALUDDIN, SH.
10 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,Drs. Damanhutri Aly, M.H.Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 911/Pdt.G/2019/PA.Bbs
13 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis,dan Tukimin, S.H., M.S.1. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal Put.
8 — 0
Tukimin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 5370/Padt.G/2018/PA.Bbs
12 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukahim. 9 dari 10 him. Putusan No. 2637/Pdt.G/2021/PA.Bbs.untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R.
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Tukimin bin Martodimejo ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( Suwarni binti Kasto dimejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan
Memberi ijin kepada Pemohon (Tukimin bin Martodimejo) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Suwarni binti Kasto Dimejo)di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo.3.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwin Yoga I bin Mukmin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratmi Binti Hadi Rejo Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
<
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Andi Supriyanto bin Naryono ) terhadap Penggugat (Devita Yunia Ningsih binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
25 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Tukimin) kepada Penggugat (Suyati binti Supriyono);
- Menetapkan anak yang bernama Audiya Natasyah binti Sugiono, tempat tanggal lahir, Pagar Alam,21 April 2019, berada dalam asuhanPenggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikanhakakseskepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi
18 — 9
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukirin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Siti Kalimah binti Supardi)
15 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin bin Marto Samidi) terhadap Penggugat (Tutik Tranmiyati binti Tarmin);
- Membebankan
9 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwanto bin Suwardi (Alm) ) terhadap Penggugat (Tri Yanti binti Tukimin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap