Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Hal 6 dari 12 hal.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Kdg Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 16
53 — 16
lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA RI No. 1 tahun2016 pasal 7 ayat (1) tentang upaya mediasi di Pengadilan yang berbunyi (1)Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kKedua belah pihak,Hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh medias
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
relaas nomor Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 01 Maret2018 dan tanggal 02 April 2018, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyataberalasan sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan Tergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasil,sedangkan perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur olehPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 745/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Putusan Nomor 745/Pdt.G/2021/PA.Bjrternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon Melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
tidak datangnya itu disebabkan karena suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa perkara ini juga tidak melalui upaya medias
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
Pasal 31 ayat (1 dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 143 ayat (1 dan 2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa karena Tergugat atau kuasanya tidak pernah hadir didepan persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Selor, maka proses medias!
Register : 27-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6769/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
Putusan No.1311/Pdt.G/2018 /PA.KisIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, medias!baru bisa dilaksanakan (diwajibkan) jika kKedua belah pihak pada hari sidang yangtelah ditentukan hadir di persidangan, namun untuk memenuhi maksud pasal 39 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Prgi Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Dengan demikian, harus dinyatakan bahwa Penggugat denganTergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, sehingga Penggugat danTergugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Putus : 02-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor Nomor : 191/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 2 Juli 2012 —
20 — 14
20 — 14
Pasal 55 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diobah ke dua kali denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir padahari sidang yang telah ditetapkan, maka proses mediasi sebagimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 Pasal 7ayat (1) dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sesuai dengan laporan Hakim Mediator, medias!
Register : 07-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Kemudian Penggugat dar Tergugat diperintahkanuntuk mengikutl proses medias dengan menunjuk mediator hakirnpengadilan Agama Barru, Muhammad Fitrah, SH.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0402/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
64 — 23
,M.A. dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 25 November 2020 medias!
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka medias
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.BgrTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi karena termasuk yang dikecualikandari dari kewajiban mediasi, sebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf bPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor420/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 09 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias