Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas anas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 23
  • Kemudian pada tahun 2017 beralih haknya kepada HadiWiyana berdasarkan Akta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, S.H, selaku NotarisPPAT Wilayah Kabupaten Cirebon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Kami mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat yang mengadili perkara ini berkenan memutussebagai berikut :1. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya;2.
    GRYAPERMATA INDAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 yang dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, SH selaku PPAT diWilayah Kabupaten Cirebon;a Bahwa berdasarkan data/catatan yang terdapat dalam sertipikatHak Guna Bangunan No. 4/Desa Pamengkang tersebut di atas, tertulisbahwa asal persil adalah "Bekas Hak Pakai Desa, dalam hal manapemberian hak dan penerbitan sertipikat Hak Guna Bangunan, No.4/Desa Pamengkang dilakukan berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan
    Foto Copy sesuai dengan aslinya, Akta Jual Beli No. 251/2017tanggal 11102017 yang dibuat oleh dan dihadapan IDRIS ABAS, S.H,Selaku ppat Wilayah Kabupaten Cirebon, selanjutnya diberi tanda PI19;20. Pending21. Foto Copy dari Foto Copy, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Bank BJB, Rahun Pajak 2009 Nop: 32.11.250.015.0060001.0 atasnama wajib pajak :PT Griya Permata Indah, letak obyek pajak, DesaPamengkang, Kecamatan Mundu, selanjutnya diberi tanda PI21 ;22.
    Mujur Lima Pratama, pada tahun2017 beralin haknya kepada Hadi Wiyana berdasarkan Akta Jual Beli No.251/2017 tanggal 11102017 dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, S.H, selakuNotaris PPAT Wilayah Kabupaten Cirebon.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara parapihak adalah sebagai berikut :1. Apakah benar Penggugat sampai dengan VII Asal/TergugatIntervensi Sampai dengan VII sebagai pemilik objek tanah sengketa2.
    GRYA PERMATA INDAH berdasarkanAkta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 yang dibuat oleh dandihadapan Idris Abas, SH selaku PPAT di Wilayah Kabupaten Cirebon.Menimbang bahwa Penggugat sampai dengan VII Asal/TergugatIntervensi Sampai dengan VII dalam jawabannya telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya menolak dalil gugatan tersebut dengan alasan karenapenerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4/Desa Pamengkang.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
51 — 5

  • 2. Menyatakan Almh Ratnasih binti Abas pada tanggal 15 April 2004 meninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam.

    3. Menetapkan ahli waris dari Almh Ratnasih binti Abas adalah:

    3.1.

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Abas bin Rusli Abas) terhadap Penggugat (Sukmawindari Dagong alias Sukmawindhari Dagong binti Sukirman Dagong);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • PUTUSANNomor : 542/Pdt.G/2018/PA.GtloU UUUUUUU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara talak, antara :Ridwan Pangalima bin Abas Pangalima, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jl.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon: KARIM RUMATELA
166 — 41
  • ABDUH ABAS, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Ternate serta dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM(JANNE JU, S.H.) (FERDINAL, SH.,MH..) Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00, BiayaATK :Rp. 75.000.00, Panggilan :Rp. 65.000,00, PNBP :Rp. 10.000,00, Biaya Materai :Rp. 10.000.00, Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Tte
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor : 1344/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Martommy Iskandar Bin Mustopa Mangku Depati
39 — 6
  • Abas Ismail, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul01.30 Wib bertempat di rumah terdakwa Martommy Iskandar jin.Iskandar Marzuki Gang Bersama No. 2492 Rt. 07 Rw. 09 Kel.
    Abas Ismail bersama saksi M. Halik, SHbin A. Supawi, saksi Harmen Ardiansyah bin Ruslan bahuri, dan saksi M. HaqqiNazili bin Sumitra yang mengaku sebagai anggota polisi sehingga mengetahuiahl tersebut terdakwa menuju ke kamar mengambil 1 (satu) pucuk senjata apijenis Revolver yang tersimpan diatas kulkas, lau terdakwa keluar dari kamarlangsung membuang 1 (Satu) pucuk senjata api tersebut ke samping rumahterdakwa tetapi perbuatan tersebut diketahui dan dilihat oleh para saksi sehinggasaksi M.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2215/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
  • bersama adalah Tergugat ;Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersama dan Tergugatkembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasii ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakan perdamaian olehpihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Tukiman Bin Abas
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sukirno Bin Tarsidi dan Tukiman Bin Abas, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 65/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 20 Maret 2013 — DEDE MAULANA YUSUP Als ONYON Bin H DAYAT
38 — 4
  • DADANG pinggir gangkarena adaMasyarakat..............masyarakat Bapak ABAS sedang lewat setelah itu terdakwa berduasegera meninggalkan tempat tersebut/pergi dengan jalan kaki, kalautersangka pergi kerumah mertua di Kp.
    DADANG pinggir gang karenaada masyarakat Bapak ABAS sedang lewat setelah itu terdakwa berduasegera meninggalkan tempat tersebut/pergi dengan jalan kaki, kalautersangka pergi kerumah mertua di Kp. Cicurug Desa SonggomKecamatan Gekhbrong Kabupaten Cianjur, ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaanmelangar Pasal 363 (1) Ke5 KUHP Jo. Pasal 53 (1) KUHP, yang didakwakanmengandung unsur delik sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon:
SHELLAWATI
15 — 7
  • PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2021/PN Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Shellawati, tempat / tanggal lahir: Peniti Dalam / 26 September 1997, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, alamat Parit Mato Abas RT. 005 RW. 002 Desa Peniti Dalam KecamatanSegedong
    semua kalimat wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ai tempatteradinya penstiwa sebagaimana dimaksud dalam Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknaiwayjib dilaporkan oleh Penduduk al Instansi Pelaksana tempat Penduduk berdomisili,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 6102156611970004 atasnama Shellawati bahwa Pemohon berdomisili di Parit Mato Abas
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 27/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Patrice Lumumba Diwakili Oleh : Hasan Basri, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : Mustika Rahma,SE.MM
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sumsel Babel Cq.Kantor Cabang Sumsel Babel Sekayu Cq.Kantor Cabang Pembantu Bank Sumsel Babat Toman
Terbanding/Tergugat III : Tiara Afriantisa,SE
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Palembang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin
50 — 30
  • Abas, dan batas sebelahutara dengan tanah Aburohim/Muhtar sebagaimana dalil gugatan angka 4 (il)Halaman 14 dari 37 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT PLGSehingga tidak ada alasan bagi Penggugat meminta untuk menyatakan agarTurut Tergugat menghentikan dan/atau membatalkan rencana dan atauproses Lelang.Bahwa karena gugatan Penggugat Prematur maka seharusnya GugatanPenggugat DITOLAK atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.2.
    Abas, dan batassebelah utara dengan tanah Aburohim/Muhtar sebagaimana dalil gugatanangka 4 (ii)2.
    Abas,dan batas sebelah utara dengan tanah Aburohim/Muhtar sebagaimanadalil gugatan angka 4 (ii) dan tidak ada pengukuran batasbatas tanah.Bahwa karena gugatan Penggugat didasarkan dengan fakta yang tidakbenar dan mengadaada seharusnya Gugatan DITOLAK atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.11.
    Abas,dan batas sebelah utara dengan tanah Aburohim/Muhtar sebagaimanadalil gugatan angka 4 (Iii);4.
    Abas,Halaman 25 dari 37 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT PLGdan batas sebelah utara dengan tanah Aburohim/Muhtar sebagaimanadalil gugatan angka 4 (ii) dan tidak ada pengukuran batasbatas tanah.Bahwa karena gugatan Penggugat didasarkan dengan fakta yang tidak benar danmengadaada seharusnya Gugatan DITOLAK atau setidaktidaknya tidak dapatditerima.9.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 98/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SAKIM Bin JAMARI
368 — 6
  • dinding rumah yang sudah rusak;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Perhutani KPH Ngawimengalami kerugian sebesar Rp354.648,00 (tiga ratus lima puluhempat ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah) dengan rinciankerugian tunggak sebesar Rp315.000.00 (tiga ratus lima belas riburupiah) dengan kerugian kayu sebesar Rp39.648,00 (tiga puluhsembilan ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak merasa keberatan;Heri Udi Utomo Bin Abas
    sebagaimana ketentuan Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakanBarang siapa dengan sengaja melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 50 ayat (3) huruf e atau huruf f, diancam dengan pidana penjarapaling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda paling banyak Rp.5.000.000.000,00(lima milyar rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandan atas keterangan Saksi Endy Seli Bin Taji, Saksi Suswantoro Bin Samad,Saksi Heri Udi Utomo Bin Abas
    2019/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh kayu jati tersebut tanpamenebang pohon jati namun hanya mengambil/memungut sisa potonganorang lain yang sudah tidak ada pangkalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memilki izin dari pihak yangberwenang untuk memungut kayu jati yang berada dalam kawasan hutanPerhutani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dengan berdasarkan keterangan para Saksi yaitu Saksi Endy Seli Bin Taji,Saksi Suswantoro Bin Samad, Saksi Heri Udi Utomo Bin Abas
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7470/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAKIR BIN WAUN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SANIMAH BINTI ABAS (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ABAS SULTONI) terhadap Penggugat (EULIS SRI MULYATI Binti H. NANA RUSMANA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 547/Pdt.P/2023/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 17
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Albad bin Abas) dengan Pemohon II (Herna binti Mamang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1996 di Kawasan Lahad Datu, Malaysia.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melakukan pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan MS SABANG Nomor 84/Pdt.G/2023/MS.Sab
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 41
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Asmawati binti Abdul gani dengan Abdullah Anzib Bin Abas yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1972 di Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kota Sabang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI HAMDANI bin ENCANG) terhadap Penggugat (WIDA ROSITA SUSILAWATI, AMPD binti ABAS SAEPUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4531/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERMAN BIN ABAS) terhadap Penggugat (SUSI BINTI MANSUR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3000/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak dua bain sughro dari Tergugat (Aen bin Abas) kepada Penggugat (Karyati binti Sukinta).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000 ( tiga ratus lima puluh ribu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1479/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Jana Bin Suhri) terhadap Penggugat (Tati Rohayati Binti Abas) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Pujianto bin Abdul Abas) terhadap Penggugat (Leny Wilia Herdiana binti Utjup Supena);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga