robekan lama pada arah jam 1, 3, 6, 8dan 11;e Pada pemeriksaan obsetri di dapatkan tinggi fundus uteri 20 centimeter,Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Lbtpunggung kiri letak kepala, tafsiran berat janin 1085 gram, detak jantungjanin 138x/menit;e Pada pemeriksaan ultrasonografi di dapatkan janin tunggal hidup, weeksgestational age 26W6D, estimation fetal weight 954.62 gram, plasentacorpus anterior, amnion fluid index cukup, jenis kelamin lakilaki;e Pada pemeriksaan urine dilakukan tes

Setelah ituSaksi keluar mau beli alat tes kehamilan dan setelah Saksi kembali, Saksimelihat wajah nenek marah kepada Saksi. Kemudian Saksi terusmengikuti nenek ke dalam rumah dan menanyakan ada apa? Namunnenek hanya mengatakan kau..kau yang buat. Karena anak lakilaki sayaada 2 (dua) orang sehingga Saksi langsung tanya nenek I atau IP,dan nenek menjawab ff. Oleh karena antara Terdakwa dan korbanmasih keluarga sehingga Saksi tanya lagi terus kita buat bagaimana?

GEpada pemeriksaan selaput dara ditemukan robekan adanya robekan lama padaarah jam 1, 3, 6, 8, dan 11, pada pemeriksaan obsetri didapatkan tinggi fundusuteri 20 centimeter, punggung kiri letak kepala, tafsiran berat janin 1085 gram,detak jantung janin 138x/menit, pada pemeriksaan ultrasonografi didapatkanjanin tunggal hidup, weeks gestational age 26W6D, estimation fetal weight954,62 gram, plasenta corpus anterior, amnion fluid index cukup, jenis kelaminlakilaki, dan pada pemeriksaan urine dilakukan tes

paca pemeriksaan selaput dara ditemukanrobekan adanya robekan lama pada arah jam 1, 3, 6, 8, dan 11, padapemeriksaan obsetri didapatkan tinggi fundus uteri 20 centimeter, punggungkiri letak kepala, tafsiran berat janin 1085 gram, detak jantung janin138x/menit, pada pemeriksaan ultrasonografi didapatkan janin tunggalhidup, weeks gestational age 26W6D, estimation fetal weight 954,62 gram,plasenta corpus anterior, amnion fluid index cukup, jenis kelamin lakilaki,dan pada pemeriksaan urine dilakukan tes

pada. pemeriksaan selaput dara ditemukanrobekan adanya robekan lama pada arah jam 1, 3, 6, 8, dan 11, padapemeriksaan obsetri didapatkan tinggi fundus uteri 20 centimeter, punggung kiriletak kepala, tafsiran berat janin 1085 gram, detak jantung janin 138x/menit,pada pemeriksaan ultrasonografi didapatkan janin tunggal hidup, weeksgestational age 26W6ED, estimation fetal weight 954,62 gram, plasenta corpusanterior, amnion fluid index cukup, jenis kelamin lakilaki, dan pada pemeriksaanurine dilakukan tes

Laboratorium : Tes kehamilan negative;* USG : tak tampak kehamilan.Ill.

Laboratorium :Tes kehamilan negative;* USG : tak tampak kehamilan.Ill. Kesimpulan :Kami belum dapat menyimpulkan bahwa penderita ni telah pernah bersalain29 hari yang lalu ( tanggal 03 November 2016 ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal Pasal 181 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamembenarkan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

vagina terdakwa di hotel Podomoro Banyuputih,;Bahwa kemudian kurang lebih satu minggu kemudian saksi Sukim Susantomengajak terdakwa lagi pergi ke Pagilaran Blado dan salah satu hotel (hotelAnjani), saksi Sukim Susanto mengajak lagi terdakwa hubungan suami istridan saksi Sukim Susanto mengeluarkan sperma didalam vagina terdakwahingga puas;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN BtgBahwa pada bulan Juni 2016 terdakwa terasa badannya tidak enak sertatidak haid dan terasa hamil lalu terdakwa tes

dan saksi Sukim Susanto mengeluarkan spermadidalam vagina terdakwa di hotel Podomoro Banyuputih,;Bahwa kemudian kurang lebih satu minggu kemudian saksi Sukim Susantomengajak terdakwa lagi pergi ke Pagilaran Blado dan salah satu hotel/ hotelAnjani, saksi Sukim Susanto mengajak lagi terdakwa hubungan suami istridan saksi Sukim Susanto mengeluarkan sperma didalam vagina terdakwahingga puas;Bahwa pada bulan Juni 2016 terdakwa terasa badannya tidak enak sertatidak haid dan terasa hamil lalu terdakwa tes

2002 tentang Perlindungan anak kekerasan yaitu setiap perbuatanterhadap anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secarafisik, psikis, seksual dan atau penelantaran termasuk ancaman untukmelakukan perbuatan , pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yaitu pada Juni 2016terdakwa terasa badannya tidak enak serta tidak haid dan terasa hamil laluterdakwa tes

O Alias AMBO beserta barang buktimenuju Kantor Polres Parigi Moutong dan ke Rumah Sakit Anuntaloko Parigiuntuk dilakukan tes urine. Bahwa saksi menyatakan pada saat saksi bersama Tim Sat Resnarkobamelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa DJAFARKEDE. O Alias AMBO, saksi juga melakukan Introgasi kepada terdakwaDJAFAR KEDE. O Alias AMBO bahwa Narkotika Jenis sabu tersebut diadapatkan atau dibeli dari seseorang bernama Lk.

O Alias AMBO beserta barang buktimenuju Kantor Polres Parigi Moutong dan ke Rumah Sakit Anuntaloko Parigiuntuk dilakukan tes urine. Bahwa saksi menyatakan pada saat saksi bersama Tim Sat Resnarkobamelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa DJAFARKEDE. O Alias AMBO, saksi bersama rekannya juga melakukan Introgasikepada terdakwa DJAFAR KEDE. O Alias AMBO bahwa Narkotika Jenis sabutersebut dia dapatkan atau dibeli dari seseorang bernama Lk. BASO GODEdengan cara menghubungi Lk.

alat hisap sabu (bong), 2 (dua) buah kaca pireks, 1 (Satu) buah korek api gas,2 (dua) buah potongan pipet, 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) buah gunting, 5(lima) buah plastik klip, 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk sampoerna, 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna kuning hitam, serta uang tunaisenilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang ada didalam saku celanaterdakwa hasil dari penjualan sabu pada sore hari, lalu terdakwa diamankandan dibawa ke Rumah Sakit Anuntaloko Parigi untuk dilakukan tes

Urinekemudian hasil dari tes Urine.

) buah kaca pireks, 1(satu) buah korek api gas, 2 (dua) buah potongan pipet, 1 (Satu) buah jarum, 1(satu) buah gunting, 5 (lima) buah plastik klip, 1 (Satu) buah pembungkus rokokmerk sampoerna, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna kuning hitam, sertauang tunai senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang ada didalam sakucelana terdakwa hasil dari penjualan sabu pada sore hari sebelum dilakukanpengakapan, lalu terdakwa diamankan dan dibawa ke Rumah Sakit AnuntalokoParigi untuk dilakukan tes

sembilan) unit korek api gas9) 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih untuk alat bantu menghisap10) 242 (dua ratus empat puluh dua) buah sedotan plastik warna putih 1 (satu) bungkus.11) 7 (tujuh) Kapsul obat kuat merk " Luquan" warna kuning merah12) 1 (satu) buah kartu ATM BCA milik Terdakwa;13) 1 (satu) buah kartu ATM BRI rnerah putih milik Terdakwa;14) 1 (satu) buah buku tabungan Rekening BCA atas nama Terdakwa;15) 1 (satu) buah buku catatan milik Terdakwa;16) 1 (satu) buah alat tes

warna putih untuk alatbantu menghisap10) 242 (dua ratus empat pulun dua) buah sedotanplastik warna putih 1 (satu) bungkus11) 7 (tujuh) Kapsul obat kuat merk " Luquan" warnakuning merah12) 1 (satu) buah kartu ATM BCA milik Terdakwa;13) 1 (satu) buah kartu ATM BRI rnerah putih milikTerdakwa;14) 1 (satu) buah buku tabungan Rekening BCA atasnama Terdakwa;15) 2 (dua) buah unit Hand Phone merk Blackberry danHwerwei benkut kartu simnya,16) 1 (satu) buah buku catatan mhlik Terdakwa;17) 1 (satu) buah alat tes

Bahwa dari program P4GN yang dilakuan Korem 084/BJdengan cara melaksanakan sidak tes urine, setelah upacarabendera hari senin semua yang ikut upacara dilakukan tes urineoleh Danrem melalui Kasi intel Korem tanoa memberi tahuwaktunya ( dadakan ) dan dibantu oleh petugas dari BNN danhal tersebut sudah dilaksanakan sebanyak kurang lebih 5 (Lima ) kali dan hasil tes Urine Terdakwasetelah dilakukan teshasilnya negatip tidak pernah memakai obat terlarang jenisNarkotika dan Psikotropika.c.

Bahwa pemeriksaan tes urine terhadap Terdakwa dilaksanakansecara khusus di ruang Pa Analis Tim Intelrem 084/BJ atas dasarpetunjuk dan permintaan Wadan Denintelrem 084/BUJ.4.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 07.30 Wibseusai pelaksanaan apel pagi di Makorem 084/BJ dilakukan tes urineterhadap seluruh anggota Korem 084/BJ yang pelaksanaannyadilakukan di Aula Makorem 084/BJ oleh petugas BNNK Surabayadihadapan Danrem 084/BJ, namun saat itu Terdakwa diperiksa urinetersendiri yaitu di kantor Pa Analis Tim Intel Korem 084/BJ dandilaksanakan oleh Wadan Deninteldam V/Brw yang dijabat olehMayor Inf Widi dengan disaksikan oleh Dantim Intelrem 084/BJ yaituSaksi1 (Kapten

Narkoba langsung mengajakTerdakwa untuk melakukan penggeledahan di dalam rumahnya; Bahwa pada saat Penggeledahan dilakukan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai, 1 (satu) buah alat hisapshabu, 1 (satu) buah tutup botol warna putih, 6 (enam) buah korek api gas,3 (tiga) buah jarum, 2 (dua) buah potongan pipet; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari IlYAS ; Bahwa terdakwa telah menggunakan shabushabu pada hari Senintanggal 16 November 2015; Bahwa telah dilakukan tes

Sat Narkoba langsung mengajakTerdakwa untuk melakukan penggeledahan di dalam rumahnya;Bahwa pada saat Penggeledahan dilakukan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai, 1 (satu) buah alat hisapshabu, 1 (satu) buah tutup botol warna putih, 6 (enam) buah korek api gas,3 (tiga) buah jarum, 2 (dua) buah potongan pipet;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari IYAS ;Bahwa terdakwa telah menggunakan shabushabu pada hari Senintanggal 16 November 2015;Bahwa telah dilakukan tes

Kelurahan Pringsewu selatanKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu Terdakwa telah ditangkapoleh anggota sat Narkoba Polres Tanggamus karena diduga telahmenggunakan narkotika jenis shabu yang mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari IYAS ; Bahwa terdakwa telah menggunakan shabushabu pada hari Senintanggal 16 November 2015; Bahwa telah dilakukan tes

Nomor barang bukti Jumlah/Berat 1. 3038/2015/OF 0,0380 gram KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laoratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 3038/2015/OF, berupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung: Metamfetamina Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Lapkesda KabupatenCirebon Nomor : N045/X/15 tanggal 27 September 2015 ditandatanganioleh SAERAH NURHAYATI, A.Md. Kes selaku Pemeriksa, diketahui olehdr. TETT!

Nomor barang bukti Jumlah/Berat 1. 3038/2015/OF 0,0380 gram KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaoratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 3038/2015/OF, berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung: MetamfetaminaBerdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza LapkesdaKabupaten Cirebon Nomor : N045/X/15 tanggal 27September 2015 ditandatangani oleh SAERAH NURHAYATI,A.Md. Kes selaku Pemeriksa, diketahui oleh dr.

Terdakwa berdasarkan tes Urine mengandung AMPHETAMINE POSTIPTerdakwa berdasarkan kesimpulan Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Arjawinangun Kabupaten Cirebon, Saat ini terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis sabusabu, Memenuhi Tiga aspek dialogis,Indikasi ketergantungan Tingkat ringan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22ayat 4 KUHAP, masa penangkapan dan atau penahanan tersebut harusdikurangkan

Selanjutnya terdakwabesertabarang bukti langsung diamankan dan dibawa ke Polrest Muara Enim Bahwa setelah penangkapan terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya adalahpositif. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang.

MuaraEnim sebanyak 5 (lima) butir dengan harga perbutirnya Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dengan total harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiahMenimbang, bahwa Bahwa setelah penangkapan terdakwa dilakukan tes urinedan hasilnya adalah positif dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsure inimenjadi tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primairtidak terbukti, maka terdakwa

MuaraEnim sebanyak 5 (lima) butir dengan harga perbutirnya Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dengan total harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiahMenimbang, Bahwa setelah penangkapan terdakwa dilakukan tes urine danhasilnya adalah positif dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari dakwaan tersebut, maka Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan dan bukti yang sah bahwaterdakwa benar telah melakukan perbuatan sebagaimana

tanggal 05 Februari2001.Bahwa awal mulanya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri berjalan baik, rasa kasih sayang antara mereka berduaterus mengalir mengiring perjalanan Rumah Tangga mereka,tanpa adagangguan apaapa, akan tetapi ketika Rumah Tangga penggugat danTergugat menginjak bulan Juli tahun 2005, rasa kesetiaan antara Penggugatdengan tergugat mulai terganggu hal itu dirasakan oleh Penggugat ketikaTergugat pergi ke Dobo kabupaten MTB meninggalkan penggugat,untukmengikuti tes

Seleksi CPNS .Bahwa sebelum tergugat.berangkat ke Dobo untuk mengikuti Tes SeleksiCPNS, terjadi perang mulut,di karenakan penggugat tidak mau untuk tergugatpergi ke Dobo meninggalkan kedua buah hati penggugat dan tergugat, dalamrangka mengikuti Tes Seleksi CPNS, karena penggugat memikirkan keduabuah hati yang masih kecil yang sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang seorang ibu, selayaknya yang harus dirasakan, seperti anak anakseumuran mereka.Bahwa pada saat itu penggugat sangat menyesali kelakuan

Bahwa barang bukti di persidangan adalahBahwa penangkapan terhadap Nur Cholis danTaat tersebut adalah hasil pengembangkanpenangkapanBahwa penangkapan Oktaria dan Nur Cholispada hari dan tanggal yangbersamaan; Bahwa menurut keterangan terdakwa sabusabuuntuk dipakai sendiri;Bahwa setelah penangkapan terdakwadipertemukan dengan Oktaria dalam satu mobilbersama berisi 4 orang, kata Oktaria diaBahwa Saksi tidak tahu cara penggunaan sabusabu, , terdakwa diduga sebagai penggunaNarkoba karena dari hasil tes

urine, termasukterdakwa juga di tes urine;Bahwa saat Terdakwa ditangkap sedang dudukduduk dan ditemukan botol isap yang habis/baru dipakai, diperkirakan bahwa terdakwahabis/baru memakainarkoba 5Bahwa barang bukti Hp.

menangkap OKTARIA,saksi ikut menangkap NUR CHOLIS danTAAT waktu penangkapan OKTARIAdigeledah dan ditemukan Charger, dandiintrogasi menurut keterangannya hanyadisuruh mengantar barang oleh NUR CHOLIS,dan barang tersebut isinya apa OKTARIA tidakBahwa menurut Terdakwa Narkotika untukdigunakan sendirti ;e Bahwa menurut Terdakwa, HP dipergunakanuntuk komunikasi ;e Bahwa penangkapan TAAT dan NUR CHOLISpada hari dan tanggal bersamaan;e Bahwa saksi membenarkan terdakwa adalahorang yang saksi tangkap ;e Bahwa Tes

yangmenyuruh NUR CHOLIS, dan NUR CHOLISdapat narkoba dari terdakwa TAAT, belumsampai kepada orangnya yang ditujuOKTARIA sudah keburu ditangkap olehPetugas di daerahSomowono ;5e Bahwa Saksi tidak ikut menangkap OKTARIA,saksi ikut menangkap NUR CHOLIS danTAAT waktu penangkapan OKTARIAdigeledah dan ditemukan Charger dandiinterogasi menurut keterangannya hanyadisuruh mengantar barang oleh NUR CHOLIS,dan barang tersebut isi apa OKTARIA tidake Bahwa menurut terdakwa sabusabu untukdigunakan sendirti ;e Bahwa tes

penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanPutusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 5 dari 20 halamanbahwa barang bukti berupa kristal warna putin adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika (denganberat netto sebelum diperiksa seberat 0, 0521 gram dan setelah diperiksadengan berat netto akhir 0,0321 gram); Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes

F mengetahui Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Endang Apriani, S.Si setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris terhadap sampel Urine milik Terdakwa MUHAMADAPRIYANDI BIN ARIF ALI AKBAR disimpulkan bahwa telah ditemukan ZatNarkotika jenis METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakanzat narkotika golongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine an

Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisPutusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 12 dari 20 halamandisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putin adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika (denganberat netto sebelum diperiksa seberat 0, 0521 gram dan setelah diperiksadengan berat netto akhir 0,0321 gram);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes

;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.

Terdakwa telahmengkonsumsi shabushabu selama satu bulan; Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu bagi diri sendiri tersebut tidak mempunyaiijin dari instansi yang berwenang; Bahwa telah dilakukan Pemeriksaan Tes Urine Narkoba Nomor :349/IX/POL/2016 tanggal 13 September 2016 yang ditandatangani olehdr.

RONNY SINDUNATA, SP.PK. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli telah melakukan Tes Urine terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggak 13 September 2016 sekitar jam 18.15 Wita dengan hasilpemeriksaan Positif mengandung Metamphetamine; Bahwa yang dimaksud dengan Metamphetamine adalah Zat yangdikelompokkan dalam Narkotika karena mempunyai potensimenimbulkan efek ketergantungan (adiksi); Bahwa Metamphetamine termasuk Narkotika Golongan bukan tanamankarena menimbulkan efek adiksi

dipakai untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi dan tidak digunakan untuk kepentinganmedis; Bahwa secara umum Zat Metamphetamine dapat di deteksi didalamurine seorang pengguna dengan jangka waktu 3 jam setelah penggunaandan maksimal 3 hari setelah penggunaan, baik pengguna pertama kaliatau yang sudah terbiasa; Bahwa tidak ada bahan makanan atau minuman dan/atau obatobatanyang mengandung zat Metamphetamine secara resmi / bebas dapatdiperjualbelikan di Tokotoko (Toko obat); Bahwa pemeriksaan tes

Kepolisian padasaat penggeledahan;> Bahwa benar pada saat penggeledahan juga ditemukan barangbarangyang berkaitan dengan tindak pidana berupa 3 (tiga) bungkus plastik bekaspembungkus shabushabu, 1 (satu) buah serokan plastik, 1 (satu) buahkorek api gas dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;> Bahwa benar pada saat penggeledahan disaksikan oleh saksi GrenthoperYeheskel Anak Dari Yeheskel yang merupakan anak dari pemilik kosttempat terdakwa indekost;> Bahwa benar terhadap terdakwa telah dilakukan tes

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa Saiful Anwar Bin Badruddin yang dilakukan dengan tes awalHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Lsk(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama terdakwa SaifulAnwar Bin Badruddin terdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa Saiful Anwar Bin Badruddin yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama terdakwa SaifulAnwar Bin Badruddin terdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANWAR Bin BADRUDDIN pada hari Kamistanggal

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa Saiful Anwar Bin Badruddin yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama terdakwa SaifulAnwar Bin Badruddin terdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Faridan Huaznah pemeriksaan air seniHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Lsk(urine) atas nama terdakwa Saiful Anwar Bin Badruddin yang dilakukandengan tes awal (Sscrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama terdakwa Saiful Anwar Bin Badruddin terdapat unsurSABU (AMP);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

kembali ke kantormembawa Terdakwa dan barang bukti;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui barang bukti tersebut memangmiliknya;Bahwa ketika Saksi introgasi Terdakwa mengaku mendapat Narkotika jenisshabushabu tersebut dari seseorang yang bernama Boy;Bahwa pada saat Saksi melakukan penggeledahan dan penangkapandirumah Terdakwa ada Saksi lain yaitu Saudara Mislan Bin Parman;Bahwa pada saat itu Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa kalaunarkotika tersebut digunakan untuk konsumsi sendiri;Bahwa dilakukan tes

,ada menanyakan kepada Terdakwa kalau narkotika tersebut digunakanuntuk konsumsi sendiri; Bahwa dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan hasil positifmenggunakan narkotika jJenis shabu; Bahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa yang pada saat Saksi YudhaTri.

,ada menanyakan kepada Terdakwa kalau narkotika tersebutdigunakan untuk konsumsi sendiri dan dilakukan tes urine terhadap Terdakwadan hasil positif menggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa setahu Saksi Yudha Tri. Prihartanto dan SaksiRiriandri P., Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabushabu tersebut.

FERALINDA Sp.PK NIP : 19771030 2006 04 2005 terhadapTerdakwa ditemukan hasil Tes Urin Negatif () AMP.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SUPRIYATNO Als YATNO Bin SYUHASREL,pada hari Selasa tanggal 05 Desember tahun 2016 sekira jam 18.15 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Desember dalam tahun 2016 di Desa PenarikKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko atau setidaktidaknya

FERALINDA Sp.PK NIP : 19771030 2006 04 2005 terhadapTerdakwa ditemukan hasil Tes Urin Negatif () AMP.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan terhadapdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

: 83/IsIn.032106/2016 perihalpenimbangan disimpulkan hasil bahwa 1 (satu) paket kecilshabushabu yang dibungkus dengan plastik bening gariswarna merah memiliki berat Bruto : 0.24 gram, Netto : 0.14gram dan disisinkan menjadi : POM : 0.05 gram danpenyisihan barang bukti : 0.09 gram;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Rumah SAKITUmum Daerah Mukomuko Nomor : 445/I/F.1/l/2017tertanggal 19 Januari 2016 dokter pemeriksa dr.FERALINDA Sp.PK NIP : 19771030 2006 04 2005 terhadapTerdakwa ditemukan hasil Tes

IsIn.032106/2016 perihal penimbangan disimpulkanhasilbahwa 1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening garis warna merah memiliki beratBruto : 0.24 gram, Netto : 0.14 gram dan disisihnkan menjadi :POM : 0.05 gram dan penyisihan barang bukti : 0.09 gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan RumahSAKIT Umum Daerah Mukomuko Nomor : 445/I/F.1/1/2017tertanggal 19 Januari 2016 dokter pemeriksa dr.FERALINDA Sp.PK NIP : 19771030 2006 04 2005 terhadapTerdakwa ditemukan hasil Tes

botol kosongtersebut ada di samping salah satu terdakwa karena sehabis dipergunakan untukpesta ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa tidak ada yangberusaha melarikan diri dan saksi masuk kerumah dengan mendobrak pintukeadaan para terdakwa hanya duduk diam dan terkejut saja karena semuanya barulagi menikmati pesta sabusabu ;Bahwa benar saksi tidak melihat secara langsung pada saat para terdakwamengisap sabhusabhu, tetapi setelah saksi menangkap para terdakwa kemudiandilakukan tes

asalnya dari mana ;Bahwa benar pada saat saksi dan temanteman berkumpul didalam rumah setelahmengisap sabhusabhu tersebut saudara BAU/IMRON (DPO) ada telepon danpamit mau keluar sebentar dan mengatakan akan kembali lagi begitu saudaraBAU/IMRON (DPO) keluar tak berapa lama saksi bersama temantemandigrebek oleh petugas dari Kepolisian ;Bahwa saksi tahu kalau sabhusabhu tersebu dilarang dan saksi pada saatmenggunakan sabusabu tersebut ada ijin dari yang berwenang dan saksi padasaat dilakukan pemeriksaan tes

dengan berat netto 0,02 (Nol Koma Nol Dua)gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dari RumahSakit Bhayangkara Pontianak Nomor : 773 / XII / 2020 / Rs.Bhy yang dibuatoleh dr.FUJIANTO selaku dokter pemeriksa pada Rs.Bhayangkara Pontianaktertanggal 23 Desember 2020, pada pokoknya menerangkan hasilpemeriksaan urine dengan metode Sreening Test menggunakan alat merek PROMEDS terhadap orang yang diduga menggunakan Narkotika dengannama SYAIFULAH Bin ARMADI dengan hasil sebagai berikut :Tes

AMPHETAMINE : NEGATIEF ();Tes METHAMPETAMIN : POSITIF (+);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN NbaTes THC MARIJUANA : NEGATIF ();Tes MORPHINE : NEGATIF ();Tes BENZODIAZEPIN : NEGATIF ().Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang

Rizky ditangkap dibengkel Terdakwa tersebut, namun pada saat penggeledahan, tidakditemukan alat untuk menggunakan shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap shabu tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urinalisis dengan hasilpositif mengandung narkotika;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dan uang sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)yang ditemukan pada Terdakwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut

Rizky ditangkap dibengkel Terdakwa tersebut, namun pada saat penggeledahan, tidakditemukan alat untuk menggunakan shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap shabu tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urinalisis dengan hasilpositif mengandung narkotika;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dan uang senilai Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)yang ditemukan pada Terdakwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa

M.Rizky, Saksi maupun Terdakwa, lalu kami dan paket shabu tersebutdiamankan dan dibawa ke kantor Polisi;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urinalisis dengan hasilpositif mengandung narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap shabu tersebut;Bahwa terakhir kali Saksi menggunakan narkotika jenis shabuadalah pada akhir bulan Februari 2019;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu yang dibelioleh Terdakwa atas pesanan Sdr. M.

Agustian,dan Terdakwa di bengkel milik Saksi, namun belum sempat digunakan;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urinalisis dengan hasil positifmengandung narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terhadapshabu tersebut;Halaman 12 dari 21 hal. Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2019/PN Jmb Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu yang dibeli olehTerdakwa atas pesanan Sdr. M. Rizky dan Sdr.

222222222 Bahwa Saksiadalah Ketua Tim Pengangkatan PengisianPerangkat Desa WedinQ; 22" 222 n noe nnn nen Bahwa Saksi diangkat sebagai Ketua Pengisian Perangkat DesaWeding, yang membentuk adalah Kepala Desa melalui rapat didesa dan ada SK nya 29+ 22 nnn nnn ron noe cence ncn Bahwa sesuai dengan Peraturan Bupati Demak Nomor 4 Tahun2017 tugas panitia adalah membuat pengumuman kepadamasyarakat, Menerima pendaftaran, Melakukan penjaringan,Halaman 50 dari 102 hal Putusan No.71/G/2018/PTUN.Smg.Melakukan tes

keterangan dari tim 10, sudah mencari beberapaperguruan tinggi, dalam waktu singkat tidak ada perguruan tinggiyang bersedia; nn nnn nnn meno nonce nee nen nnn nnn ennnnBahwa kemudian disepakati untuk mengikuti kecamatan DemakKota yaitu ikutkerjasama dengan UI;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Pebruari 2018 katanya pihak UImau datang ke Kecamatan Bonang, tapi tidak datang;Bahwa pada tanggal 15 pebruari 2018 kami kumpul kembali dikecamatan Bonang yang dibahas adalah tentang tandatanganMoU dan pembayaran tes

smn cee eerie eerieBahwapada tanggal 21 Pebruari 2018 kami panitia mengundangpara calon untuk membagi kartu ujian, jadwal ujian dan tempatUL JUAN jesse eee nnnesmiseenssninnirnisescnmainscrierinneetineninninnitrincine rineBahwa ujian tanggal 22 23 Pebruari 2018 di UTC Semarang,tanggal 22 ujian tertulis, tanggal 23 ujian Komputer danWAWAN Cala~ 22 = n= one ann nae ne non nnn nenBahwa yang melaksanakan ujian adalah pihak UI;Bahwa panitia menerima hasil ujian seleksi tanggal 28 PebruariBahwa hasil tes

Putusan No.71/G/2018/PTUN.Smg.Bahwa Saksi adalah salah satu peserta seleksi pengisianperangkat desa Weding untuk formasi staf keuangan desa;Bahwa Saksi ikut ujian pada bulan Pebruari 2018 di UTCS@MALAN GQ j $3 wo= nn noe ne nnn on nnn nnn nnn nen nnn nnn enn nee nee nnBahwa Seingat saksi, Penggugat Ikut mendaftar fomasi sekdes;Bahwa ujian dilaksankan tanggal 2223 Pebruari 2018 danPengumuman tanggal 28 Pebruari 201 8;Bahwa ada keberatan dari peserta kepada panitia terkait hasilseleksi karena saat tes

Dedek Saputro dengan cara membeli.Bahwa Hasil tes urine terhadap terdakwa dinyatakan Positif (+)mengandung Narkotika Golongan bukan tanaman(Metamfetamine/Shabu);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk ;.

Surat Keterangan Hasil pemeriksaan Urine Terduga narkoba atas namaAlbertus Adiatmo Yusuf diperoleh Kesimpulan: pada tes penyaringurine memberikan hasil POSITIF terhadap Methamfethamine.

sebelumnya mereka bersama Terdakwa memakai sabu dirumah nenek saksi Dedek setelah mendapatkan sabu di Solo;Menimbang, bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa2 (dua) buah pipet kaca didalamnya terdapat sisa sabu, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang ditemukan petugas dilaci kursi teras rumah Terdakwa, selain itu turut pula diamankan 1 (satu) buahhandphone merk EVERCROSS warna hitam ungu dan 1 (satu) buah gunting;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya menjalani tes

urine, dimanadari tes urine, Terdakwa positif mengandung Methamfethamine; Sementarabarang bukti berupa pipet kaca dan alat hisap berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Skhribu rupiah) dan terdakwa yang mendatangi ke rumah saudaraMayor, setelah menyerahkan uang sebesar Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa diberi 1 (satu) paket sabusabu oleh saudara Mayor.Bahwa terdakwa mengakui terakhir kali memakai sabusabu padatanggal 12 Mei 2015 di kamar kostnya, dari keterangan terdakwatersebut lalu dilakukan pemeriksaan tes urine, dengan hasil urineterdakwa positif mengandung Metamfetamina, dan terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang

Bahwa terdakwa mengakui terakhir kali memakai sabusabu padatanggal 12 Mei 2015 di kamar kostnya, dari keterangan terdakwatersebut lalu dilakukan pemeriksaan tes urine, dengan hasil urineterdakwa positif mengandung Metamfetamina, dan terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memakai sabu sabutersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.3.Samsul Arif;Bahwa kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi sebagai petugas dari

SkhBahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli darisaudara Mayor dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa yang mendatangi ke rumah saudara Mayor,setelah menyerahkan uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa diberi 1 (satu) paket sabusabu olehsaudara Mayor.Bahwa terdakwa mengakui terakhir kali memakai sabusabu padatanggal 12 Mei 2015 di kamar kostnya, dari keterangan terdakwatersebut lalu dilakukan pemeriksaan tes urine,

sabusabu.e Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli darisaudara Mayor dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa yang mendatangi ke rumah saudara Mayor,setelah menyerahkan uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa diberi 1 (satu) paket sabusabu olehsaudara Mayor.e Bahwa terdakwa mengakui terakhir kali memakai sabusabu padatanggal 12 Mei 2015 di kamar kostnya, dari keterangan terdakwatersebut lalu dilakukan pemeriksaan tes