Ditemukan 3501 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG
19166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meskipunvitamin Cnya akan hilang;Bahwa Kurma yang telah mengalami proses pengeringan masihmemiliki kandungan air yang cukup, terlebih apabila hanya untukdijadikan sebagai Madu Kurma, Sari Kurma, Jus Kurma makakandungan air dalam Kurma kering tersebut masih sangatmencukupi, karena minuman yang berasal dari sari buah dapatberasal dari kandungan air maupun ekstrak buah tersebut,sehingga dalil dan pertimbangan hukum tersebut adalahpertimbangan hukum yang keliru dan tidak tepat;Bahwa berdasarkan penjelasan artikel
    Bahwa berdasarkan penjelasan artikel padahtto:/Awww.analisadaily.com/news/read/201 1/08/27/10544/tanaman kurmamemiliki jenis sangat banyak/ disimpulkan bahwa untukdapat dikonsumsi dan/atau dimakan, Kurma harus melalui prosespengeringan (Kurma Kering) dan selama proses pengeringanberlangsung maupun pasca proses pengeringan ternyata diperolehfakta bahwa kandungan air pada buah Kurma tidak menjadi jauhlebih pekat (kandungan air tetap ada yaitu + 21 g), sehinggadengan demikian dalil dan pertimbangan
Register : 16-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2013 — GS YUASA CORPORATION >< LUSY DARMAWATI WALUYO , CS
567382
  • Sket/107/X/197 dari kepala dinas penelitian danpengembangan TNI AD tanggal 29 oktober 1997 ;artikel surat kabar KOMPAS tanggal 31 Oktober 2006 ;Artikel surat kabar pikiran rakyat tanggal 31 oktober 2006 ;T143 artikel surat kabar pikiran rakyat tanggal 31 oktber 2006 ;T144T145T146Surat permintaan maaf aldwin tandi mewakili toko makmur abaditegaljawa tengah kepada accu merk Gold shine tanggal 8 oktober 2008 ;surat permintaan maaf aldwin tandi mewakili toko makmur abadi tegaljawa tengah di surat kabar
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Muhammad Al Ichsan
2.PT. LINTAS AMAN NUSANTARA
Tergugat:
PT Ecogreen Oleochemicals
190117
  • Bahwa berdasarkan perjanjian Kontrak tersebut pada Article 12 ayat 1berbunyi:Dalam hal PIHAK PERTAMA lalai tidak memenuhi kewajiban pembayaransebagaimana yang dimaksud dalam Artikel 8 (delapan) ayat 3 (tiga)perjanjian ini kepada PIHAK KEDUA, maka atas pembayaran yangterlalai/terlambat atau tertunggak tersebut, PIHAK PERTAMA dikenakandenda sebesar 1 % (Satu persen) setiap hari keterlambatan dari nilai kontrakterakhir.4.
    (bukti P9);Bahwa berdasarkan perjanjian Kontrak tersebut pada Article 12 ayat 1berbunyi:Dalam hal PIHAK PERTAMA lalai tidak memenuhi kewajiban pembayaransebagaimana yang dimaksud dalam Artikel 8 (delapan) ayat 3 (tiga)perjanjian ini kepada PIHAK KEDUA, maka atas pembayaran yangterlalai/terlambat atau tertunggak tersebut, PIHAK PERTAMA dikenakandenda sebesar 1 % (Satu persen) setiap hari keterlambatan dari nilai kontrakterakhir.Bahwa berdasarkan Klausal di dalam perjanjian diatas Tergugatmempunyai
    (bukti P6);Halaman 34 dari 40Putusan Perdata GugatanNomor 186/Pdt.G/2020/PN Btm.Menimbang, bahwa terhadap kontrak kontrak tersebut sebagaimana klaimPenggugat menyatakanBahwa berdasarkan perjanjian Kontrak tersebut padaArticle 12 ayat 1 berbunyi:Dalam hal PIHAK PERTAMA lalai tidak memenuhi kewajiban pembayaransebagaimana yang dimaksud dalam Artikel 8 (delapan) ayat 3 (tiga)perjanjian ini kepada PIHAK KEDUA, maka atas pembayaran yangterlalai/terlambat atau tertunggak tersebut, PIHAK PERTAMA dikenakandenda
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3019
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10851
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungan satusama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa ada hubungandengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri) adalah bagiandari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidak dapatmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelis berpendapatbahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungan satusama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa ada hubungandengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri) adalah bagiandari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidak dapatmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelis berpendapatbahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1506/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 11-10-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0731/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1485/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016 /PA.LPKhubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
126
  • terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LPKadalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 19-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian Keluarga (suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG
3732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meskipunvitamin Cnya akan hilang;Bahwa kurma yang telah mengalami proses pengeringan masihmemiliki kandungan air yang cukup, terlebih apabila hanya untukdijadikan sebagai madu kurma, sari kurma, jus kurma maka kandunganair dalam kurma kering tersebut masih sangat mencukupi, karenaminuman yang berasal dari sari buah dapat berasal dari kandungan airmaupun ekstrak buah tersebut, sehingga dalil dan pertimbangan hukumtersebut adalah pertimbangan hukum yang keliru dan tidak tepat;Bahwa berdasarkan penjelasan artikel
    Putusan Nomor 875/B/ PK/Pjk/2012a quo dilakukan dengan menggunakan kontainer biasa dan bukankontainer berpendingin (refrigerated container), sehingga dengandemikian apabila kurma tersebut dikirim dalam kondisi segar tanpaperlakuan pengeringan yang bertujuan untuk mengawetkan/memperlambat pembusukan, maka dapat dipastikan kurma tersebutakan tiba di Indonesia dalam kondisi rusak atau bahkan busuk;Bahwa berdasarkan penjelasan artikel pada http://www.analisadaily.com/news/read/201 1/08/27/10544/tanamankurmamemilikijenissangatbanyak
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
PT. SOLUSI MEDIA NUSA
Tergugat:
PRASETIYO
8081
  • Fotocopy dari print out Artikel di Hukumonline.Com tentangkekuatan pembuktian foto kopi, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P6 ;7.
    Fotocopy dari print out Artikel di Hukumonline.Com tentang suratpengakuan hutang, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P 7;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang masingmasing telah diberimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketuamemperlinatkan bukti surat tersebut kepada Tergugat, sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan
Putus : 01-05-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3830/ PID . B / 2011/ PN.Sby
Tanggal 1 Mei 2012 — THIO INGE CATHERINE
21558
  • Ngagel Jaya Selatan No.159 Surabaya, sekitar bulan Juli2010 melalui artikel di koran; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi NANIEK SOTRISNO mengadakankerjasama bisnis salon dengan perjanjian waralaba, terdakwa sebagaiFranchisee sedangkan saksi NANIEK SOETRISNO sebagai Franchisor,sejak tanggal 31 Agustus 2010 sebagaimana perjanjian kerjasama Wara Labayang dibuat di Notaris NATALYA YAHYA PUTERI WIJAYA, SH., (terlampir dalam berkas perkara); Bahwa sebagai Franchisee terdakwa diperbolehkan menggunakan nama
    Ngagel Jaya Selatan No.159 Surabaya, sekitar bulan Juli2010 melalui artikel di koran; Bahwa selanjutnya setelah melakukan pembicaraan dan kesepakatan, saksiNANIEK SOETRISNO sebagai pemilik merek dan ciptaan Yememberdengan bidang usaha kecantikan dan pelangsingan telah memberi lisensimerek Yemember pada terdakwa dengan perjanjian waralaba, terdakwasebagai Franchisee sedangkan saksi NANIEK SOETRISNO sebagai Franchisot............Franchisor sesuai dengan akta No.34 tanggal 31 Agustus 2010 yang dibuat
Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/PID/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Sri Asmoro Eko Nugroho als Eko Wahid als Eko Luis bin Sri Sukarno, dk
9955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berbagai operasi tersebut diantaranya Operasi Pekatuntuk merazia penyakit masyarakat misalnya miras, perjudian dan narkoba;Artikel RADAR JOGJA (tgl 07 Juni 2016): Ormas Tak Punya WewenangLakukan Razia;Momen bulan Ramadan dimanfaatkan untuk menekan penyakitmasyarakat (pekat). Itu yang dilakukan Polda DIY, Kapolda DIY.
    Ormas jikamendapat informasi adanya praktik penyakit masyarakat, cukup berikaninformasi ke polisi, kami yang razia, tandasnya; Bahwa menyimak artikel di atas jelas bahwa ormas termasuk LUIS tidakberwenang melakukan razia dalam rangka operasi pekat sehingga jika tetapmelakukan hal tersebut dapat dikenakan pidana karena merupakankejahatan, terlebih hal tersebut telah direncanakan dan disadari benar olehpara Terdakwa dan Pengurus LUIS lainnya yang akan melakukan tindakanpenutupan Kafe Social Kitchen